Отец в 65-м - 3 года. Артиллерия.

Plombir пишет:
Собственно сейчас о том речь и идёт. "Мировой замес с применением ЯО". В пору.

Не могу высказать однозначное отношение к увеличению сроку службы. Считаю, что неправильно высказываться о подобном, когда тебя не призовут на службу.
В любом случае если в армии будет плюс, если будет более высокая подготовка военных (если!), то эти люди как минимум в 2 раза дольше не будут участвовать в экономических процессах в стране: не будут ни производить, ни покупать, ни оказывать услуги... Это найдёт свои последствия. Но если замедлиться и не продолжать создавать самую сильную армию на планете, толку от оккупированной экономики не будет. Моё мнение.

Было бы не правильно рассуждать не тому, кому не предстоит служить, а тому кто вовсе не служил. Это первое.
В свете текущей военно-политической обстановки имеющейся уже в пору не только срок увеличивать, но и число призываемых.

У нас все ВС РФ - 2 млн., а когда на войну идти вдруг выясняется, что из них 900 000 гражданские служащие, убери их, оставь только сухопутную составляющую и вдруг выясниться что их не более 400 000. Если включить фактор ротации на передовой то остаётся 200 000. А этого числа как показала практика и факт мобилизации даже не для войны, для СО и только с одной БУ недостаточно.

Ну а на счёт нагрузки на экономику это вообще дичь. 125000 призываемых от 60+ млн трудоспособных. Это ни о чём. Это только у Сахипзадовны проблема. Мобилизация может вызвать инфляцию и не позволяет уменьшить ставку рефинансирования. Но она очевидно несколько иными мотивами руководствуется.

====
Роман Фадеева "Молодая Гвардия" снова включен в обязательную школьную программу. Хотелось бы, чтобы коррекция школьной программы этим не ограничивалась.
====

Ой, надо же, только хотел написать о идологической составляющей и о том, что ЭТА двух-трёх годичная армия совершенно не будет похожа на ТУ армию. Как Пломбир про "Молодую гвардию" написал.
P.S.: На самом дел, очень серьёзный шаг, а то вдруг даже современная молодёж начнёт вопросами задаваться, так за что же ОНИ воевали? Для начала бы хоть перестали помои на Советское прошлое лить на гос. деньги. А то вон даже Палл в Хмячьей теме написал (я её только сегодня порядка 70 стр. наверстал (по поводу бана Ведьмака)) про "одну винтовку на троих" и "необученное войско".

Путин подписал закон об альтернативной гражданской службе
Президент Путин подпписал закон об альтернативной гражданской службе во время мобилизации

Президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий проходить альтернативную гражданскую службу во время мобилизации. Соответствующий документ был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Путин: в России мобилизовано 318 тысяч человек, 49 тысяч уже выполняют боевые задачи

Президент России Владимир Путин назвал число мобилизованных россиян. По его словам, всего было призвано 318 тысяч человек, из них 49 тысяч уже находятся в войсках и выполняют боевые задачи. Об этом сообщает ТАСС.

«Почему 318 тысяч? Потому что добровольцы идут. Количество добровольцев не сокращается», — уточнил российский лидер и добавил, что государство делает все, чтобы поддержать семьи военнослужащих.

чили пишет:
Смотри, что ты вообще тащишь на форум.
Абзацы почти полностью совпадают. Ради какой цели ты копируешь и вставляешь новости, не давая никаких комментариев, и даже не смотришь, различается ли заголовок от того, что под ним?

ZorG пишет: А тебе какое дело что я тут размещаю. Не нравиться не читай. Ты вообще кто такой?
Это что Ведьмак пишет с другого аккаунта? Очень подозрительно... Мало сообщений, а тут на тебе как из пи**ы на лыжах, после бана вылез...

чили пишет: На форуме я более полугода. Пишу я редко. Вместо наездов лучше бы со стороны посмотрел на свой пост и прислушался.

Объективности ради Чили много раз на это внимание обращали, тактично делали замечания. Бесполезно.

Да пох, не буду больше вообще ничего постить, на здоровье...

Ну из крайности в крайность тоже не надо

Чо ты, Чили, сразу залупляешься.
Пость на здоровье
Но не надо сюда бездумно перекопировать всё, что падает в новостных лентах.
Так или иначе все мы ведь за ситуацией следим, и отнюдь не по постам в этом форуме; но сюда уместно постить действительно знАчимые события, причём желательно со своим комментарием - если конечно событие не "говорит само за себя"

Опять же не просто "взять и перекинуть", а что-то подредактировать, что-то выделить, а длинноты или повторения - убрать.
Мы ведь все исходим из предположения, что если в форуме что-то, какая-то новость появляется - то она как минимум значимая и достойна обсуждения.
Иначе получится как в некоторых телеграмм-каналах: туда полчаса не заглянул, и там уже полтораста "новостных" сообщений. Буду я их все перелистывать? Да ясно же что нет - просто перейду на самое крайнее.
Вот о чём речь.
В форуме должно появляться/поститься или реально новостное важное, или, что также хорошо - прикольное. На поржать. Ибо мы тут всё же не в Генштабе и не в министерстве каком

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Что за бред про достаточность 10 человек на километр ?
10 человек-это только один пост наблюдения, учитывая что по 2 наблюдателя на посту и смена по 4 часа.

yandex пишет:
Ну, наверное предполагается чисто поддержание рубежа; а не противодействие прорыву танковой колонны?

Для МИНИМАЛЬНОГО удержания рубежа- 1 пехотная рота (Около 100 человек) на 1 километр!
Потому как людям надо спать, есть, некоторые ещё и болеют...