Ага. Если личность устаневлена и вас "отбили" вы , и вас отбившие ещё и статью за сопративление при аресте получите До 7 лет!
Для сравнения незаконное ношение оружия до 4 лет (если без очагчающих)
"Так в соответствии с ч.2 ст.213 УК РФ совершение хулиганских действий с сопротивлением представителям власти, которые исполняют свои обязанности по охране общественного порядка наказывается штрафом в размере от 500 тысяч рублей до 1 миллиона, либо принудительными работами до 5 лет, либо лишением свободы на срок до 7 лет.

Таким образом, если Вы не согласны с действиями сотрудника правоохранительных органов, который принял решение Вас задержать, в любом случае ведите себя корректно и не допускайте оскорблений или тем более насилия в его адрес. Отстаивайте свои нарушенные права законным способами, путем подачи жалоб и ходатайств в вышестоящие органы, прокуратуру и суд."

Дак может полиция и особо не встревала в "освобождение" этого клоуна задержанного? Если личность установлена, приедут вечером с ОМОНОМ и соберут ОПТОМ весь аул... Да ещё и патронов найдут, и порошка какого нибудь непонятного ( Не, экспертиза потом конечно покажет что это был аспирин, но ДО получения следователем результатов экспертизы задержанного ждут незабываемые ощющения... )

Bambr пишет: А скажи, что плохого в том, что государство отслеживает движение денег? Почему ты боишся что о твоих доходах узнает государство? Я понимаю, когда такие как бригант пекуться о анонимности доходов, но ты ж говорил на себя работаешь, чего тебе бояться? Сейчас взвоет туева хуча сотрудников тюрем, в первую очередь, которые понавыписывали по интернетам разного рода карты и куда им заключенные скидывали бабосы за оказанные услуги.Собственно вообще , возможность анонимных переводов это прикроет автоматом многое коррупционные схемы. Но нет, кровавый теран следит за тобой... В очередной раз в рашке все хуево? А скажи, что за хитрая схема терана по вкидыванию в пенсионку конфискованых у ворюг денег? Бензин подорожает? Налоги поднимут?

1) Я сильно не люблю, когда за мной следят.
2) Меня бесит, когда мне указывают, что говорить, что покупать, о чем думать.
3) Меня пугает, что некий неизвестный мне гражданин будет определять мою дальнейшую жизнь исходя из того, что я не проплатил правильное ТВ, зато купил пару общественно-опасных ГБ и лишних 50 кг гречи.
Хотя, конечно, радужные оптимисты будут говорить, что до этого не дойдёт и вот сейчас законы приняли, и дальнейших шагов не будет. А шаги будут, ибо налицо тенденция, а не разовые акции.

Bambr пишет: Штирлиц порол чушь. Чушь тихонько повизгивала...
А за тобой следили уже?
При чем тут телевидение, речь идет о прозрачности транзакций, а не отслеживании лояльности отдельных личностей - на какое тв ты подписан и без этого в 2 счета узнают.
Вот чесное слово - классическая всепросральная позиция. Любые инициативы власти априори идут в минус.

За нами и так постоянно следят.
Интернет-трафик с разбивкой по таймингу и тематике даёт полный расклад по личности человека

Для искоренения уличной и мелкой другой разной квалификации преступности всеобщая электронная паспортизация/чипизация помогут, так же как и тотальное видеонаблюдение. Коррупционные преступления, экономические в банковской сфере (не хищение 3-литровых банок с соленьями/вареньями с дачи) и финансовых операций, сфере высоких технологий эти меры не затронут. Оруэлл все ближе.

Игорь, преступления в банковской сфере вряд ли совершаются через яндекс кошельки,
Вводимые ограничения, это одна из мер по борьбе с коррупцией в частности, и без нее никуда.

Кошельки тут не при чем. Оффшоры, отмывание и т.п. Миллиарды денег. С эти борются, но долго еще будут бороться, потому что... потому.

Babah
Ну трах-тибидох, ну зарекался же тебе отвечать
Ну вот какого ты не читаешь, что тебе пишут, да ещё и сам себе в соседних постах противоречишь?
Да, за мной следят. И за тобой следят. Осознай уже простой факт: все твои передвижения, все твои разговоры, всё то, что ты здесь пишешь отслеживается и анализируется минимум 3-мя конторами.
Да, после ограничения крупных переводов всякие яндексденьги и киви просто пиздец какой удобный способ отмывания денег. Конечно, это всё исключительно для борьбы с коррупцией.

На 100% согласен с babax - правильное решение, правильные действия, своевременные.

Борьба с оффшорами и серьёзными банковскими афёрами по умышленному сливу банков, выводу денег за границу, о которой упомянул Игорь идёт несколько лет уже и да, высока вероятность что от этой, серьёзной деятельности и очень существенной по масштабу ущерба стране больше - шутка ли в стране на протяжении лет 20 по сколько сотен миллиардов долларов в год выводилось, даже по официальным данным? Последняя цифра которая попадалась что то около 8 трлн долларов вывели... но и полубытовые серые схемы нужно ликвидировать.

Для всяких ИП, микро и малого бизнеса все эти цифровые деньги это способ ухода от налогов. Все эти обезличенные банковские переводы в том же Сбербанк онлайн... абсолютно согласен, что пусть не сразу, а в несколько приёмов за 2-3 года всё надо упорядочить и блокировать. Переводишь члену семьи 10-20 тыр., да хоть 120 в месяц - если сумма не превышает официально задекларированный уровень доходов за отчётный период и деньги гуляют по карманам в рамках одной семьи, пусть родственников это не должно вызывать вопросов. Если тётя парикмахер получает в день по 15-20 переводов по 300-500 рублей от чужих для неё людей - очевидно, что таким образом она уходит в своём бизнесе от налогов. А таких тёть и дядь почитай от 1/4 до 40% работающего населения.

Порядок это такая вещь - он либо есть, либо его нет, бардак. Это как нельзя быть немножко беременной. Я за порядок, а сейчас у нас продолжается бардак. Люди продолжают получать зарплату в конвертах, доля серой экономики (серый нал) едва ли не сопоставима с реальной. От того и копий много ломается - так как по статистике у нас так, а по жизни иначе. Поэтому же и помощь реально адресную государство до сих пор наладить не может, собираемость налогов может и должна продолжать расти, а с ней и уровень жизни граждан. Целые сектора десятилетиями никаких налогов не платят или делают из этого действа фикцию. Много Вы знаете людей которые сдают жильё в аренду краткосрочную(посуточно), долгосрочную (на срок до года, чтобы не регистрировать сделку в ФРС) и платят налоги? Да походу никто не платит. А таких сфер деятельности овердох.

У нас не правильная тактика в борьбе с коррупцией выбрана и давно. Для её искоренения не правильно контролировать доходы. Может не совсем так, может это не неправильно, а как минимум недостаточно. Не проще ли и не эффективнее ли контролировать расходы?!

Видишь ли, Палл, у нас всегда было что "строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения".
А здесь если вот так-то вот завернут гайки - вместо профита может получиться жопа, и именно государству.
Тётенька-парикмахерша говоришь... да, она частным порядком стрижёт и красит, и так уходит от налогов - поскольку и так-то зарабатывает чисто на прокорм. Ну зажми ты ей этот "бизнес без налогов" - она что, платить налоги станет? Да невыгодно это. Просто ничего не станет делать, и не она одна. Помнишь, как было когда начался накат на "самозанятых"? Ну и чем кончилось? - да ничем, всё как вода в песок.
Или вот у нас Лукашенка решил обложить налогом (оброком) "безработных" - типа суки такие, якобы не работают, но ведь на что-то живут! - стало быть прячутся от налогов, вот пусть и платят!!
Ну и что?
Жидко обосрались.
Вместо потоков в казну столкнулись с массовым озлоблением, - кстати, о отношение что АГЛ имеет к себе сейчас от населения в немалой степени связано и с этим дурацким законом...
Закон неск.раз видоизменяли. в конце концов не отменили конечно - это ж потеря лица! - а просто положили под сукно...
Но раздражение этим, когда власть пытается отнять и так-то малую копейку - вызвали большое.
Так может быть и у Кремля.
Обоснованно скажут: некий пидор собачек на личном самолёте возит, а мне не даёте копейку срубить за ремонт соседу в моём же гараже??
Напомню, какое озлобление выщвал закон "о валежнике", что собирать нельзя... про пенсионный я и не говорю.
Видитшь, власть делает вроде как нужное дело - но пр и этом настолько топорно, что вместо пользы выходит жопа...
Вот к примеру наш Админ чинит компы - ему интересно за каждую деталюшку и тд платить налог? Он чо, миллионэр?
Или П.Д. - вот ему донаты пересылают, за книжки опять же - перекроют этот ручеёк (совсем неглубокий кстати) - ну и как, это его сподвигнет платить налоги или делать ролики, писать книжки забесплатно?.. сомневаюсь.
Короче я полон сомнений.
На мой взгляд хотя теоретически дело и нужное - но занялись бы они пока чем-то другим, что, блядь, проблем в России нету??..
Вот, недавно на яндекс-кошелёк не смогли проплатить - с третьего августа нужна какая-то авторизация, которая, кст ати. в РБ не работает - ну и заебись это?
И такие косяки повсеместно...

А я не писал, что мне самому в масть подобного рода изменения. Но я убеждён, что можно и нужно идти по этому пути. Для меня не аргумент, что так (строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения) было всегда и не стоит ничего менять - будет только хуже. Если до поры некоторые вещи в стране реформировали топорно и таких примеров масса даже весьма свежих это не повод не предпринимать попытки научится делать это лучше. В качестве примера можно привести дороги и автомобили местного производства. Не так уж всё и безнадёжно. Вроде уже и дороги у нас другие и автопром выходит из комы.

Это из той же оперы как то, что с анонимностью в интернете нужно обязательно бороться. Да собственно всё за нас уже давно решено и методично происходит. Просто это замечают постепенно, не сразу. Я уже много раз возвращал Вас к теме сбора налогов с недвижимости находящейся в частной собственности. Вот чего чего отдать должное Путину - он никогда не был сторонников методов а-ля рубить с плеча.

Но вот обрати внимание на сбор тех же налогов - поднимают плавно и народ особо не бузит, хотя за относительно короткий срок - лет в 10-12 они выросли в реальной величине как минимум в столько же раз если не больше.

А как великолепно проводится политика по борьбе с курением? Ничего что сейчас пачка сигарет стоит не 9 рублей (Петр 1) как раньше, а 133 рубля? Доллар раньше стоил 30 рублей. Это считай пачка сигарет стала стоить 4 доллара!!! И что бузят? Да не особо. Раньше курить в общественных местах - в кафе, ресторанах было нормой, сейчас расскажи подрастающему поколению типа моих сыновей - не поверят, скажут что шучу.

Вопрос как технично проводить не популярные реформы и в какие сроки

Pall1980 пишет: Не хочу тебя расстраивать, но повышение налогов (или повышение собираемости налогов) ВСЕГДА ведёт к СНИЖЕНИЮ уровня жизни. Иначе просто не бывает.
Ещё придётся тебя расстроить, но программа правительства по борьбе с последствиями короны предусматривает ЛИБЕРАЛИЗАЦИЮ контроля валютных операций. Т.е. как раз для вывода капитала за границу сейчас убирают последние барьеры. Хазин уже месяц об этом в каждом ролике кричит.
Так же мне очень интересно спросить. Вот в бытность твою строителем, ты хоть что-нибудь построил бы, если бы работал исключительно законными методами, выполнял все законные предписания всех властей и платил абсолютно всё, что положено? Насколько я видел, это теоретически возможно (но маловероятно) только в случае оседлания бюджетного потока, когда вопрос денег вообще не стоит.
Ещё очень интересно твое оценочное суждение. Какой процент от вывода капитала составляют эти мелкие полулегальные ИП с доходом 30-60тыр? А, например, в Китае с таких вообще налогов не берут.

Так что не надо путать мягкое с тёплым. Борьба с коррупцией, контроль валютного рынка, борьба с банковскими аферами - всё это замечательно. Но нынешние действия правительства к этому ну никак не относятся.

Bambr пишет: Бамр. Ты сам себе в уши дуеш. Про " за нами следят " я на минуточку занимаюсь видеонаблюдением, и с этим связанным. Как ты думаешь, я в курсе кто, за кем, с помощью чего следит?.
Ну да ладно. Я просто когда лютую херь читаю, не всегда могу удержаться. Вот тебя бы в президенты, ты б коррупцию мигом бы раздавил, да? - не то что этот путин.
Не отвечай.

Для остальных. Для борьбыс воровством бюджетных денег нет единого решения. Есть борьба на разных направления. Комплекс ЗАПЛАНИРОВАННЫХ РАНЕЕ мер. И они внедряются.
По поводу вывода бюджетных средств ради чего и принеимаются эти ужасные, разрывающую человеческую свооду законы - то есть Путин наворовал за 20 лет, и таперича выводит, да?
Как вы заебали скорбные умом...
Пломбир, минусуй меня, когда я опять в этот блудняк буду вписываться.

Plombir пишет: Пломбир, ты вообще читал про этот закон? причем тут ПД с его переводами НА ЕГО карту?! В законе реч идет о ДЕАНОНИМИЗАЦИИ транзакций, а не о том что перекрыть мелкие переводы.

Понимаешь в чём дело. Мы наверное действительно говорим кто за тёплое, а кто за зелёное. Я за порядок в общем. Меня не столь интересуют частности. А Вы с Пломбиром именно к частностям подводите. Мне фиолетово будет ли частный парикмахер платить налоги или она будет от них освобождена. В этом разница. Я за жизнь по закону. Если закон будет таков, что микропредприятия будут освобождены от налогов - пусть будет так. Вопрос в том, чтобы контролирующие органы блокировали более крупным предприятиям искусственное дробление. А то будет как с горевшим ТЦ. Это как бы и не ТЦ, а совокупность разных собственников, структур, арендаторов с микроколлективами. В итоге люди горят заживо, а с них спроса нет, так как де юро вроде как и не подлежат проверкам. Может не совсем корректный конечно пример. Ну вот есть или уже была норма, что вновь созданное предприятие не должно быть подвергнуто проверкам в первые три года после открытия. Вроде здраво. Но её же мгновенно обошли, открывая и закрывая компании с этой же периодичностью. Вроде и существует предприятие, компания больше 10 лет, как в т.ч. и у меня - да только каждые три года новый ИНН. С 2011 года имею ЮЛ-ца и ни одной проверки выездной, тьфу-тьфу. Правда один раз ОБЭП мордой в пол положил и половину офисного оборудования изъял, но это другая история.
Если до меня конкретно (что делал бы я в строительной отрасли, да и любой другой) - я разумеется платил бы все положенные налоги и вёл бы бизнес честно, кристально честно. По крайней мере не было бы никаких головных болей связанных с уходом пусть и частичным от налогов, боязни проверок, кучи телефонов, шифровок-паролей-явок,боязни обысков, повышенных расходов на долбанных бухгалтеров коих ненавижу и юристов-адвокатов, боязни отъехать от семьи и бизнеса в места не столь отдалённые и проч. проч. И с вероятностью 99,9999% и Дроззи, как "капиталист" меня в этом вопросе поддержит. Но для реализации этого нужен малипусенький нюанс. Это чтобы все так жили и работали. Одного моего желания вести бизнес честно с уплатой всех налогов, пусть даже вкупе с желанием налоговой службы не совсем достаточно, когда те кто дают мне заказы = работу платят ровно столько сколько положено платить бригаде черным налом, а не чистому юридическому лицу, имеющему соответствующую репутацию, историю, лицензирование и квалифицированный штат профессионалов.

Я же и сейчас по сути занимаюсь бизнесом. И при должном везении (поскольку дело относительно молодое для меня и новое) и усердии в скором времени выйду на "докризисные" показатели по прибыли и величине оборотных средств, может привышу их. И то чем я сейчас занимаюсь - я плачу 100% положенных налогов. Боже как стало в этом плане легче и спокойнее жить. Не представляешь. Как гора с плеч. Все понятно, все прозрачно, все безопасно.
Юр. лица (стройка) продолжают существовать. Нам с партнёром пришлось сломать бухгалтеру мозг чтобы заставить её подавать убытки в отчётах. Так как привыкла "рисовать" хоть какую то прибыль во избежании выездных проверок. А хуйли их сейчас бояться то? Ну нехай приезжают-проверяют, даже кофе нальём. Есть деньги на р/сч - с них платятся налоги с белых зарплат и аренда офиса, в городе со строительными заказами "плохо". Нет у наших ЮЛ Заказов = нет доходов, а расходы есть. Проверяйте на здоровье. По крайней мере не будете мне письма писать, что белая зп в 35 тыр это мало. Я её сам себе и плачу. У государства ничего не прошу.

Иты брут.. и ты, Палл прав - но в части мелкого бизнеса, сейчас в России есть пончтие Самозанятый, которое как тока не обоср...и радетели за Россию без Путина, однакож если тот парикмахер установит приложение " Мой налог " и будет платить около 13 тыс в год налог, при условии дохода менее 2 миллионов - никто этому парикмахеру мозг выносить не будет. То же относиться и к людя снимающим ролики
Эта самозанятость РАБОТАЕТ проверено.

Pall
Если в общем, то я однозначно и всеми руками за порядок и законность. Тут же вопрос зашёл к паре конкретных новых законов, которые ну никаких позитивных сдвигов не обещают.
Опять же, если в общем, то борьба с левыми схемами и коррупцией должна идти в комплексе с целым рядом других мер. Иначе получим а) удушения вообще всяческого бизнеса, б) расходы на регулирование превысят профит от сборов.
Ну и то конечно всяческих тебе успехов в новом деле. Пусть всё получится.