oktogen, меня твоя позиция тоже удивляет. Смени новостные сайты. Не читай медузу, ньюсру и подобные. Они очень однобоко подают информацию (стакан на половину пуст).

Priga пишет: Если это предвыборные токовища - то всё на разговорах и заглохнет.
Если и вправду начнут расшевеливать пинками судебную систему и исправлять в ней косяки - значит гуд.
Самое точное - законодательные акты в "российской газете". Ждём появления.
Вопрос!
У кого есть ссыль туда, где выкладывается стенограмма мероприятий госдумы?
Что-то не нахожу.

Заверещали в совете европы,опосля того,как им и второй год пообещали денег не давать. И в самом деле:нафиг нам слушать гадости о себе,да еще и такие огромные деньги платить за это?
Если ВВ распорядится послать их (совет европы) в жоту, я буду только рад.
а вот и ссыль на новость
u-f.ru/news/economics/u9/2018/01/24/249480

Я всеми руками и ногами ЗА! Только если комитет не возглавит мутко или кто то подобный ему

Туда хочу. В кабинет. Я б их там, блядей, всех построил!

Вот руководство ТНТ в полном составе на Колыму и других деятелей медиапространства за компанию.

Не.
Мне Камеди вумен временами доставляет. Там талантливые тётки

Пропал инженер КБ "Малахит" проэктирующего подводные лодки. Пропал еще 23 числа,а может и ранее- не вышел из отпуска.В Питере.

nevnov.ru/527936-v-peterburge-propal-inz...hego-podvodnye-lodki

Сообщение далеко не первое.
Много кого гиб из научников от оборонки в последнее время.
Научников-то у нас дохера - можно спать дальше, чо.

Нашли повешенным..

drozzi пишет: Т.е. опять убили, по ходу.
Вот кого ФСОшникам охранять надо вместо депутатиков.

А ведь такие люди это по праву национальное достояние страны.

drozzi пишет: откуда информация?

Voron77 пишет: Если контрмер не видно - значит не такое уж и достояние.
В свете этих событий - становится логичным существование
"почтовых ящиков" в ЗАТО.

oktogen пишет: Любой учёный - достояние страны, а уж человек близкий к военному делу - вдвойне

Schwartzhog пишет:
vz.ru/news/2018/1/25/905140.html

Ещё, КМК, движение в правильном направлении.
www.5-tv.ru/news/180006/
Аудио и видеофиксация преступления - это гуд.
В идеале, конечно, значок для полиции должен быть включённым
(неотключаемым, и чтоб ебли за попытку закрыть камеру или микрофон)
на постоянную запись, а не только в момент извлечения оружия.
А регистратор гражданского - замаскированным, чтоб преступник
не определял сходу, кто вооружён.
А в сочетании с адекватным правосудием + нормальное оружие самообороны.

С обсуждения

===

Я правильно понимаю или нет?
Т.е. Владимир Владимирович на голубом глазу фактически распорядился, чтобы крупные корпорации купили себе по ракетоносцу Ту-160М в условно гражданской версии? Шокированный Экономика у таких бортов скорее всего будет не совсем соответствующей требованиям гражданской и транспортной авиации. Но это мелочи.
На месте "партнеров" я бы уже начал бить в набат. Почему? Поясняю.

1. В России может быть создан парк условно гражданских самолетов Ту-160М, которые в случае войны могут быть легко мобилизованы для нужд ВВС страны. Т.е. мы фактически создаем резервный флот ракетоносцев при этом минуем договоры СНВ. Никто переделывать проект под гражданские нужды глубоко не будет.
2. Авиационные заводы получают возможность успешно реализовывать гражданский заказ (ага та самая конверсия) но с умом, клепая не сковородки, а гражданские ракетоносцы. А значит сохранять и накапливать навык создания таких самолетов.
3. Попутно нарабатывается масса деталей, узлов и агрегатов к таким самолетам, что гражданским, что военным, т.е. идет удешевление стоимости деталей для нужд ВВС и увеличение объема склада!
4. Нарабатываются новые аспекты рационализации в создании самолета.
5. Удешевляется стоимость единицы за счет эффекта массы (для ВВС)

Я так и представил себе аэропорт Шереметьево где одновременно на взлет пошел Стратегический ракетоносец компании "Газпром", а на посадку ракетоносец компании "Роснефть". За перемещением которых пристально наблюдает диспетчер главного штаба ВВС России.

Еще раз убеждаюсь. Западу не стоит воевать с Россией, так как на любую их наглость мы ответим свей парадоксальностью.

Честно говоря никак не могу отойти от идеи создать пару десятков резервных ракетоносцев ... выдав их за гражданские суда. Это звездец какой то.


]Зато с каким шиком Миллер может прилететь в Рияд на переговоры об окончательной продаже всего Арамко Газпрому...
Или Кириенко на подписание договора о постройке новой АЭС где-то на окраине мира...

насчёт гражданской версии Х-102 там пока разговоров нет?..
===



Я уже даже представил, что некоторые граждане, типа Р. Абрамовича, в порядке, так сказать, патриотической нагрузки могут получить задание приобрести для нужд фирмы прогулочный авианосец.

Додуматься до такого можно, если только известно о очень большой вероятности горячей фазы 3МВ. Вот это меня напрягает сильно. Хотя если это не суперпроллинг Штатов, то еще поживем лет 5-7. Ибо если раньше намечается, то просто не успеют и смысла особого нет.

На примере Ту-134 переделка гражданского в военный заключалась в удалении кресел из пассажирского (!) салона , установки бомбового прицела и установки задней рампы-люка. Все.