раскадровка происшествия от англичан
www.dailymail.co.uk/news/article-1363509...-Matthew-Crooks.html



Отсюда

Бля, лестница... Не прикрыть такое место - это какими нужно быть лохами? или НЕ лохами?

Прыщавый чмошник вошёл в историю...
С папкиным ружъём

Plombir пишет: А что, бывают "непрофессиональные" снайперы?

Ага, марксманы называются.

===
"СМИ: в здании, с крыши которого Крукс стрелял в Трампа, были сотрудники Секретной службы

Как сообщает американская телекомпания CBS, ссылаясь на осведомленные источники в правоохранительных органах США, внутри здания, с крыши которого 20-летний Томас Крукс попытался застрелить бывшего президента США Дональда Трампа, находилось три снайпера Секретной службы.

По словам источника, один из снайперов, находившихся в здании, видел, как Крукс смотрел на крышу, а затем исчез из поля зрения.

Потом Крукс вернулся, сел на траву и начал смотреть что-то в своем телефоне, рассказал телекомпании сотрудник местных правоохранительных органов. В этот момент один из снайперов сфотографировал его.

Затем Крукс достал дальномер, и снайпер связался по рации с командным пунктом. Крукс снова исчез, а затем вернулся в третий раз - уже с рюкзаком.

Снайперы сообщили своему командованию, что к задней части постройки подходит подозрительно ведущий себя мужчина с рюкзаком.

Правоохранители полагают, что Крукс мог вскарабкаться на крышу по трубе вентиляционной системы.

Пока к зданию подходила подмога, вызванная снайперами, Крукс уже забрался на крышу.

Затем один из полицейских полез на крышу, но остановился, потому что Крукс направил на него винтовку. Через несколько секунд он открыл огонь по Трампу.

Почему снайперы на других точках не открыли огонь по злоумышленнику первыми? Откуда такая неразбериха в действиях спецслужб "
====

Читаю и охуеваю - они что это серьёзно?..
Но они бы ещё только его на крышу не подсадили
Чувак с подозрительным рюкзаком предварительно замерив расстояние до цели дальномером лезет на крышу с которой открывается прекрасный вид на цель, а специалисты секретной службы, прошедшие надо понимать длительную специальную подготовку, сдававшие экзамены… «связываются с центром и спрашивают инструкцией…»
Они ебанулись что ли или это детский сад??..
Тут напрашивается или у них реально в охране вопиющий бардак что тоже исключать нельзя, либо они сознательно помогали этому пацану занять позицию и открыть огонь…
Какой ты пиздец…
Куча гражданских видит и орёт что вон чувак с винтовкой на крыше, а куча специально обученных долбоёбов мнётся вокруг и спрашивает инструкций…
Если у них серьезный государственный службе такой бардак то как они вообще собираются с Россией воевать?..

« подозрительный чувак» лезет на крышу, а видевшие это сотрудники секретной службы «вызывают подмогу»
Какую подмогу блядь?
Спецназ, вертолёты?..
На полицейского направили ружьё и он тут же съебался наверняка с криком «- ну и его нахуй я под такое не подписывался!!»

Вопрос- зачем там дальномер? Дистанция прямого выстрела, плюс-минус пара сантиметров роли вообще не сыграет.
Навёл перекрестье и нажал на спуск, всё на этом...

Solo пишет:
Его так учили?…
Они же я смотрю там всё делают по инструкции…

Не его точно завалят
Нельзя так демонстративно наглеть

Да, он в кино видел, что снайпера так делают, дистанцию меряют дальномером. Как на глаз её определяют молча снайпера, такого в кино не показывают)) Но, зато в американском кино часто рассказывают, какие тупые у нас солдаты, действовать могут только по инструкции, либо шаблону, абсолютно не могут принимать самостоятельные решения и брать на себя ответственность. У них то воины совсем не такие в свободной стране!

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

АНАЛИЗ ПОКУШЕНИЯ НА ДОНАЛЬДА ТРАМПА.СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН

Рассуждение логичное
Не соглашусь только с тем что они сейчас никак не могут провести второе покушение
Типа ах что подумает американский народ
Не та ситуация
Пойдут на что угодно вплоть до сбития самолёта ракетой прямо над Америкой
Как потом отмазываться? Да как-нибудь
Тот у кого в руках вся власть всегда найдёт рычаги
Достаточно вспомнить как они нагло сфальсифицировали выборы и это было наглядно и совершенно пох
Или как застрелили Кеннеди и в докладе комиссии Уоррена было туева куча нестыковок и тоже всем пох
Переслегин говорит что они дадут Трампу стать президентом а потом будут его президентство раскачивать
Сильно сомневаюсь что дадут. Вернее даже уверен что не дадут. Потому что получив власть - Трамп учтёт все ошибки и примет все меры, в частности полностью перешерстит спецслужбы. Это пиздец демократам вскроется все ихние делишки
Рваное ухо будет ему постоянно напоминать с кем он имеет дело
Нет я считаю что будет второе а если понадобится то и третье покушение
И похуй им как это будет выглядеть со стороны

ХАЗИН. Означает ли это что будет еще одно покушение?

Согласен с Пломбиром.

Им терять нечего. Ибо в случае победы на выборах-"он ведет их к прокурору"(с)

И не согласен с Борисычем. По поводу ГВ в ЮСАх.

Вижу с дивана три варианта:(просто, исходя из житейской логики "а что бы сделал я на их месте")

-удачное покушение
-фальсификация выборов
-начало силовой операции "недопустим террана к власти ибо это...(вставить вариант)"

Эти уроды НЕ МОГУТ себе позволить проиграть.
А довод Борисыча-"они ВАСПЫ и для них-Господь так решил"-уже не рулит, их бог сатана.

-

Я один вижу в ней персонаж советского мультфильма про домовёнка Кузю? Это про пресс секретаря Белого дома.