В краткосрочной и среднесрочной перспективе вышепоказанный муравейник при определенных условиях рулит. Современная крепость так сказать. Но для этого должен быть свободный доступ к воде, огромные запасы еды и боеприпасов, энергетика а аткже пути отступления в виде подземных ходов выводящие далеко за пределы столкновения.
Вот мне интересно, сколько человек нужно чтобы защититься в этом скопище многоэтажек?
Так что я вполне за этот вариант
Я понимаю. Но вот вопрос - сколько муравьёв будут мыкаться у вас под ногами, сколько из них сдадут вас за корочку хлеба? Сколько из них придут к вам ночью топориком за спиной? Ну просто проведать по дружески... Сколько молодёжи объединившись в группки будут звереть по ночам поначалу у подъездов, а потом и по квартирам? А как отключат воду и отопление - что тогда? Топить дровами? Ну так когда закончаться - отбирать у соседей? А если вы на 20м этаже живёте - таскать вёдрами воду? А желающих поживиться за ваш счёт в этом доме будет пруд пруди. Да и ловушек вы не понаставите просто потому что жильцов много. Даже если половина съедет, скукожится, испариться, сдохнет. всё равно их будет слишком дохрена. Но если честно идея с ловушками в таком доме восхитительна. Но опять же до определённого предела, пока дом стоять будет.
ЧТо касается крестьянского домика, то там свои проблемы - шпана, любители продразвёрсток, открытость участка. Но кто вам сказал что там нельзя настроить ловушек. Заминировать например подходы и написать - Achtung minen!! Nicht zu bellen. Есть ведь сотни и тысячи методов как защитить открытое пространство. Самураи и вьетнамцы в помощь)) Ну и ко всем у прочему возможность иметь свои продукты, это многого стоит. Вопрос по сути в обороне. Я не говорю что это так уж плохо, просто сознательно ищу негатив в городском варианте и возможности в сельском.
Wir Menschen sind das Resultat unserer Umgebung
J. London "Alaska-Kid"
Последнее редактирование: 31 Янв 2017 12:26 от Voron77.
Смотрю фильм "Тоннельные крысы", вьетнамская война, всё такое. Группа пиндостановцев сидит в лесу. Связи никакой, вся информация голосом. При этом они громко начинают выяснять отношения между собой. так и хочется добавить - шош ви так тихо кричите, ещё не все вьетнамцы знают ваше местоположение.
Неужели они так на самом деле воевали? Или это просто режиссёр - редкий самородок?
Wir Menschen sind das Resultat unserer Umgebung
J. London "Alaska-Kid"
Последнее редактирование: 01 Фев 2017 08:17 от Voron77.
Смотрю фильм "Тоннельные крысы", вьетнамская война, всё такое.
Группа пиндостановцев сидит в лесу. Связи никакой, вся информация голосом. При этом они
громко начинают выяснять отношения между собой. так и хочется добавить - шош ви так тихо
кричите, ещё не все вьетнамцы знают ваше местоположение.
Неужели они так на самом деле воевали? Или это просто режиссёр - редкий самородок?
У мерикосов это основная фишка в фильмах.
Сделать так, чтоб в команде в минуту мрака и смерти идиоты начали выяснять кто главнее.
Считается охуенной психологической находкой.
В реале кто так себя ведёт - того враги мочат, или от своих получает шальняк случайно.
Ещё фишка есть - когда показывают армию и типа там человека мешают с землёй, делая с
него биоробота для выполнения приказов.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Последнее редактирование: 01 Фев 2017 08:53 от oktogen.
Я понимаю. Но вот вопрос - сколько муравьёв будут мыкаться у вас под ногами, сколько из них сдадут вас за корочку хлеба? Сколько из них придут к вам ночью топориком за спиной? Ну просто проведать по дружески... Сколько молодёжи объединившись в группки будут звереть по ночам поначалу у подъездов, а потом и по квартирам? А как отключат воду и отопление - что тогда? Топить дровами? Ну так когда закончаться - отбирать у соседей? А если вы на 20м этаже живёте - таскать вёдрами воду? А желающих поживиться за ваш счёт в этом доме будет пруд пруди. Да и ловушек вы не понаставите просто потому что жильцов много. Даже если половина съедет, скукожится, испариться, сдохнет. всё равно их будет слишком дохрена. Но если честно идея с ловушками в таком доме восхитительна. Но опять же до определённого предела, пока дом стоять будет.
ЧТо касается крестьянского домика, то там свои проблемы - шпана, любители продразвёрсток, открытость участка. Но кто вам сказал что там нельзя настроить ловушек. Заминировать например подходы и написать - Achtung minen!! Nicht zu bellen. Есть ведь сотни и тысячи методов как защитить открытое пространство. Самураи и вьетнамцы в помощь)) Ну и ко всем у прочему возможность иметь свои продукты, это многого стоит. Вопрос по сути в обороне. Я не говорю что это так уж плохо, просто сознательно ищу негатив в городском варианте и возможности в сельском.
По-порядку.
сколько муравьёв будут мыкаться у вас под ногами, сколько из них сдадут вас за корочку хлеба?
Кто сдаст, кому сдаст?.. Я - такой же как все. Если я что-то жру - это не значит что у всех на виду. Если у меня есть свет - это не значит, что окна сияют .
Сколько из них придут к вам ночью топориком за спиной?
Почему ко мне?
Почему не к соседу или старушке этажом ниже? Почему не я к ним приду? Это всё вопросы.
Ворон, знаешь, в чём твой косяк?
Ты, как и большинство ээээ... начинающих в теме, предполагаешь, что есть "один ответ на каждый вопарос".
А их, ответов - множество.
Заниматься "выживальщиством" - это не гарантировать себе выживание - это невозможно. Это - УВЕЛИЧИТЬ ШАНСЫ.
Нету гарантий, нету вообще!
К каждому плюсу есть минус. Даже у бункера с генератором, блэк джеком и шлюхами.
Дальше.
Сколько молодёжи объединившись в группки будут звереть по ночам поначалу у подъездов, а потом и по квартирам?
И чо?
Ночью нефиг шляться. Дальше несколько вариантов: 1. не отсвечивать. 2. объединиться с соседями в "дружину самообороны" - никто "на штурм" не полезет, рискуя получит дырку в животе 3. в случае если нарвался - с ходу дать такую жосткую отвнетку, что твой подъезд за квартал обходить будут - "Там псих живёт - он на просьбу Костяна "мужик дай закурить" ему зубы выбил, Кольке глаз выбил, а Лёньке колено прострелил, бля..."
А что ты будешь в деревне делать, думаешь там отморозков нет и не будет? Вот только в городе меня сложно поджечь...
А когда уже по квартирам начнут открыто шариться - к этому времени уже нужно подъезд и зачистить, и запереть. И придумать чем порадовать шарящихся.
А как отключат воду и отопление - что тогда? Топить дровами? Ну так когда закончаться - отбирать у соседей?
Опять-таки вы ждёте единственного верного ответа?
Его не может быть - всё зависит от ситуации.
Да, возможно топить дровами - как топили в Армении в 90-е. Или в Ленинграде в блокаду. Кто там у кого что отбирал? Может и отбирали - ну так сделай так, чтобы у тебя было; и чтоб отобрать было себе дороже.
Земеть - в деревне тоже не изобилие дров, и украсть, и отобрать их намного проще.
А если вы на 20м этаже живёте - таскать вёдрами воду?
На лифте возить!..
Нафига ты на 20-й этаж забрался?
Ах, жене нравится, вид обалденный?.. И чо - тоже совета ждёшь?..
Извини - думать сам каждый должен.
Возможно - сваливать из города. Возможно - захватывать и ли подселяться в квартиру ниже. Думай...
А желающих поживиться за ваш счёт в этом доме будет пруд пруди. Да и ловушек вы не понаставите просто потому что жильцов много. Даже если половина съедет, скукожится, испариться, сдохнет. всё равно их будет слишком дохрена.
А "желающих поживиться" в БП (ЛП) ВСЕГДА ДОХРЕНА - куда бы ты не слинял.
Это одно ещё из самых распространённых заблуждений: в городе трэш и угар, а в деревне продолжается сонное мирное существование. ага... Бля, читаем КБ и КГ...
И если "кончится вся коммуналка" и жрать будет нечего, то жильцов убавится не наполовину, а на 9/10-х.
Куда "убавится"? А вот в деревню.
И вот там уже сложно будет объяснять, почему у тебя дым из трубы и вкусным пахнет.
И вообще - тут всё сказано:
Последнее редактирование: 02 Фев 2017 14:47 от Plombir.