Дело Ганько, Островского и прочей сволочи живет и побеждает.

Я охуеваю иногда - во время ВМВ Белоруссия потеряла каждого третьего жителя.
И после таких жертв вот эти ребята на голубом глазу произносят слово "геноцид"... Применительно к русской культуре,, благодаря которой Белоруссия не стала Польшей.
И хотя именно русские ваньки да пророссийские "советские" партизаны спасли население Белоруссии от почти полного уничтожения.
По плану Ост полагалось уничтожить и депортировать 75% населения... и "национальномыслящие беларусы" немцам в этом деятельно помогали.

Про то, что вся Белоруссиия после войны была отстроена заново на российские деньги, как бы тоже молчок.

===
Беларусь и мир. 25 лет полета на одном крыле

За четверть века белорусская внешняя политика так и не обеспечила надежных гарантий суверенитета.

К своему четвертьвековому юбилею белорусская внешняя политика подошла со значительными проблемами. И самая главная — большие риски для суверенитета, прежде всего из-за многолетней однобокой ориентации на Москву.
Беларусь и мир. 25 лет полета на одном крыле
Вот уже почти два месяца на официальном сайте белорусского внешнеполитического ведомства регулярно появляются сообщения об обмене посланиями с тем или иным государством по случаю 25-летия установления с ним дипломатических отношений.

Действительно, можно утверждать, что настоящая история современной белорусской внешней политики началась четверть века назад, поскольку, несмотря на наличие в БССР собственного министерства иностранных дел и даже на членство в ООН, о самостоятельном курсе советской республики на внешней арене и речи быть не могло.

На сегодняшний день Беларусь поддерживает дипломатические отношения со 174 государствами и представлена загранучреждениями в 56 из них. У нас аккредитовано 86 представительств иностранных государств, включая 45 посольств, и 88 дипломатических представительств по совместительству. Наша страна также является членом многих международных организаций, 15 из которых тоже имеют здесь свои офисы.

То есть с формальной точки зрения Беларусь в плане внешнеполитических связей отнюдь не выглядит белой вороной. Остается выяснить, подтвердился ли в этом случае один из основных законов диалектики — переход количества в качество.

НАТО уже не монстр, но возникли другие угрозы

Несмотря на резкое усиление в последнее время таких видов угроз, как международный терроризм, природные и техногенные катастрофы и т.п., главным полем действия внешней политики небольшого государства остается военно-политическая сфера. Иначе говоря, предотвращение ситуаций, которые могли бы привести к вооруженному нападению или утрате (частичной или полной) суверенитета иным путем.

А поскольку подобной непосредственной опасности для Беларуси как будто не возникало, то напрашивается вывод, что в этой части цель достигнута.

Следует, однако, учитывать, что в течение более чем двадцати лет ситуация в Европе в целом характеризовалась отсутствием такого рода угроз. Кроме того, в конце прошлого и начале нынешнего века белорусское руководство активно демонстрировало союзническую верность Москве с использованием весьма агрессивной риторики в адрес НАТО (Александр Лукашенко некогда назвал эту организацию страшным монстром, который подбирается к границам Беларуси).

Сама по себе ни малейшего беспокойства у альянса эта риторика, понятно, не вызывала, поскольку никакой реальной угрозы в себе не содержала, но в случае радикального обострения отношений НАТО с Россией Беларуси это очень даже могли бы припомнить.

В последнее время обстановка на этом направлении изменилась в лучшую сторону. Как представляется, и потому, в частности, что белорусские власти осознали ошибочность прежней позиции. Впрочем, наверняка во властных кругах есть и мнение, что это Запад понял тупиковость прежних подходов к белорусскому вопросу, а вот твердость и последовательность Минска как раз и дала свои плоды.

Строгих доказательств правильности того или иного взгляда нет, тем более что резко изменился геополитический контекст.

Вместе с тем агрессия России против Украины, подтолкнувшая Минск и Запад к большему взаимопониманию, вызвала тревогу, что подобный сценарий в определенных условиях может быть реализован Кремлем и в отношении нашей страны.

При этом независимые аналитики убедительно доказывают, что ситуацию уязвимости в этом плане во многом создала именно проводившаяся официальным Минском на протяжении двух десятилетий политика максимального сближения с Москвой.

Продажа чайными ложками

В белорусском случае внешнеполитическая деятельность включает в себя и внешнеэкономический компонент, поскольку МИДу, как известно, поручено обеспечивать увеличение экспорта (хоть по чайной ложке, как выразился некогда официальный лидер) и привлечение в страну иностранных инвестиций.

Если взять за основу для анализа чисто цифровые показатели, то сделать четкий вывод относительно успешности такой деятельности будет весьма сложно. Например, в 2000 году объем экспорта составлял примерно 7,5 млрд долларов, а в 2016-м — почти 23,5 млрд. Казалось бы, неплохое достижение: троекратный рост за полтора десятилетия. Однако в 2012 году было 45,5 млрд!

Правда, здесь необходимо брать во внимание, что даже искусный дилер едва ли сможет постоянно продавать не самый качественный товар в больших масштабах. То же самое относится и к инвестициям — при отсутствии надлежащих внутренних условий на стабильный успех рассчитывать трудно.

Слишком долго летели на одном крыле

Таким образом, по большому счету белорусскую внешнюю политику за 25 лет вряд ли можно оценить как весьма успешную.

Наличие определенных успехов, в первую очередь в области разоружения, отрицать нельзя, однако почти все они имели место в первые годы независимости. Также серьезно подпортили имидж страны несколько громких скандалов да и сама специфика внутренней политики, которая шла по линии укрепления авторитаризма.

Тревожнее всего из-за того, что до сих пор не решена главная задача — надежное обеспечение суверенитета.

Сейчас, похоже, даже во властных кругах крепнет осознание, что ориентация исключительно на Россию была ошибкой. Постоянные призывы к многовекторности оставались благим намерением, в этом направлении лишь сейчас делаются некоторые шаги, и то чрезвычайно осторожные. К тому же уверенности в долгосрочности такой тенденции по-прежнему нет.

Очевидно, что для выхода из создавшегося положения потребуются исключительные целенаправленные и последовательные усилия. Причем и их успех не гарантирован: слишком долго страна, как выразился сам Лукашенко, летела на одном крыле

Андрей ФЕДОРОВ

Вот такие статейки, бля
Гниды, нах.

=== С тут бая
"Газпром" заявил о новой цене на газ для Беларуси

3 марта 2017 в 22:51
РБК / TUT.BY

Российский газ для Беларуси с 1 января 2017 года подорожал на 6,81%, до $ 141,1 за 1 тыс. куб. м, следует из письма заместителя председателя правления «Газпрома» Валерия Голубева министру энергетики Александру Новаку. Топ-менеджер объяснил, почему цена для Беларуси не может стать такой же, как в России, сообщает РБК. До этого цена на газ для Беларуси была 132 доллара за тысячу кубометров, а президент Лукашенко заявлял, что Беларусь платит 107 долларов.
Читать полностью: news.tut.by/economics/534030.html


***
Недавно министр энергетики Александр Новак заявил, что без оплаты долга за 2016-й и начало 2017 годов компромисса по газу с Беларусью не будет.


Лукашенко присвоил 9 силовикам генеральские звания

4 марта 2017 в 14:30
TUT.BY

Александр Лукашенко подписал указы о присвоении воинских и специальных званий. Об этом сообщает пресс-служба белорусского лидера.
Читать полностью: news.tut.by/economics/534075.html

Казалось бы какая связь?..
А связь есть, и прямая.

Всё решится этим летом.
Почему?
1. сроки жмут - долг накапливается - протесты, встают предприятия
2. военные учения осенью.
ОН жутко ссыт. Или отмена учений = ПОЛНЫЙ разрыв с Россией = закрытие росс.рынка = экономика схлапывается даже не за полгода - за квартал = уличные акции, майдан - расстрелы = судьба Чаушеску или Амина. Судьба Януковича - как недостижимое счастье.
Или учения - и его снимают как "несправившегося".
Не "зелёные человечки", нет - свои же: "Саша, ты не смог договориться!.."
Вот эти вот "звания" - это обращение: "Братцы, не выдайте! - озолочу!"
Здесь же и "Парад бел.милиции", посвящённый 100-летию оной...

Интересное у нас лето будет, даааа...

Кстати, почитал там комменты:

talks.by/showthread.php?t=14315369
talks.by/showthread.php?t=14315325

Все подтверждают мои мысли

Smolnick пишет:
Этого урода закопать в лесопосадке по-тихому и немедля.
Такие агенты влияния в УКраине довели дело до гражданской войны и превели во власть националистов и фашиков. Всё начинается с малого, с подобных заяв и "популяризаций".

В Бресте только что закончилась акция. в ТВ конечно ничего не будет...

Начинается...

Лукашенко ждет, когда Россия опять распахнет свои закрома


Лидер Белорусского Конгресса демократических профсоюзов (БКДП) Александр Ярошук рассказал Беларускай праўдзе о «бунте тунеядцев», угрозах войны и выборе белорусов.

«Власть сделала ставку на жлобство, зависть и недоброжелательность беларусов. И просчиталась»

-17, 19 и 26 февраля по Минску и регионам прокатилась волна протестов, которые окрестили «бунтом тунеядцев». Безусловно, количество протестующих не сравнить с началом 90-ых, но в 2015-16 годах на улицах Беларуси мы не видели и того. Почему люди поднялись против власти? Кто и с какой целью вышел на улицы?

- Я бы назвал две основные причины, которые подтолкнули людей к выходу на улицы: вопиющая несправедливость властей к гражданам страны, и чувство солидарности с теми, с кем власть так несправедливо обошлась. Солидарных оказалось не меньше, чем записных «тунеядцев». Результаты кампании по борьбе с «тунеядством» вышли прямо противоположными ожидаемым. Власть считала, что продаст обществу декрет как восстановление социальной справедливости, и делала ставку на жлобство, зависть и недоброжелательность людей. Как видим, власть просто не имеет представления о состоянии белорусского общества и настроениях людей, и серьезно просчиталась. Но если для нее это стало предметом озабоченности, то для нас – поводом для оптимизма. Если иметь также в виду, что это были гражданские акции, основную часть принявших в них участие составили простые граждане, а не политически ангажированные члены оппозиционных партий и движений, то мы можем сказать — не все так безнадежно с белорусами.

- Достаточно распространено мнение, что как только власти отменят «декрет о тунеядстве», протесты тут же спадут. Вы тоже так считаете?

- Спору нет: если декрет отменят, то протестная активность людей снизится. Но до конца не спадет, так как остается второй, не менее важный фактор, подталкивающий граждан к акциям протеста – серьезное ухудшение экономического самочувствия, падение уровня жизни, доходов, зарплат и пенсий, рост безработицы на фоне хронической неспособности властей вывести страну из острого социально-экономического кризиса. Он длится уже несколько лет, света в конце туннеля не видно, и народ чувствует, понимает, что все, на что способна нынешняя власть – довести его до полной нищеты и бедности.

- Белорусские власти ведут себя очень странно: даже пальцем не пошевелили, чтобы минимизировать последствия экономического кризиса. Мало того, обложили народ непосильными и абсурдными оброками. Надеются, что все утрясется само собой?

-Это только на первый взгляд нам представляется странным и непонятным такое, я бы сказал, отрешенное поведение властей. На самом деле, все закономерно, логично и вполне предсказуемо. Для аналитиков, экспертов, политиков было ясно еще 20 лет назад, что создаваемая экономическая модель абсолютно нежизнеспособна, и рано или поздно она обанкротится. Что сейчас и происходит. Но также было ясно и тогда, и сейчас, что Лукашенко признает только такой архаичный способ управления экономикой – командно-административный, и сделает ставку на паразитировании за счет России. И все, чем власти сейчас занимаются — терпеливо ждут, когда же Россия опять распахнет для них свои закрома.

Добавлю, что последовательная деградация функций государственного управления, как результат проводимой в течение 20 лет кадровой политики, привела к тому, что сегодня страна из рук вон плохо управляется – мы имеем самого слабого за все последние годы премьер-министра, самое слабое правительство с его министрами, и самого слабого главу президентской администрации. Так что свое сегодняшнее положение получили вполне заслуженно.

«Зачем инкорпорировать Беларусь в состав России вместе с Лукашенко?»

- Белорусы (речь не о государстве — о людях) оказались в сложном положении: власти закручивают экономические гайки, а на границе стоят российские войска. Нас пугают: Россия может воспользоваться массовыми протестами, чтобы дестабилизировать ситуацию и поглотить Беларусь…

- Я не воспринимаю всерьез эти угрозы, и считаю, что в этих пугалках заинтересована, прежде всего, сама власть. Дескать, образумьтесь, люди, и терпите, а то, если будете протестовать, можете себе на беду разбудить непредсказуемого российского медведя. Не вижу никаких причин, чтобы такое могло стать реальностью, и не думаю, что выходящим на улицы белорусам следует тревожиться по этому поводу. Давайте оставим эту тревогу властям, теряющей сон не по причине российской угрозы, а по причине того, что белорусский народ стал пробуждаться.

- Последние месяцы активно муссируется тема военных учений «Запад-2017»; многие эксперты опасаются, что масштабные военные учения, которые пройдут летом в Беларуси, могут стать «крымским сценарием» для Беларуси. Насколько вероятен сценарий военного вторжения в Беларусь? Или, как говорят, официальный Минск использует угрозу войны для предотвращения внутренних протестов?

- Все вышесказанное имеет то же отношение и к возможному сценарию военной оккупации Беларуси Россией в ходе намечаемых совместных учений двух стран на нашей территории. Слишком топорным, примитивным и нарочитым выглядит этот сценарий, чтобы быть похожим на правду. Но, тем не менее, тема эта активно муссируется в определенных экспертных и политических кругах. Слышал даже, что КХП-БНФ готова поддержать Лукашенко в случае военной агрессии со стороны России. Так что чем черт не шутит – может быть, мы еще увидим двух непримиримых политических антиподов – Лукашенко и Позняка – за разработкой военной стратегии защиты Беларуси от российской интервенции. Никогда не говори никогда, памятуя о том, что политические крайности смыкаются.

- Нефтегазовая война, которая длится больше года, продуктовый конфликт, пограничные и визовые проблемы — отношения России и Беларуси серьезно изменились буквально за один год. Что произошло?

- Все имеет свое начало и свой конец, а количественные изменения рано или поздно переходят в качественные. Обратимся к философским постулатам, чтобы понять, что изменились российско-белорусские отношения отнюдь не внезапно. Отношения эти строились не на основательном, прочном фундаменте экономики, а на зыбком – идеологии. Причем идеологии кондовой, где с нашей стороны в качестве продукта обмена предлагались поцелуи и напоминания о совместном “сидении в окопах”, с российской – дешевые нефть, газ, субсидии, доступ к рынку за признание статуса верного союзника и младшего славянского брата. Что, конечно же, было лицемерием и цинизмом, приводило к перманентным конфликтам и “войнам” и не могло не породить нынешние проблемы. Как мне представляется – необратимые и подводящие черту под продолжительным этапом российско-белорусских отношений.

- Философ Владимир Мацкевич не исключает, что Лукашенко и Путин ведут сепаратные переговоры, главная тема которых — инкорпорация Беларуси взамен на личные гарантии и сохранение власти белорусского руководителя. Готов ли Лукашенко сдать страну за личную неприкосновенность?

- Философия хороша тем, что часто дает в руки ключ, чтобы разгадать загадки поведения людей. Но столь же часто она уводит философов так далеко от реальности, что таким простым людям как мы становится понятно – этого не может быть потому, что не может быть никогда. Для Лукашенко проблема гарантий личной неприкосновенности, как для всякого нагрешившего авторитарного лидера, не потеряет своей актуальности, и российское руководство вполне может быть одним из гарантов этой неприкосновенности. Но для чего инкорпорировать Беларусь в состав России вместе с Лукашенко? Чтобы получить самые разнообразные геморрои, в том числе простимулировать восстановление в генетической памяти тысяч белорусов навыки ведения партизанской войны? Большая ошибка механически переносить “крымский сценарий” на Беларусь, этимология проблем в российско-белорусских отношениях серьезно отличается от проблем в российско-украинских отношениях.

- Ситуация внутри и вокруг Беларуси крайне напряженная. Что делать белорусам: терпеть все издевательства белорусского режима во имя «лишь бы не было войны» либо есть другой выход?

- Я всегда говорил – у белорусского режима нет более беспощадного, не прощающего ошибок, врага, чем он сам, и не надо мешать ему целенаправленно заниматься собственной дискредитацией, приближать свой конец. Как надо было зацепить, оскорбить белорусов, унизить их человеческое достоинство клеймом “тунеядцы”, чтобы свыше 400 тысяч, поименно, персонально названных человек, осмелились переступить черту, отбросили страх и показали власти фигу? Идеология “лишь бы не было войны” на фоне украинских событий и так не имела шансов быть долгоживущей, а тут еще перешагнувшее всякие границы самодурство и произвол власти в отношении обнищавших, потерявших работу, людей.

Конечно, власть еще вполне может контролировать ситуацию, но в состоянии белорусского общества, сознании людей, происходят существенные подвижки. Пока не ясно, к чему они приведут, но совершенно понятно, что Беларусь и ее народ постепенно выходят из беспробудного сна. И будильник завел для них сам белорусский режим…

Медведев призвал партнеров по ЕАЭС не сравнивать цену на российский газ

БИШКЕК, 7 мар — РИА Новости. Премьер-министр России Дмитрий Медведев призвал участников ЕАЭС не "упражняться в подсчетах" цен на российский газ: если бы некоторые страны не входили в Союз, они покупали бы газ по европейским ценам.
"Давайте прямо, без обиняков, если бы некоторые страны, присутствующие здесь, не входили в состав нашего Союза или вышли бы из него, они покупали бы сейчас газ по европейским ценам… И не надо ничего доказывать и упражняться в подсчетах, все было бы гораздо дороже", — сказал Медведев на заседании Евразийского межправсовета.
Как подчеркнул российский премьер, об этом надо помнить, когда принимаются решения, которые блокируют или тормозят интеграцию. "Здесь никто никого насильно не держит", — сказал Медведев.
ria.ru/world/20170307/1489443344.html

Ты смотри-ка, заговорил как мужчина?
Давно пора.
А то развели бодягу про "равнодоходность" и прочее. Не нравится - нах с пляжа, поищите где лучше кормят!

Подождем реакцию Солнцеликого и белорусских эксертов...

Такие листовки, якобы, появились в Минске.
Из Вконтакта vk.com/wearbyminsk?w=wall-3478325_42008

Кстати, мне безумно интересно...
Листовка написана по русски, но по русски будет "белОрус" и "Белоруссия".
Если чуваки хотят "белАруса" и "БелАрусь" - нет проблем, но нужно писать на другой мове...

brigant пишет: Вообще-то не Белоруссия, а Республика БелАрусь, а вот население - белОрусы

Все равно, это не по правилам русской орфографии.
Как бы там не называлась республика.

Мы же называем Германию - Германией, а не Дойчландом... А столицу Италии - Римом. И столицу Франции - Парижем. Именно по правилам русского языка.
И ничего, ни немцы, ни французы не обижаются.

brigant пишет: Мне вот безумно интересно, что они на хлеб буду намазывать. На любой мове.

Кто когда заморачивался лингвистическими моментами, когда речь идёт за власть.
Я одного не пойму - где и в чём собственно Призыв? Чего хотят? "Доколе??.." Ну. А дальше?
Сказали "а", надо говорить и "б".
На баррикады??
С какими лозунгами?
"Долой"!..?
Ну?
, допустим.
Дальше что?
"Потом мы вам обьясним - вы главное ИХ скиньте"!.. - нах... Давайте программу сразу.
"Потом" - это не катит.
Короче, говнецом от листовки попахивает.

Кстати, столкнулся м таким моментом: на Авантюре попытался обьяснить, что нужно бы России сделать, чтобы... - слушать не стали, общий вой "опять мы ВАМ что-то должны???"
Люди тупы и мыслят стереотипами. Не понимают, что дела соседей их напрямую касаются, а "делать" совсем не обязательно "давать, спонсировать", скорее наоборот.

А что ты предлагал?

Ну, не то чтобы я заблуждался, просто ещё раз подтвердилось.
Предлагал-то?
"Удушение в обьятиях"