brigant пишет:
верный сталинец....
А при чём тут Сталин? Стандартно - какашкой кинуть? Вот при чём тут Сталин?..
Коллективизацию не надо было проводить? Индустриализация была не нужна (для которой нужны были рабочие руки)? В преддверии великой войны землю лошадкой пахать?..
Ох уж эти исторпики! - сидят в уютненьких кабинетиках, и только пальчиком показывают: то не так и это не эдак!
Мне это напоминает "специалистов в трейдинге, рассматривающих график цены с отметками УЖЕ ПРОШЕДШИХ транзакций: - Что он делал?? Тут надо было вот так, а тут - вот эдак!!
Но это всё глядя на уже готовый график. А, как говорится, "у чистого правого края" зависают. И вся "мудрость" куда-то деётся... особенно когда надо своими, а не чужими деньгами рисковать.
Беда Луки - узость кругозора, колхозное мышление.
Единствненно в чём он чуть разбирается это с/х-во, вот и уцепился за него. Но стране нужен продаваемый за границу продукт! - ибо нужно много что покупать, в частности энергоносители, сырьё. А кто будет покупать сельхозпродукцию??
Европа?.. - нах, в ЕС роли поделены, там есть Испания, Италия с несравенно лучшим климатом.
Россия? - да. Но в таком случае и нужно жёстко и однозначно пристёгиваться к России, причём во всех сферах: в политике, экономике, законах... Не изображать из себя "самостийность". которой не может быть по определению!
Что видим?
- Молочку заворачивают - РФ сама себя намерена снабжать молоком.
- Картошку заворачивают
- Нефтянку ЗАСТАВИЛИ перенаправить с Приебалтики в росс.порты
- будет дёргаться - нефте-газо-кран прикроют - а когда в 19-м достроят поток-2 это м.б. делать безболезненно, - и прощайте валютные поступления, а стало быть и социалная стабильность!
Толпа пойдёт на улицы; и элиты взбунтуются: нах нужен такой вождь, который не может обеспечить наполняемость кормушки!..
Вот что будет.
И он это понимает, хотя и трепыхается ещё.
Додавят. Я полагаю.