Plombir пишет:
Это ты сейчас знаешь, кто такой Королёв и что он сделал
А в то время он был никто и звать никак, и что бы из него вышло - хз.
И таких "потенциальных Королёвых" было миллионы.
Все дела нужно и можно корректно рассматривать только в контексте времени и имеющейся в то время информации.
А то... все такие стратеги - куда ломиться! Когда война уже прошла и всё синими и красными стрелочками на картах постфактум уже нарисовано. А вот принимать решения в условиях неопределённости - в т.ч. и кадровые - и ошибаться реже, чем попадать - это талант нужен, а не просто посмотренные по истории фильмы...
Во-первых, Королёв такой не один. И не два.
Биография Фон- Брауна показывает, что можно было по-другому. Того - тоже арестовывали, если чо.
Но никто его не истязал и не бил. Это не ошибка, это именно садизм. Паталогия.
У поганых фашистов и в мыслях не было его в газенваген запихивать. В отличии от...
Ненависть к тем, кто вождя хоть в чём-то, но превосходит.
Это всё не отменяет сталинского таланта кризис-менеджмента, но, сцуконах, очень неоднозначно...
ЗЫ
И да! Толковых нихера не миллионы. Это дефицитная категория граждан. И разбрасываться такими не просто преступление.
А тем более их пытать.
drozzi пишет:
Дело Королёва было не так просто..скорее,правильно попал на нары,за дело.
Проблема в том, что при той степени допросов 99.(9)% осуждённых признаются в шпионаже в пользу марсиан.
А если начать пилить напильником зубы, то чел напишет на себя любые признательные.