Тем более, что конкретных ответов на конкретные вопросы я так и не увидел.
Одни общие рассуждения в стиле "Запад сделал, запад не позволит".
Это вот "получал информацию из пяти разных источников. не скажу из каких" - это не ответ. увы.

Закрадывается подозрение что это всё провокация, настолько подачи примитивны

Дело не в том, какие у меня рассуждения. Всё же РБ - не моя Родина, не мне за неё биться... Дело в том, что в будущем, если всё случится (завершение революции), мы все увидим, какие экономические реформы будут... Очень наврятли уровень жизни людей вырастет после подобных революций. Я нейтрален, не вижу смысла биться за доказательства.

Нет, мои рассуждения - это не провокация, я всего лишь не привык общаться на форумах) Мне казалось, что на форумах люди могут обсуждать позиции, мнения, уважать собеседника)
Негатива-то я не выражаю, но от вас почему-то слышно и про дремучесть, и про диагнозы, хотя это закладывается как подсознательная агрессия из-за несогласия, непринятия позиции)

Джефри, ты сам почитай что ты написал. Тебе кажется ты написал понятно. Но это понятно тебе. Со стороны это выглядит несколько по иному. Мне вот резанула твоя фраза, что запад не позволит России что то купить в Белоруссии. Скажи, как ты себе это представляешь. Скажем покупку того же МЗКТ. Его кстати готовы продать. Но за дораха и что то ни каких телодвижений запада по этому поводу не наблюдалось. Потом, Россия построила атомную станцию на границе с Польшей. И собирается строить вторую. И что запад?

Полма пишет: Хорошо. Доверим сей продукт профессионалу. А то будет обидновато, если я столь редчайший деликатес угроблю, обознавшись рецептом.

Джефри, Вам лучше не писать здесь про РБ. Потому что Вас ввели в заблуждение относительно происходящего здесь. Вы НЕ ЗНАЕТЕ ОБСТАНОВКИ В РБ . Мало кто тут облизывается на запад. И не какими-то западными СМИ люди здесь накручены против президента. От "хорошей" жизни они все взбесились. Не хотят они революции. И не дебилы они. Вполне насмотрелись на пример Украины. Они хотят, чтобы действующий президент сложил полномочия и пришел куда более подходящий на данную должность человек. Симпатии к западу, которые тут последнее время начали проклевываться - это результат совокупности ошибок, допущенных и преднамеренно устроенных местными властями. Ровно как и осуждение реакции Кремля на происходящие здесь события. Похоже, что ни РФ, ни кто-либо с запада, не были готовы к тому, что сейчас тут было. Иначе бы попробовали оседлать ситуацию. А этого ни кто не сделал.

JeffreyBlake пишет:
Джеффри, видите ли, насчёт "просто порассуждать" (лениво ковыряя в носу) - это можно; скажем, насчёт Туркмении или Казахстана, откуда, насколько знаю, тут никого нет, да и ситуация не такая острая.
Здесь же, в РБ, мы живём и видим ситуацию изнутри.
И когда человек, живущий в России, о ситуации здесь берётся судить по каким-то, им НЕ НАЗЫВАЕМЫМ источникам, при этом пишет откровенную херню - естественно это вызывает здоровую агрессию (видишь, Бабах, какой я сегодня толерантный, во всяком случае с утра )
На похоронах, среди родственников, знаете ли, не рассуждают "какая покойница была проститутка и грязнуля"
То, как вы берётесь рассуждать - это, если проводить аналогию про фашистскую оккупацию где-нибудь из Канады того времени:
- А чо, зато у вас там порядок. Не было бы оккупации - у вас же ведь жизненный уровень бы ещё упал, это же нехорошо?..
Вот примерно в этом ключе.
Это аналогия, не прямая, но всё же.

Потому, если вы именно в этой теме хотите "порассуждать", то излагайте свои "идеи" чётко, отвечайте чётко на поставленные вопросы - и будьте готовы к нелицеприятным оценкам и к аргументированному отстаиванию своей позиции. А так, бла-бла лениво и ни о чём в стиле " Всё же РБ - не моя Родина, не мне за неё биться... " - это не надо.
На этой теме уже не один и не два человека "ушли в туман".

Пока же у вас из аргументов единственно что я увидел - это что Тихановская живёт на Западе, ездит по Западу, встречается с западными лидерами - и всё.
Их чего вы делаете поспешный вывод. что всё, что происходит в РБ - "прозападное", организовано Западом, и, соответственно, "против России".
Мою историческую справку - сноску о сотрудничестве СССР и Запада против ОБЩЕГО ВРАГА вы проигнорировали.
Как и замечание ШИВы о том, что схеров ли при "распродаже белорусского наследства" "всё уйдёт на Запад", - нахер "оно всё" там надо и почему при этом Россия будет стоять и только облизываться.

А если вы уж вступаете в дискуссию, то не надо уходить от неудобных вопросов. Иначе это реально попахивает провокацией и троллингом.

JeffreyBlake пишет:
Вот, несли "нейтрален" и не в теме, что наглядно видно; и не желаете отвечать на поставленные вопросы - а вопросы заданы для того, чтобы показать что сама основа вашего подхода неверна (Шмель вот, на мой взгляд, исчерпывающе это осветил) - то, наверное. и не надо вам тут рассуждать.
"Не вижу смысла биться за доказательства" - зачем тогда вы это всё начали?
Лениво потрепаться?
Не надо. Не та тема для присутствующих.

Вам заданы конкретные вопросы: откуда информация о происходящем; какое будущее РБ вы видите при сохранении нынешней тенденции; - это к подаче "Очень наврятли уровень жизни людей вырастет после ...".

За счёт чего, по вашему, СЕЙЧАС имеется уровень жизни.

Почему вы решили что выбор стоит "или Лукашенко - или "прозападная" Тихановская". Откуда такое примитивное "или-или". Только потому что домохозяйка, которую чисто технически выдвинули как бампер против АГЛ во время выборов, "ездит по Западу"?

PS Да, в стопке изложенных вами тут штампов про РБ не хватает ещё только "протестуны идут под фашисским флагом", - обычно ещё это в список претензий ставят.

)) Ща подозрительно толерантный сегодня Пломбир на Яндексе оторвется по ходу... Джеффри, этот косяк будет на тебе, если чо

Urban пишет: Он с утра яд копит. А потом держись. Пойдут клочки по закоулочкам.

Не, Яндекс в данном случае напросился сам. 100%. Привести в качестве примера ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, тем более СОЛЖЕНИЦЫНА Это как в одной камере с амбалом садистом зоофилом мяукнуть

TUT.BY нахлобучили

Обыски и изъятия техники

JeffreyBlake пишет:
Живя в России инвестирую в России. Звучит конечно... В какие эмитенты? Я тут почитал про распродажу на лондонской бирже... Как-то не клеится. Совсем не клеится. Ты за акции финансовые потоки компании получаешь разве?)))) Посмотри на РЕ газпрома и теслы. Какие там денежные потоки и рыночная капиталлизация? При этом в обоих компаниях мы приобретаем лишь мнение других инвесторов об эмитенте. Причем тут скупка активов через биржу? Торговля на бирже и реальная экономика совершенно разные вещи. Вон газпром допустим можешь накупить, но как он был подконтрольный так и будет. Как влияла геополитика так и будет. Зато рост акций это хорошая инвестиция. Развитие и модернизация компании. Не стоит забывать еще об одном маленьком нюансе. Эффективность работы компании с госучастием (подконтрольной государству) и работы самостоятельно совершенно разные. Это показывает практика и объясняет теория.

По поводу остального я вот что думаю и скажу. Если теми же словами писать про РФ тут это годно. РБ - это другое. Я тут вопрос задал помню. Столько всякого непотребства услышал в свой адрес. Вопрос, а не утверждение заметь. Можешь полистать тему.

За место проживания не нужно извиняться. (ну мне так показалось по интонации) Можешь поискать в делах российских и в аналитике и прогнозах как мне за ДПС поясняли. С РБ оно виднее. И пр. пр. Там много всего было. Не стоит посты начинать с этого. Тебе за РФ некоторые персонажи из РБ (не буду пальцем показывать) затрут так, что ты удивишься))))

Бла-бла-бла, обиженка, блядь.
Если ты вспоминаешь как тебя тут пинали, вспоминай и за что пинали, а не отсылай "в поиск".
Отнюдь не за "вопрос" пинали

"Нет, нет, я совсем не злопамятный! Просто я злой, а память хорошая") Опасный чел ты, Ковид, ой опасный..

Urban пишет:
Не, просто вонючий

Да неет, может ещё кому нить из недругов сюрприз устроить, как мне кажется. Не дурак, вредный, скрытный, с аналитическими способностями и навыками обращения с оружием, в холодняке тоже разбирается, насколько владеет им, хз, конечно. Внешность скорее всего обманчиво ботаническая., как оказалось, ещё и злопамятный. Каков он с близкими и есть ли они у него, пока неясно. В общем, ларчик с сюрпризами может оказаться. На месте участкового инспектора я бы за ним приглядывал тоже..

На месте соседа - в случае БП пристрелил бы превентивно.
Нафиг нужен рядом злопамятный подловатый сосед с оружием?

Впрочем, он кажется собирался гастарбайтерствовать в Эмираты, там он не забалуется; милые арабы чуть что ему усекновение башки устроят...

Это ж вроде Улан туда собирался? Или и Ковид тоже? А Лукашенко не туда же активы возил? Мммм, Эмираты у нас новая Земля Обетованная, значит? Яйца в песок?

Urban пишет: \\

А хер их знает, я их особо-то не различаю, у них идеология близкая

Urban пишет:
Это я то злопамятный? Я лично этому персонажу пишу, цитирую под каждым постом? Вроде бы нет. Только когда он совсем в мат погружается и необходимо отмахнуться я пишу пост. С его стороны в мой адрес было сказано достаточно что бы не общаться. Я человека просто предупредил и задал свой вопрос про инвестиции. Надо было что бы они продолжили? Чем такое обычно заканчивается?

Ну не знаю, не знаю, бро. Прозвучало так, что есть впечатление, будто бы ты обиду затаил и помнишь о ней. Хотел бы предупредить человека, чтоб он лишнего не сболтнул или на несправедливую от местного тирана обиду за свой базар не нарвался, для этого у нас личка есть. Но ты же в открытую сказал, что тебя за слова о дпсниках российских закритиковали те, кто в России не живёт, а потом ещё что то вроде того, что Россию можно критиковать, но попробуй то же самое скажи о Беларуси и нарвешься на неадекватную ответку. Может я тебя как то не так понял, но ощущение язвительности и желания подъебки от твоего текста присутствует. И вопрос об инвестициях там от этого как то идет вторым планом, хотя вроде как должен быть главным. И даже его ты не мог задать бедному Джеффри без некоторого троллинга или мне опять показалось? Или это я мнительный, а не ты вредный?? А может мне лечиться ?