Полма пишет:
Это не совсем про Белоруссию. Вот США империю построить не смогли, потому что имперского мышления у них не получилось, и они построили финансовую пирамиду в итоге. А в основе имперского мышления идея сакральности власти. У ВВП это присутствует. Поэтому возглавлять действия направленные на свержение действующей власти он не будет. Во всяком случае я была бы разочарована. Да, в Белоруссии есть все основания для недовольства, но ведь бывает недовольство без особых оснований. Люди вообще редко бывают довольны тем что есть. Возможно скоро у нас властям придётся предпринимать какие-то непопулярные, но необходимые меры, а не все будут понимать их необходимость и будут недовольные. И будет свежий пример для подражания.
Полагаю вы ошибаетесь.
То, что вы считаете основанием - это тоже что и Бригант говорит - мол, Путин, как и царь Николай Первый, исходит из сакральности власти, которую нельзя сменять "снизу", чтоб не подавать дурного примера; + "верховенство закона" и тд
Однако стоит вспомнить, что с Украиной как-то не особо заморачивались, когда "забрали Крым".
Да, крымчане сами захотели в РФ, да, никто на референдум их под стволами автоматов не гнал и не заставлял голосовать сначала за отделение, потом за присоединение, - но факт остаётся фактом: Россия как бы была одним из гарантов будапештского меморандума о нерушимости границ Украины (если она избавится от ядерного оружия) и тд., а вот поди ж ты...
По идее-то Кремль должен был сказать: - Дорогие крымчане, мы понимаем ваши устремления, да и нам, России, Крым бы очень пригодился - но ничего, увы, не можем поделать, - НЕ ПРИНИМАЕМ ВАС...
Вот, как Донбасс и Луганск же не приняли - хотя там тоже референдумы прошли и всё такое...
То есть всё исходя из текущей ситуации, а не из каких-то "высоких побуждений", сакральности власти и тд.
Можно, конечно, сказать, что в Киеве была власть "нелегитимная" - так вот нет, признали же её, дип.отношения и всё такое. То есть когда надо облокотились на всё это "мировое право" - и правильно! Поддержали "действия направленные на свержение действующей власти" - в Крыму и на Донбассе. И ничего...
А тут, видишь, "застеснялись"?...
На мой взгляд дело тут совсем в другом.
Если так вдуматься - в РФ из рук вон плохо работает МИД...
Нет, нам, конечно, приятно видеть как Лавров круто так отвечает на международных встречах, ДБЛ БЛД и всё такое - но давайте прикинем по результатам...
Это несложно - демонстрировать крутость, когда за твоей спиной Шойгу с Калибрами, и вообще огромная богатая и сильная страна.
Гораздо сложнее - и в этом и есть искусство дипломатии! - чтобы выигрывать важные партии слабыми картами!
Я вот не историк, но что-то попадалось - как после Крымского, что ли, поражения Российской Империи, и позорного и невыгодного для России мира, канцлер Горчаков в несколько лет дипломатической игрой на самом высоком уровне практически всё свёл к нулю... умели же люди!
Или вот Сталин. Бриганет говорит, что он, мол, "не взял всё что мог".
А если реально посмотреть - Сталин, стоя во главе разорённой войной страны, с разрушенной промышленностью (кроме ориентированной на производство оружия), с огромными потерями трудоспособного населения, без атомной бомбы, смог по-максимуму вырвать у наших тогдашних "друзей" и территории, и всевозможные уступки в дип.сфере.
А Лавров?
Украину - просрали?
Ну ладно, над Украиной долго и упорно работали американцы, сразу после развала СССР, и хохлы всегда неровно дышали насчёт "москалей" - достаточно вспомнить книжку Кучмы "Украина не Россия".
Но Белоруссия?? Никаких русофобских настроений, братский народ, 70-80% товарооборота завязано на Россию, то есть в полной зависимости - и так просрать бульбофюреру из колхоза? За столь ко лет даже не обзавестись пророссийской партией в РБ, менять послов по недовольству АГЛ?..
Или вспомнить Армению. Там был и остаётся во главе страны проамериканский Пашинян, так его и не скинули. Турция по факту влезла в российскую зону вллияния, укрепилась в Азербайджане.
Это что, хорошая работа МИДа?
Почему американцы, какие-то сраные поляки могут устраивать "цветные революции". а мы не можем??
Почему у них есть "агенты влияния", а у нас нет? вернее наши потенциальные "агенты" сидят у АГЛ за решёткой, а Россия ничего сделать не может? Устраиваются наглые акции типа ареста российских граждан в РБ - типа "200 вагнеровцев", - и никаких последствий... Нахлобучивается российский банк - и ничего...
В прежние времена. в каком-нибудь 19-м - начале 20 века это было бы поводом для разрыва дип.отношений а то и для войны - а тут утёрлись, как будто так и надо...
Было бы понятно, если бы имели дело с равным противником - как с США или хотя бы с Турцией, как было с инцидентом со сбитым нашим самолётом - а тут-то? Карликовый "вождь" с непомерными амбициями - и ничего сделать не можем??..
Я вижу одной из причин то, что АГЛ "хорошо поработал" с российским посольством - там дип.персонал или на зарплате у него. или в доле в каких-нибудь коммерческих проектах.
Только этим можно объяснить, почему для России такие длительные и сильные протесты были неожиданностью.
Кстати, для китайев тоже - но китайцы выводы сделали: был отозван посол и наверняка к нему были применены "соответствующие меры".
А Россия только раз за разом меняет послов как носки - вот опять Мезенцева сменили, - а толку?
А за этим не Путин должен следить, за этим Лавров должен был следить, это его епархия!
Почему они скармливали ВПР России дезинформацию, кто был за это наказан?
Почему я, не будучи дип.работником, и не "вращаясь в кругах", а просто давно тут живя и наблюдая за происходящим, ЗНАЛ что протесты будут длительные и сильные; и ШИВА это знал, и Шмель - все, кто тут живут и этим воздухом дышат - а они "не ожидали"?..
Нахер был этот пассаж о том что "мы подготовили контингент правоохранителей, которые могут быть введены в РБ при обострении обстановки!" - то есть по сути пригрозил путин вторжением и военной поддержкой АГЛ - который о него ноги вытирает!
Как результат - катастрофическое падение пророссийских настроений!
Вы погодите. вот запомните что я скажу - через некоторое время в России пойдут разговоры что "да бульбаши то же что и хохлы, такие же козлы!" - когда (если) будут выступления уже против России! - а ведь на это сами напрашивались!
Ещё.
Да, в Белоруссии есть все основания для недовольства, но ведь бывает недовольство без особых оснований. Люди вообще редко бывают довольны тем что есть.
что, реально - это довод??
"Люди недовольны - ну, они всегда чем-то недовольны..."
И похер на причины, ага?
Ребёнок плачет, обварившись кипятком - ну что ж, дети же всегда плачут что тут обращать внимание, правда же?..
Не надо разбираться в причинах и следствиях, прогнозировать последствия... "побунтуют и перестанут", правда же?..
Короче.
Я могу представить себе причины почему с АГЛ так вошкаются. Представить могу - а одобрить нет. Ибо вижу способы разрешения этого вопроса - а Кремль что, не видит?.. или не хочет почему-то видеть? А потом будут во всём виноваты "змогары" (которых тут меньшинство), и "эти дураки-белорусы?"
Конкретно пока я вижу лишь, что в РБ МИД РФ сливает
И \это последнее откровение Пескова - что "Путин ничего не требовал от Лукашенко, тот просто САМ информировал его; мы, мол, "не вмешиваемся во внутренние дела" - это позор какой-то!
Кредиты, поддержка военной силой - это "не вмешиваемся"...
Честно говоря стыдно и больно смотреть, как какой-то колхозан о Россию вытирает ноги; а вы придумываете какие-то "высокие обоснования" этому позору...
PS Империя, имперское мышление... Империи ст роятся не только законом. огнём и мечом - но и хитрой и двуличной дипломатией, это ещё со времён римлян и греков. И это нормально. И нечего тут изображать что мы , мол, все в белом. боимся запачкаться...