Роуз Кеннеди, мать убитого президента США Джона Кеннеди, пережила четверых своих детей, троих внуков, троих зятьев, невестку Жаклин и умерла в возрасте 104 лет.

Тяжёлая доля выпала тётке. Вот тебе и богатые тоже плачут.. Наверняка смерти своей ждала уже с нетерпением в последние годы.

Да, нужная штука по тем временам.. Хотя, на Руси как то без них обходились испокон. Дыба, кол, да плаха с ямой, хватало и их за глаза.

Почему то при фразе: "...обслуживались сразу 50 человек.", подумалось: "Вот дикие, это у них тогда еще сайта "Гос. услуг" небыло. "

Спецназ ВОВ

Москва,1990г
Демонстрация ЛДП.тогда ещё без "Р"

==== с телеги. Николай Вавилов

В мире не 2009 год - Россия и Китай уже другие, другой и мир - и США в нем едва ли переживет свой очередной экономический спад так легко как в 2001-м и 2008-м. Линия на реализацию суверенной политики внутри и вовне в России и Китае продолжится: мы слишком далеко зашли, чтобы сегодня кто-либо мог вернуться назад. Это понимание есть и в США - изнутри раскачать эту лодку будет куда сложнее: ставка будет делаться на дестабилизацию национальных окраин - Синьцзяна, Тибета, Кавказа, Средней Азии. Главным итогом выборов для США - это начало бесповоротной утраты лидерства в западном мире на многие десятилетия вперёд. Государство и его правящие круги уверенно скатываются к состоянию страны третьего мира, где личное благосостояние превалирует над идеей цивилизационного лидерства: вооружённые ядерным оружием КНДР покажется нам образцом древней цивилизации и гармонии на фоне агрессивного термоядерного бантустана, которого, похоже, придётся останавливать всем миром.

Эксперт рассказал, как Байден может втянуть мир в большую войну

«Вокруг России будет сжиматься огненный пояс»

В США до сих пор не объявлен победитель президентских выборов. Одни все еще подсчитывают голоса, другие - готовятся оспорить результаты. Что будет в случае смены президента? Как изменится внешнеполитический курс США? Сбавят ли демократы воинственный градус в политике США? По оценке экспертов, при Байдене Россию ждет не потепление отношений с США, а, наоборот, еще более жесткое противостояние.


фото: AP
Военный эксперт Алексей Леонков, например, уверен: независимо от победы Байдена или Трампа в президентской гонке договор о СНВ-3 все равно будет разорван.

–Что при Дональде Трампе, что при Джоне Байдене во всем будет виновата Россия. В любом случае, СНВ со стороны Вашингтона продлен не будет ни при каких обстоятельствах.

–Отношение США к НАТО будет изменяться? Или вектор взаимодействия с Североатлантическим альянсом останется прежним?

–Надо понимать, что краеугольный камень в их взаимоотношениях – размещение ракет средней дальности в Европе. На это Европа уже согласилась. Поэтому и тут, независимо от того, кто победит, все останется в рамках прошлого вектора. Будет разница в деталях.

–А именно?

–Трамп бы из этого сделал бы предмет торга. Да, ракеты бы разместили. Но Трамп бы не закрывал с нами или с Китаем диалог, пытался бы продавить свои «хотелки». А именно: провернуть все так, чтобы и американские ракеты встали в Европе, и наши гиперзвуковые комплексы были бы подальше. Байден же наверняка просто объявит: мы разместим ракет столько, сколько хотим и где захотим. То есть нас поставят перед фактом, что в Европе много ракет, и все они нацелены на нас.

–Требование к европейским партнерам увеличить финансирование альянса до 2% от ВВП сохранится при Байдене?

–Европа и будет платить 2%, никто этот хомут с них снимать не собирается. При этом велика вероятность того, что они еще дополнительно будут закупать американское вооружение. Однако Трамп с его девизом «Америка снова будет великой!» был больше озабочен потребностями США. Лагерю Байдена на это глубоко наплевать, они глобалисты – их интерес как можно больше влияния, в том числе и финансового.

В своих предвыборных речах Байден дал четко понять: «Приду к власти – буду жестко разговаривать с Россией». Это еще и значит, что с Европой он точно миндальничать не будет. Трамп мог еще поторговаться. Этот господин не будет.

–При Байдене как будет решаться вопрос иностранных американских контингентов?

–Трамп в свое время вопрос военных контингентов за рубежом решить обещал. И даже пытался. При Байдене такого не будет.

–С Афганистаном, Ираком, например, ясно. Но что касается Сирии?

–При Байдене стоит ждать, что работа против нас в Сирии активизируется. Наверняка, роль Турции будет увеличена, как и поддержка так называемых «повстанцев» и всяких «Белых касок». То есть в том регионе ситуация откатиться в дотрамповское состояние, образца 2015 года. Правда, боюсь, в еще худшем варианте.

–То есть некоторое недавнее охлаждение в отношениях США и Турции прекратится?

–Если победит Байден, я бы сказал, они вновь затеплятся.

–Где еще нам ждать обострения и «жестких выпадов» от Байдена, если он займет Белый дом? Наверняка в Арктике…

–Да и не только там! Я сейчас неприятные и страшные вещи скажу: при Байдене мы, скорее всего, потеряем Молдавию. Она войдет в состав Румынии. И больше не будет Молдовой никогда. При этом судьба Приднестровской Молдавской Республики будет ждать судьба Карабаха. То есть ее ликвидируют, а наши части – вынудят покинуть республику. В самом же Нагорном Карабахе продолжится война. Скорее всего, финал и тут будет для нас неутешительным: Россию будут всеми силами выдавливать с Закавказья. Следующий этап байденовского правления наверняка будут попытки вытеснить нас и со Средней Азии. То есть вокруг России будет сжиматься огненный пояс.

–Пессимистичная картина вырисовывается…

–Добавлю: усилятся нападки на «Северный поток». Более того, Байден и его сторонники-глобалисты нарастят давление и на Иран. Заварушка в Нагорном Карабахе позволит открыть еще одну какую-нибудь базу США. И тогда Тегеран начнут «душить» еще сильнее.

Будет активна и Япония со своими «вопросами о северных территориях», то есть Токио опять будет с восточной настойчивостью требовать Курилы…

Иными словами, если кресло в Овальном кабинете займет Джо Байден, то мир ждет жесткая политика усмирения через военные действия. Не исключено, что речь идет не только о мелких конфликтах. Возможно, даже с применением тактического ядерного оружия. Мир при Байдене рискует ввергнуться в хаос войны, если говорить прямо.

Хм, смотрю сейчас ролик - там рассказывают... ну, возможно это анекдот, но вообще вполне вероятно.
Времена СССР.
Турция - как и сейчас - контролирует проливы. Но и правила прохождения проливов определяются конвенцией Монтрё.
Но... Турция вступила в НАТО, американцы расположили там свою базу, и турки в общем себя почувствовали очень крутыми.
Попёрли некие претензии к СССР... плюс от них на дип.уровне прозвучало. что, мол, они если захотят - просто закроют для СССР выход в Средиземное море.
СССР молчит...
Журналисты на одной из прессух напрямую обратились к Косыгину - как в таком случае СССР будет решать вопрос с выходом Черноморского флота через Босфор, если турки Босфор закроют?
Тот спокойно ответил: - Черноморскому флоту в этом случае Босфор не понадобится.
- Как??..
- Пара залпов - и рядом с Босфором образуется ещё один пролив. Возможно, прямо на месте Стамбула.

Вскоре Турция отозвала все свои претензии и вопрос с перекрытием проливов больше не поднимала

Часы Судного дня
Год: 2020 Минут осталось: 1:40 Время: 23:58:20 Изменение: −0:20
Неспособность мировых лидеров противостоять все более вероятным угрозам ядерной войны, таким как прекращение действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) между США и Россией, усиление напряженности в отношениях между США и Ираном и отсутствие прогресса по вопросу разоружения КНДР. Продолжающаяся неспособность бороться с изменением климата. Усугубление глобальных проблем информационной войной в киберпространстве, рост числа фейковых новостей и спланированных кампаний по дезинформации в интернете. На данный момент это самое близкое к полуночи положение стрелок Часов Судного дня за всю их историю.

Сука, а я ещё помню то время, когда не то что интернет. а чтобы позвонить в другой город надо было "заказывать переговоры", потом идти на телеграф, там тебя вызывали в кабинку, где через все шумы и хрипы эфира можно был о поговорить с другим городом...
А иногда просто сообщали "Связи нет, ждите..."

Бля, какой я древний...

И писали перьевой ручкой, макая перо в чернильницу, и царапая серую древесно-волокнистую бумагу и оставляя кляксы. А потом шариковые ручки - сказка!!!

Да лааадно, древний. Даже я эти кабинки помню, хоть и смутно, т.к. пешком под стол ходил. А с картинки поржал, СПС. Кажись я также, если повезёт, буду рассказывать потомкам про изобилие благ в пост БП-нлм мире. Мдааа, если повезёт.
"...а вот раньше воду не надо было таскать и греть. Она сама шла, из под крана, уже горячая! "
- (мелкий шкет, заглядывает под кран (буквально))

IgorHunter пишет:
Я не макал - это ты уж гонишь
Были нормальные перьевые ручки.
Правда надо было не забыть её дома заправить, чтобы не гнуцсить на уроке "МариИванна, у меня чернила кончилися..." - на этот случай училка обычно имела в столе флакончик с чернилами.
Ну и иногда эти ручки развинчивались или ломались в портфеле - особенно когда этот портфель выступал ударно-дробящим оружием в послешкольных баталиях

Кстати, когда шариковые ручки появились, у нас в Сибири в школе всё равно запрещали ими пользоваться младшим классам - "чтоб вырабатывался почерк", что, я считаю, весьма правильно.
И стержни эти... они дороги е были, помню, батя сидеЛ. сам их заправлячл, дул

Не, ну "перо" в "чернилицу" это уже слишком жестко....
Дак вас этому прямо в школе учили?!

yandex пишет: Ха.
Ха.
Ха.
Умора.
Ну,ты,дружище прям остроумный.

С 40-й минуты - как выглядел пуск ракеты с ШПУ. "Через 22 минуты ракета достигала территории США"...

Вот такие ручки у нас были в первом классе, такие же были на почтах для заполнения текста телеграмм, потом уже чернильные разрешили.