Фермер 76 пишет: Да уж, тут сохраниться и начать заново не получиться. Нет никакой романтики не в реальном бою, не в реальном БП.

Интересная статья об одном из возможных сценариев ... ограниченной войны против России.

topwar.ru/176856-morskaja-vojna-porazhen...ljucija-i-smert.html

Uhlan пишет:
Почитал. Феерическая хуйня написана. Начиная прямо с подачи что "война есть внутренняя потребность человека, и оттого-то войны и происходят!"
"война есть естественная потребность высокоорганизованных обществ, и чем выше организация, тем выше потребность в организованном насилии вовне
***
Война, таким образом, неизбежна вне связи с чем бы то ни было.
."

Ну да, нет геополитических интересов, политических и экономических предпосылок - вот просто "внутренняя потребность" и точка. И от этой ущербной посылки строятся ущербные же построения. Недаром статью обосрали в комментах

"Для ВМС США: Загнать ВМФ России в «бастионы», где он сможет обороняться, самим наступательных операций в этих «бастионах» не проводить, но выход русских сил из них пресекать."
"

Кто и ЧЕМ "загонять" будет?.. Неужели... дайте догадаюсь... АУГами - которые годятся только папуасов гонять, но и близко не роялят против высокоразвитой военной техники. В войне с Россией - просто дорогие гробы для экипажей.

"участники семинара пришли к выводу, что Москва вряд ли применит ядерное оружие" - "вряд ли" - охуенный довод для начала войны

\Короче, со скрежетом натягивается сова на глобус

"в реальности, у нас торпеды каменного века, у лодок нет антиторпед, нет современных приборов гидроакустического противодействия, нет нормального телеуправления даже у тех торпед, что есть, а сами лодки это, по сути, модернизированные советские ещё разработки." - дальше эту ахинею можно не читать

Вся проблема в том, что количественно и качественно мы наш флот уже не разгоним до уровня всех потенциальных противников на морском театре военных действий. Здесь они в отрыве очень далеко. Чисто экономически это означало бы перенос всех потоков только на это направление. Да и то не факт, что успели бы. Отсюда и ставка на протвокорабельные артиллерийские и ракетные системы береговых войск, на ВКС и морскую авиацию, на технологическую составляющую. А здесь не стоит вскрывать все карты раньше времени. Итак приходится многое показывать из того, что нас здорово бы выручило во время войны, но ради предотвращения этой самой войны оказалось рассекречено. Я бы вообще поставил на развитие диверсионной службы ВМФ, а не на увеличение количества кораблей и их начинки. Уничтожать и захватывать корабли противника, их порты и центры управления силами ПДСС и МП, если вложиться в их обеспечение и подготовку, было бы куда дешевле, чем создавать новый флот по сути. Хотя и от этого совсем не отходить. Впрочем, судя по некоторым статьям из различных источников, мы и так в этом направлении движемся. Я про вертолетоносцы, новые корветы и ударные вертолёты, ориентированые на охоту за ПЛ и кораблями противника.

Что же до революции и утраты правительством доверия населения и аннулированием некоего "общественного договора", то как раз в режиме реального времени можем наблюдать за отработкой данного сценария на примере Белоруссии. Картинка невеселая для всех, но показывает, что в общем то довольно эффективно можно противостоять массовым протестам силами МВД и МО, если не вестись на "Всё, уходи!" и сабботировать попытки оппозиции выйти на не выгодный для властей диалог. Тем более в России такие протесты будут подавляться гораздо жёстче, ибо со стороны баррикад тоже одними мирными высказываниями не ограничатся.

Я додумалась до того что общество стабильно пока его меньшая часть, пассионарии настроены провластно. И тогда настроения большинства не очень важны.

Тоже фактор. Если пассионарная часть большинством своим решит власть поменять, она её поменяет или умрёт. Что тоже не очень хорошо для страны будет.

Да. И мы это уже проходили. И не один раз.

Urban пишет:
Даже и во времена СССр мы не ставили задачей их "отзеркалить" -зачем? Тягаться количеством АУГ???
И во времена СССР их АУГ были лишь мишенью для Гранитов и иже с ними - сверхзвуковых ракет, от которых у амеров не было защиты. Они катастрофически даже от СССР в этом отношении отстали - достаточно сказать что у них на вооружении до сих пор стоит только древний дозвуковой Гарпун.
После поступления на вооружение Калибров и Цирконов им вообще ловить нечего - но автор там чуть ли не утверждает что это "картинки"

Я мог бы выложить ролики, где сами же амеры хватаются за голову - что они сами отстали от России (и Китая кстати тоже!) минимум лет на 20, у них даже задела нет в этом вопросе. Но нахера, кому что доказывать?
Всепропальцам типа Октогена, которым лень посидеть на военных сайтах, где реально общаются профессионалы? Нахнадо.

Писать что "Варшавянки" японцы будут топить только в путь - это пиздец! "Варшавянки" в НАТО называют "чёрная дыра" - её не видно и не слышно. Да чё там разбирать, в этой хуйне... Видно что писал дебил

Но верно тот дебил подметил, что зря мы Япов недооцениваем, во всех конфликтах с ними они всегда находили чем удивить противника. Жестоко удивить причём. На редкость хитрая и бесчеловечная нация в плане войны. Правда, сдуваются в случае неблагоприятного расклада тоже быстро. Но нагадить успевают. В случае войны с ними действовать нужно будет также абсолютно без жалости, их этим не проймешь.

Посмотрел на карту Японии.При такой скученности населения им 5-6 атомных боеголовок за глаза хватит...

Это их удерживает пока от резких движений. Но все же периодически они отрабатывают различные сценарии бд с высадкой на побережье и увеличивают военный флот стабильно. По населению же давно нас обошли. Кто знает, так ли уж испугает их правителей резкое уменьшение числа населения с нашей, к примеру, помощью? Хотя, скорее всего их СК обнулять будет, десантом на деревянных лодках, которые супер навороченные радары не увидят)

Plombir пишет:
Да докуя чем.

Даже АУГам противопоставить сейчас нам особо нечего. Несколько штук "Кинжалов" и два корабля с Цирконами - это вообще ни о чем.
Во времена СССР нашим гланвым оружием в грядущих морских баталиях была могучая МРА численностью порядка 1100 ракетоносцев Ту-16 и Ту-22.
Сейчас МРА у нас нет от слова совсем, уцелевшие Ту-22 отданы в ВВС, способность борьбы с морскими целями у них сейчас более чем сомнительная (учений не проводится, взаимодействие с ВМФ не отрабатывается, Ту-22 сейчас это обычные сухопутные бомберы).

Кроме того, супостаты превосходят нас в области торпедного и минного оружия, их современным минам нам противопоставить в общем нечего... На четыре (а фактически - на пять) морских театра у нас один современный тральщик... Супостат в угрожаемый период может легко минировать выходы из наших баз с помощью АПЛ, бороться с этим нам нечем...

В общем, картина пИчальная.
Тимохин может, краски и сгущает, но по фактологии многое верно.
Варшавянки в открытом океане за пределами 200-мильного радиуса хода под ЭД, легко обнаруживаются при подзарядке батарей...

Короче, войну с Японией без ЯО выиграть не получится.
А хватит ли яиц у нашего договороспособного и конструктивного руководства на примение ЯО с учетом возможного начала более масштабного конфликта - это большой вопрос, который на фоне регулярно демонстрируемой нашими атцами хронической слабости и нерешительности в области внешней политики выглядит угрожающе.

Urban пишет: А что, СК в этом вопросе не последний игрок. Они японцев не любят сильно, это точно. Но кушать всё равно сильно хотят!))

Ну да, ну да - 080808, Крым, Донбасс, Сирия - это всё "хроническая слабость и нерешительность во внешней политике"
Как и то, что Варшавянкам нах не надо переться "к берегам Японии" - они охраняют свои рубежи
Как и то, что в Японии 50 с лишним АЭС - потенциальных Фукусим, просто и без применения ЯО
Как и то, что одного "Кинжала" хватит для приведения в небое=способное состояние (мягко сказано) авиансца, то есть всей АУГ - это даже если без спец.БЧ

И тд и тп
Бригант, как обычно, натягивает сову на глобус вместе с всепросральцами

Читаем:

===
В 2027 году, в дополнение к этим ракетам ВМС получат ракеты с гиперзвуковым глайдером в неядерном снаряжении, и ракеты с тем же глайдером, только наземные, получит армия США.

Ещё раз:

В 2027 году, в дополнение к этим ракетам ВМС получат ракеты с гиперзвуковым глайдером в неядерном снаряжении, и ракеты с тем же глайдером, только наземные, получит армия США.


бЛЯ, то есть сейчас, когда у РФ УЖЕ СТОЯТ НА ВООРУЖЕНИИ, они не имеют вообще ничего, но "в 2027 году "получат" - и это, мол, .... .... ...
пиздец короче

Ну как к такой хуйне можно серьёзно относиться??

Urban пишет:
Вот не много пугает то , что на дальнем востоке два государства, которые всё устраивает Россия и Монголия. Остальные только и ждут возможность в соседа вцепиться...
Ну примерно:
Япония не против подмять наши острова и Сев.Корею.
Южной корее надо территорию северной, пока Северная на них не напала. А Сев. корея с удовольствием освободит пролетариев южной кореи от гнёта эксплуотаторов ...
Китай , если будет уверен что амеры не встрянут, с удовольствием отпацифиздит Японию...
А в Европе вообще хрен пойми...

Plombir пишет:
Понимаете, камрад Plombir, иформацию надо анализировать в комплексе. Основываясь не на том, что так в комментах ... написали, а на серии статей автора.
Тимохин очень много правильных, интересных , полезных статей написал. Имеет смысл начать с первой страницы и читать его до конца.

topwar.ru/user/timokhin-a-a/page/3/

Особенно рекомендую его цикл статей "Строим флот".
Да, он вынужден "упрощать для чайников". Но более сложная подача материала была бы интересна только для специалистов. Информация к размышлению: специалисты его тоже читают и вынуждены не делать! феерическую хуйню, потому что ширнармассы зададут целый ряд вполне резонных вопросов: "Что за хуйня? Кто этих дебилов назначил на ответственные посты? И куда смотрит ВВП?" И несколько откровенно вредительских прожектов ... российских земноводных были отменены после появления в печати его статей- просто стреманулись подставляться.

P. S. Для США маленькая победоносная война была бы весьма кстати. Хотя бы и для внутренней консолидации общества. И по экономическим, и по политическим причинам. Все к этому идет. И они имеют техническую возможность ее организовать. А вот для российского руководства проигрыш в локальном конфликте неприемлим- это подорвет внутреннюю легитимность режима.

Во как! Специфические специалисты собственную работу оценивают и КОРРЕКТИРУЮТ, в соответствии с тем, что какой-то умник народу про них заливает. Он же ко всему доступ имеет и всё то он знает. Он то если что, их научит. А если это не учитывать, то произойдет ужас-ужас: пиплы в комментах скажут "чё за фигня такая?" А тогда лучше будет самому застрелиться.
А вот это Р.S. - это "посцу"?
Как речь о пендосах, так "маленькая победоносная война и плюшки", хотя они слились отовсюду, где в последние годы пытались ее провести. А как речь о России, так сразу "поражение, и подрыв внутренней легитимности руководства". Ведь для России ни чего другого быть не может, да? Вижу, что наоценивал ты "в комплексе" просто шикарно. Есть чему поучиться. Тебя Пундик не кусал?