drozzi пишет:
Орёл ты наш...

.

Plombir пишет: Бла, детский сад штаны на лямках..
Т.е.по твоему война начнется внезапно?
А наш генералитет такой тупой, что ни сном ни духом?
В Генштабе лежат планы на все случаи жизни и не дай Бог, кто там из проебалтов будет вставлять палки в колеса
Цели все разведаны, останется только пройтись катком и все, никто никому ничего никуда не в вставляет..
И пусть они от испуга бегают с м18 по лесам, и ныкаются в схроны, нам пох..

Plombir пишет: Не ссы..

drozzi пишет:
Приебалты - страны НАТО, как и та же Польша.
Если очень внимательно и со смыслом читать статью, то становится понятным, пендосам именно это и нужно, что бы РФ проявила себя на территории страны-члена альянса.
И, добиться они хотят это с помощью провокаций...

А с КНР война только с воды. Там точно никаких гарантий.
С НАТОвским альянсом не граничит. РФ же имеет их со всех четырех сторон света.
И, еще ключевой момент.
У РФ есть союзники (на бумаге), за которых она будет обязана впречься. Читаем Доктрину и делаем выводы. Война может идти и не на территории РФ, а на территории т.н. союзников, т.е. там, где не затронуты жизненные интересы, и там не факт, что будет применено ЯО. Разве что в целях провокации и от имени РФ...
В статье делается упор изначально на конвенциональную войну.

Plombir пишет:

Pax tecum пишет:
Так то оно так, да только кто со 100% уверенностью будет утверждать, что так и дальше будет в перспективе 5-10 лет? Сегодня мы какие тенденции имеем? Турция покупает оружие у РФ и кладет с прибором на США. На них оказывают давление. Турция видит, что от тех же Амеров профита меньше чем от РФ и начинает реализацию крупных проектов с РФ. Амеры стояли за попыткой госпереворота в Турции и попытку двинуть Эрдогана? А РФ тем временем и туристов шлёт, и помидоры покупает, и газопровод построила и АЭС строит...
Великобритания выйдет в январе 2021 года из ЕС. Какие процессы как внутри ЕС, так и внутри НАТО это спровоцирует? Кто скажет однозначно?
Лягушатник топит за Европейскую армию вне НАТО, развитые страны НАТО не особо довольны поборами со стороны США на "их защиту".

Прибалты, Поляки сидят пока на дотационной игле от ЕС, но это закончится и?

Pax tecum пишет: Не понял спитча..
Ну проявила себя РФ, нагнула гордых пшеков, приебалтов загнала в леса, а немцы от страха сруться около бащы Рамштайн, дальше что?
Прийдут гордые пиндосы и че? Вот что они сделают?
Тут или вписаться за своих же битых шестерок, либо гордо обтекать..
Бла, вы как дети, нагнетаете страсти и сами пугаетесь своих страшилок..
Единственный вариант победы над РФ-разложить ее изнутри..

Кто может дать гарантии того, что НАТО зассыт?
В общем в статье правильно сказано: количественно в совокупности, по силам и средствам, НАТОвцы имеют неоспоримое преимущество, в разы по экономической составляющей.
Для них цель минимум - сменить власть, промежуточные цели - ввергнуть в "1990-ые" и наблюдать, цель максимум - расчленить.
Им дальше уральских гор и планировать не нужно...
Средства и методы будуть использовать какие только смогут выдумать.
Вот только придумают как вывести из этого уравнения наши СЯС, так и примутся осуществлять... свои замыслы.

Вывод какой? Расслабить булки?
Чему быть, того не миновать..

drozzi пишет:
Вывод один единственный верный:
Si vis pacem, para bellum
т.е. то что и делаем

Ну, и это тоже верно...

P.S. Готовиться к войне, это не только то, что имел ввиду Панда (этого он вообще не брал в расчет, почему то), это в т.ч. и формирование военных союзов.
Вот отсюда, в первую очередь и нужно видеть...

Pax tecum пишет:
Пакс, ткни меня носом в эту часть статьи. Может я не внимательно читал? Так как если бы то о чём ты пишешь примерно в таких же формулировках были в статье у меня к ней было бы меньше вопросов...

Там есть вот это: "Собственно, в этом и состоит весь забавный для взгляда сверху цимес ситуации. Чтобы принудить поднимающуюся Россию к покорности и послушанию, необходимо наказать её силой Запада. И НАТО в частности. Но чтобы наказать, надо эту силу показать. И главное, что есть она, эта сила! И действительно превосходящая русскую в военном отношении в разы, а в экономическом — в десятки раз! А вот показать и не получается. Без риска всеобщего Армагеддона. То есть не получается показать её ограниченно, но убедительно. Где-то на локальном ТВД, где не будут особенно затронуты жизненные интересы русского, но где можно его обильно и показательно отодрать крапивой в локальной военной операции."

И это: "А ведь это основная трудность натовской стратегии, считают эксперты. Чтобы удержаться на грани конвенциональной войны обычным оружием, надо удержаться на грани локального конфликта. Где, повторимся, русских военных могли бы потрепать, но ничего национально важного в самой России не задеть. Дабы «красная кнопка» в дело не пошла."

Кстати слышал, что у нас в стране вроде как военная доктрина пересматривается.. так что обозначенные ранее случаи при которых допускается применение ЯО могут быть пересмотрены в новой редакции, расширены

drozzi пишет:
За твоей широкой спиной и закатаем всех" мне не страшно, конечно...
Pax tecum пишет:
Да. Что, Дрожжи, говоришь? "Превентивный удар"?..
Им только этого и надо

yandex пишет:
Можно, держи ссыль www.liveinternet.ru/users/5078900/post390794462

Многобукв. Немного о других ракетах речь идёт, но детально расписано сколько и чего надо для нанесения неприемлемого ущерба США. Применительно к АПЛ, тот же проект Борей несет 16 ракет Булава, каждая ракета по 6-10 боеголовок индивидуального наведения.

Pall1980 пишет:

Pall1980 пишет:
Всё правильно.

И потому им надо приходится поспешАть

По идее они ДОЛЖНЫ были начать ещё в 2015-м - почему и с Януковичем поспешили, он ведь и так бы ушёл - но нужно было скорее и "нелегитимно".
Рассчитывали что ВВП под это дело закусится. Тогда на каком-то этапе и они б вписались. Но ВВП сделал неожиданный ход конём - вроде и вписался, но поди докажи

Пох на то, что они хотели..
У нас в России работают лучшие стекольщики в мире, застеклим все и всех..

Pax tecum пишет:
Вот это Панда в основном и оспаривал.
И вот это как раз Дрожжи и другие "лихие рубаки на боевом коне" не учитывают.

Что конвенциальным оружием, без применения ТЯО, на ограниченном участке, НАТО Россию ДЕЛАЕТ!
Как бы ни хотелось верить в обратное.

drozzi пишет:
Дрожжи, ты явно бухаешь....

Я трезв как стеклышко, а вы параноики...