Plombir пишет:
Я рад что ты заскринил, но мог бы и не утруждаться - Я прекрасно помню что писал.

Ну давай еще раз попробую объяснить где твоя ошибка.
Помнишь я писал тебе про "правило разведчика?" Повторю - Достоверной информацией можно считать такую, которая получена как минимум из трех независимых источников".
Это не надо понимать буквально - это метафора.
Суть ее в том, что даже авторитеты могут ошибаться. По этому информацию надо перепроверять.
Люди ошибаются. Даже окодэмики. Ну или просто хотят похайпожорить, или в маразм сползают. Они такие же люди, НО - вариативность ошибки у них на порядки ниже чем у обычных людей. Потому что окодэмики по крайней мере понимают о чем они говорят. Они специалисты, но могут делать ошибочные выводы.
Именно вот это и надо по возможности перепроверять.
Я уже несколько раз писал "Включать надо режим скептика".
Мне казалось что это элементарные вещи.

А ты устроил унылый перформанс, пытаясь "поймать за язык". Дескать вот ты говорил что окодэмикам надо верить, а Острецову не веришь. Ты как Пундик и бла-бла-бла.
Ты на публику что ли работаешь или все таки хочешь понимать что происходит?

Ну сам то подумай - Президент публично на весь мир заявил, затем Миноборны неоднократно подтверждало и киношки на йутуп выкладывало. А ты упорно смотришь дедушку Острецова? Ну молодец чо.
А если на параде на Красной площади провезут эту ракету, ты будешь размахивая этой киношкой кричать что это картонный макет?
Это уже было. Кажется хихлы про Армату такое кричали.
Plombir пишет:
Ну я тебе и сразу и написал - "Дедушка старый - ему можно бред нести".
Где ты выкручивания увидел?
Давай проще - Если я тебя чем то напрягаю, то просто забудь о моем существовании. Я про тебя могу забыть моментально.
Ну не понимаешь ты что я пишу - такое бывает. Может ты все понимаешь буквально?
Ты хочешь верить в том что говорят на ютубе всякие балаболы - Ну верь в них. Я же не мешаю тебе в этом.
Я вот прочитал твой пост и сильно разочаровался, потому что ты не понимаешь простейших вещей.
Но я же не устраиваю тут перформансы что ты как Пундик. Я твою личность ВООБЩЕ не обсуждаю.
И зачем пинать Пундика? Он просто по другому думает. Ну вот такой он. Можно спокойно и вежливо общаться.
А то какое то сектантство получается - Кто не думает как Пломбир - тот враг)
А сам то ты конечно думаешь правильно и ваще просто улетный чел. Кто не верит вот киношка про "штурм Калининграда")

так что давай попробуем остановиться.
Если ты не понимаешь что я пишу, то не будем вступать в дискуссии.
Я уже сделал ряд выводов и особо к ним не стремлюсь, что бы не повторять то что было сказано не один раз. Это вызывает только зевоту.

Schwartzhog пишет:
Благодарю, конечно, уважаемого Schwartzhog'а за лестные слова... ну, право же, не стоит...

Моя скромная персона всего лишь когда-то давно лишь занимала должность инструктора штаба (РХБЗащиты и инженерной подготовки) в смвч. Кстати, в том самом осмб (отд.спец.батальоне), где когда-то находился и comrade Urban, помимо того, что и ВУЗе одном с ним грызли гранит науки (Ave, Urban! ). Бывает, же...

На самом деле в и-нете по этому вопросу много исчерпывающей информации, сами знаете.
Могу лишь сказать о том, что видел на местах событий, в Former Yugoslavia.
Справочно, что знаю. Действительно, обедненный уран (очень плотный материал), потому и используется при производстве броневых элементов техники, для оболочек ядерных бомб и в качестве ядерного топлива.
Главное военное применения обедненного урана - бронебойные снаряды, сердечники. Или, если правильно выражаться, подкалиберные боеприпасы.
Радиоактивность, высокая токсичность, может самовоспламениться..., подпадает под категорию химического и радиологического оружия.
Но,.. это высокоэффективный подкалиберный боеприпас (как снаряд, так и ракетное оружие). Не дорогой, ибо из побочного продукта.
Конечно же, в США имеет широкое распространение этот вид боеприпаса.

В 1994-1995 гг., в Боснии, и в 1999-м – в Бывшей (тогда Союзной) Югославии, было активное применение.
Появился термин, и информация о "балканском синдроме" - смерти от раковых заболеваний и прочих напастях среди миротворцев (местное население никто и не считал особо...). Если помните, освещалось по ТВ...
Факт применения боеприпасов с обедненным ураном в Бывшей Югославии руководство НАТО признало в 2000 году в письме генерального секретаря НАТО Робертсона генеральному секретарю ООН Кофи Аннану.

Вот, на фото мои газетные вырезки из "Красной звезды", давних времен когда не было у меня И-нета. Весьма информативно...

Сам лично бывал в 1990-х (середина и конец) в тех местах, где НАТО применяло в Бывшей Югославии, Боснии подобные б/п. Наблюдал работу вертолетов-"охотников за танками", на которых устанавливается подобное вооружение. Правда о том, что был на территории, где применялось это оружие узнал много позже...

P.S. Доктора военных наук наши даже какую то научную работу по этой теме публиковали.

Слыхал ещё, что в Ираке испытывали. Сообщалось, что крупнокалиберный пулемёт вертолёта (или, может быть, пушка, не знаю) пробивал танки насквозь. Я так понимаю, что в проекции сверху. Типа того, что у урана есть такой эффект, "абляционное срезание", и сердечник самозатачивается о преодолеваемый металл. Ну и воспламеняет всё вокруг себя.
Тапками не кидайтесь, воспроизвёл часть статьи из начала нулевых.

Да, и в зоне Персидского залива в 1991 и в Ираке с 2003...
Тоже читал об этом ООНоские доклады и журналистские расследования.

Тот же AH-64 "Aпач" с ракетным вооружением или ПТУР.

В контексте темы, в т.ч. показано как действует пробитие урановым сердечником:

12х76 пишет:
Это не пулемет. Это Mark 15 Phalanx CIWS (Фаланга, или Вулкан еще называют)
Классифицируется как зенитный комплекс. Наш аналог - та же Шилка.
Устанавливаются на кораблях для поражения дозвуковых ракет на небольшой дальности.

В Ираке ставили на шасси HEMTT

Вот эта херь очень щедро может поливать)
В них используют боеприпасы с обедненным ураном.
По Югославии это называют Балканский синдром. За его терли и в НАТО и в ЕС.
Видимо решили по тихому замять.


На дачу бы такой))
Это наш АК-630. Есть еще спареный "Дуэт"

LV426 пишет:
Ну да, ну да - проходили: "закон, к нему подзаконные акты, к ним ещё толкования - в корне меняющие смысл уже самих законов - и "всё по науке, вы просто меня не поняли " (тупые потому что, примитивно мыслящие, "ты не понимаешь что я пишу")
ОК, Панда, не станем общаться.
Тем более что за твою манеру общения всё больше хочется разбить тебе ебало - за твой охуевший снобизм
Наверно, в юности ты немало огребал за это.

Насколько я тебя уже знаю промолчать ты не в состоянии - давай своё "гав", и покончим на этом.

Plombir пишет: К чему опять абстракции?
Если у тебя подтянуть сейчас за эти "законы" и "подзаконные акты, которые противоречат" - опять окажется пшик.
Plombir пишет: Батенька, Вы низко пали, если доходите до такой быдло-риторики.
А ты уверен что не произойдет обратное?)))

По поводу общения - категорически согласен. Я лично не хочу быть клоуном для читателей.
Про тебя я забываю.
Если решишь обратиться, то сначала принесешь извинения.

И для справки - В юности и молодости я не "огребал" ибо был примерным мальчиком, кушал манную кашу, делал зарядку и со второго класса до восьмого занимался боксом. Всегда участвовал во всех перформансах типа "район на район" и т.д.)

За сим откланиваюсь.

Прям как собачка Павлова...
Извинения ему...

Интересная статейка. Кратко и объективно на мой взгляд
history-doc.ru/kto-takie-russkie/

Я правильно понимаю, что ни ЕС, ни США к войне не готовятся?

Вроде, нет...
Им бы самим выжить..

Конечно нет! Ведь это Россия агрессор, они лишь готовятся отражать наш удар.

Отхватят по любому..

А куда они денутся?!

Pall1980 пишет: Все строго по графику солнечной активности в третьей фазе луны, когда меркурий в плутоне)

Вообще то все графики учений заранее расписаны)
Любой подключенный к интернетам может с ним ознакомиться заранее и заранее напугаться)
А если включить фантазию, то даже можно наванговать даты вторжения в РФ)))
Главное Косово с Норвегией не перепутать)
За Норвегию волнуюсь, как бы опять какие корабли из своего флота не утопили.

Prime пишет: Это плановые мероприятия.
График формируется заранее. Всем поясняют заранее кто и что будет делать.
К последним крупным учениям готовились долго. Только войска перебрасывали целый месяц. (30 000 группировка)
Но прэсса хорошо отрабатывает, преподнося это как серьезную и "внезапную" движуху)
Скоро пиндосовские парады будут как нечто агхиважное преподносить.
Вот Лучезарный тут более непредсказуем со своими внезапными учениями с переброской 100-тысячной группировки за три дня и имитацией пробития "северного коридора")

Я знаю как всё это происходит и развивается. Мулька в том, что внезапно, во время одной из фаз учений, всем войскам может поступить сигнал скрытого управления войсками: "Молниеносный ястреб" кокой нибудь и все будут знать, что это сигнал к началу войны, и каждый будет знать, что эму делать и т.д. Это всего лишь грубый пример.
P.S.: Чего то вспомнилось.

Prime пишет: Да, именно в "Звездных войнах :Атаке клонов" это было)
Только проблема в системе подчинения и управления)
На этот случай очень полезно почитать про ход учений) Благо что там журнализдов допускают делать репортажи.
Там бардак тотальный. Все войска друг друга за людей не считают и в командовании херовая координация.
Они собственно и проводят эти учения для отработки координации по взаимодействию.Только до совместных военных действий как до Китая раком.

Само собой. Прогибаться под амеров одно, а вот идти на убой, "прикрывая собой" амеров, совсем другое, они же не фанатики.