Я бы не стал мараться об этих пропогандонов. Ещё те фантазёры.

Пудра не порох, букли не пушки, коса не тесак; я не немец, а природный русак. Тоже Суворов.

Puundik пишет:
Пундик, ты только что продемонстрировал, что тОлком ты ничего не следишь. Так что не курлыкай

Интересное экспертное мнение... Геополитическая тема.


P.S. Вообще не удивлюсь. Думается (практически уверен), что с окончанием строительства и пуска "Северного потока-2" и "Турецкого потока" (конец этого года - начало следующего) начнется реализация геополитических планов и стратегии, подготовленных, но ненадолго отложенных процессов.
Время собирать камни...

Pax tecum пишет: Начнутся новые проекты и все равно придется компромисс искать.
Ну а то что американцы при Трампе серьезно ни разу не дернулись- это факт. Все больше пугали и грозились.

Это объяснимо. Несмотря на понты что они по-прежнему самые сильные, трезвые головы там тоже есть, и они понимают, что серьезного военного конфликта им не потянуть.
А у нас все с точностью до наоборот: ВПР понимают, что ситуация изменилась кардинально, а "толпа" живёт всё ещё в 90-х, где "могучий единый Запад" и маленькие жалкие мы.

Почему то никогда, даже в мыслях не приходило считать нас, Россию в смысле, маленькими и жалкими) И пусть родятся в следующей жизни баранами те, кто так считает сейчас или считал когда то)) Даже во времена Ельцинского развала мы были страной, способной поставить мир хоть раком, хоть на уши. Даже когда нам азера орали в начале 90х, что нет больше нашей России и пиздец нам, все равно таких мыслей не было. Обидно было, не спорю, смотреть на пляшущее говно в Кремле и в регионах, злость брала дикая, но "маленькими и жалкими" все равно как то не ощущалось. И даже при самом плохом раскладе, когда сбылись бы чаяния всех ублюдков, нам распада желающих, они ".. получили бы Югославию в 1/6 часть мира, с ядерным оружием и множеством воинских частей, которую никто никогда бы не смог контролировать" Слова не мои, а К. Бжезинского, чтоб ему в гробу перевернуться..

Я вам отвечаю - масса народу именно что считают что "Россия в жопе".
И им ничего не объяснишь.
Им так считать комфортно.

Да что говорить - вон Пундик примерно также считает

В подобных вопросах, мнения толпы очень инерционны.

Да жопы то у нас всегда хватало, во все времена и периоды. Что расцвета, что упадка. Безумно интересная история у страны, в тч благодаря и всевозможным задницам, которые случались.. И делается 90% в ней всего через жопу же. Но чтобы всю Россию запихать внутрь, это ж какая жопища то нужна)) ???! Мирового масштаба, не иначе.. Отсюда вывод: как весь мир туда залезет, так и мы за компанию. И то ещё поупираемся)

Скорее всего будет так: " А , вы все уже в жопе . Хорошо, но нам там места уже нет." Это к слову о том, к то в очередной раз дольше продержится на плаву и не рухнет.

Plombir пишет:
Есть тема что веганы - более робкие по сравнению с нормальными людьми - более внушаемые, в Ютубе есть ролик нейро-физиолога где он вещает что мозг ( нейроны) состоят из жира. В принципе я наверное с ним соглашусь - вон Индусы - сидят в кастах и не быкуют - вот и нормальным людям то же эту х..ю навязывают - что бы стояли в стойле и не мычали....

За месяц пройти 1500 км - это не хухры мухры.

После победы над немцами мы получили такой опыт, что японцев раскатали на раз..
Хотя, Квантунская армия считалась одной из сильнейших..

Сам факт что от сопок манчжурии до кореи ниже 38 паралели с 9 августа до начала сентября - это нехилый темп наступления)))))

- КОГДА НАЧАЛАСЬ ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА?
- 1 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА.
- ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ!
Cразу оговорюсь – не мои мысли, эту проблему нам на лекциях в Москве поставил профессор Владислав Якимович Гросул, замечательный историк.
Так вот, датировка начала войны, по его мнению, это серьезнейшая проблема и серьезнейший послевоенный промах советской пропаганды.

1 сентября 1939 года? Извините, но на этот момент военные действия шли уже на трех континентах! Китай и Япония воевали с 1937 года. Две мировые державы, а если учесть два конфликта на границе с СССР – то и три. Сотни тысяч убитых, прежде всего китайцев (одна Нанкинская резня – 200 тысяч).
До этого ликвидировано государство Эфиопия, между прочим, полноправный член Лиги наций. Около 700 тысяч жертв.
Испания, где на стороне мятежников в разное время воевало более 300 тысяч иностранных солдат, да еще на стороне республиканцев десятки тысяч добровольцев со всего мира. Около 450 тысяч погибших.
А в Европе уже оккупированы Чехословакия и Албания, про Австрию молчу. Причем Чехословакия ликвидирована при участии Англии, Франции и Польши, которая в 1938 году была союзником фашистской Германии. (Еще раз - в 1938 году Польша была СОЮЗНИКОМ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ)
То есть количество трупов переваливает за полтора миллиона, но войны «как будто» нет.

Причем тут 1 сентября 1939 года? Только при том, что английский и французский обыватель в этот день были неприятно удивлены, что война коснулась и их? Однако можно ведь и по-иному взглянуть на события. В сентябре 1939 года две КРУПНЕЙШИЕ мировые державы, США и СССР не находились в состоянии войны. Можно начать отсчет с декабря 1941-го.
Получается, что дата 1 сентября весьма искусственная! Да, она очень удобна для западных держав, ведь таким образом опускается Мюнхен и многое другое, как будто нет никакой связи между двумя этими событиями. Невинной овечкой выглядит агрессивная, полуфашистская Польша.

Между прочим, на XVIII съезде партии, 10 марта 1939 года, своем докладе Сталин сказал: «Уже второй год идет новая империалистическая война, разыгравшаяся на громадной территории от Шанхая до Гибралтара и захватившая более 500 миллионов населения. Насильственно перекраивается карта Европы, Африки, Азии. Потрясена в корне вся система послевоенного так называемого мирного режима».
В хрущевское время дату начала второй мировой войны перенесли. И автоматически (!) получилось так, что западные державы «совсем тут ни при чем», а вот СССР, всего лишь ликвидировавший в 1939 году результаты польской агрессии – якобы несет некую вину.

А ведь всего лишь формальный перенос даты. Ловкость рук и никакого мошенства…

Pax tecum пишет:
Не нужно с одной стороны бояться всего и вся, жить как страус - чуть что голову в песок и зад наружу, еби не хочу. Но также не стоит недооценивать противника! Армия США была и до настоящего времени остается самой сильной армией в мире, с сумасшедшим военным бюджетом, сильной экономикой, ВПК, сотнями баз по всему миру, отлаженной логистикой, с большим количеством вассалов, также по всему миру. Пусть большинство из них (саттелитов) и нули в военном плане, но свои территории, инфраструктуру, полезные ископаемые, производственные возможности случись что без разговоров предоставят "старшему брату", а это дорогого стоит. Дональд Фредович, не ввязался пока ни в один военный конфликт за время своего правления не потому что трус, и не потому, что "армия США уже не та", а потому, что у него амбициозные планы как на власть сейчас, так и на второй президентский срок. Развязать военный конфликт дело не хитрое, все его предшественники имеют свои в послужном списке. Кроме того, до недавнего времени в виду "расследования Миллера" Дональд достаточно шатко сидел в президентском кресле. Посмотрим в т.ч. и на то, как после выборов в штатах их собственная риторика сменится, а она при избрании Трампа очень даже может измениться, в т.ч. и стать существенно более жесткой. Лидерство в мире так просто никто не отдаст