В глобальной политике Вашингтон ведет себя отнюдь не иначе. И это, пожалуй, главный шанс для нашей страны в течении многих лет.

Разочарование в США со стороны мирового сообщества, угасание созданного ими «демократического» идеала, растворение образа «империи добра», «прав» людей и их «свободы», в последние годы приняло лавинообразный оборот.

Начавшись в 90-х годах как эпизодичные перегибы, процесс развенчания американской мечты нарастал с каждым днем. Причем нарастал не только в головах людей стран бывшего Советского Союза, но и в восприятии граждан со всей Земли.

Ключевые элементы демонстрируемые США на экспорт стремительно переставали быть привлекательными, а в последние пару лет, с момента неожиданных успехов России и начавшейся внутри США элитарной борьбы, динамика этого процесса вышла на совершенно новый уровень…

Менталитет и ретроспектива
Менталитет в международной политике – чрезвычайно важное понятие. Однако в советской политической науке данной проблеме не уделялось внимания в нужном ключе. Ее место, как правило занимала государственная идеология, подразумевающая под собой единую платформу сразу для всех. В итоге, когда западные эксперты, ни на минуту не прекращавшие работу в данной области, приступили к подрыву обществ стран Варшавского договора, СССР смог противопоставить этому только силу. Коренное изменение ситуации произошло в постсоветский период и особенно во втором десятилетии 2000-х годов.

Современная Россия, прошедшая до крайности сложную ситуацию в ходе распада Советского Союза, оказалась в положении раздвоения «мозгов». С одной стороны, в обществе сохранялся менталитет былого величия, глобальности интересов и инерции всемогущества страны. А с другой, крайняя ограниченность средств и имеющихся на руках возможностей.

В подобном положении, наша страна быстро и активно училась, набиралась опыта и глубоко погружалась в новый для себя вопрос. В игру с позиции слабого, которая априори требовала ювелирной и вдумчивой внешней политики. Западный же мир, работал в противоположном ключе. Отказываясь от многоходовых операций, действуя всё более топорно, открыто, нагло и незаконно, США и страны-сателлиты постепенно закладывали в головы людей фундамент сомнений. Отторжение к проводимой пропаганде, несогласие с насильственными методами, неприятие «новых» ценностей и в конечном итоге, вопросы к правильности выбранного пути.

Пока неповоротливая махина однополярного мира упивалась собственным всевластием, все подобные «мелочи» заливались деньгами. Несогласных давили, а прогнувшихся поощряли. В тоже самое время, жесткая вертикаль власти в России и небольшой высокопрофессиональный костяк кадров вел страну по совершенно иному пути. С каждым новым годом страна набиралась опыта в игре на чужом поле, балансировала на грани внутреннего восстановления и компромиссов, отступала как Кутузов назад и при этом наносила дерзкие точечные контрудары. Во вне страны активно посылались сигналы о том насколько в России «всё плохо», о том, что «Запад всевластен» и что Кремль даже и не думает оспаривать данный момент. От всех попыток США вызвать Москву на «честный» поединок Россия отказалась, принимала удары по касательной, не желала уходить в подготовленную для нас самоизоляцию и периодически била в ответ. А между тем, под ширмой полной покорности шли активные восстановительные процессы…

От слабости к вражде
Отвлекая противника, используя внутренних диссидентов и Пятую колонную для обмана внешнего врага, Москва удачно убеждала Запад в том, что Россия «едва дышит». Пока Вашингтон полагал, что у него есть всё необходимое для сдерживания нашей страны, реальность развивалась по иному сценарию. Убежденность в том, что Вооруженные силы России – это «ржавый хлам», а экономика – «разорвана в клочья», что общество в любой момент согласно провести стандартные сценарии «цветной» революции и Белый дом в состоянии инициировать гражданский конфликт, начала рассеиваться лишь с 2007-го года. Именно тогда, США впервые засомневались в истинности отчетов о внутрироссийском положении дел.

Ревизия быстро показала, что все отчеты диссидентов, мягко говоря, не соответствовали действительности. И потому «на всякий случай», в 2008 году была инициирована «Грузия», а 2012-м попытка «Болотной революции» прямо в Москве. К полнейшей неожиданности Вашингтона оба сценария с треском провалились. Такое развитие событий заставило Запад в корне пересмотреть достижения и положение дел в России. Тогда-то и выяснилось, что под прикрытием дезинформации, в стране шли активные положительные изменения и в первую очередь – в военном ключе.

Для решения данного вопроса, было решено сделать качественный рывок в реализации плана по окружению России. Стратегия позиционных районов ПРО на фоне «глобального обезоруживающего удара», призванного перехватить ответный пуск российских ядерных ракет была ускорена и планировалась к окончательному развертыванию уже к 2018 году. Для этого, необходимо было всего лишь подвести силы НАТО вплоть до российской границы.

События на Украине, с целью размещения на ее территории военных баз НАТО и США, замещение российского военного флота на морские группировки НАТО, и прочие заранее приготовленные меры пришлось запускать гораздо раньше, чем планировалось. Политическая составляющая, в виду огромного опыта прошла на ура, а вот ключевые военно-политические цели провалились. Вместо передислокации армии и флота США и НАТО к российской границе и Черному морю, российские вооруженные силы отбросили западные к противоположной стороне Средиземного. Юго-западный фланг НАТО был взят под российский «контроль», а позже, под прицелом оказался и весь юг враждебного нашей стране Альянса.

Глобальный передел рынка энергоносителей, рукотворное раздробление Европы руками мигрантов, создание управляемых террористических армий, являющихся идеальным инструментом устойчивым к стратегическим вооружениям, давление на Россию и Китай, в купе с прочими задачами, также оказались сорваны, но уже сирийскими успехами Москвы. Далее последовал 2018 год, год удивительного перелома в стратегическом балансе. Год подготовки страны к экономическому и технологическому рывку, а также период состоявшегося военного прорыва. Планы США выйти из договора РСМД и СНВ, лишь подтвердили провал былых сценариев окружения России.

Таким образом, пока наша страна училась действовать качеством и продуманностью своих шагов, Запад шел в противоположном направлении. Будучи полностью уверенными в том, что «конец истории» уже наступил, Вашингтон все эти годы отбрасывал качественные методы в угоду силовому решению проблемы. Сложности заливались деньгами, несогласных давили, оппонентов принуждали военными методами, грабили слабых, а пропаганду сделали топорной и тотальной. Законы нарушались без всякой оглядки на мнение прочих государств, мораль и Международное право. Как следствие, англосаксонский менталитет впервые за долгие годы скинул маски и на всю планету показал, что США и Британия определяют свою политику не добром и злом, а исключительно силой и слабостью. За годы, пока Россия не покидала второй план, страны Запада быстро скатились обратно к колониальным моделям. Лидеры ЕС беззастенчиво эксплуатировали Африку и Ближний Восток, а США делали тоже самое со всем миром.

Слом парадигмы
РЕКЛАМА
Шли годы, и подобная политика в конечном плане привела к масштабному росту встречного недовольства. В тот момент он не рассматривался Западом как проблема, но продолжалось это лишь до тех пор, пока у США на мировой арене не появилась альтернатива…

Поначалу, Россия – была слаба. Китай соблюдал сделку с Западом ради сохранения роли фабрики мира, технологического придатка и экспортера, а Европа была согласна на всё, если имела достаточную долю от экономического мародерства. Мнение прочих государств не спрашивал никто. Ближний Восток пылал, Африка вновь превратилась в одну большую «рабскую» колонию, где с помощью рукотворных конфликтов и ошейника из финансовой узды, все также осуществлялся внешний контроль со стороны западных спецслужб, ЧВК и корпораций. Два десятилетия, вплоть до 2014 года, США активно повторяли историческую ошибку любой империи – теряли голову от собственной власти и не считались ни с чем.

В результате, когда на геополитической арене появилась Россия, Запад эту угрозу недооценил. А между тем, мир жаждал альтернативы, противовеса способного защитить его отдельные элементы от рук США. Единственное, что необходимо было сделать нашему государству, это доказать, что Россия способна такой альтернативой стать.

В 2012 году, Москва продемонстрировала, что возможность противостоять Западу на поле мягкой силы в ее руках. Страна оказалась в состоянии не допустить переворот и революцию по лекалам «цветного» стандарта, а значит – в достаточной мере укрепила власть. Как только это стало ясно Пекину, Китай мгновенно сделал свой первый шаг. Колоссальный проект газопровода «Сила Сибири» начал прорабатываться комиссиями обеих стран. Стратегическому союзу мешало лишь перспектива обострения отношений с Америкой и неуверенность КНР в том, что Россия сумеет справится с ростом внешнего давления. Лишь спустя два года, Москва доказала, что способна преодолеть и этот сценарий. 16 марта 2014 года Россия вернула Крым, а уже в мае 2014-го, проект общей стоимостью строительства в 70 млрд. долларов был подписан сроком на 30 лет. Общий контракт между Китаем и Россией на сумму в 400 млрд. долларов, стал возможен только после того, как Москва доказала КНР, что в состоянии начать игру будучи суверенной и способной сдержать агрессию врага.

Учитывая это, вполне ясно, что сближение Москвы и Пекина – не просто бизнес-проект. Пойдя на этот шаг, Китай и Россия осознанно наносили удар по стратегии США на Ближнем Востоке. По попыткам изолировать КНР от его энергетических ресурсов и начать дестабилизацию России через Среднюю Азию и Северный Кавказ. По итогам данного соглашения, Москва становилась стратегическим партнером Китая, а сам контракт выводил отношения обеих стран на новый уровень. Приход России в Сирию, был определен уже тогда.

В дальнейшем, чем больше укреплялась наша страна на международной арене, тем большее число задавленных США государств, выстраивались в очередь ради того, чтобы получить защиту и поддержку. Новая геополитическая альтернатива, способная в экономическом альянсе с КНР превратить международную арену в многополярный мир, вышла на сцену. И именно поэтому, Британия и США, бросились оказывать против России столь «необъяснимо» массовое давление.

С глобальной точки зрения, наша страна действительно эпицентр всех их проблем, поскольку исторически, всегда являлась финальной преградой на пути любой глобальной империи. Без России, самостоятельность Китая будет ограничена, разброд и шатание в стане союзников – прекратятся, а перезагрузку мировой финансовой системы можно будет провести в любой момент. Делать это нужно было еще вчера, но план провалился. За четыре года, после возвращения Крыма добиться желаемого не удалось, а стена, искусственно созданная между Европой и Россией – истончилась.

Москва доказала, что способна одновременно вести игру на нескольких фронтах, добиваться успехов на Ближнем Востоке и вести сближение в Азии, восстанавливать отношения в Евросоюзе и пробивать информационную изоляцию внутри самих западных государств…

2019 год
Попытки США решать проблемы «слоновьими» методами открыли для нашей страны в текущем году новые возможности. Для отношений России и ЕС, наступающий период также станет переходным. На повестку дня резко повлияют грядущие выборы нового Европарламента, смена состава Еврокомиссии, уход Ангелы Меркель, а кроме того, смена председателя Европейского совета. Развязка кризисов внутри ряда европейских стран, история Брексита и предреволюционная ситуация во Франции также прояснят массу нужных вещей. В мае этого года друг с другом столкнутся различные представления о будущем соседней с нами Европы: сильные позиции правых, выступающих за сближение с Москвой, и дикие сценарии ультралевых – от которых в ЕС устали буквально все. США продолжат попытки расчленения Европы, что с учетом их методов, вполне может открыть новые возможности и для нас.

В глобальном смысле, борьба элит внутри Америки окажет наибольшее влияние на российско-западные отношения. Поскольку именно Россия останется в 2019 году ключевым фактором их внутриполитической дилеммы. Демократы, установившие контроль над Палатой представителей Конгресса, будут стараться изобрести всё новые способы давления на курс Трампа и его идеи сближения с Москвой, а позиции национальных элит определят, продолжат ли США нагнетать давление на Китай или изменят ситуацию.

Однако самое главное, чем будет примечателен 2019 год, произойдет не вне, а внутри нашего государства. Речь идет о грядущих шести годах, которые станут периодом технического прорыва и национальных проектов страны. Поворотом от внешнеполитического курса, к работе внутри России.

Запрос общества на стабильность, вызванный потрясениями 90-х, потерял свою актуальностью. Выросло новое поколение, новый призыв социума – на развитие, был услышан. Свою реализацию он начнет в 2019 году. 28 триллионов рублей на ближайшие 6 лет, выделены на грандиозные внутренние национальные проекты. Именно они призваны запустить переустройство и пресловутый рывок страны. Ярким свидетельством того, что данные проекты выходят далеко за границы популистских заявлений является тот факт, что деньги давно готовы, а ответственность за исполнение грядущих решений будет строго индивидуальной. На Федеральном уровне персональную ответственность понесут вице-премьеры, далее – министры, а на уровне регионов – непосредственно губернаторы. Нацпроекты – и есть главный аспект 2019 года делающий его по-настоящему переломным.

Россия укрепила свои внешние рубежи, защитила себя первоклассной армией, сформировала союзы, создала боевые возможности ставящие крест на попытках США радикально решить «российский» вопрос, внедрила в жизнь стратегический задел, нивелировала угрозу управляемого террора. А накопив огромные финансовые резервы, останавливающие Запад от попытки массового давления на страну, Россия разворачивает успехи внешней политики, на внутренние рельсы.

От того, как будет реализована эта глобальная инициатива будет зависеть всё. Если рывок не состоится – для России это станет началом конца. Если же произойдет успешно, когнитивная стратегия Запада по психологическому давлению на общество – провалится, люди увидят улучшающуюся реальность вокруг себя и Россию будет ждать расцвет нового будущего…


Руслан Хубиев

М-13 для своего времени, конечно, были хороши! Неожиданные и массовые обстрелы вызывали в немецких рядах жуткий срач и так далее, но, для полноценных наступательных действий М-13 мало подходили из-за слабого урона. Уничтожать надо было как тяжелую технику, так и укрепления противника. Где-то к середине сорок второго года на вооружение Красной армии поступили М-20, боевая часть которых была в три с половиной раза мощнее, чем у М-13. Очень скоро на вооружение поставили и М-30 – в шесть раз мощнее, чем М-13.

М-20 с лёгкостью прикрутили к «Катюше», но из-за чуть больших размеров, эти реактивные снаряды приходилось запускать в один ряд, а не в два, как М-13. А вот под М-30 направляющие никак переделать не удавалось (стоит заметить, что их таки присобачили к Катюше, но только 44-ом году). По сему, для запуска М-30 поставили пусковые станки, с простенькой системой регулировки угла наклона…

На такой станок, прямо в заводской упаковочной таре, укладывали сначала четыре, а потом и восемь М-30. Залп производился при помощи обычной электрической сапёрной машинки, причём, как правило, в цепь включали несколько станков. Одновременность запуска обеспечивала сложение ударных импульсов, что многократно усиливало эффект, по сравнению с отдельными пусками.

И вот, из-за обычного и вполне понятного нежелания конечных пользователей читать документацию (если точнее, то мануалы просто расходились на самокрутки), на полях сражений частенько случалось следующее. Во время подготовки к запуску частенько забывали убрать распорки, удерживающие снаряд в деревянном ящике (заводской упаковке) при транспортировке. Если распорки не снимали, то вся эта конструкция стартовала вместе с ящиком, а бывали случаи, что и вместе со станком!

Такая конструкция имела размеры примерно 1,5 на 2 метра, что и приводило к разговорам в рядах немцев о том, что русские совсем охренели и стреляют по ним сараями!

Советский Союз — это когда ты идёшь по улицам родного города в любое время суток и никто не то, что не нападёт — слова грубого не скажет. Решётки на окнах первого этажа? Да вы с ума сошли, квартира что — тюрьма? Железные запирающиеся двери в подъездах? Что за дикость? Не только подъезды, но и подвалы с чердаками были нараспашку, и никаких бомжей и наркоманов в них отродясь не было. Потому что их не было вообще.

Советский Союз — это когда ты вешаешь бельё после стирки на верёвках во дворе, и тебе даже в голову не придёт, что что-то могут спереть или испачкать из хулиганства. Потому, что не было такого на твоей памяти.

Советский Союз — это когда ты знаешь всех жителей своего дома, даже если в нём триста квартир, и можешь зайти в любую квартиру за солью или спичками, если вдруг закончились неожиданно.

Советский Союз — это когда ветеран заходит в автобус, и пол-автобуса встаёт, освобождая место. Заходит ветеран в магазин — и все расступаются, пропуская его без очереди.

А большие магазины работали по тому же принципу, что сейчас супермаркеты: набираешь товар в тележку и идёшь на кассу. Вот только никаких охранников там не было, и камеры наблюдения из каждого угла не торчали, как в колонии особого режима, и выходов мимо кассы было сколько хочешь, а никто ничего не воровал.

Советский Союз — это когда автоматы с газировкой на каждом углу и гранёные стаканы в них всегда на месте. А в телефонных будках лежат справочники. Интересно, сколько минут бы они пролежали сегодня?

Советский Союз — это лучшее в мире образование бесплатно. То есть, ни в одной стране мира такого образования даже за миллионы не получишь, а гражданам СССР — бесплатно. И гарантия работы по специальности.

Советский Союз — это бесплатные спортивные секции по всем видам спорта, пионерские лагеря, курорты, санатории. Это когда ты приходишь в районную поликлинику и получаешь путёвку в санаторий, скажем, в Крым. Бесплатно. Просто потому, что врач нашёл у тебя какие-то незначительные проблемы со здоровьем и решил, что тебе стоит его поправить.

Советский Союз — это когда на Кавказе не терроризм и наркотики, а курорты, санатории и лучшая в мире минералка. А на Украине не бандеровцы со свастиками, а бескрайние пшеничные поля, авиационная и танковая промышленность, чистые города и добрые счастливые люди. А Прибалтика — это не марши СС и не чистка евроунитазов половиной взрослого населения, а производство высокоточной электроники и радиотехники, автомобилей и знаменитых на весь мир бальзамов, высокие зарплаты и вылизанные до блеска, даже по меркам СССР, улицы.

Советский Союз — это когда к заблудившемуся ребёнку подходит милиционер, и не в отдел его тащит, а провожает до дома, сдаёт волнующимся родителям, прикладывает руку к козырьку и уходит. Бросается в воду за упавшим с моста ребёнком, спасает его, отдаёт родителям, прикладывает руку к козырьку и уходит. Не ради ништяков по службе, а просто потому что он — советский милиционер.

Советский Союз — это когда взрослый мог подойти к одиноко стоящему ребенку на улице и поинтересоваться нуждается ли тот в помощи. А сегодня на такого взрослого спустят всех собак подозревая в педофилии.

Советский Союз — это когда в каждой третьей квартире ключи оставляют под ковриком у двери, а квартирных краж нет. А если уж в кои-то веки у кого телевизор вытащат — на следующий день будут сидеть в тюрьме, а весь стотысячный город будет это пару месяцев обсуждать.

Советский Союз — это когда ты женился и на работе тебе дали однокомнатную квартиру. Бесплатно. Родили ребёнка (первого или второго — где как) — и поменяли тебе однушку на двушку. Дальнейшее расширение семьи (обычно третий-четвёртый ребёнок) — и поменяли двушку на трёшку. Бесплатно. Ипотека? Что за слово такое иностранное? Не знаем, что оно означает.

Советский Союз — это когда по телевизору не горы трупов и расчленёнки, не лохотроны «отправь смс на короткий номер», не силиконовые проститутки и не быдло-юмор ниже пояса, а добрые фильмы и познавательные передачи.

Советский Союз — это когда можно полгода не заходить в магазин и всё равно знать все цены. Если батон полгода назад стоил 24 копейки, то он и сегодня так стоит. Хотя нет, можно ошибиться: мог подешеветь до 22. А вот зарплата каждую весну немного, но стабильно подрастала. И рубль, забытый между страниц старой книги, найденный через десять лет — это такой же рубль, а не обесценившаяся бумажка. Даже подороже, чем 10 лет назад. Одна из самых навязчивых советских реклам — «Храните деньги в сберегательном банке!» А знаете почему? Потому что стимула не было — они и в чулке не хуже хранились. Ни инфляции, ни квартирные кражи советскому человеку не грозили.

Советский Союз — это когда быть сталеваром или полярным лётчиком было так же престижно, как сейчас банкиром. А слово «бандит» произносилось не с восторженным придыханием, как в девяностые, а с брезгливым презрением. Ну а слово «террористы» для советского человека звучало так же непонятно и фантастично, как «злые трёхглазые осьминоги из другой галактики».

Советский Союз — это когда до такого извращения, как охранники в школах, никто бы в жизни не додумался. Самым грозным человеком в школе была уборщица. А уж «вызов к директору» звучало для школьника как «военный трибунал».

Ну как ещё объяснить тем, кто не застал? Представьте то место, где вам было спокойней, уютней и надёжней всего. Свою детскую комнату, например, или бабушкин дом в деревне — у кого что. Представили? Вот так же мы чувствовали себя в любой точке нашей необъятной страны. (с)

Своеобразным выражением комплекса накопившихся проблем стала новая книга немецкого политика Петры Кёппинг (Petra Köpping) «Интегрируйте сначала нас!» (Integriert doch erst mal uns!). Автор – член СДПГ, депутат саксонского ландтага, министр по делам интеграции в саксонском земельном правительстве. Кёппинг исследует вопрос о том, почему недоверие к власти, чувство униженности и неравноправия стали среди жителей Восточной Германии преобладающими.

Название книги автор взяла из призывов, раздававшихся в восточногерманском Дрездене во время демонстрации антииммигрантского движения PEGIDA: «Эй вы, с вашими беженцами! Интегрируйте сначала нас!»

Петра Кёппинг констатирует, что в правящих кругах Германии нет понимания происходящего. Выступления PEGIDA, рост влияния «Альтернативы для Германии» вызывают лишь раздражение, сарказм, желание научить восточных немцев (осси) правильно жить. Это приводит к тому, что у осси появляется психология обитателей осаждённой крепости. Диалога не возникает.

Многие немецкие авторы считают разрушение ГДР «нормальным творческим процессом» в условиях рыночной экономики, не принимая во внимание судьбы миллионов людей – жертв разрушения восточногерманского государства. Ведь общество ГДР было поставлено в катастрофические для YTUJ условия.

Главным критерием общественной оценки и самооценки гражданина ГДР являлся его трудовой статус, который вбирал в себя образование, профессиональную подготовку, положение в коллективе, материальную и моральную оценку заслуг, общественный резонанс от трудовых усилий человека. В ГДР была разработана эффективная система поощрений за труд со многими градациями вплоть до государственных наград. Рядовой строитель, машинист тепловоза, водитель автокрана могли быть именитыми республики. Предприятие на Востоке означало гораздо больше, чем на Западе. Здесь, помимо производства, существовали спортивный клуб, молодёжный центр, дом культуры, медпункт или поликлиника, партийные и профсоюзные организации, женские инициативы и так далее. Это была комплексная социальная среда.

В 1990 году не просто закрыли предприятия, но ликвидировали полноценную социальную среду. Из жизни граждан ГДР исчезло многое, что было для них опорой. «Рыночная демократия», пришедшая на смену, демонстрировала разбойничьи формы. И население воспринимает эту демократию как разновидность диктатуры.

Весси (западные немцы) пришли в присоединённые восточные земли как оккупанты. Первое, что услышали от них местные жители, было: «Вы нам не ровня! Вы люди второго класса!» Всё государственное имущество ГДР было передано в так называемый опекунский орган (Treuhandanstalt). Приватизация этого имущества была связана с выкупом, но у восточных немцев не было, как правило, недвижимости, под залог которой можно было получить кредит. Проекты семейного бизнеса в Саксонии провалились из-за нежелания банков кредитовать население на приемлемых для людей условиях.

Зато на Запад восточные предприятия продавались задёшево. Например, в Саксонии работала фабрика технической керамики Margarethenhütte, которая обеспечивала 80% мирового спроса в керамических изоляторах для электросетей. Фабрика давала работу почти тысяче человек, имела самое современное швейцарское оборудование. Казалось, такое предприятие сможет успешно работать и после воссоединения, но его объявили «устаревшим и развалившимся». За несколько ночей мощности Margarethenhütte были демонтированы, станки, рецептуры, ценное оборудование были вывезены в неизвестном направлении вместе с сейфом, в котором находилась месячная зарплата коллектива. Это были проделки конкурентов из Западной Германии.

Рабочие испытали шок. Их обманули. Патенты саксонских инженеров, обеспечивавших передовое качество продукции, были украдены и присвоены другими. Такая практика была повсеместной.

По итогам работы опекунского органа 80% всех предприятий ГДР было передано западным немцам, 14% – иностранцам и только 6% – гражданам ГДР. Всё это сопровождалось шумной кампанией в СМИ, которые писали о восточных немцах как людях с низкой квалификацией. Канцлер Гельмут Коль во время своей избирательной кампании в 1994 г. превратил «проблему на Востоке» в «проблему Востока», а его помощники изобрели образ «отвратительного осси». За всем этим стоял шкурный интерес западногерманских дельцов, разваливших слаженную экономику ГДР при полном безразличии к интересам людей.

Петра Кёппинг пишет о том, что ГДР во многих отношениях была очень развитой республикой. Многое из того, что сегодня преподносится как инновация, в ГДР существовало давно. Например, финская система школьного образования, которую берут за образец в Германии, на самом деле была скопирована с системы в Восточной Германии.

Особые проблемы ждали восточногерманских женщин. За время существования ГДР почти всё послевоенное поколение женщин получило среднее или высшее образование, пришло на инженерные и руководящие посты в производство и управление, в медицину и образование, в партийные и общественные органы, даже в спецслужбы. Государство создало густую сеть дошкольных учреждений, чтобы женщины могли воспитывать детей и работать. В ГДР были успешно решены вопросы жилья, образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения. В таких условиях женщины в ГДР как социально-демографическая группа стояли в своём развитии выше западных немок, которые в большинстве своём довольствовались ролью домохозяек и обслуживающего персонала. Всё это у восточногерманских женщин было отнято.

Сегодня восточные немцы с трудом воспринимают рост цен на жильё, разрушение солидарной системы пенсий, введение нового порядка, при котором частично работающие и безработные рискуют остаться без поддержки в старости. Превосходная система здравоохранения ГДР заменяется «системой для бедных» с ограничением доступных бесплатных услуг. Население восточных земель Германии чувствует себя обманутым в главном: обещанная счастливая жизнь не состоялась.

Хаотичность современной международной политики часто обесценивает все предсказания, но и без них никак не обойтись. А повестка в новом году обещает быть напряженной: президентские выборы на Украине, стартующая избирательная кампания в США, Brexit, возможное повторение французского сценария "желтых жилетов" в Лондоне. Продолжится и "фестиваль провокаций", одним из объектов которых снова окажется Москва.
Фестиваль провокаций
В новом году России, впрочем, как и всему миру, предстоит пройти тест на прочность. Отношения ухудшатся не только между традиционными противниками, но и у стратегических союзников. Главным зачинщиком останутся США. В условиях неопределенности каждый лидер будет считать, что именно его видение мира объективно.
Такие оценки дали эксперты агентства "Евразийские стратегии МГИМО Консалтинг" в своем прогнозе "Международная безопасность 2019". Авторы исследования основным объявили тезис "Враги — не совсем враги. Друзья — не совсем друзья". Это означает, что и союзникам, и противникам будет все сложнее находить общий язык. Всего в прогнозе выделено девять тенденций, которые определят картину мира в ближайшие двенадцать месяцев.
Первая получила название "фестиваль провокаций". Конкурирующие страны — США и Китай, США и Россия, Украина и Россия — постараются избежать прямого военного столкновения, но провокации в медиа- и киберпространстве продолжатся. Изменится лишь технология их раскручивания. Так, из международной повестки страны-провокаторы будут выбирать второстепенные сюжеты и выстраивать вокруг них информационные кампании. Этот медийный шум нацелен на принятие новых санкций в отношении государства, которое предстанет в СМИ антигероем.
Недавний инцидент в Керченском проливе авторы прогноза рассматривают как один из примеров медийной провокации. Они обращают внимание на то, что в первые дни внимание к этому событию было огромным, на что и рассчитывали украинские власти. Однако их конечная цель — принятие Западом новых антироссийских санкций — так и не реализовалась из-за быстрой утраты интереса медиа к произошедшему.

В новом году количество провокаций возрастет. Ожидать их следует, например, в преддверии запланированного в сенате США голосования по антироссийским санкциям. Авторы исследования отмечают, что подстрекательства в медиа все же безопаснее столкновений в условиях реального театра военных действий.
"США, даже нанося удары по Сирии, делают ставку не столько на достижение военных целей, сколько на медийных эффект. При этом они заранее предупреждают Россию о планируемом ударе, что обесценивает его эффективность. Со временем может наступить привыкание к нагнетанию ситуации, и реакция на каждый новый эпизод не будет острой", — заявил на презентации прогноза Андрей Сушенцов, президент агентства "Евразийские стратегии МГИМО Консалтинг".

Вторую глобальную тенденцию назвали "винтовка рождает многополярность". Смысл в том, что не только ведущие мировые, но и региональные державы не скрывают военных амбиций. С этой точки зрения мир давно многополярен, делают вывод эксперты.
"Выход из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности США объяснили тем, что в мире сложилась ракетная многополярность. Американцы не стали скрывать, что главная причина выхода из договора РСМД даже не Россия, а Китай. Вооруженная многополярность станет ключевым феноменом не только 2019 года, но и первой половины XXI века", — уточняют авторы прогноза.
Третья тенденция — "время флотов". Региональные державы, стремительно вооружаясь, опережающими темпами укрепляют военно-морские силы. Больше всего средств в ВМФ вкладывает Индия. Эксперты полагают, что амбиции Дели простираются далеко за пределы Индийского океана.
Серьезной силой в Восточно-Китайском море становится КНР. Но стратегическая цель Пекина — не просто выйти в океанские воды, но и бросить вызов американскому доминированию в Тихом океане.

Уверенно в море чувствует себя и Россия. По мнению авторов прогноза, в военном планировании Москвы присутствует осознание того, что эскадра превращается в важное средство геополитического влияния. Развитие ВМФ внешние державы уже сейчас рассматривают как доказательство российской мощи.
"Военно-морской флот — это еще и удобный инструмент, который берут на вооружение страны для обозначения своей политической позиции. Можно направить корабль в спорный регион, а на следующий день вывести его оттуда. Все мировые СМИ напишут об этом, что вызовет общественный резонанс", — пояснил Сушенцов.
И напомнил, что в начале декабря эсминец США демонстративно проследовал мимо военной базы в Приморье. Тенденция налицо — стремление избегать прямых конфликтов, но вызвать медийный эффект.

Четвертую тенденцию нового года — "популисты и проблемы сытых стран" — авторы прогноза выделили исходя из последних событий в странах Европы, считающихся зрелыми демократиями. И Brexit, и протесты "желтых жилетов" во Франции, и падение популярности Ангелы Меркель в Германии связаны в исследовании с феноменом сытости и объясняются всплеском популярности правых партий на Западе. Но, разрушая старые порядки, там не смогут создать новые, полагают эксперты. При этом идеологическая борьба станет ключевым инструментом.
"Уже сейчас антирейтинг Эммануэля Макрона сопоставим с антирейтингом Николаса Мадуро. Но в Венесуэле глубокий кризис, а Франция считается благополучной страной. Эти вещи труднообъяснимы, да и сами популисты не знают никаких ответов", — прокомментировал Сушенцов.

Пятая тенденция — "конец сурового стиля". Авторы прогноза полагают, что назревает запрос не на "жестких", а на "мягких" лидеров. Главное их качество — не столько управленческие навыки, сколько эмпатия, умение сопереживать и осознавать насущные для своих избирателей проблемы.
"Стартующая в США президентская кампания будет направлена на поиск лучшего Анти-Трампа. На Украине рост популярности таких кандидатов в президенты как рок-музыкант Вакарчук или актер Зеленский объяснимы тем же самым запросом граждан на эмпатию лидеров. В России также растет запрос на политиков с чистой репутацией. Выборы в Хакасии, в результате которых победу одержал 30-летний Валентин Коновалов, подтверждают эту тенденцию и для нашей страны", — подчеркивают авторы прогноза.

Шестая тенденция — "санкции как рутина". Вашингтон настолько часто применяет ограничительные меры для политического давления, что международная финансовая система начинает к ним приспосабливаться.
"ЕС ищет способ торговать с Ираном в обход американских запретительных мер. Если европейцы смогут найти способ продолжить покупать иранскую нефть, то санкции начнут восприниматься как новая нормальность", — полагают авторы прогноза.
Угроза санкций не повлияет на строительство газопровода "Северный поток — 2", и в этом году его начнут вводить в эксплуатацию. Кроме того, будет дан старт запуску российских газопроводов в Китай и Турцию, уверены эксперты. Этот "фестиваль трубопроводов" послужит еще одним свидетельством того, что запреты превратятся в рутину.

Рестрикции станут новой нормальностью и для Северной Кореи. Даже в условиях жесткого режима ограничительных мер Пхеньян и Сеул приступят к реализации взаимовыгодных экономических проектов.
Седьмую тенденцию авторы исследования обозначили как "старый новый кризис". В 2019-м не исключен финансово-экономический крах, сопоставимый с 2008 годом. И снова все может начаться в США. Однако если десять лет назад дело было в госдолге, то в этом году кризис способны спровоцировать американские технологические компании.
"Крупные технологические компании, такие как Tesla, быстро нарастили высокую капитализацию. Но в конце прошлого года прибыль начала падать. В случае экономического краха империи Илона Маска доверие к западным инновационным системам подорвется. При таком раскладе роль лидера инноваций может перейти к Китаю", — отметил Сушенцов.
В период возможной финансовой нестабильности Россия, по мнению исследователей, сохранит устойчивость и независимость своей финансовой системы от западной.

Восьмая тенденция — "союз для двоих". Значение многосторонних форматов сотрудничества — НАТО, ОДКБ, ЕС, ЕАЭС — начнет снижаться, а двусторонних, наоборот, возрастет.
"Давление Трампа на НАТО пока не восстановило дисциплину в альянсе. Позиция Армении и Белоруссии привела к турбулентности ОДКБ и ЕАЭС", — говорится в прогнозе.
В выигрышном положении окажутся Узбекистан, Индонезия, Финляндия, Австрия и другие страны, придерживающиеся политики неприсоединения к многосторонним форматам.

Президент РФ Владимир Путин во время церемонии фотографирования глав делегаций государств — членов ОДКБ в Астане. 8 ноября 2018 года
Но в новом году будут и позитивные новости. Их выделили в отдельный девятый тренд. Это ожидаемое окончание войны в Сирии и Йемене, относительное спокойствие в Корее, Иране, на Украине и в Карабахе. Не исключены подвижки в урегулировании приднестровского конфликта.
Доклад спецпрокурора Роберта Мюллера, расследующего российское вмешательство в американские выборы, не подтвердит обвинения в адрес Москвы.
Еще один вывод: Россия переживет возможный глобальный кризис без значительных потерь.

Неопределенность, к которой мир постепенно привыкает, повышает ценность стран, проводящих последовательную политику. Парадокс 2019 года заключается в том, что на фоне непредсказуемости администрации Трампа Россия будет выглядеть более понятным партнером.
Авторы прогноза советуют готовиться к новым провокациям. Большинство по-прежнему будут направлены против России. Но и в таких условиях Москве важно объяснять мотивы своих действий, даже если никто не слушает, говорится в прогнозе.
"Чем больше в мировой политике будет жесткой силы, тем важнее станет мягкая сила", — заключают авторы прогноза.