Негры они негры и есть. Пускай пиндосы их сортируют если им заняться больше нечем.. )

Нидерланды заявили о намерении подать на Россию в суд из-за крушения MH17

Нидерланды не устроила позиция России в деле о крушении авиалайнера «Малайзийских авиалиний» на востоке Украины в 2014 году, кабмин страны намерен изучить возможность передачи дела в международный суд, сообщают западные СМИ со ссылкой на письмо главы МИД Нидерландов Стефа Блока в парламент.

Стрелков совсем ебанулся

Успешная стрельба С-400 "за горизонт".

Даю но­вость как есть.

На­род­но-осво­бо­ди­тель­ная армия Китая про­ве­ла первые прак­ти­че­ские ис­пы­та­ния по­лу­чен­но­го от России ком­плек­са ПВО С-400 "Триумф". Тест при­знан успеш­ным: зе­нит­ная ракета сбила бал­ли­сти­че­скую цель, ле­тев­шую со ско­ро­стью три ки­ло­мет­ра в се­кун­ду.

Три км в се­кун­ду это очень хорошо, это почти 10 Махов. Но фишка даже не в этом.

Те­сто­вые стрель­бы одного из двух при­об­ре­тен­ных у России ди­ви­зи­о­нов С-400 со­сто­я­лись в первой декаде де­каб­ря. Вы­пу­щен­ная ракета 48Н6Е по­ра­зи­ла бал­ли­сти­че­скую цель на пре­дель­ной даль­но­сти, около 250 ки­ло­мет­ров. Ис­пы­та­ния про­во­ди­лись при силь­ных по­ме­хах, по­став­лен­ных услов­ным про­тив­ни­ком, - рас­ска­зал ТАСС военно-ди­пло­ма­ти­че­ский ис­точ­ник.

Это за­го­ри­зонт­ное по­ра­же­ние цели.

Что в этой но­во­сти пре­крас­но?

А пре­крас­но в этой но­во­сти то, что по­ра­же­на цель именно за го­ри­зон­том - в по­след­нее время в связи с какими-то невнят­ным пу­ка­ньем турков насчет "Пэтри­о­та" и С-400 пошла валом волна от "икс­пёр­дов" типа Рас­то­роп­ши­на и Да­ман­ско­го (те еще перцы и мразо­ты) про то, что наш С-400 в под­мет­ки не го­дит­ся по­след­ней версии "Пэтри­о­та" (ога, аж 16 раз), потому что С-400 не может про­из­во­дить т.н. "за­го­ри­зонт­ное" по­ра­же­ние цели в даль­ней зоны (типа наши ГСН ну совсем не ГСН - го­лов­ки са­мо­на­ве­де­ния).

И хотя спецы пре­крас­но знают, что это чушь, но спецы во всяких "Обор­зе­ни­ях" не пе­ча­та­ют­ся и раз­но­го рода ли­бе­ро­дят­лам им воз­ра­жать не поз­во­ля­ет­ся.

И вот такой удар, го­лов­кой са­мо­на­ве­де­ния, да прямо в пах...... Ки­тай­цы однако.wink

===
Обстоятельства Трампа


Агентство AP опубликовало весьма познавательную депешу о том, при каких обстоятельствах Трамп принял решение вывести войска из Сирии.

По утверждению источников, это произошло во время телефонного разговора с Эрдоганом, который обсуждал с президентом США намерение начать еще одну военную операцию против курдов в Сирии. По свидетельству неназванных очевидцев, для Трампа был подготовлен подробный и весьма твердо сформулированный "наговорник", целью которого было убедить турецкого президента этого не делать или по крайней мере отложить. Однако во время разговора Трамп неожиданно изменил точку зрения и согласился с Эрдоганом. Причем решающим аргументом был вопрос собеседника, зачем США остаются в Сирии, если сам Трамп не раз заявлял, что единственной целью там является разгром ИГИЛ. Исламское же государство потеряло 99% своей территории, то есть фактически разгромлено. Трамп поинтересовался у присутствующего Болтона, правда ли это. А узнав, что правда, встал на сторону Эрдогана.

Последовавшие четыре дня все члены команды по национальной безопасности (Болтон, Помпео, Мэттис) пытались убедить президента хотя бы отсрочить принятие решения, чтобы дать возможность курдам и собственно американским силам как следует подготовиться. Однако Трамп был непреклонен.

Публикация AP подтверждает описание обстановки в Белом доме, подробно описанной Бобом Вудвордом в недавней книге "Страх". Но есть и новые нюансы. Грубо утилитарное отношение к союзникам, когда курдов просто использовали, а потом решили бросить, трудно назвать приличным или дальновидным. Так что решение Мэттиса, а оно якобы последовало именно по этой причине, можно понять. Для кадрового и серьезного военного такое поведение кажется диким.
=====

АНКАРА, 21 декабря 2018, 17:35 — REGNUM Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что после переговоров с президентом США Дональдом Трампом принял решение отложить начало военной операции в Сирии, сообщает 21 декабря газета «Сабах».

Несколько дней назад турецкий президент заявлял о полной готовности начать операцию против сирийских курдов к востоку от реки Евфрат.
«Однако телефонный разговор с президентом США Дональдом Трампом, дипломатические контакты, сотрудничество служб безопасности, а также заявления США привели к тому, что мы немного подождем», — цитирует издание «Сабах» слова президента Турции.
При этом Эрдоган подчеркнул, что операция откладывается, но не отменяется. По его словам, Турция должна ликвидировать на территории Сирии как боевиков ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), так и формирования курдской партии «Демократический союз» и курдские «Отряды народной самообороны».

По словам Эрдогана, это необходимо для обеспечения региональной безопасности.

Как сообщало, 19 декабря президент США Дональд Трамп заявил о победе над ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Сирии и о начале вывода американских войск. Внутри США это решение подвергли критике, указывая на то, что оно оставляет беззащитными курдские формирования, служившие опорой для США в Сирии

Подробности: regnum.ru/news/2542432…um=desktop

]===
Политика Трампа полностью отвечает национальным интересам России

vz.ru/politics/2018/12/21/956628.html

Вывод войск из Сирии, слухи о предстоящем сокращении вдвое контингента в Афганистане, отставка министра обороны, выделение средств на строительство стены с Мексикой – события последних дней свидетельствуют о наступлении нового этапа президентства Трампа. Противники и недалекие наблюдатели продолжают изображать Трампа некомпетентным идиотом, а он гнет свою линию. И одерживает одну победу за другой.

Дональд Трамп, которого уже почти два года пытается заблокировать американский истеблишмент, вместо того, чтобы, как мечталось его противникам, готовиться к новой фазе противостояния с Конгрессом, в котором с января нижняя палата переходит под контроль демократов, перешел в наступление. Не на Конгресс даже, хотя и тут достигнута важная победа: палата представителей, два года отказывавшаяся выделять деньги на строительство стены с Мексикой, одобрила направление на эти цели почти шести миллиардов долларов. Теперь эту сумму должен утвердить сенат – и Трамп уже пригрозил произвести «остановку правительства», если это не будет сделано.

Получение средств на мексиканскую стену станет принципиально важной победой Трампа – он объявлял о намерении ее построить, когда был кандидатом в президенты. Трамп готовится к переизбранию в 2020 году – и ему важно показать, что он выполняет свои предвыборные обещания. Причем выполняет почти все, чем не мог похвастаться практически ни один президент в новейшей американской истории.

Ведь в среду Трамп выполнил еще одно свое обещание – и этот его шаг вызвал взрыв негодования у американской элиты.

Трамп объявил о выводе американских войск из Сирии. И, хотя их нахождение там давно уже не имело никакого смысла, именно оно стало поводом для отставки министра обороны Джеймса Мэттиса и сетований истеблишмента на то, что теперь Трамп остался без присмотра «разумных людей». Хотя на самом деле как в выводе войск из Сирии, так и в намерении вдвое сократить американский контингент в Афганистане (информация о выводе примерно половины из 14-тысячного контингента появилась в четверг), самое страшное для врагов Трампа как раз то, что он выполняет свои обещания: меняет внешнеполитическую стратегию США.

Трамп – противник внешних интервенций и игры в «мирового жандарма», и это было одним из главных его предвыборных лозунгов.

Выполняя свои обещания и возвращая американских солдат домой, он увеличивает свои и так неплохие шансы переизбраться в 2020 году. А значит, глобалистски настроенному большинству американского истеблишмента, да и всей атлантической наднациональной элите придется иметь с ним дело до 2024 года. Одно дело – перетерпеть полузаблокированного Трампа еще пару лет, и совсем другое – понимать, что у него впереди еще шесть лет президентства. За это время принимаемые им меры по изменению курса американской империи в мире могут стать необратимыми.

Что делает Трамп? Он мыслит стратегически – глобализация по-англосаксонски провалилась. С одной стороны, у США нет сил для того, чтобы даже в ближнесрочной перспективе «руководить миром» – пасти страны и народы в выгодном им направлении, давить где военными, где политическими, где экономическими методами. Причем делать все это для строительства «вавилонской башни» – мирового порядка, в котором США и Запад в целом будут лишь фундаментом новой мировой наднациональной империи, некоего единого всемирного государства, управляемого наднациональной же финансово-политической элитой.

С другой стороны, рост альтернативных Америке исторических центров силы, таких как Китай и Россия, Индия и исламский мир, приводит к тому, что против США выстраивается коалиция недовольных их амбициями, которая с каждым годом будет все жестче вытеснять Вашингтон с позиции мирового гегемона (точнее, полугегемона – потому что до полноценного доминирования Штаты так и не добрались). Поэтому лучше начать перегруппировку сил заранее, пока обломки «мира по-американски» не похоронили под собой сами США – именно из этого исходит Трамп и те американские элиты, которые его поддерживают.

Их можно назвать американскими националистами, антиглобалистами, консерваторами, антиинтервенционистами, неоизоляционистами или традиционалистами. Термины не точны и по большому счету не имеют значения. Самое главное, что Трамп любит США – они представляют для него самостоятельную, самодостаточную ценность. И он действительно хочет «сделать Америку снова великой» – то есть укрепить экономику, общество, государственность США.

Чтобы они могли не только выстоять в эпоху бури и натиска (причем не только внешней, но и внутренней – противоречия в США лишь нарастают), но и сохранить за собой место первой страны в мире. Не мирового рулевого, жандарма, учителя и тем более не марионетки в деле строительства «глобального муравейника» – а сильнейшей мировой державы, жестко отстаивающей свои интересы, обеспечивающей своим гражданам высокий уровень жизни и сохраняющей определенные нравственные устои и общественный уклад.

Именно за это и ненавидят Трампа как те, кто не понимает его стратегию и считает, что он просто угробит «Америку, руководящую миром», так и те, кто прекрасно понимает, что и зачем делает президент США – и не желает допустить ухода Америки в самостоятельное плавание, превращения ее в «обычное государство», пусть и с имперскими замашками. Вторые – это и есть та самая глобалистски настроенная англосаксонская элита, ведущая двухлетнюю уже войну с Трампом. И точно так же, как и Трампа, демонизирующая и Владимира Путина. Потому что Россия так же мешает ее планам, как и непонятно откуда взявшийся американский президент. Отсюда и примитивные попытки изобразить Трампа ставленником Путина, найти несуществующий российский след в его победе.

Все, что пока ей удалось, – это заблокировать возможность нормальных контактов Путина и Трампа. Это, конечно, немало – потому что нет ничего страшней для глобалистов, чем сама вероятность сближения и координации действий двух их главных врагов. Врага внутреннего – Трампа, и врага внешнего – Путина. Ведь цели двух президентов совпадают в главном, оба хотят сделать свои страны как можно более сильными и как можно более суверенными, самостоятельными, независимыми. Представления о новым мировом порядке у Путина и Трампа имеют между собой гораздо больше общего, чем кажется. И главное, что их объединяет, это то, что управлять миром должны национальные государства, а не наднациональные структуры.

Разногласия и противоречия между Россией и США будут существовать и при этом новом мировом порядке: сохранится и соперничество в важных для обеих стран регионах (в первую очередь в Европе), будет и пристальное внимание к военному потенциалу друг друга, и даже гонка вооружений время от времени. Но будет и понимание сфер жизненных интересов друг друга, и жесткое согласование компромиссов по тем или иным региональным и общемировым проблемам, и выгодное сотрудничество по тем или иным экономическим проектам.

Конечно, на пути к такому миропорядку еще много чего предстоит сделать – но Дональд Трамп всеми силами продвигает Америку в эту сторону. Он может проиграть (хотя это будет катастрофой для США), его могут убить – но пока он делает то, что делает, это полностью отвечает национальным интересам России.

Толковые мысли.
А то сплошь и рядом представляют что американский (!) президент, "играющий в выгодную России игру", должен непременно бегать по Белому Дому с российским флагом и с Путиным на футболке

Попалась очень интересная статья.

НЕДОУМКИ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ

Меня всегда удивляло, когда люди начинают проклинать коммунистов за то, что раскулачили какого-то там прадеда или отняли у кого-то там доходную собственность. Проклинающие, сидя в современном капитализме в дерьме по уши, почему-то наивно полагают, что не потеряй прадед в 1917 году доходный дом, то они были бы сейчас богаты. Столь же наивны те, которые считают. что не раскулачь Советская власть их прадеда или уже деда, то уж несомненно, они бы были в рядах российской буржуазии.

Чтобы объяснить так, чтобы даже антикоммунисту было понятно, приведу один пример. Знал я одного голландца, проработавшего 30 лет за баранкой наемным работником. при этом родился он не в 1917, а в 1951 году в преуспевающей буржуазной семье с солидным семейным предприятием по логистике сельхозперевозок. Однако.... мало того, что он в этой семье оказался одним из младших сыновей, но и основная часть акций в середине 60-х плавно перетекла к его дядюшке. И вышел он после колледжа в... наемные водители к своему дяде. Родители его сохранили часть акций, но эта часть не превышала социальной пенсии. благо детей у них было много, и старикам помогали. Заметим, с тех пор прошло не 100, а всего-навсего чуть более 50 лет. Это классический процесс разорения мелких и средних буржуа в экономически развитых империалистических странах. Процесс, искусственно еще тормозившийся буржуазным государством (впрочем, с тем же успехом можно пытаться затормозить самосвал ногой).

Есть второй пример — раскулачивание моего прадеда позволило моему деду получить высшее образование и соответственно, заложить основу для успешной научной и педагогической карьеры своих детей. Тем, что я сейчас не выношу навоз из коровника, а сижу в уютной квартире, я обязан как раз тому председателю сельсовета, который решил, что у моего прадеда надо отобрать гектар сада. Потому что прадед мог в школу и не пустить — его старшие дети вовсю пахали в поле с малолетства, и больше 7 классов ни у кого из них образования не было, а у некоторых и вовсе 4 класса. Расширять свое хозяйство прадед мог только усиленно эксплуатируя в первую очередь свою семью. На 8 человек семьи у него был только один батрак со стороны. Если экстраполировать эту ситуацию далее, то его хозяйство с совершеннолетием старших детей ждал неминуемый раздел, таким образом, все, что его семья накопила бы к тому времени, не было бы вложено в капиталистический оборот, а растеклось бы по новым мелким хозяйствам. То есть считающие, что раз их прадед в 1929 имел пять коров и трое детей, то к 1990-му этих коров было бы уже сто, жестоко ошибаются. Скорее всего, через поколение-другое потомки успешного кулака сидели бы с двумя коровами в глубинке, вели натуральное хозяйство и страстно мечтали бы устроиться в город на фабрику. Смотрите итальянские фильмы 50-х — проблема разорения фермерских хозяйств Южной Италии и миграции населения на север в пролетарии показан в них достаточно отчетливо.

Если резюмировать, наличие собственности у семьи в 1917 во-первых, никак не гарантирует, что у семьи эта собственность осталась хотя бы через 50 лет. Некоторые предки альтернативно умственно одаренных любителей «России, которую мы потеряли» могли управиться с утратой всякой собственности и гораздо раньше — в некоторые периоды и в некоторых странах мелкие собственники разорялись в геометрической прогрессии. И тем более никто не гарантирует от утери собственности в пожарах, войнах, или просто по пьяной лавочке. Процесс разорения мелкого собственника — общая тенденция 20 века. Из миллионов фермеров в США остались сотни тысяч. Но почему-то толпы потомков разорившихся во времена Великой Депрессии фермеров не хотят линчевать ни Рокфеллера, ни Дюпона. ни Моргана, ни даже семейство Фордов (и, наверное, зря).

Во-вторых, весь 20-й век происходит галопирующая урбанизация. Люди. которые плачут по «земле предков», совершенно наивны — их предки, живи они в Европе, от этой земли были бы уже к 50-м готовы бежать куда подальше — настолько невыгодным там являлось сельское хозяйство в целом. Не было никакой альтернативы раскулачиванию. даже если сохранились бы капиталистические условия. Только раскулачили бы кулаков не «комиссары в пыльных шлемах», а господа Путиловы или Рябушиские. или Мануйловы — свои, родные, рассейские финансовые тузы. Кабальные кредиты, монопольные цены, кризисы перепроизводства — и вот уже детки успешных сельских предпринимателей едут торговать фейсом в город, имея в загашнике несколько рублей. оставшихся после уплаты налогов на проданное имущество.

Надо быть просто потрясающим невеждой, чтобы считать, что владелец, например, доходного дома в 1917 мог бы сохранить его до 90-х. Не говоря о том, что, как и сегодняшняя ипотека, «доходные дома» ан масс строились до революции «из свиста и говна», и уже в 30-е массово сносились, хотелось бы спросить, а где, собственно, находится в настоящее время имущество домовладельцев Варшавы или Дрездена по состоянию на 1939 год? И куда делась собственность немецких акционерных обществ, ошкуренных по результатам второй мировой англо-американцами? Даже если бы домик достоял, не был разрушен или пропит владельцем, то далеко не факт, что он не сменил бы собственника волею обстоятельств. Потому довольно предсказуемо, чем торговали бы правнуки купцов и кулаков в настоящее время, не будь в 1917 году революции — торговали бы они скорей лишь своей собственной рабочей силой.

Но их святая уверенность в том, что все было бы не так, и не их бы работодатель по столу рожей возил бы, а они измывались бы над нищими бедолагами, говорит о том, что антикоммунисты, которые так сожалеют о потере собственности своими прадедами, суть того же поля ягода, как и слабоумные, которые всерьез считают себя эльфами, троллями, хоббитами, бегая друг за дружкой с картонными мечами в Нескучном саду.

Интересная лекция. Идет 1час 15 мин. Далее ответы на вопросы.

Москва не исключает, что в ближайшие дни армия Украины может перейти к полномасштабным боевым действиям в Донбассе, отмечается в комментарии МИД.
"Киев уже не скрывает своих агрессивных намерений. Каждый день приходят новости об усиливающейся активности украинских военных вдоль всей линии соприкосновения в Донбассе, особенно на мариупольском и горловском направлениях", — говорится на сайте ведомства.

Даже на "Банки.ру" что-то начали подозревать, касаемо БП
*********
Худой сдохнет»: на мир надвигается новый экономический кризис
Что делать России?

www.banki.ru/news/daytheme/?id=10734712

Полная лекция Фурсова по поводу кризисов и предстоящего кризиса 19-20гг
Климат, беженцы, мигранты и их влияние.
Германия, Франция, Россия - проценты миграции, изменение облика стран.
Демография в России и Китае
Разница между севером и югом стран.
"В Австрии как только возник вопрос мигрантов, население сразу же раскупило оружие, которое там продавалось. Так, на всякий случай. И я считаю что это правильно"
"К концу жизни нашего поколения количество молодых людей 20 лет в Афганистане будет столько же сколько во Франции и Германии вместе взятых. Вполне понятно к чему всё это движется"
"Есть два региона в мире которые безусловно создадут в будущем проблемы европе и России: центральная и северная африка - зона Сохе и Ферганская долина"
Факторы риска: неустойчивость власти в б. републиках Союза, игил в афгане, особенно наличие игиловцев в Ваханском корридоре, уйгуризация игила. То что рано или поздно произоёдёт вторжение игила в Ферганскую долину, и попытка создать очередной халифат, это вопрос времени. Ну и ещё одна зона - Индддостан, а там есть ядерное оружие. Иными словами сочетание экономического кризиса, фин, энерг, демографического и климатического создаёт небывалую ситуацию в истории человечества. Это не повод паниковать, это повод размышлять на тему как встретить любую проблему. Из хорошего - то что Россию это затронет меньше, особенно Урал и южную Сибирь. В этом случае огромная недоначселённая территория может рассматриваться как цель для тех кто туда рванёт. И это значит что давление на Россию будет наростать.

Появление у России «Авангарда» спровоцировало в США панику

Немецкое издание Die Welt отмечает, что появление у России комплекса «Авангард» с гиперзвуковым планирующим крылатым боевым блоком заставило американских военных встревожиться.

Издание констатирует, что наиболее серьезную угрозу представляет собой не скорость и маневренность новых российских ракет, а их неуловимость для американских радаров, передает РИА «Новости».

Издание подчеркивает, что США теперь вынуждены «действовать под нажимом».

Так, Пентагон лишь в начале ноября запустил программу по созданию комплекса перехвата гиперзвукового оружия Glide-Breaker-Programm, попросив предприятия оборонной промышленности представить свои идеи, «как «может выглядеть система ПВО для перехвата ракет с гиперзвуковым планирующим крылатым боевым блоком в верхних слоях атмосферы».

А говорили: мультики,мультики...

США вышли из ЮНЕСКО с долгом в 600 млн долларов

Вступило в силу решение США выйти из Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО). Вашингтон должен организации более 600 млн долларов.

Теперь Вашингтон имеет статус наблюдателя – США могут больше не платить членские взносы, но и избираться в Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО при этом не смогут. Комитет следит за выполнением Конвенции об охране культурного и природного наследия.

Отметим, что саму конвенцию США продолжат выполнять, а взносы они не платят уже с 2011 года, когда в ЮНЕСКО приняли Палестину, передает ТАСС.

Plombir пишет:
Яндекс, ну так приведи статику со ссылкой на росстат по всем озвученным тобой пунктам и критериям.
Я, например, если даже и публикую негативные комменты, подкрепляю их данными из источников,дабы озвучить проблему а не смаковать её.
Статистика-вещь упрямая. Но фактами статистики можно очень запросто жонглировать.
Если есть интерес-могу озвучить на паре примеров.

Не,ничего приводить не буду!А то опять срачь начнется ,и уж кончно я не считаю себя великим управленцем,который все лутьше всех знает.Мой потолок как управленца 10-20 подчиненных.И то,при наличии у меня самого путевого заказчика или руководителя.
Срач в оружейной теме не я начал.Меня просто обвенили что я ненавижу все Русское,когда я случай продажи мне сайги не комплектной описал.