Гангстер с Авантюры грамотно излагает:

===
Трамп точно не глобалист, какими были до него Буш с Обамой. Но то, что он выступает за национальное возрождение американской промышленности, то это приветствует даже Ларуш, который до этого поддерживал Клинтон, пока та не скатилась к глобалистам с Уолл-Стрита. Ненависть к Трампу повсеместно на Западе объясняется тем, что люди до него жили на деньги, которые после мирового кризиса 2008-2010 годов начал печатать Буш, а позже только в ещё больших объёмах продолжил Обама. Только вот нельзя одновременно «и уху съесть и на велосипеде покататься».

Многие этого просто не хотят понимать, что конец праздной жизни в конце концов когда-то должен будет придти. Потому Обаме сразу же вручили Нобелевскую премию мира авансом, как продолжателю «дела Буша» несмотря на то, что нобелевский лауреат позже развязал аж две войны в Ливии и Сирии, опёршись при этом на явных террористов, обрушив при этом на Европу волну беженцев. Трампа же в отличии от Обамы облили ведром помоев ещё до того как он стал президентом США, ибо Трамп точно никому праздную жизнь не обещает.

Инаугурацию 45-го президента США в мире ждут, пожалуй, так, как не ждали ни одну предыдущую. Кто-то – с надеждой, кто-то – со страхом. Кто-то заранее готов считать Дональда Трампа спасителем человечества, кто-то, напротив, уверен, что он ввергнет Америку, а затем и весь мир в пучину неофашизма и милитаризма. Одно можно сказать с уверенностью – равнодушных нет.

10
В Нью-Йорке – городе, где Дональд Трамп родился, учился, неоднократно женился, заработал большую часть своих миллиардов и вообще прожил практически всю жизнь – демонстрации против него возглавил лично мэр города Билл де Блазио. Впрочем, главной «звездой» митинга стал не он – на трибуну поднимались актеры Роберт Де Ниро, Алек Болдуин и Марк Руффало, а также режиссер-разоблачитель Майкл Мур.


Как передает «Интерфакс», митинг начался с того, что Де Ниро прочитал несколько выдуманных сообщений из «Твиттера» от лица избранного президента.
Это, кстати, не первый случай, когда противники Трампа протестуют не против его реальных заявлений, а против выдуманных ими самими, напоминая тем самым коня Василия из популярного интернет-мема. Конь Василий, если кто-то пропустил, известен тем, что в отсутствие реальных поводов для испуга на манеже лично произвел кучу навоза, после чего начал бояться ее.

Вслед за конем Василием, то есть, извините, Робертом де Ниро, на сцену поднялся Алек Болдуин, который регулярно пародирует Трампа на телеканале NBC. Большой любви к объекту пародии он, как известно, не испытывает: «Эти люди являются просто бесчестьем, но надежда все-таки есть. Трамп и Пенс (вице-президент) рассчитывают, что вы поддадитесь, однако отличительной чертой ньюйоркцев является то, что они не сдаются и не прогибаются».

Трамп, кстати, тоже ньюйоркец, так что шансы на то, что он поддастся или прогнется из-за протестов, также невелики. Вспоминается другой, еще доинтернетовский, мем – «Если слон залезет на кита, кто кого сборет?»

Известный исполнением роли неуязвимого зеленого гиганта Халка Марк Руффало, выступая на митинге, в частности, сказал: «Этим вечером мы собрались, чтобы защитить нечто драгоценное для всех нас. И это каждый из нас», – заметил Руффало немного в стиле киевского мэра. К нему присоединились также актрисы Джулианна Мур, Мариса Томей и Шейлин Вудли, передает ТАСС.

Но самым апокалиптичным было выступление Майкла Мура, известного своими фильмами, в которых он жестко критикует американский истеблишмент и намекает на связи семьи Бушей с семьей Бен Ладенов и возможную причастность Джоржда Буша-младшего к терактам 11 сентября 2001 года. «Все настолько плохо, насколько кажется вам. Но станет еще хуже», – предрек режиссер. Он призвал к объявлению «100 дней протеста» против Трампа с момента начала его президентства и выразил надежду, что проработать весь срок 45-му президенту не удастся.

Внес свою лепту в общую «атмосферу ненависти» телеканал CNN, который показал репортаж о вероятном покушении на Трампа во время церемонии инаугурации. В телесюжете подробно разбирается вопрос, кто возглавит страну, если в ходе церемонии убьют самого президента, что – если жертвой станет также и вице-президент, а что – если заодно будут убиты спикер палаты представителей и председатель сената.


Как выясняется, даже если противники Трампа сотрут Вашингтон с лица Земли, к анархии это не приведет. Существует так называемый дежурный преемник – как правило, это один из министров. Он не присутствует на инаугурации и находится под охраной в отдаленном месте, его имя не разглашается.
«CNN призывает к покушению на президента Трампа? Почему я не удивлена», – комментирует одна из зрительниц.

По словам главы госкорпорации «Роснано» Анатолия Чубайса, настроения в Давосе, где сегодня заканчивается международный экономический форум, мало отличаются от нью-йоркских: «Такой ужас, какой я ощущаю сейчас в Давосе у абсолютного большинства участников, я за все мои годы участия в Давосе припомню только один раз. (...) Это был Давос 2009 года, когда разворачивался глобальный мировой финансовый кризис», – заявил он в интервью Business FM.

По словам Чубайса, степень ужаса в 2017 году от глобальной политической катастрофы выражается формулой «мир, построенный после Второй мировой войны, рушится, его больше нет». Банкиры с содроганием ждут прихода к власти в США Дональда Трампа. «Как сказала одна из крупнейших американских участниц, у Трампа-президента есть только две опции: либо он откажется от всего того, что он сказал до сих пор, либо он приведет нас всех к катастрофе», – отметил Чубайс. Ужас голливудских актеров и либеральных экономистов, впрочем, разделяют не все.

Кандидат в президенты Франции Марин Ле Пен полагает, что приход Трампа к власти «открывает новую эру сотрудничества» между Вашингтоном и Парижем. «Дональд Трамп рассчитывает на Францию, а не на ее призрак», – отметила лидер «Национального фронта», которая, по данным последнего опроса, пока что является самым популярным претендентом на пост главы республики.

В России руководство страны с самого начала президентской гонки выражало сдержанный оптимизм по поводу прихода к власти Трампа – «эйфорию» придумали журналисты (чтобы потом, в полном соответствии с заветами коня Василия, разоблачить собственные фантазии). Однако российское общество продолжает радоваться.

Как передает Би-би-си, магазин «Армия России», который торгует сувенирами с символикой Российской армии и футболками с изображением Владимира Путина, предлагает скидки по случаю инаугурации Дональда Трампа. Предложение, правда, слегка дискриминационное: воспользоваться им могут только граждане США и сотрудники расположенного напротив американского посольства.


В Челябинской области отчеканили лимитированную серию памятных монет, посвященных избранному президенту США. Как отмечает RT, у монет есть шанс стать коллекционной редкостью – вместо правильного варианта America на реверсе написано Amerika.
Но шире всего избрание Трампа отмечают на родине российской демократии, в Великом Новгороде. Местные умелицы специально к инаугурации 45-го президента США связали ажурный кружевной платок с классическим рисунком «Урожайный». Работа заняла 91 день (то есть, получается, была начата до победы Трампа на выборах. Таким образом, сотрудники швейной фабрики оказались прозорливее подавляющего большинства мировых политиков и политологов).

А в новгородском клубе «Метро» в пятницу и субботу пройдут дискотеки под названием «Большой Трам-пам-пам. American Dream». Получается, участники сегодняшних инаугурационных церемоний в Вашингтоне при наличии российской визы могут по окончании мероприятия сесть в самолет и потанцевать завтра в компании новгородской молодежи.

Впрочем, им пока что и в Вашингтоне весело: в ходе праздничного салюта в четверг буквы в небе должны были сложиться в аббревиатуру USA (США), но почему-то получилось USR. Такой конфуз вызвал бурную реакцию в соцсетях. Пользователи пишут сообщения под тэгом USR и шутят, что это означает United States of Russia (Соединенные Штаты России). Также популярна версия, что салют, как и все остальное в Америке, тоже взломали русские хакеры.

Сейчас сложно сказать, позитивным или негативным для США, России, Франции, Китая и мира в целом станет президентство Дональда Трампа. Но то, что спокойным оно не будет, можно заявить со 146% гарантии.

Всем добра! Собственно набрёл на цикл статей человека, очень на мой взгляд грамотно всё разложил по полочкам - всей местной публике рекомендую почитать... Текст копировать не буду ибо большой и не один -14 статей на данный момент.
Начинает с 08.08.08 затем по Украине детально, Сирия - всё очень логично, и самое главное есть привязка к местность...
З.Ы. Приятного чтива
Война-прокси 1. aftershock.news/?q=node/454631



Война-прокси 2. aftershock.news/?q=node/454638



Война-прокси 3. aftershock.news/?q=node/455557



Война-прокси 4. aftershock.news/?q=node/454690



Война-прокси 5. aftershock.news/?q=node/456417



Война-прокси 6. aftershock.news/?q=node/458679

Война-прокси 7.aftershock.news/?q=node/460115



Война-прокси 8.aftershock.news/?q=blog/25847



Война-прокси 9.aftershock.news/?q=node/465431



Война-прокси 10.aftershock.news/?q=node/468013



Война-прокси 11. aftershock.news/?q=node/470074



Война-прокси 12.aftershock.news/?q=node/475196



Война-прокси 13. aftershock.news/?q=node/476047


Война-прокси 14. m.aftershock.news/?q=node/477956

Разъяренный кот и взбесившиеся мыши
Те, кто прочитал мою предыдущую статью, наверное помнит, что она называлась "надвигающийся трампец и ужаснувшиеся мыши". За два дня, прошедшие с момента ее написания, ситуация изменилась. Дональд Трамп, избранный на пост президента США 8 ноября, вступил в должность, а те, кого я называю мышами - представители западной системной элиты - окончательно впали в бешенство. И теперь понятно, что они надеялись если не на испарение Трампа до момента его прихода в Белый Дом, то хотя бы на то, что он внял их многочисленным предостережениям, угрозам и истерикам. Помните, как часто в последние два месяца говорили различные политики, политологи, эксперты и аналитики - Трамп будет вынужден подчиниться системе, он не сможет и не захочет идти против нее. Смог. И захотел. Причем даже не стал выжидать. И надо сказать, что его поведение в первые дня после инаугурации похоже на наступление по всем фронтам. Итак, что же было сделано?
1. Подписан указ о выходе США из Транс-тихоокеанского партнерства.
2. Подписан указ о частичной отмене любимого детища Обамы - системы медицинского страхования (Obamacare).
3. Удаление с Интернет-портала Белого Дома страницы о защите прав сексуальных меньшинств.
4. Замена в президентском кабинете портрета Мартина Лютера Кинга на портрет премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля.
5. Заявление, сделанное Трампом на этот раз устами его пресс-секретаря о том, что недобросовестные СМИ понесут ответственность за содеянное ими (надо полагать как во время избирательной кампании, так и в период между ее окончанием и инаугурацией выбранного президента).
Как говорил в таких случаях Киса Воробьянинов, да... уж! Прям операция "Багратион" на американском поле - ряд расходящихся ударов по самым болезненным местам противника. Подписание указа о "транс-тихоокеане"? - Удар по идеи глобальной торговли. Отмена Obamacare - удар по наследству Барака Обамы. Удаление с портала Белого Дома некоей страницы - комментарии излишни. Заявление о СМИ - тоже все ясно. На мой взгляд, весьма любопытна смена портретов в президентском кабинете - нет вопроса о том, чем руководствовался Трамп, убирая изображение Мартина Лютера Кинга, но почему выбор в качестве замены пал именно на Черчилля? Не потому ли, что этот "товарищ" умел договариваться с теми, кого он ненавидел лютой ненавистью, если уж в этом возникала необходимость? Или потому, что очень хотелось повесить портрет другого, куда более близкого к США лидера - Франклина Делано Рузвельта, но он принадлежал к лагерю демократов? Или это сигнал главному союзнику США - Великобритании: идем вместе, создаем англо-саксонский мир, отметая глупую, с точки зрения Трампа, идею создания евро-союзовского ковчега? Так или иначе, но картина вырисовывается следующая: воцарившись в Белом Доме, Трамп сразу же перешел в наступление. Мыши, осознавшие, что их последняя надежда - запугать 45-го президента, поставить его в стойло - рухнула, потеряли остатки здравого смысла и разразились истошным визгом в виде многочисленных анти-трамповских демонстраций, угрожающих заявлений и всего прочего. Пока можно констатировать только одно: если все это не напугало Трампа до сих пор, то не напугает и теперь. А вот что могут сделать мыши, перегруппировавшись и сплотив свои весьма разрозненные на данный момент ряды, посмотрим дальше... И, как говорится, тот неловкий момент, когда сам не знаешь, чего тебе больше хочется - чтобы рыжий кот Трамп окончательно разогнал мышей по углам, передавив значительную их часть, или чтобы между ними началась война не на жизнь, а насмерть, причем не в холодной, а в горячей ее стадии. Запад это заслужил! Анастасия Скогорева (ежики

Не схыхал пока по такого футуролога, но вот такая заметка есть, даю ссылку хочется услышать Ваши мнения.

stockinfocus.ru/2017/01/11/maksim-kalash...anov-sdelat-muravev/

Калашников не то что "футуролог", там неправильно пишут. Эдак и Демуру можно назвать"футурологом", хотя он банальный спекуль. Он себя как "мыслителя" и националиста подаёт... Одно время поглаживал Власть, но, видимо, "в обойму" не взяли - обидился. и с некоторых пор льёт на Кремль строго помои, предсказывая всякие ужасы.

И ебло его противное, и пишет он в основном х.йню типа "нежизнеспособности России в виде мировой «бензоколонки» и о том, какая судьба ждет нас, если мы отстанем от нового технологического уклада."

То есть изначально как данность подаётся что "Россия = мировая бензоколонка" и "отстаёт от нового технологического уклада"
Откуда он это взял??
Когда, скажем, Катасонов рассуждает об экономике и финансах - это понятно: экономист. Причём с багажом и опытом.
Или даже Хазин, хотя трепло ещё то.
Но этот-то "футуролог" с рожей мясника с одесского Привоза куда лезет??



Я вам скажу откуда всё это.
Люди "желают знать что будет" с) \из песни\
Потому на ура принимаются ВСЕ, кто с умным и достаточно уверенным видом начинает "вещать".
Компетентность тут рядом не лежала - главное значительный вид.

"Сразу скажу: в Российской Федерации нет общества. Наш социум, к сожалению, раздроблен на отдельные «острова», причем не по классовому принципу (послойно), а по вертикали. " - бла-бла-бла...
Ах-ах, мы раздроблены и разобщены, ах. нам НАДо собраться, нужно начать, и стройными рядами...

Берётся несколько верных тезисов (типа закрытия социальных лифтов), густо разбавляется враньём и нытьём "по утраченному великому прошлому" = и готов "футуролог". Уровня Стерлигова.

Заметьте - там же, на странице, анонс Демуры с "Степан Демура: «В 2017 году рубль отправится в свободное падение вместе с экономикой»
Это тот самый ублюдок, который с ох.но уверенным видом в начале 2016-го вещал, что к Новому Году рубль будет 120-200 за доллар...
Год прошёл - и этот же ублюдок на голубом глазу ОПЯТЬ пишет тут же хрень, хотя сам не экономист, не писатель, не социолог - просто биржевой спекуль. Чмо, проще сказать.

Короче, класть (или ложить) надо на измышления таких ублюдков.
Мне, например, интересны только, пожалуй, прогнозы Фурсова (хотя он, как грамотный историк, воздерживается от безаппеляционных заявлений), остальные - постольку-поскольку.

===
МИФЫ И ПРОБЛЕМЫ АМЕРИКАНСКОЙ АРМИИ


United States Army: так ли страшна, как её малюют?

Пусть у России всего два надёжных союзника — армия и флот, но и у США их тоже столько же: один — Тихий, другой — Атлантический, причём не «блок». То, что сейчас за Америку готовы «пасть порвать» разные там Эстонии, Польши и Румынии, напоминает историю времен Первой мировой войны.

По преданию, кайзер Вильгельм поинтересовался мнением начальника Генерального штаба Мольтке насчёт сотрудничества с Румынией. А тот с солдатской прямотой ответил: «Нам все равно, Ваше Величество, на чьей стороне выступит Румыния. Если на нашей, потребуются 10 дивизий, чтобы спасти ее от поражения. Если против, понадобятся те же 10 дивизий, чтобы ее разгромить».

Конечно, в военных друзьях США присутствуют «звери» и посолидней, вроде их вечного «Санчо Пансо» — Великобритании, или «униженного партнёра» — Германии. Но, англичане, хоть и играют роль верного «оруженосца» США, всегда были себе на уме. А, что касаемо немцев, то после 1945 года главной задачей было отучить их воевать. План успешно реализован, и сейчас в НАТО армию Германии иронично называют «разоруженными силами».

Одно дело — всем скопом травить кого-нибудь «загнанного» и не слишком сильного, как в том анекдоте про Ирак, мол, битва обязательно состоится, лишь только НАТО и США окончательно убедятся в отсутствии там оружия массового поражения. И совсем другое — вступать в конфликт с тем, от кого можно получить, пусть и недостаточно мощную, но «обратку». Северная Корея всех реально бесит, но всерьёз подступиться к ней не смеют. А уж, если речь зайдёт о сопоставимом противнике, то большинство нынешних «однополчан» США поневоле задумается: стоит ли погибать, ради того, что потом за тебя, может быть, отомстят?

Кроме того, халявщики никогда не бывают надёжными партнёрами: из 28 стран НАТО свои финансовые обязательства (2% от ВВП) выполняет лишь 5−6 государств. Остальные рассматривают Североатлантический блок, как возможность в случае чего отсидеться за чужой спиной. Вы главное слона на спину завалите, а тут уж мы его своими комариными ногами запинаем. Многие рвутся в НАТО не столько за «защитой», сколько за «экономией» — зачем тратить свой бюджет на оборону, когда вокруг полно «друзей», среди которых легко «затеряться»!

И, казалось бы, действительно, их логика убийственна — нас рать на всех хватит (выбирайте правописание фразы по своему усмотрению). Тогда отчего же было столь невесело на недавнем (от 15 сентября) заседании Комитета сената по делам вооруженных сил США?

«Если мы столкнемся с одним из таких конфликтов (подразумевались Россия, или Китай), мы победим, но на это уйдет больше времени, чем мы бы хотели, а издержки, как финансовые, так и человеческие, будут достаточно значительными», — заявил в ходе совещания руководитель военно-морскими операциями США Джон Ричардсон.

Позже начальник сухопутных войск Соединённых Штатов Марк Милли прямо признался в интервью изданию «The National Interest» о неготовности к полномасштабной войне с Россией и Китаем. И заметил, что соответствующий доклад был подан в Пентагон ещё весной.

Не знаю кому как, а мне больше всего понравился оптимизм первого «вояки» Ричардсона: «Мы, конечно, победим». Во истину — не имей 100 друзей, а имей наглую рожу! Это я не про него конкретно, а про ситуацию в целом.

Американскую армию принято считать «самой-самой». Не дай Бог она на кого-то «ополчится», то — всё, тушите свет, сливайте воду! А позвольте-ка поинтересоваться, из каких таких логических выводов сие вытекает?


В 1-ю и 2-ю мировые войны США вступали в активную фазу лишь тогда, когда требовалось добить германский «полутруп». С политической точки зрения умно, но Вооруженным силам особой славы и опыта это не принесло (если, конечно, не смотреть голливудские фильмы). Сражения в Африке и Италии были «точечными» без стратегического влияния на общий ход истории.

Кроме того — очень немаловажный нюанс — остальная страна по большому счёту от «европейских разборок» выходила лишь в «плюс» после Великой депрессии, не подозревая, каково это «по-взрослому» очутиться на «военном положении». Если сейчас там спасать упавшего велосипедиста приезжает три автомобиля — пожарный, медицинский и полицейский (сам наблюдал), то, как же вы станете реагировать при настоящей «воздушной тревоге»?

Японию выделим особо — как известно, всё самое главное началось 7 декабря 1941 года с нападения на Пёрл-Харбор (тут не упрекаю — с каждым может случиться). После чего доблестные американские силы несколько лет «бодались» с самураями по разным островам и архипелагам, вступив непосредственно на территорию страны Восходящего солнца лишь 19 февраля 1945 года (Иводзима и Окинава). Возникает вопрос, если вы такие «мощные», то, что же вас «мотало-то» столько времени?

Проследим за «штатными победами» дальше. Корейская компания — с чего началась, тем и закончилась — 38 параллелью. В Гватемале, после проведения там американской операции «PBSUCCESS» 40 лет шла кровопролитнейшая гражданская война, что, согласитесь, трудно причислить к успехам армии США. В Ливанском кризисе 1958 года — они молодцы, быстро решили свои проблемы. В Лаосе, наоборот, после многолетних боёв военное доминирование признаётся бесперспективным и американские интервенционные войска бесславно покинули страну. Вьетнам даже тревожить не станем — слишком очевидно.

Я не ставлю задачей — перечислять все военные конфликты с участием вооруженных сил США, я лишь констатирую — «непобедимости» у янки не больше, чем у всех остальных. А если брать некий коэффициент удачи от общего «вала» военных стычек с участием «Штатских» в процентах — то и крепко поменьше.

Стиль и почерк американских, вооруженных операций похож до степени смешения (новизну в ратное дело они, явно, не привнесли). Даже поводы шаблонны. Ради смеха расскажу про «спасение демократии» и её обоснование в Панаме — тогда эта идиома впервые прозвучала официально. Так вот, 22 декабря 1989 года американский полковник Mike Snell сообщил репортёрам, что в доме Мануэля Норьеги (тогдашний командующий ВС Панамы) найдено 50 фунтов кокаина. Через два года, после проведения экспертизы установили — в пакетах находилась мука для изготовления лепёшек.

Многие путают понятия «самая сильная армия» и «самая богатая армия». Думаете одно, обязательно подразумевает другое, и рыцарь в золотых латах непременно победит рыцаря в железных? И то, что у США 10 авианосцев против одного российского, сулит нам неминуемый проигрыш?

От «большого ума» некоторые сравнивают военные бюджеты (причём тупо по цифрам) и на основании этого делают устрашающие прогнозы. Ну, хорошо, сколько стоит средний авианосец? Отвечаю — около 13 млрд. долларов. А ядерная ракета вместе со всем пусковым комплексом? «Чуток» поменьше — 6 миллионов 500 тысяч долларов. Сколько ракет можно «наклепать» вместо одного авианосца? Не трудитесь, я посчитал — две тысячи.

Для справки: По состоянию на 1 июля 2016 год, по оценке группы международных экспертов (в рамках обмена данными СНВ-III), в составе стратегических ядерных сил России находится 526 развёрнутых стратегических носителя ядерного оружия, оснащенных 1735 ядерными боезарядами. И этого достаточно, чтобы вызвать у наших оппонентов (ненавижу вошедший в моду сексуально-хореографический термин — «партнёры») «серьёзную озабоченность». Не построим ещё один авианосец — запросто увеличим это количество вдвое.

А вот другой вопрос на «засыпку» — повышает ли денежное довольствие личного состава желание воевать и наоборот? Если да — то Вьетнам должен был разлететься в щепки в первых же сражениях. Должен был, да почему-то не разлетелся.

Теперь попробуйте вспомнить про военные достижения в реальных боевых действиях армий, подготовленных американскими инструкторами? (Чур, Грузию не предлагать).

Не забудьте про умение американцев воевать «дистанционно» при помощи «новейших технологий», но при этом почему-то пасующих перед не самыми бравыми хакерами. Про многочисленные ошибки и обстрелы не тех и не там — уже не будем подробно останавливаться — и так на слуху.

Из всего вышеперечисленного абсолютно не следует, что United States Army — один большой «пшик». Но и верить генералу Ричардсону: «Мы обязательно победим» — основания отсутствуют.

Вьетнам неудачно. у сша был тогда призыв

Цитаты Берии

«Товарищ Сталин ставит великую задачу, добиться 5-часового рабочего дня. Если мы этого добьёмся, то это будет великий переворот. В девять работу начал, в 2 часа уже конец, без перерыва. Пообедал, и время свободное. Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие – а как русские могут за 5 часов и живут хорошо. Нет, давай нам тоже социализм и Советскую Власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма».

«Коммунизм возможен, если в жизни будет расти число коммунистов не за страх, не за премию, а за совесть, таких, которым интересно работать и жить, которые умеют и поработать и отдохнуть, но не так, на танцульках, а с душой, чтобы развиваться».

«Спорт, это обязательно для каждого, если рабочий день будет 5 часов, на всё хватит, учиться надо будет всю жизнь. Прошло 10 лет, снова садись на пару месяцев за парту, вспоминай историю, географию. А если знаешь, сдай экзамен и гуляй эти два месяца. Нам неучи не нужны, нам нужны поголовно коммунисты, а какой ты коммунист, если ты ничего не знаешь и за сердце в сорок лет хватаешься. Это у нас времени не было, а у тебя есть, давай, развивайся, дорогой, тебе Советская Власть дала, пользуйся и сам её укрепляй».

«По культуре мы их уже сейчас обошли, у нас народ за тридцать лет Советской Власти очень развился, у них об этом заботы нет, наоборот, а нам чем образование выше, тем лучше. Но по культуре мы впереди, а по уровню жизни империалистический блок выше. Это понятно, особенно Америка на войне нажилась, в Европе разрушений больших не было, а они уже сколько веков развивают экономику, кроме того за счёт колониальных и зависимых стран большая подпитка. А нам надо поднять материальный уровень за счёт сознательного отношения к труду и внедрения науки. Сейчас мы это дело двигаем колоссально, надо развивать, и тогда можно построить коммунизм не в речах, а в жизни».

«Снижение себестоимости продукции, как неоднократно указывал товарищ Сталин, является показателем качества работы промышленности, одним из важнейших источников накоплений в народном хозяйстве. Вместе с тем оно является непременным условием снижения цен и, стало быть, роста материального благосостояния трудящихся…»

«В то время, как в лагере капитализма империалистические людоеды заняты изобретением различных «научных» средств истребления лучшей части человечества и сокращения рождаемости, у нас, как сказал товарищ Сталин, самым ценным капиталом являются люди, а благополучие и счастье людей составляют главную заботу государства» [Из доклада Л.П. Берии на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1951 года].

США упорно пытаются превратить в инструмент войны Организацию Объединённых Наций. Под нажимом США она предоставила свой флаг для прикрытия американской агрессии в Корее, а затем, в нарушение исконных прав народов, объявила агрессором Китайскую Народную Республику. Честные люди во всём мире не могут не согласиться со справедливостью слов товарища Сталина, что «по сути дела ООН является теперь не столько всемирной организацией, сколько организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессорам».

«Сенатор штата Висконсин Честер Дэмпси недавно писал в газете «Кэпитал таймс»: "Мы, бывало, удивлялись раболепству немцев, находившихся под влиянием пропаганды Гитлера и Геббельса. Теперь мы оказались ещё в худшем положении, чем когда-то были немцы. У нас существует полный контроль над мыслями, мы находимся в руках военщины и её клеветнической клики".

«В Соединённых Штатах усиливается поглощение государственного аппарата капиталистическими монополиями. Если раньше фактические хозяева страны – финансовые и промышленные магнаты – сами оставались в тени, предоставляя своим политическим приказчикам защищать их интересы в области политики, то теперь они непосредственно прибирают к рукам административно-политический и дипломатический аппарат Соединённых Штатов.

«И вот во время такого разгула плутократии и полицейщины в собственной стране президент Трумэн имеет смелость беззастенчиво разглагольствовать об «отсутствии демократии» в Советском Союзе, в том самом Советском Союзе, где, как известно, давно уже свергнуты полицейщина и плутократия и где вся власть принадлежит демосу, народу».

«Подготовку к войне возглавляют американские империалисты, и тем не менее деятели Соединённых Штатов не перестают болтать о своих будто бы мирных намерениях. Они, видите ли, не прочь «сохранить» мир, но на «условиях», которые будут продиктованы Соединёнными Штатами. А каковы эти «условия»? Народы мира должны стать на колени перед американским капиталом, отказаться от своей национальной независимости, принять ту форму правления, какую навяжут американские «советники», ввести у себя «американский образ жизни», развивать лишь те отрасли хозяйства и лишь в тех размерах, какие угодны и выгодны американским монополистам…»

«Таков один из важнейших уроков Великой Отечественной войны. Правда, уроки истории не всем пошли впрок. Американские империалисты, разжиревшие на двух мировых войнах, опьянённые бредовой идеей установления своего мирового господства, снова толкают народы в пропасть мировой войны». «Нынешние заправилы Соединённых Штатов Америки морганы, рокфеллеры, меллоны, дюпоны и другие, — в руках которых находятся рычаги американской государственной и военной машины, усиленно создают новые мировые монополии вроде Европейского объединения угля и стали , Мирового нефтяного картеля для того, чтобы быстрее прибрать к рукам экономику других государств и подчинить её своим интересам. Они хотят установить своё безраздельное господство во всех частях света, чтобы путём ограбления и порабощения народов других стран обеспечить себе получение сверхприбылей. Для этого им нужна война. В целях подготовки войны крупный американский капитал вкупе с американской военщиной берёт на себя все функции фашистского режима, чтобы подавить в своей стране стремление народа к сохранению мира и всякую оппозицию к своей авантюристской политике. Толкая страну на путь войны, они к тому же рассчитывают, что гонка вооружений и военная ситуация позволят предотвратить экономический кризис. Но кризис этот неотвратимо надвигается на экономику Соединённых Штатов Америки, и никакими ухищрениями и авантюристами финансовых воротил не удастся его избежать. Ускоряя гонку вооружений, приспособив всю свою экономику к целям подготовки войны, они боятся мира больше, чем войны, хотя нет никакого сомнения в том, что, развязав войну, они только ускорят свой крах и свою гибель».

«Силой, цементирующей дружбу народов нашей страны, является Русский народ, русская нация, как наиболее выдающаяся из всех наций, входящих в состав Советского Союза». «Русский рабочий класс под руководством партии Ленина – Сталина совершил в октябре 1917 года величайший исторический подвиг – прорвал фронт мирового империализма, уничтожил власть буржуазии и разбил цепи национально-колониального гнёта на одной шестой части земного шара. Не подлежит сомнению, что без помощи русского рабочего класса народы нашей страны не смогли бы защитить себя от белогвардейцев и интервентов и построить социализм.

«В основе дружбы народов нашей страны лежит общность их жизненных интересов. Народы Советского Союза объединяет их стремление и решимость отстоять от всех и всяких врагов свою свободу, независимость и счастливую жизнь, обретённую в условиях Советской власти, объединяет общая борьба за построение коммунистического общества. Народы нашей страны хорошо знают, что сплочённые нерушимой сталинской дружбой в едином Советском государстве – Союзе республик – они непобедимы и могут успешно строить коммунизм и защитить свои завоевания от любой угрозы».

«…Какие нам нужны сейчас действия в главных капиталистических странах? Америка нажилась на войне, там массы на революцию не пойдут. В Европе живут хуже, но там хорошо помогает Америка и свои капиталисты понимают, что не дашь народу хорошей жизни, коммунисты могут взять верх. Так что в Европе на революцию тоже рассчитывать не приходится. В Германии это не получилось даже сразу после империалистической войны, когда союзники немцев обдирали как липку. А сейчас союзники немцев кормят, помогают восстановить экономику, так какая может быть в ФРГ революция?» «…Колониям деваться некуда, там кабала, так просто не выскочишь. А внутри европейских стран народной демократии всегда есть силы, которые тянут к плану Маршала [так в тексте], там жирнее. И говорят, раз мы с русскими, так пусть они нам помогают, раз не разрешают нам брать помощь от Америки. Как говорят, ласковое теля двух маток сосёт». «Надо будет напомнить, что империалистический блок равным партнёром быть не будет, что Америка даже Англию сейчас не держит на равных и захватывает их рынки. И надо напомнить, что если ты Америке подчинишься, то такие народы всегда могут стать пушечным мясом против Советского Союза». «Положение в колониальных и зависимых странах надо тщательно изучать и создать новые институты Академии Наук и по линии политической разведки активизировать. Мы до войны нашу разведку сделали из разведки КомИнтерна разведкой Советского Союза. А сейчас надо в разведку активнее привлекать людей из колониальных стран и готовить их для работы там не для чистой разведки, а для нужной нам политической работы в этих странах. Подготовим их мы, а работают пусть под нашим руководством не по сбору информации для нас, это в данном случае второстепенное. Пусть работают на свои собственные народы, нам это тоже нужно и выгодно».

«Для нас террор и репрессии были и будут вынужденной мерой. Сегодня они снова готовят индивидуальный террор, целую организацию создали, чтобы товарища Сталина убить, только эта задача прикрыта, мол, надо изыскать возможность изменить политику Сталина. Это дело надо будет широко вскрыть уже в 1953 г., материалы уже есть, и их обнародуем. Пусть знают, кто кровь льёт» [Из записей Л. П. Берии].

===
Британская армия: Россия разобьёт нас за сутки

Свежий доклад "мозгового центра" (think tank) Британской Армии содержит в себе неутешительные выводы: после очередного сокращения бюджета Вооружённых Сил Королевства, единственный оставшийся боеспособный «юнит» может быть разбит "компетентным противником", таким как Россия, всего за один день. Годы недофинансирования не прошли бесследно, боеспособность нашей армии была эффективно удалена.

Доклад был составлен Центром Исторического Анализа и Исследований Конфликтов (CHACR), что базируется в Королевской Военной Академии в Санхерсте.

www.dailymail.co.uk/news/article-4144772...ish-Army-says-Russia...

Новостное агенство CNN опубликовало панорамное фото сверхвысокой чёткости с разрешением в 1 гигапиксель (1 миллиард пикселей), снятое на инаугурации 45 президента Соединённых Штатов Дональда Трампа.
edition.cnn.com/interactive/2017/01/poli...uguration-gigapixel/

В соответствии с докладом Института международных финансов, опубликованным в прошлую среду, общий объем задолженности по состоянию на третий квартал 2016 года в очередной раз резко вырос, увеличившись за 9 месяцев на 11 триллионов долларов, и достиг нового исторического максимума в 217 триллионов долларов. В результате, к концу 2016 года глобальный уровень задолженности составил приблизительно 325 процентов от мирового внутреннего валового продукта (ВВП).

Что касается структуры, существенно увеличился долг развивающихся рынков, в то время как выпуск государственных облигаций и синдицированный банковский кредит в 2016 году вырос почти в три раза по сравнению с уровнем 2015 года. И, как обычно бывает, львиная доля новой задолженности приходилась на Китай, 710 миллиардов из общей суммы новых эмиссий в 855 миллиардов долларов, сообщает Институт международных финансов (ИМФ).

Присоединяясь к другим влиятельным организациям, Институт международных финансов предупредил, что высокий уровень расходов по займам вследствие президентских выборов в США и других стрессов, включая «подавленный рост и все еще слабую рентабельность корпораций, сильный доллар, рост доходности суверенных облигаций, повышенные затраты на хеджирование и ухудшение корпоративной кредитоспособности», создает проблемы для заемщиков.

Кроме того, «сдвиг в сторону более протекционистской политики также может оказать влияние на глобальные финансовые потоки, усилив существующие факторы уязвимости», предупредил ИМФ.

«Более того, учитывая влияние Лондонского Сити на эмиссию долговых и производных инструментов (в частности для компаний Европы и развивающихся экономик), продолжающаяся неопределенность относительно сроков и характера процесса выхода Британии из Евросоюза, может создавать дополнительные риски, включая рост стоимости заимствования и затрат по хеджированию.

Однако, на данный момент, несмотря на растущие процентные ставки, тенденция задолженности остается устойчиво бычьей, и фондовые рынки беспокоит лишь одно: когда, наконец, индекс Dow Jones пробьет отметку в 20000.

oktogen пишет: Зато у Штатов в плане мобилизации есть другой козырь - туева хуча понаехавших, которые ради гражданства США согласятся лезть в петлю. Скажем, даётся какоето временного гражданство (или постоянное) Хуану Санчесу при услови что он сразу-же подписывает контракт с вооружёнными силами и обязан 1-2-3 года отвоеввать. А за это его семья получит такое вожделенное гражданство и он сам тоже, если останется в живых. Ну что ему терять? Нищенство и безнадёга или шанс стать белым человеком с риском для жизни.
И таких гастарбайтеров - тьма.

Кхе,те Хуаны,которые Санчесы,не воевать ехали в Штаты,а тишком работать и легализоваться,чтоб на Велфер сесть...вы слишком идеализируете общество..

Puundik пишет:
Но как только доллар начнёт худеть, любой Хуан подумает: А по Хуану ли сомбреро?..
И у него оружие!

===
ПРОГНОЗ МИРОВЫХ СОБЫТИЙ НА 2017 ГОД ОТ АНАЛИТИКОВ STRATFOR... ЧТО ГОД 2017 НАМ ГОТОВИТ



Согласно прогнозам частной разведывательно-аналитической компании Stratfor, США и Европа в 2017 году будут оставаться супердержавами. Европа будет без особого успеха бороться с финансовым кризисом, Россия продолжит укреплять свою оборонную мощь, Исламское государство (ДАИШ) будет ослаблено, а вот Аль-Каеда, напротив, будет набирать силу.

Соединенные Штаты при Дональде Трампе

В течение долгого времени Соединенные Штаты прилагали значительные усилия в войне с исламским миром, однако в 2017 году эти усилия будут свернуты. Вместо этого Америка сконцентрируется на укреплении собственной оборонной мощи и повышении экономической конкурентоспособности.

США станут менее активны в решении глобальных проблем. На первый взгляд, это вполне соответствует идеологии избранного президента Дональда Трампа, который ранее предупреждал о своем намерении снизить активность Америки в связи с ее зарубежными обязательствами. Однако, это вовсе не так просто, как может показаться. Пересмотр торговых соглашений будет трудной задачей для Трампа, поскольку мировая экономика зависит от международной торговли. Следовательно, внезапные изменения в политике будут практически невозможны. Даже если бы Североамериканское соглашение о свободной торговле было пересмотрено, это не оказало бы влияния на торговые отношения в регионе.

Вероятно, США введут торговые барьеры с Китаем, что в свою очередь приведет к размолвке между Вашингтоном и Пекином. Трамп поставит под сомнение «политику одного Китая» и США пострадают от этого. Пекин прекратит торговлю с Вашингтоном и США будут открыты для Тихоокеанского рынка.

Начнется процесс распада Европейского союза

В течение долгого времени существовали прогнозы, согласно которым Европейский союз будет постепенно распадаться. В 2017 году этот процесс станет заметным. Выборы во Франции, Германии и Италии окажут влияние на существование еврозоны. Впрочем, страны Восточной Европы (во главе с Польшей) объединятся в связи с напряженностью, исходящей от России.

Россия

Россия воспользуется преимуществами напряженности в Европе. Она расколет европейское единство по вопросу санкций, что позволит Москве расширить влияние в странах ближнего зарубежья и приведет к напряженности в германо-российских отношениях. Однако, администрация Трампа ослабит санкции в отношении России и активизирует сотрудничество с Москвой в Сирии.

Россия будет усиливать свою оборонную мощь и влияние на Ближнем Востоке. Соединенные Штаты попытаются сдержать российскую экспансию. «Россия будет продолжать играть роль возмутителя спокойствия и миротворца на Ближнем Востоке, чтобы торговаться с Западом. Сирийское мирное урегулирование по-прежнему будет оставаться недостижимым, а Россия сблизится с Тегераном, в то время как отношения между США и Ираном ухудшатся», гласит прогноз событий на 2017 год от Stratfor.

Напряженность на Ближнем Востоке будет расти. В северном Ираке и Сирии обострится соперничество между Ираном и Турцией. В то время как Турция будет стремиться расширить свое влияние для контроля курдского сепаратизма, целью Ирана будет создание собственной сферы влияния.

ДАИШ

Военные операции по борьбе с ДАИШ в 2017 году пойдут на спад. Это вызовет обострение борьбы между местными и региональными игроками за ресурсы и территории. Акции ослабленной группировки ДАИШ будут ощущаться в разных точках мира на фоне роста терактов и вооруженного сопротивления властям, в том числе и за пределами ближневосточного региона.

Это не приведет к завершению напряженности для Ближнего Востока, поскольку Аль-Каеда станет в дальнейшем более активной.

Китай: высокий уровень корпоративной задолженности станет серьезной проблемой

Китай расширит свое влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Однако, его ожидает снижение темпов экономического роста.

Усилятся связи Пекина с Москвой в области энергетических проектов, военного сотрудничества и кибер-технологий. Действия администрации Трампа приведут к ссоре между Вашингтоном и Пекином. Трамп, возможно, введет тарифы на китайские товары.

Мир в целом снизит зависимость от китайской продукции. Китай также попытается сократить импорт и производить товары внутри страны, что в конечном итоге должно подстегнуть его экономический рост. Это, в частности, окажет влияние на мировую экономику.

Высокие уровни корпоративной задолженности будут представлять серьезную проблему для Китая в 2017 году. Что же касается Южно-Китайского моря, в этом вопросе Пекин будет проводить умеренную политику.

Прогноз экспертов на 2017 год также предполагает, что инфляция вернется на глобальные рынки, и это вынудит центральные банки применить более жесткую монетарную политику. Кроме того, Британия будет терять свое влияние в Европе.

Всё это достаточно мирные прогнозы.

brigant пишет:
Это естественно.
Они рассматривают чисто продолжение тенденции, не учитывая прохождение "точки кипения"
Ожидайте на днях "Прогноз от Дартса"!