Павел Дартс

авторский сайт

Вы не авторизованы.

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
Добро пожаловать на форум!

ТЕМА: История, аналитика, прогнозы

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2881

  • Voron77
  • Voron77 аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Right or wrong but it's my country
  • Сообщений: 10144
  • Спасибо получено: 5019
  • Репутация: 32
Plombir пишет:
Voron77 пишет:
Plombir пишет:
Ну почему "не м кем в Европе"?
Австрия, кажется, была вполне сильна. С кем Нап воевал при Ватерлоо?
Основная ошибка, конечно, что с русскими зарубился....
С другой стороны завязни он с англичанами - Россия бы ударила в тыл. А как же!.. Того же и Гитлер опасался: завяз бы на островах - Сталин отнял бы у него Европу.... Не было и нет серьёзных правителей, способных упустить такой шанс... Все в политике друг друга жрут, пользуясь моментом - это нормально :cheer:
То что жрут это понятно, но вот то что ударила бы в тыл - сильно сомневаюсь. Ни тогда ни на столетие позже для этого просто не хватало мощностей.

Россия часто участвовала в европейских переделах - почему нет? Суворов тому пример
Да, коенечно. Это правда. Но Суворов был военным гением своего времени, умело использовал все возможности и факторы для достижения цели. Он конечно оставил после себя учеников, но вот дилемма, после него таких громких побед больше не было. полагаю веди он французскую компанию в 12 году и Москву бы отдавать не пришлось. Но это всё из разряда - если бу у бабки были хер и борода.. А мы ведь потому и сдали Москву, что не могли сражаться с ним на равных, армия была меньше и вооружение попроще. Правда я вот не могу понять одного момента, может не знаю, основной военной мощью напа была не пехота и не каваллерия а гренадёры и пушки. ТОгда почмеу разоряя старую Смоленскую дорогу, наши не рвали на части его вланги быстрыми кавалерийскими наскоками? Почему не отлавливали отдельные отряды в котлы по принципу ордынцев?
Wir Menschen sind das Resultat unserer Umgebung
J. London "Alaska-Kid"
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2882

  • Eretic
  • Eretic аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 2421
  • Спасибо получено: 551
  • Репутация: 60
Там вообще вопросов много, почему в Москву пошли?Столица же Петербург была...Что- то там непонятки сплошные.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2883

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 64971
  • Спасибо получено: 108824
  • Репутация: 232
brigant пишет:
Есть, но не скажу :angry:
.

Мы тебя всё равно разоблачайт!! B) :P
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: brigant

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2884

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 64971
  • Спасибо получено: 108824
  • Репутация: 232
Voron77 пишет:
Plombir пишет:
Voron77 пишет:
Plombir пишет:
Ну почему "не м кем в Европе"?
Австрия, кажется, была вполне сильна. С кем Нап воевал при Ватерлоо?
Основная ошибка, конечно, что с русскими зарубился....
С другой стороны завязни он с англичанами - Россия бы ударила в тыл. А как же!.. Того же и Гитлер опасался: завяз бы на островах - Сталин отнял бы у него Европу.... Не было и нет серьёзных правителей, способных упустить такой шанс... Все в политике друг друга жрут, пользуясь моментом - это нормально :cheer:
То что жрут это понятно, но вот то что ударила бы в тыл - сильно сомневаюсь. Ни тогда ни на столетие позже для этого просто не хватало мощностей.

Россия часто участвовала в европейских переделах - почему нет? Суворов тому пример
Да, коенечно. Это правда. Но Суворов был военным гением своего времени, умело использовал все возможности и факторы для достижения цели. Он конечно оставил после себя учеников, но вот дилемма, после него таких громких побед больше не было. полагаю веди он французскую компанию в 12 году и Москву бы отдавать не пришлось. Но это всё из разряда - если бу у бабки были хер и борода.. А мы ведь потому и сдали Москву, что не могли сражаться с ним на равных, армия была меньше и вооружение попроще. Правда я вот не могу понять одного момента, может не знаю, основной военной мощью напа была не пехота и не каваллерия а гренадёры и пушки. ТОгда почмеу разоряя старую Смоленскую дорогу, наши не рвали на части его вланги быстрыми кавалерийскими наскоками? Почему не отлавливали отдельные отряды в котлы по принципу ордынцев?

Почему "не рвали"?
Денис Давыдов - говорить что-нибудь?
Я где-то читал - может врут, - что его книга по тактике партизанской войны до сих пор под грифом и является учебником.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2885

  • Voron77
  • Voron77 аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Right or wrong but it's my country
  • Сообщений: 10144
  • Спасибо получено: 5019
  • Репутация: 32
Plombir пишет:
Voron77 пишет:
Plombir пишет:
Voron77 пишет:
Plombir пишет:
Ну почему "не м кем в Европе"?
Австрия, кажется, была вполне сильна. С кем Нап воевал при Ватерлоо?
Основная ошибка, конечно, что с русскими зарубился....
С другой стороны завязни он с англичанами - Россия бы ударила в тыл. А как же!.. Того же и Гитлер опасался: завяз бы на островах - Сталин отнял бы у него Европу.... Не было и нет серьёзных правителей, способных упустить такой шанс... Все в политике друг друга жрут, пользуясь моментом - это нормально :cheer:
То что жрут это понятно, но вот то что ударила бы в тыл - сильно сомневаюсь. Ни тогда ни на столетие позже для этого просто не хватало мощностей.

Россия часто участвовала в европейских переделах - почему нет? Суворов тому пример
Да, коенечно. Это правда. Но Суворов был военным гением своего времени, умело использовал все возможности и факторы для достижения цели. Он конечно оставил после себя учеников, но вот дилемма, после него таких громких побед больше не было. полагаю веди он французскую компанию в 12 году и Москву бы отдавать не пришлось. Но это всё из разряда - если бу у бабки были хер и борода.. А мы ведь потому и сдали Москву, что не могли сражаться с ним на равных, армия была меньше и вооружение попроще. Правда я вот не могу понять одного момента, может не знаю, основной военной мощью напа была не пехота и не каваллерия а гренадёры и пушки. ТОгда почмеу разоряя старую Смоленскую дорогу, наши не рвали на части его вланги быстрыми кавалерийскими наскоками? Почему не отлавливали отдельные отряды в котлы по принципу ордынцев?

Почему "не рвали"?
Денис Давыдов - говорить что-нибудь?
Я где-то читал - может врут, - что его книга по тактике партизанской войны до сих пор под грифом и является учебником.
Нет не говорит, надо посмотреть.
Wir Menschen sind das Resultat unserer Umgebung
J. London "Alaska-Kid"
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2886

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 64971
  • Спасибо получено: 108824
  • Репутация: 232
Поручик пишет:
Там вообще вопросов много, почему в Москву пошли?Столица же Петербург была...Что- то там непонятки сплошные.

Всё там давно понятки...
ria.ru/history_spravki/20120919/754247986.html
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Voron77, OSpodd

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2887

  • Voron77
  • Voron77 аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Right or wrong but it's my country
  • Сообщений: 10144
  • Спасибо получено: 5019
  • Репутация: 32
Plombir пишет:
Поручик пишет:
Там вообще вопросов много, почему в Москву пошли?Столица же Петербург была...Что- то там непонятки сплошные.

Всё там давно понятки...
ria.ru/history_spravki/20120919/754247986.html
Ну вот, а я об этом даже и не знал. Знал только что шли по старой Смоленской дороге и наши им оставляли только выжженую землю. Потому и вопросы были.
aldebaran.ru/author/davyidov_denis/kniga...eyistviyi_1812_goda/ -эта книга?
Wir Menschen sind das Resultat unserer Umgebung
J. London "Alaska-Kid"
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2888

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 64971
  • Спасибо получено: 108824
  • Репутация: 232
Voron77 пишет:
Plombir пишет:
Voron77 пишет:
Plombir пишет:
Voron77 пишет:
Plombir пишет:
Ну почему "не м кем в Европе"?
Австрия, кажется, была вполне сильна. С кем Нап воевал при Ватерлоо?
Основная ошибка, конечно, что с русскими зарубился....
С другой стороны завязни он с англичанами - Россия бы ударила в тыл. А как же!.. Того же и Гитлер опасался: завяз бы на островах - Сталин отнял бы у него Европу.... Не было и нет серьёзных правителей, способных упустить такой шанс... Все в политике друг друга жрут, пользуясь моментом - это нормально :cheer:
То что жрут это понятно, но вот то что ударила бы в тыл - сильно сомневаюсь. Ни тогда ни на столетие позже для этого просто не хватало мощностей.

Россия часто участвовала в европейских переделах - почему нет? Суворов тому пример
Да, коенечно. Это правда. Но Суворов был военным гением своего времени, умело использовал все возможности и факторы для достижения цели. Он конечно оставил после себя учеников, но вот дилемма, после него таких громких побед больше не было. полагаю веди он французскую компанию в 12 году и Москву бы отдавать не пришлось. Но это всё из разряда - если бу у бабки были хер и борода.. А мы ведь потому и сдали Москву, что не могли сражаться с ним на равных, армия была меньше и вооружение попроще. Правда я вот не могу понять одного момента, может не знаю, основной военной мощью напа была не пехота и не каваллерия а гренадёры и пушки. ТОгда почмеу разоряя старую Смоленскую дорогу, наши не рвали на части его вланги быстрыми кавалерийскими наскоками? Почему не отлавливали отдельные отряды в котлы по принципу ордынцев?

Почему "не рвали"?
Денис Давыдов - говорить что-нибудь?
Я где-то читал - может врут, - что его книга по тактике партизанской войны до сих пор под грифом и является учебником.
Нет не говорит, надо посмотреть.


вики русский поэт, наиболее яркий представитель «гусарской поэзии», мемуарист, генерал-лейтенант. Один из командиров партизанского движения во время Отечественной войны 1812 года.

Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Voron77

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2889

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 64971
  • Спасибо получено: 108824
  • Репутация: 232

эта книга?

А вот фиг знает. Я только упоминание встречал
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2890

  • Voron77
  • Voron77 аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Right or wrong but it's my country
  • Сообщений: 10144
  • Спасибо получено: 5019
  • Репутация: 32
Генеральный директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов высказывает мнение о программе "Устойчивое развитие" ООН.

Читать дальше: sputnik.by/radio/20171223/1032676638/fur...nogo-naseleniya.html
sputnik.by/radio/20171223/1032676638/fur...nogo-naseleniya.html
Wir Menschen sind das Resultat unserer Umgebung
J. London "Alaska-Kid"
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2891

  • brigant
  • brigant аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 3781
  • Спасибо получено: 3639
  • Репутация: 52
Plombir пишет:
Voron77 пишет:
Plombir пишет:
Voron77 пишет:
Plombir пишет:
Ну почему "не м кем в Европе"?
Австрия, кажется, была вполне сильна. С кем Нап воевал при Ватерлоо?
Основная ошибка, конечно, что с русскими зарубился....
С другой стороны завязни он с англичанами - Россия бы ударила в тыл. А как же!.. Того же и Гитлер опасался: завяз бы на островах - Сталин отнял бы у него Европу.... Не было и нет серьёзных правителей, способных упустить такой шанс... Все в политике друг друга жрут, пользуясь моментом - это нормально :cheer:
То что жрут это понятно, но вот то что ударила бы в тыл - сильно сомневаюсь. Ни тогда ни на столетие позже для этого просто не хватало мощностей.

Россия часто участвовала в европейских переделах - почему нет? Суворов тому пример
Да, коенечно. Это правда. Но Суворов был военным гением своего времени, умело использовал все возможности и факторы для достижения цели. Он конечно оставил после себя учеников, но вот дилемма, после него таких громких побед больше не было. полагаю веди он французскую компанию в 12 году и Москву бы отдавать не пришлось. Но это всё из разряда - если бу у бабки были хер и борода.. А мы ведь потому и сдали Москву, что не могли сражаться с ним на равных, армия была меньше и вооружение попроще. Правда я вот не могу понять одного момента, может не знаю, основной военной мощью напа была не пехота и не каваллерия а гренадёры и пушки. ТОгда почмеу разоряя старую Смоленскую дорогу, наши не рвали на части его вланги быстрыми кавалерийскими наскоками? Почему не отлавливали отдельные отряды в котлы по принципу ордынцев?

Почему "не рвали"?
Денис Давыдов - говорить что-нибудь?
Я где-то читал - может врут, - что его книга по тактике партизанской войны до сих пор под грифом и является учебником.

врут :kiss: .

Но врут не на пустом месте, до 50-х гг так и было.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2892

  • Voron77
  • Voron77 аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Right or wrong but it's my country
  • Сообщений: 10144
  • Спасибо получено: 5019
  • Репутация: 32
На Западном фронте без перемен, констатирует колумнист Sputnik Ростилав Ищенко, подводя политические итоги года.
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]
Wir Menschen sind das Resultat unserer Umgebung
J. London "Alaska-Kid"
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Фермер 76

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2893

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 64971
  • Спасибо получено: 108824
  • Репутация: 232
Вывод: пиздец на подходе
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2894

  • Фермер 76
  • Фермер 76 аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 10983
  • Спасибо получено: 18830
  • Репутация: 209


Посмотрим, кто у чьих ботфорт,
Посмотрим, кто у чьих ботфорт,
В конце концов согнет свои колени.
Противник пал, беднягу жаль...
Последнее редактирование: 6 года 3 мес. назад от Фермер 76.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Урчалка

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2895

  • Voron77
  • Voron77 аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Right or wrong but it's my country
  • Сообщений: 10144
  • Спасибо получено: 5019
  • Репутация: 32

Wir Menschen sind das Resultat unserer Umgebung
J. London "Alaska-Kid"
Последнее редактирование: 6 года 3 мес. назад от Voron77.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2896

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 64971
  • Спасибо получено: 108824
  • Репутация: 232
Очень по делу суждение на мой взгляд:

====
Да плевать сколько там американцев упоролись от своей пропаганды и осознания собственной крутости. Современная военная техника может перемешать любое количество людей с любым количеством земли.
Такая массовая упоротость нас не пугать должна, а радовать. Т.к. тотальное снижение адекватности восприятия и оценки у противника - только нам в плюс. На основании этой упоротости они не видят деградации собственных СЯС, бронетехники, флота, авиации и ПВО, РЭБ и инженерных войск.
А значит в массах и неоткуда родиться запросу на политиков, которые пообещают укоротить распильщиков военного бюджета, расстрелять тех, кто принимал на воор проекты типа Зумфольта, Ф-35, Джавелин и настроить промышленность на создание действительно современных вооружений, а не 28 модернизации танка, который 30 лет как снят с производства.
По Сунь Цзы - мы уже сделали всё, чтобы выиграть войну: противник на всех уровнях уверен в нашей ничтожности и своей суперкрутости.
Проблема только в том, что в такой парадигме доказать им, что они ошибаются, можно только делом. В смысле реальным серьёзным столкновением. Как минимум крупным региональным конфликтом, в котором "с открытым забралом", а не в режиме "воинов фараона Ихтамнета", сойдутся наши и американские войска.
И это самая малая кровь, на которую мы можем расчитывать.
Чтобы избежать войны вообще - придётся долго и упорно доказывать противнику, что мы не шиком бриты. И тут, очевидно, что финансируя из госбюджета Левиафаны и Штрафбаты - ничего не получится. И даже залипухи типа "Защитников" - это совсем не то.
Короче нужен мощный медийный кулак, а не один в поле RT.



Именно что.
Конфликт необходим, чтобы "натыкать их носом" что "вы хуеете, пиндосы, вы не "лучшая армия в мире" - вы говно!"
Но этот "малый конфликт" вполне может перерасти в 3МВ
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: oktogen, ШИВА, Voron77

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2897

  • Eretic
  • Eretic аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 2421
  • Спасибо получено: 551
  • Репутация: 60
Обязательно должен, тут или пан, или пропал.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2898

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 64971
  • Спасибо получено: 108824
  • Репутация: 232
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: ШИВА, Фермер 76, Voron77, OSpodd

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2899

  • Фермер 76
  • Фермер 76 аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 10983
  • Спасибо получено: 18830
  • Репутация: 209
Инсайд от Ротшильдов: Король Машиах или Мир в 2018 году
zavtra.ru/blogs/insajd_ot_rotshil_dov_ko..._ili_mir_v_2018_godu

может кому интересно.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 6 года 3 мес. назад #2900

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 64971
  • Спасибо получено: 108824
  • Репутация: 232
===


КАК ПАРТНЕРЫ ПРОВОЦИРОВАЛИ НАС НА ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ.


Самый, вероятно, опасный момент в истории человечества был предотвращен одним человеком — старпомом подводной лодки Б-59 Василием Александровичем Архиповым.01.01.20183612941


Это история о герое, о котором ты, может быть, никогда не слыхал. О герое, который 27 октября 1962 года, вероятно, спас весь мир. Американский историк Артур М. Шлезингер-младший (Arthur M. Schlesinger, Jr.) назвал произошедшее в тот день самым опасным моментом в истории человечества.



С пальцем на кнопке

27 октября 1962, в самый разгар Кубинского кризиса, американский военно-морской флот обнаружил советскую подлодку неподалеку от Кубы. Дизельная подлодка Б-59 находилась в международных водах. Одиннадцать американских эсминцев и авианосец USS Randolph, обнаружив подлодку, начали сбрасывать глубинные бомбы, чтобы заставить подлодку всплыть для идентификации.



Б-59 была направлена Советским Союзом, чтобы защищать идущие на Кубу советские корабли с ядерным оружием. Подлодка сама имела на борту ядерное оружие, о чем американцы не знали. Она уже нескольких дней не имела контакта с Москвой. Единственное, что экипаж подлодки слышал, были американские радиопереговоры. Эти переговоры ясно давали понять, что мир двигался по направлению к войне.



Начальник связи Б-59 Вадим Орлов позднее так описывал ситуацию: «Глубинные бомбы взрывались прямо у борта подлодки. Было такое ощущение, будто сидишь в металлической бочке, по которой колотят кувалдой. Ситуация для экипажа была совершенно необычная, чтобы не сказать шокирующая».



Конец экипажу

Капитаном подлодки был Валентин Григорьевич Савицкий. Температура на борту резко подскочила, судно лишилось света и электропитания, одновременно уровень углекислого газа в воздухе вырос до смертельного уровня. Матросы начали терять сознание. А когда американцы начали применять бомбы еще большего калибра, ситуация на борту Б-59 стала отчаянной: «Мы думали, что это конец», — рассказывал Орлов позднее.



Полная паника

На борту подлодки началась паника. Савицкий безуспешно пытался связаться с Москвой, чтобы узнать, не началась ли война между США и Советским Союзом. Не имея контактов с руководством, он отдал приказ подготовить к пуску атомные торпеды. Как следует из показаний Орлова, он прокричал: «Вероятно, наверху началась война. Мы должны принять бой. Погибнем, но флота не опозорим!»


Для пуска торпеды Савицкий должен был получить согласие двух своих офицеров. Иван Семенович Масленников был так называемым замполитом, а Василий Александрович Архипов был старпомом.




K-19

За год до этого Архипов в июле 1961 года столкнулся с похожей ситуацией на другой российской подлодке, K-19.

Случай с этой подлодкой — отдельная история, но 4 июля предшествующего года на борту подлодки в Северной Атлантике произошла радиоактивная утечка. В той ситуации Архипов и капитан подлодки сумели сохранить хладнокровие и поддержали контакт с американскими судами и с экипажем, готовому к мятежу. И, как позднее сказал Михаил Горбачев, сделали фундаментальные шаги, чтобы избежать войны. Капитан подлодки в 2006 году был выдвинут кандидатом на Нобелевскую премию мира.



Двое против одного

А через год, в 1962 году, капитан подлодки Савицкий и замполит Масленников хотели совершить пуск атомной торпеды, которая, по всей вероятности, начала бы ядерную войну между двумя великими державами — США и Советским Союзом.



Архипов успокоил капитана и замполита и уговорил их дождаться сообщения от главного командования Советского Союза, прежде чем применять ядерное оружие.



5,5 тысяч готовых к пуску ядерных ракет

Если бы произошел пуск атомной торпеды, то Советский Союз отдал бы приказ ввести в действие советское ядерное оружие против Лондона и Германии. Планы Пентагона в США назывались SIOP — Single Integrated Operation Plan. 5,5 тысяч ядерных ракет должны были быть запущены по коммунистическим целям (включая Китай и Албанию).



На борту Б-59 уже не работали резервные батареи и кислородная система. После громкого спора подлодка всплыла.



Ядерной войны удалось избежать благодаря советскому офицеру, сохранившему хладнокровие.



Архипов умер в 1998 году в возрасте 72 лет. Причиной смерти явились последствия радиоактивного облучения, которому он подвергся во время службы на подлодке K-19. Его история была опубликована лишь после его смерти.


Надо было у.бать
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: OSpodd

Copyright © 2021. Все права наши.