Urban пишет:
Может, дешевле с прибалтами разделаться? Глядишь, с Польшей зарубаться не придётся.
Не получится. "Этот вопрос" (с прибалтами и поляками) придётся решать одновременно. Поляки 100% впишутся, стоит только "заняться прибалтами", и даже дело не в том что они и те и те в НАТО - просто типа соседи, и предполагают что усиление России как соседа, выход России к Калининграду, = отрезание прибалтов от Европы = захват всей Прибалтики (просто по логике войны - чтобы лишить Европу удобных портов для высадки ВС вблизи ТВД) - это всё им в минус, рано или поздно усилившаяся Россия займётся и ими. Ведь в своё время они были по сути равновеликими с Русью, а потом РИ включила их в состав. А потом СССР опять же "включил в состав" (по сути) - в соц.лагерь.
Ну и логично предположить что и третий раз то же будет...
Так что не. По-отдельности "с прибалтами" без замеса с поляками не получится.
А "решать с поляками" без ТЯО тоже нереально - даже если не впишется вся остальная Европа (такое возможно - стоит вспомнить опыт 2МВ, когда они по сути слили Польшу Гитлеру, те ещё союзнички...

Ну а если впишется и Европа, то... масштабный замес в Европе, опять же с ТЯО.
И это в том случаке, если не впишутся Штаты.
Ну а если впишутся и Штаты (что в общем маловероятно. во всяком случае при Трампе, но возможно) - то это уже масштабная, полдноценная 3МВ, ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ.
Видишь сколько "если"...

И среди всех этих "если - то - иначе" надо лавировать, а не так-то вот примитивно, как многие хотят, "взять да уебать!!"

ВПР приходится взвешивать последствия каждого шага. Войну всегда легче начать чем остановить.
Я вот, например, тоже считаю что ВВП излишне осторожничает, и "показательно уебать" надо бы - но всегда делаю скидку что "ему виднее", а многие считают себя и умнее, и информированнее, и мужествкеннее...

У многих расчёт что они "испугаются и отползут" - может и так, даже скорее всего так - ну а вдруг нет?..
Эскалация, ядерная война...