Пост на АШ от Октября 22го
Много мыслей интересных

Геополитика: современность
22.3K 03:17 - 14/Окт/22 An-Swer

Современный ( = послевоенный) этап истории мировой политики характеризуется взаимодействием четырёх ключевых игроков – победителей по итогам Второй Мировой: это Россия, Британия, США и Китай. Франция («а эти что, тоже нас победили?») имеет зыбкий статус условного победителя и к числу самостоятельных игроков отнесена быть не может. Не заслужили. Рассмотрим цели и стратегию каждого из четырёх глобальных игроков.



США

Поскольку цели государства определяет власть (на то она и власть), то и начинать в каждом случае следует с рассмотрения природы той власти, задачи и стратегию которой реализует данный конкретный мировой игрок. Власть в США принадлежит олигархическим кланам, подчинившим себе политические, идеологические и силовые структуры этой страны. Цели олигархии США в отношении мира в целом таковы же, каковы они и в отношении государства США, то есть то же подчинение всех идеологических, политических и силовых структур, но уже в масштабе мира, что означает практическое лишение стран их суверенитета и – в перспективе – создание единого мирового квази-государства, этакого мега-США планетарного масштаба, United States of the World.

Статус империи США обрели в XIX веке, а статус глобального игрока – в XX. Игрок, соответственно, молодой и в целом неопытный. Чтобы чего-то добиться, как говорят, перепробует абсолютно все неправильные способы прежде, чем найдёт тот самый единственно правильный. Основной инструмент ведения геополитической игры – коррупция. Скупка чиновников, политиков, идеологов и т.д. и т.п. Способ ведения боевых действий – тотальное уничтожение и унижение противника. Поскольку с сильным противником это не работает, то с сильным противником США войну вести ни в каком случае не будут. У США нет глобальной стратегии, действуют они ситуативно, планирование в перспективе более десяти лет представляет для них почти непреодолимые трудности. Всё, что они хотят и могут, известно, все их планы есть в свободном (или почти свободном) доступе. Поэтому США – очень удобный и даже полезный противник, и все остальные игроки его, что называется, холят и лелеют. Однако это отнюдь не значит, что США – слабый игрок. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на карту военного присутствия США в мире. Примитивные методы работают, и работают довольно эффективно. Во всяком случае до тех пор, пока это позволяют другие игроки.



Британия

Власть в Британии принадлежит родовой аристократии. Британия является старейшим геополитическим игроком современности. Империей Британия стала (как и Россия) в XVI, а глобальным игроком – в XVII веке (Россия – в XVIII). Цель геополитики Британии – глобальное культурно-языковое, эстетическое, юридическое и прочее идеологическое, информационное и т.п. доминирование, всеобщее преклонение перед «Британией по-над усэ» и превращение Great Britain в Global Great Britain. Их идеалом является мир, в котором папуасы поклоняются британскому монарху, британскому аристократу, британскому джентльмену наконец, озаряющим своим светом всех тех недочеловеков, кто готов восторгаться величием GB, куда, разумеется, в связи с этим должны стекаться и все богатства мира. Методы ведения геополитической игры – шоу и закулисные игры. Методы ведения боевых действий – террор и спецоперации вообще. Если видите, где-то возникла очередная террористическая организация, − ищите британский след, 100% он там есть. Территории, подчинённые британской монархии, занимают суммарно первое по площади место в мире. Они есть на каждом материке, и даже часть Антарктиды Британия считает своей личной собственностью. Правда народа на всей этой огромной территории живёт довольно мало, и это проблема.

Англичане, в отличие от американцев, сильны в стратегии. Они планируют на десятилетия и затем столетиями не раскрывают информацию о прошедших спецоперациях. Игрок сильный, умный и коварный. Слабым местом является отсутствие инструментов и навыков ведения крупных войн. Воевать современным англичанам попросту говоря и нечем, и некем, поэтому для войн им приходится всё время вербовать «мясо» где-то на стороне.



Китай

Самый молодой из игроков. Империей Китай стал только в послевоенное время, а глобальным игроком – лишь в XXI веке. Можно сказать, что Китай только подаёт заявку на участие в турнире. В реальном геополитическом действии он пока что себя не проявил, хотя, выступая как союзник России, уже поставил себя в определённую геополитическую позицию. Посмотрим, что будет дальше. Власть в Китае принадлежит чиновничеству. Формально эта власть по наследству не передаётся, ну а на практике – близко к этому. Цель Китая заявляется как процветание всего мира по примеру процветания самого Китая. Китай – коммунистическое государство, и, хотя коммунизм китайцы понимают довольно общо, отношение к ним в мире попадает по этой причине в определённые рамки, что, несомненно, ограничивает их возможности в геополитической игре.

В связи с тем, что геополитической истории у Китая пока что нет, относительно его методов в геополитике можно строить только догадки. Судя по всему, воевать Китай не любит и не умеет. В геополитике же сочетает самые разнообразные экономические методы с инструментами влияния, опирающимися на довольно многочисленную диаспору. Самое важное в китайской геополитике то, что Китай готов поддерживать Россию в игре против Глобальной Англии, то есть пары США+Британия. И это правильно, потому что иначе получилось бы двое на одного, а это нечестно. Пусть уж лучше будет двое на двое.



Россия

Россия играет в геополитику почти так же давно, как Британия. Не случайно под названием «большая игра» имеется в виду противостояние именно этих двух держав. Кому в России принадлежит власть − иногда затрудняются сказать даже очень сведущие люди. Выскажу на этот счёт своё очень личное мнение. Наследственная аристократия была отстранена от власти в 1917 году (и слава Богу). Чиновничество (что партийное, что беспартийное), будучи оставлено без контроля, в нашей стране практически сразу пытается превратиться в олигархию, а олигархия для России – это смерть. Хотя бы потому, что неизбежно влечёт геополитический проигрыш России США, а проиграть США для России означает быть уничтоженной. По этой причине после Хрущёва реальная власть в России, по некоторым сведениям, фактически перешла от чиновников КПСС к некой закрытой неформальной группе, управляющей прежде всего работой спецслужб, к тем самым загадочным «силовикам», которых уместно было бы называть новой российской аристократией. От старой её отличает то, что власть в ней не наследуется, войти в эту элиту нельзя просто потому, что ты сын своего папы. Папа, кстати, запросто может быть вовсе и не оттуда, а может трудиться, например, мастером на заводе. Можно эту служивую (а не наследственную) аристократию, являющуюся – по моему очень личному мнению – реальной властью в России, назвать привычным для многих словом «Комкон». Рискну предположить, что Комкон оформился как реакция на заговор, приведший к убийству Берии, и что затем, после отстранения Хрущёва от власти, Комкон договорился с частью партийной элиты о том, что для страны будет лучше, если коммунистический проект будет постепенно свёрнут, а СССР снова станет Россией. Есть информация, что примерно в это же время российскими спецслужбами был сделан подробный анализ действий США в условиях потенциального ухода СССР с геополитической арены. Его краткий вывод примерно таков: США попытаются проглотить весь мир, но поперхнутся и в итоге неизбежно обделаются, после чего их геополитический закат станет вопросом времени, решать который будут уже не они.

Если дело с властью в России обстоит в целом так, как описано выше, то геополитические события с середины 1960-х и по настоящее время развиваются строго по плану Комкона. Этапами контролируемого сноса СССР в пользу России являются: политика разрядки, Хельсинки, Перестройка (начатая, к слову, ещё Андроповым в 1983 году), отмена руководящей роли КПСС, роспуск Союза, введение частной собственности, и наконец, полное впечатление, что Россия готова лежать под Западом, не имея более никаких собственных геополитических интересов. И вот, ровно в тот момент, когда все поверили, что так оно и есть, выстроили планы, как вести геополитическую игру без России и даже приступили к реализации этих планов, вдруг – бац! – на сцену выходит В. В. Путин. Именно бац, я подчёркиваю. Что было дальше – это уже все примерно понимают. Но почему-то продолжают думать, что этот «бац!» − это либо случайность, либо везение, либо божественный промысел. Думаю, что да, промысел, но не только божественный. Теперь от природы власти – к целям и методам.

Цель геополитики России – построение миропорядка, основанного на равенстве и справедливости, и желательно без войн. Симфония стран и народов. Пусть цветут все цветы. Мы бескорыстно, нам просто приятно будет на это любоваться. Возможно, выглядит немного идеалистично, но руководствуясь именно этим принципом Россия стала самой большой по территории и далеко не последней по мощи страной в мире, а это о чём-то говорит. Методом ведения нашей геополитики является последовательное отстаивание этого принципа. Предпочитаемый способ ведения военных действий – создание у противника иллюзии возможной победы, на самом деле являющейся вязкой ловушкой, ведущей к изматыванию и постепенному уничтожению любых, даже кратно превосходящих, сил противника. Саму Россию, заметим, поймать в такую ловушку практически невозможно. Послевоенная Россия – сильный игрок, осуществляющий планирование на несколько десятилетий вперёд. Слабым местом является, пожалуй, одно: обновление властной и околовластной элит происходит у нас почему-то не чаще, чем раз в 50 примерно лет, и в момент такой смены поколений велик риск хаоса. Очередная смена поколений ожидается в России в районе 2035-2040 годов, и хотелось бы пройти этот период без потрясений.



***

Итак, в настоящее время мы наблюдаем противостояние двух пар геополитических игроков. Россия в паре с Китаем противостоит Глобальной Англии, то есть паре США+Британия. В каждой паре есть один молодой игрок и один игрок со стажем. В отношении экономического, технологического и военного могущества пар можно констатировать примерный паритет, однако динамика процессов очевидно не в пользу Запада. Западная пара имеет полностью подчинённый ей военно-политический блок (NATO), восточная пара имеет поддерживающий её политический блок (ШОС), построенный на принципе свободной координации и имеющий тенденцию к расширению. Западная пара управляется наследственными кланами, восточная – группами профессионалов. Цель западной группировки – подчинить мир, восточной – освободить мир от такого подчинения.



Текущее состояние

После распада СССР США, как было сказано, попытались проглотить весь мир, но поперхнулись и весьма жидко обделались практически везде, где побывали. Исключением пока являются их европейские и дальневосточные полуколонии, где влияние США по-прежнему значительно. Однако проблемы США становятся теперь уже и их проблемами. А проблем у США становится всё больше. И самая большая из них – то, что никому из игроков они более не интересны, никто на самом деле не желает играть за них, все против. Дело, соответственно, идёт к тому, что США остаётся так или иначе пожирать свои полуколонии, и первой на очереди стоит Европа. Процесс ликвидации охвостья даст США ещё некоторое время. Затем они, по-видимому, окончательно уйдут с геополитической сцены как самостоятельный игрок, и тогда уже Британия будет решать, нужен ли ей теперь этот кусок непонятно чего, или хрен уж с ним – в морг так в морг. Но, думаю, Новую Англию в любом случае постараются себе вернуть.

Британия, кроме того, как я понимаю, всерьёз настроена бодаться с Россией за Восточную Европу и Ближний Восток. Ну и, разумеется, делить американское наследство. При этом текущие свои проблемы GB, как и Россия, скорее всего, так или иначе решит. Ресурсы у них (любые, кроме военных) пока что имеются.

Китай, судя по всему, тоже настроен принять участие в дележе американского наследства. А пока выжидает и готовится.

Россия в настоящее время управляет игрой, и осознание этого доводит глобальных англичан натурально чуть не до бешенства. И это хорошо, вывести их из равновесия не так-то просто. Какие именно шаги предпримет Россия далее – это загадка для всех. Намерена ли она вслед за США успокоить и Британию или же два этих процесса пойдут параллельно – кто знает. Игра есть игра. Ясно, что расширение ШОС неизбежно ведёт ко всё большей изоляции Глобальной Англии, и как это семейство пауков поведёт себя, оказавшись в изоляции от остального мира, – это хороший вопрос. Определённо можно сказать только одно: Россия, Китай и их союзники – на правильной стороне истории. Это знаем мы, это знает Китай, и осознание этого постепенно приходит ко всем, даже к нашим противникам.

Нагоним жути на "партнеров"! Прогнозируемые потери среди населения США в случае ядерного удара Российской федерации

Много букв , но почитать интересно

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Valo044 пишет:
Много конспирологии и натяжек, но в целом интересно и в целом верно

1 августа - День памяти российских воинов, погибших в Первой Мировой войне. Потери армии Российской империи составили более 511 068 убитых и 264 301 пропавших без вести. Светлая память воинам! На фотокарточке русские солдаты на похоронах своего сослуживца, георгиевского кавалера. 1916 год.

Кто такой на самом деле Берия — верный соратник Сталина или его убийца?

ТЕОРИЯ БЕЗУМЦА И ТАКТИКА САЛЯМИ. ПРО ПОЛИТИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ ТРАМПА И ПУТИНА.

4 августа 1978 года, Лиля Брик покончила собой

Лиля Брик, известная как муза Маяковского прожила 86 лет и оказала влияние на многих деятелей культуры. Так, благодаря ей Сергей Параджанов вышел из тюрьмы на год раньше. Брик предложила поэту-коммунисту Луи Арагону (он был женат ее сестре) попросить об этом Брежнева.

Среди тех, кто в ту пору приезжал в Переделкино к Брик, были Юрий Любимов, Татьяна Самойлова, Андрей Миронов, Мстислав Ростропович, Микаэл Таривердиев. Лиля Юрьевна поддерживала контакты с Пабло Нерудой и Солженицыным

В мае 1978 года она упала и сломала шейку бедра и тяготясь тем что не сможет выздороветь в августе приняла большую дозу нембутала (его сейчас применяют при эвтаназии). Согласно ее завещанию тело было кремировано (в том же крематории где и тело Маяковского). А прах развеян под Звенигородом. Сейчас там (вблизи деревни Бушарино) стоит валун с надписью ЛЮБ (Лиля Юрьевна Брик)


Блядва была ещё та, и смотри-ка - какую длинную жизнь прожила

Александр Артамонов | Сделка с Европой и её роль. Участие НАТО в конфликте

НОВАЯ ЭСКАЛАЦИЯ. РОССИЯ СНЯЛА ОГРАНИЧЕНИЕ НА РАКЕТЫ. БУДЕТ КАЛИНИНГРАДСКИЙ КРИЗИС?

IgorHunter пишет: Фигня.Орешник и калибр и так средней дальности и во всю исплльзуються.

59% немцев не станут защищать ФРГ в случае вторжения — The Telegraph

Встать под ружьё готовы только 16% граждан Германии.

Ещё 22% заявили, что, «вероятно», сделают это, говорится в материале издания.

Plombir пишет: Думаю фигня это, повторят бусификацию украинскую и всё.

Это достаточно сложно будет, немцы не привыкли к такому обращению. Это хохлов постоянно нагибают, им привычно. Опять же - что делать с толпой турков и прочих чучмеков которые там окопались и збс себя чу3вствуют? Они-то точно никакую "Германию защищать" не пойдут, им это в хуй не упёрлось...

Pavel1980 пишет: Бусификацию-то провести не трудно...
Но вот кто будет ходить за вооруженным человеком и контролировать чтоб он не сбежал?
И ладно если контролировать надо простого Ганса с автоматом, а как контолировать Ганса-танкиста или Ганса-лётчика?

Тем временем нейросеть от Илона Маска опровергла то, что не все белые страны развиты, приведя в пример Украину

yandex пишет: Они на хохлах сейчас тренируются, что-то у них получается.

Использование искусственного интеллекта для принятия решений о применении ядерного оружия может быть катастрофическим, заявил вице-президент Российского совета по международным делам Евгений Бужинский в эфире "России 24".

Как уточнил эксперт, системы воздушной обороны работают автоматически — но под контролем человека. И в случае удара гиперзвуковыми ракетами с ядерным зарядом на малом расстоянии времени на принятие решения не хватит. Однако если доверить ПВО машине полностью, "ничего хорошего для человечества не будет".

В Японии сегодня будут строить скорбные лица и вспоминать, как 80 лет назад кто-то неизвестный сбросил атомную бомбу на Хиросиму. День куколда, называется.

Жаркий август

Произошедшие в последние дни события на международной арене свидетельствуют, что "эфир", забитый информационным шумом вокруг инициатив Трампа, а также стенаний по поводу событий вокруг конфликта на территории Украины, скрывает за собой нечто большее, чем локальные предполагаемые темы.

Посудите сами. Инициативы Трампа не прекращают фонтанировать с самого момента его инаугурации, а его непостоянство в тарифной политике, похоже, скоро станет политическим анекдотом. Использование практики подмены политических и экономических оснований введения санкций или пошлин (о которой я уже говорил ранее) стали визитной карточкой этой политики и вскоре, скорее всего, перейдут в разряд не только политики Трампа, но и ответных действий всех других стран против инициатив Трампа.

Вы еще не видели пошлин Канады против США за якобы ввод с территории США в Канаду кокаина (по аналогии с пошлинами за фентанил)? Увидите.

Вы еще не видели пошлин Индии против США за продажу оружия на Украину? Увидите.

Почему? Потому что международная политика Трампа не может не породить ответных действий. И порождает.

Только за последние дни СМИ оказались переполненными сообщениями о международных встречах. В Москву прилетели главы Индонезии (недавно), Малайзии (буквально вчера), ОАЭ, прошел телефонный разговор с премьером Израиля Нетаньяху, подписаны соглашения с Индией и готовится визит в Путина в эту страну, готовится визит в Пекин, на фоне беспрецедентных новостей о потенциальной встрече глав Китая, России, Индии, Бразилии... Да еще и чуть ли не экстренная встреча Путина и Трампа, факт согласования которой уже подтвердил Ушаков. Фигурирующая в СМИ дата - 11 августа — говорит о чрезвычайной скорости подготовки данной встречи, учитывая вопросы безопасности лидеров ядерных держав. Но, видимо, ситуация такова, что встреча должна произойти быстро.

Не думаю, что все эти страны интересует тема Украины, или данная тема требует экстренных ходов на уровне глав государств. Ситуация, вероятно, гораздо более серьезная и сопряженная с будущими международными встречами в Китае.

Ранее я уже говорил, что все предыдущие "санкционные" упражнения Трампа являлись скорее формой психологической атаки, чем элементом серьезной торгово-экономической войны. Но такая война уже виднеется на горизонте и может в полной мере начаться в октябре этого года, после начала нового финансового года в США.

Трамп даже психологическими атаками в области неизбирательных санкций разрушает сложившуюся систему и международной торговли и международной дипломатии. В роли пострадавших оказываются не только геополитические противники или страны, относимые США традиционно к каким-либо "осям". Под ударом и ближайшие союзники США: страны ЕС, Канада, Япония, Южная Корея, Швейцария, Израиль и т.д. Трамп становится не просто возмутителем спокойствия, но и фактически разрушителем сложившегося международного порядка. А значит, остальным странам требуется общая позиция, как реагировать на действия Трампа. И, видимо, именно это и становится предметом обсуждения, в том числе в рамках контактов Путина.

Очевидно, что ни одна страна мира не стремится к полному исключению США из экономических и политических контактов. Это невозможно хотя бы из-за размеров экономики и вооруженных сил США. Но и находиться постоянно в состоянии стресса никто не желает. А у текущей ситуации с учетом политики Трампа именно стресс - это то, в состоянии чего находится практически весь мир, не зная, что же ожидать еще от американского лидера.

Вероятно, встреча Путина и Трампа будет посвящена не столько теме Украины, сколько попытке сформулировать некие принципы сосуществования США и всего остального мира во имя сохранения порядка. И, видимо, результаты этой встречи будут донесены на встрече в Дели и Пекине. Где и должны быть выработаны общие позиции по дальнейшим шагам ведущих стран мира в отношении политики Трампа. Иначе объяснить происходящую активность и спешность невозможно.
====