Фурсов.
Только начал смотреть, но, судя по прологу, масса интересного

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

К стати а стрим будет на доступных площадках? Вк, рутуб там?

Стреам замеса будет на всех площадках

Niknikl пишет:
Всё будет. Меня щас запрягли делать тайминг, сделаю - и выложим

Что такое на самом деле Атлантида?

ЭКСКЛЮЗИВ Азербайджан преподнёс России жестокий урок. Неизвестные детали об украинской террористической операции «Паутина»

Подлый, тщательно спланированный теракт против ядерной триады России был осуществлён 1 июня. Аэродромы со стратегической авиацией в самом тылу - от Мурманской до Амурской области - атаковали вражеские дроны.

«Произошедшее стало прямым следствием вопиющей безответственности и халатности командования ВКС и командования авиабаз, которые годами игнорировали диверсионную угрозу и вопросы непосредственного прикрытия, надеясь, что удалённость аэродромов за максимальные радиусы украинских БПЛА сама по себе является надёжной защитой», - считает военный эксперт Владислав Шурыгин.

Провернуть эту операцию СБУ помог «заклятый друг» России, утверждают источники Царьграда.

Собеседник "Первого русского" в спецслужбах указывает, что были получены разведданные о том, что по просьбе Украины Азербайджан задействовал своих людей (уроженцев республики) в России для поддержки диверсантов в плане логистики и перемещения грузов:

«Речь об этническом бизнесе и доступной ему инфраструктуре рынков и складов. И это уже целая система».

Кроме того, подозреваемый в причастности к терактам гражданин Украины вместе с супругой, вероятно, скрылся транзитом через Казахстан именно в Баку. И отход ему тоже обеспечивали через диаспоры.

Источник: Царьграда

❗️«Это будет победа США»: американцы обнародовали план вытеснения России из Закавказья. США неспроста еще несколько лет назад открыли крупнейшее посольство в Армении – американцы уже открытым текстом озвучивают план вытеснения России из Закавказья, для чего будет использован так называемый Зангезурский коридор.

Об этом в Атлантическом совете (нежелательная в РФ организация) заявил экс-директор по Центральной Азии в Совете нацбезопасности США Эрик Руденшольд, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Поговорим о том, что мотивирует нас сейчас. Администрация Трампа выразила большой интерес к редкоземельным и стратегическим полезным ископаемым, которые есть на Южном Кавказе и в Центральной Азии.

И вы не сможете транспортировать эти минералы из Центральной Азии на Запад, если не будете перевозить их через Азербайджан, Порт-Баку и так называемый «Средний коридор», – заявил эксперт.

Он подчеркнул, что «мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном открывает возможность для создания 40-метровой полосы на юге Армении, которая называется Зангезурский коридор».

По его словам, этот коридор позволит удвоить пропускную способность среднего коридора для перевозки грузов.

«США предложили сделку на 100 миллиардов долларов, что-то вроде Панамского канала, договор аренды этой территории, который поможет снизить зависимость региона от российской энергетики. Это ослабит влияние России, Ирана и даже Китая, но повысит скорость и эффективность Среднего коридора, что для США будет большой победой.

Это будет крупная победа и своего рода изменение баланса сил в регионе. Для Ирана и России, для Севера и Юга это угроза их региональной торговли. Я думаю, что для США это отличная возможность для инновационной американской дипломатии», – добавил Руденшольд.

О неминуемости нападения Запада на Россию

Аналитики из украинских телеграмов опубликовали небезынтересный ход мыслей, совмещённый с прогнозом. Логика следующая: действия Запада в отношении России (и, в перспективе, Китая) не являются иррациональными, а вытекают из борьбы за ресурсы на фоне нарастающего глобального дефицита стратегических полезных ископаемых и энергоносителей.

Указан тезис о том, что без контроля над российскими ресурсами Европа и США не смогут сохранить привычный уровень жизни и экономическую модель. Следовательно, выбор в пользу эскалации — это вопрос выживания западной цивилизации, а не политической ошибки. Россия представлена как ключевое звено, контролирующее потоки ресурсов, которые должны быть перекрыты для Китая. Таким образом, главная цель — контроль над РФ, а не Тайвань, как может показаться при прямолинейной трактовке политики США. Делается акцент на том, что Запад учитывает просчёты и неспособность РФ своевременно осмысливать и адекватно реагировать на угрозы, что провоцирует смелость оппонентов. Из чего следует прогноз открытого удара до 2030 года: повторение сценария Ирана (массированный обезоруживающий удар), только в отношении России. Война будет инициирована из позиции ресурсо-экономической безысходности Запада.

Такое, конечно, может быть. Однако, есть много «но».

Если в ближайшие годы произойдет углубление экономического кризиса и распад внутренней политической целостности ЕС (например, из-за миграционных, энергетических или фискальных кризисов), то вместо нападения на Россию может начаться фрагментация самого западного альянса. Это приведёт к смене приоритетов с внешней экспансии на внутреннюю стабилизацию. Графики экономических процессов в ЕС достаточно очевидны.

Теоретически, часть элит Запада может осознать, что война с Россией или Китаем приведёт не к контролю, а к хаосу и потере управляемости. РВСН то никуда не денутся. Тогда возникает пространство для прагматической сделки: Запад получает гарантии ресурсо-доступа (например, через частично контролируемые консорциумы или каналы под внешним наблюдением), а Россия — международное признание новых сфер влияния.

При экстраполяции ИИ и автоматизации, Запад может попытаться компенсировать ресурсный голод через радикальные технологические прорывы (ядерную энергетику, редкоземельные синтезы, роботизацию добычи в океанах и Африке). Это снизит зависимость от РФ и устранит необходимость военной конфронтации – хотя и не снимет задачу блокирования Китая. Впрочем, тот тоже не сидит без дела по части ИИ с прогнозами, а значит – ему выгодно поддерживать Россию.

Есть ещё самый плохой вариант. Если Россия не будет проводить целенаправленную социально-экономическую и политическую мобилизацию (в том числе, реформы управления и идеологической консолидации), то никакой удар и не понадобится. РФ будет «разобрана» на части через удушение логистики, давления на регионы, терроризм и саботаж финансового блока. В этом сценарии Запад достигнет цели без открытой войны.

Источник: Юрий Баранчик

1929 год. Диаграмма эволюции человека по версии Уильяма Кинга Грегори


В 1929 году американский зоолог, палеонтолог и анатом Уильям Кинг Грегори представил одну из самых известных схем человеческой эволюции. Если вам когда-либо попадалась картинка, где древние обезьяноподобные существа шаг за шагом превращаются в современного человека, то вы видели отголосок именно этой идеи.


Грегори был не просто учёным-теоретиком — он был человеком, который жил и дышал миром ископаемых, черепов и сравнительной анатомии. Он старался не только выстроить «линейку» от приматов до Homo sapiens, но и показать, насколько это превращение было многоступенчатым, нелинейным, полным отклонений и «слепых ветвей».


???? Что интересно:
Диаграмма 1929 года не была финальной истиной (и сейчас мы знаем, что эволюция человека куда более запутанная), но она задала визуальный язык, который и по сей день кочует из учебников в мемы.


Эта схема стала чем-то большим, чем просто научный инструмент. Она превратилась в культурный символ — символ прогресса, стремления вверх, к «идеальному» человеку. Хотя сама идея такой прямой, победной линии сейчас оспаривается (на самом деле, эволюция — это сеть, а не лестница), образ этот всё ещё жив и вдохновляет.


А теперь представьте: 1920-е годы, пыльные залы музеев, резной деревянный стол, горы черепов, подшивок и рисунков. Учёный с лупой, который пытается разгадать загадку, оставленную миллионами лет, и осторожно карандашом выводит шаг за шагом фигуры наших предков.


???? А вы когда-нибудь задумывались, как бы выглядела ваша «эволюционная лестница»? Какими шагами вы шли к себе сегодняшнему?

Коллеги обсуждают статью Чрезвычайного и Полномочного Посла РФ, заместителя гендиректора «Россия сегодня», члена Российского совета по международным делам Александра Яковенко со звучным названием «Европа начала готовиться к войне с Россией». Ознакомьтесь. Рекомендую.

Треск копий стоит такой, что за километр слыхать, образно говоря… При этом возникает простой вопрос: а что, война Запада с Россией когда-нибудь прекращалась?

Что за предмет для обсуждения: хотят ли с нами воевать западники или нет? Тут ведь любому, кто умеет производить действия, чуть более сложные чем сложение 2 + 2, очевидно, что:

1. Воевать лично Запад с нами не хочет. Именно поэтому он как горячие пирожки в привокзальной столовой плодит всяких там прокси. В этих целях НАТО, пользуясь тем, что мы как Леопольды изо дня в день твердим мантру «ребята, давайте жить дружно», продвигает своё влияние в регионах, которые ранее почитались безраздельной зоной наших интересов.

2. Запад «жить дружно» с нами не желает. Он хочет нас уничтожить. Причина проста и банальна: мы огромны и сильны, поэтому ему страшно. Мы богаты, поэтому Запад «раскатал губу» на то, что уже считает своим и что мы одним своим существованием не позволяем прибрать к рукам.

3. Вся истерия в отношении накопления вооружений – это продукт деятельности лобби ВПК указанных стран. Ведь в нормальных условиях, при выборе между куском хлеба и пушкой, обыватель выберет кусок хлеба. И убедить его в том, что пушка нужнее и покупать нужно именно её – та ещё задачка… А тут (ура, подфартило!) – русская агрессия.

Вместе с тем, осознание очевидности этого факта не отменяет самой возможности прямой агрессии со стороны Запада. Но тут есть нюанс: Запад ударит напрямую только тогда, когда решит, что Россия при смерти. Не иначе. Запад очень чувствителен к потерям в людских и материальных ресурсах.

Нам стоит учитывать, что поведение кота Леопольда как раз и способствует формированию у Запада и его лидеров впечатления слабости России и принятию решения о форсировании усилий по нанесению ей смертельного удара.

Чтобы этого избежать, нам просто необходимо быть сильным. Не слыть, особо отмечу, а быть. Ибо «танковый биатлон» или «авиадартс», как видим, противника не впечатляет. А вот очередная растоптанная «красная линия»…

И основной тезис от коллег:

в РФ <…> нет понимания, что с Европой может произойти и уже происходит тоже самое – поэтапное вовлечение в конфликт.

Вот тут, считаю, ближе к теме. При этом, прошу отметить два момента:

1. Поэтапное вовлечение – не есть внезапное. Ибо вся эта война идёт по плану. Причём, план этот не наш. Он учитывает наши действия и постоянно корректируется. Но отработан он не нашими стратегами.

2. Важно понимать, какая Европа. «Мэтры» европейской политики появятся в окопах в последний момент. Каштаны из огня таскать будут извечные европейские шавки, и слабоумные «из бывших», как флюгер мечущиеся из одного лагеря в другой. Ибо лизоблюдов никто не любит. Их используют. Как презерватив, чтобы обезопасить себя.

Источник: Юрий Баранчик

Европа начала готовиться к войне с Россией

Александр Яковенко

Чрезвычайный и Полномочный Посол России, заместитель генерального директора медиагруппы «Россия сегодня», член РСМД

Рассеивается туман относительно того, с какой Европой нам придется иметь дело сейчас и в ближайшие годы. Цифры показывают, что расширение мощностей европейского ВПК идет полным ходом: создаются новые производства и новые цеха, под военную продукцию перепрофилируются гражданские заводы, расчищаются строительные площадки. Расходы европейских стран на оборону за период с 2021 по 2024 год выросли на 31%, а портфели заказов ведущих предприятий ВПК растут невиданными за последние 30 лет темпами. То есть не только "учитывается опыт" войны на Украине, но и делаются долгосрочные инвестиции в будущую, уже прямую войну с Россией. 

Опыт двух мировых войн показывает, что раскрученный маховик подготовки к войне трудно остановить: агрессивная политико-мобилизационная риторика должна быть подкреплена "делами", иначе тезис о "российской угрозе" повиснет в воздухе. По сути, речь о стратегии европейских элит по заметанию под ковер неподъемных внутренних проблем, включая миграционную и падение конкурентоспособности Евросоюза в качественно новой глобальной среде. Вновь, как и в начале XX века, война рассматривается как форма коллективного потребления, стимулирующая экономический рост. Что входит в противоречие с социально ориентированной экономикой, созданной после Второй мировой войны в том числе в ответ на "вызов Советского Союза" (тогда это называлось ее "социализацией") и ставшей новым "общественным договором". В данном отношении Европа более уязвима, чем англосаксонские страны с их более жесткой социальной политикой: если в США и Великобритании через бюджет распределяется порядка 30% ВВП, то на континенте — 40-45%, притом что значительное давление на "социалку" в последние десять лет оказывает миграционное давление с Юга, а теперь и война на Украине.

Поэтому для милитаризации потребовались заемные средства — 800 миллиардов евро, которые вроде как без ущерба для социальных выплат позволят заодно поднять военные расходы до пяти процентов ВВП в период до 2035 года (из них полтора процента — на "критическую инфраструктуру" и военную поддержку Киева). Таким образом, свои "овцы" целы и "волки" американского ВПК, где будут закупаться вооружением для себя и для Киева, сыты.

Такому развитию в ЕС Трамп помогает и на путях официального возобновления американской военной помощи Киеву, что возвращает ситуацию во времена администрации Байдена, которая спровоцировала нынешний гибридный конфликт, или, как признал Келлог, прокси-войну НАТО/Запада с Россией. Происходит перекладывание проблемы Украины на плечи европейцев, о чем говорилось еще на вильнюсском саммите НАТО в июле 2023 года, а именно, что война на Украине — "проблема европейской безопасности", значит, европейцам и карты в руки. Остается смотреть, как европейские элиты, которые готовы держаться за власть вполне авторитарными методами, включая административное давление на создающие им угрозу партии и движения, такие как "Национальный фронт" во Франции и "Альтернатива для Германии" в ФРГ, смогут решить свои проблемы. Тональность своей критики Европы за отход от демократии администрации Трампа, видимо, придется снизить, раз не оправдались ее ожидания о возможности скорого урегулирования на Украине. Одновременно союзники будут догонять Америку по росту госдолга, размеры которого в среднем по ЕС уже превысили 80%, что выше их же норматива (60%), скажем, для мирного времени, на смену которому приходит военное время. До уровня Южной Европы (там уже свыше 100%) подтягивают Северную и прежде всего Германию, сдерживание которой, похоже, остается частью европейской политики США (пресловутое to keep the Germans down из формулы лорда Исмея о смысле существования НАТО). Словом, базовые постулаты американской внешней политики не меняются — трансформируются лишь формы их реализации.

Ситуация отсылает к чисто протестантскому решению проблемы финансирования войны, каковым стало создание госбанка (его предшественник — Амстердамский банк) сначала в Голландии, а затем и в Англии, куда завезли Вильгельма Оранского в рамках госпереворота, который получил название Славной революции 1688-1689 годов: до этого не получалось вести войны в долг (французские короли еще долго по старинке копили на войну). Совершенствование банковского дела шло в ногу с колониализмом/имперским строительством протестантских держав: в 1602 году была создана Голландская Ост-Индская компания, а двумя годами ранее королевой Елизаветой I — Английская Ост-Индская компания, ставшая британской в 1707 году в связи с унией Англии и Шотландии (шотландцы вошли в английский имперский проект, потерпев неудачу в собственном в Центральной Америке).

Со временем эти страны существовали прежде всего в интересах своего банковского сектора. Так, недавно стало известно, что в 1835 году Ротшильды собрали заем британскому правительству на колоссальные по тем временам 35 миллионов фунтов на выкуп рабов в связи с отменой рабства в колониях: он выплачивался в течение 180 лет при сохранении полной секретности для широкой общественности (условия и общая выплаченная сумма неизвестны до сих пор). Механизмом обеспечения существования той же Америки в интересах ее финансового сектора служит созданная в 1913 году (в канун Первой мировой) 26 ведущими банками при заглавной роли Морганов квазигосударственная Федеральная резервная система (ФРС). Поэтому проблематика милитаризации Европы в качественно новых геополитических условиях обретает несколько ключевых измерений. Во-первых, внутриполитическое: удастся ли на этой основе избежать или, по крайней мере, отложить то, что многие во Франции и Германии называют неизбежной гражданской войной, провоцируемой, как это было при демократах в США, курсом либерально-глобалистских элит на слом традиционной идентичности? Утверждается, что этому курсу нет альтернативы. Вариант — смена элит на национально ориентированные, скажем, в духе трампизма, если он позволителен для европейских союзников, которые для Вашингтона, не будем забывать, служат расходным материалом, в том числе по принципу "от паршивой овцы хоть шерсти клок".

Во-вторых, экономическое измерение — преимущественно как функция императивов политики MAGA Трампа, имея в виду, что ЕС не только устраняется как конкурент, но еще и разрушается как рынок для Китая. Баланс "и пушки, и масло" будет смещаться в сторону "пушек", то есть продукции американского ВПК, где военная поддержка Киева будет служить своего рода "затравкой". Здесь интерес будет представлять то, как разыграют тарифную войну между Вашингтоном и Брюсселем, в том числе в свете вводимых Трампом 30-процентных тарифов с 1 августа. Другим фактором станет введение Трампом 500-процентных тарифов против стран, приобретающих энергоресурсы у России, прежде всего Китая и Индии.

Тут можно согласиться с теми неназванными американскими бюрократами, которые, согласно СМИ, предупреждают Трампа, что уже первого будет достаточно для провоцирования глобального финансового кризиса. Вторая мера, если Трамп на нее пойдет и она не будет носить виртуального характера, лишь добавит масла в огонь и ускорит переход Запада и остального мира в режим раздельного существования. Не исключено, что Трампу и нужен такой глобальный кризис, который, как войны в прошлом, все спишет и позволит Америке радикально решить проблему госдолга, доллара (включая реформу ФРС и введение какой-то формы обеспечения доллара) и неизбежного краха фондового рынка. В-третьих, измерение — внешнеполитическое с непосредственными последствиями для России. Нам остается отслеживать, как будет реализовываться курс на милитаризацию Европы на деле и когда он начнет создавать реальную угрозу нашей безопасности, скажем, как это было в канун нападения нацистской Германии на СССР. Нельзя исключать, что параллельно с созданием в Европе систем поражения на стратегическую глубину на континент будут завозиться американские ракеты малой и средней дальности, что будет аналогом Карибского кризиса.

Помимо необходимости противостоять любой западной агрессии и попыткам развязать новую "большую войну" на континенте, придется взвешивать за и против нашей контрэскалационной стратегии по упреждению такого развития, если оно будет сочтено неизбежным, дабы не допустить повторения 22 июня 1941 года, сохранить свой суверенитет и право на историческое творчество. Тем более что мы не заинтересованы в территориальных приобретениях в Европе, а лишь в создании стимулов для европейских столиц к участию в прочном мирном урегулировании на континенте, которого так и не произошло после окончания холодной войны и распада СССР. Нельзя также допустить, чтобы нам по опыту холодной войны навязали долговременную гонку вооружений — как средство сдерживания нашего развития.

И тут нам понадобятся солидарность и поддержка наших партнеров из числа стран Глобального Юга и Востока. История показывает, что Гражданская война в Испании была использована Берлином и Римом для оттачивания своей военной машины — в точности как сейчас война на Украине, которая по существу является отложенной во времени гражданской и завершающим аккордом борьбы с нацизмом в Европе, начатой в Великую Отечественную. В итоге можно предположить, что милитаризация Европы призвана стать частью пресловутого "контролируемого хаоса" или сравнительно бескровного эквивалента мировой войны, разыгранной в "кабинетных" условиях и преимущественно на экономическом поле, который позволит Америке остаться лидером уже в индивидуальном "великодержавном" качестве, оставив в прошлом коллективный Запад, решив проблемы своей трансформации за чужой счет, возможно, расширившись территориально (и превзойдя по размерам территорию Россию — кто знает!) и радикально поменяв "правила игры" в глобальной политике. Нам же надо оставаться при необходимости способными купировать связанные с этим риски стратегией сдерживания перехода этих планов в режим полноценной "горячей войны", к которой Европа пока не готова, но может счесть, что имеет шансы на успех, когда перевооружится. Такое в истории уже дважды случалось: и в 1812 году, и в 1941-м на нас навалилась вся континентальная Европа, хотя лидеры у нее тогда были разные.


Источник: РИА Новости

#ПавелДартс #политика #БП
Стрим 21.07.25
О последних новостях и прогнозах на будущее (где полыхнёт)

www.youtube.com/live/abMhTeb64UQ

ВК vk.ru/video189666682_456240010
Рутуб rutube.ru/video/6ace6045c2d4b1bb8ba2b04bea35664f/
ТГ t.me/paveldarts/28150?single

Переслегин кликушествует...

Размен Калининград на Прибалтику.
Далее: Финляндия. Далее - Польша...

Короче всем пиздец

Эксклав должен быть присоединен.
Лабусов-на баржи и в море в мелкобританию. Территорию заселить сибиряками и питерцами.
Мы (Русская империя) эту территорию купили после Северной войны, так что-нахуй с пляжа.

Дирижабль USS Macon в ангаре, 1930-е

Pavel1980 пишет:
Кстати, Паш-"Мейкон"-воздушный авианосец. Как и "Аркон"
Правда, оба плохо кончили..

ru.wikipedia.org/wiki/USS_Akron_(ZRS-4)

ru.wikipedia.org/wiki/USS_Macon_(ZRS-5)

Довелось видеть комнату где обитает завсегдатай клиники для душевно больных, он так сказать вахта и 2-3 месяца дома с полгода в лечебнице. Все стены и потолок расписаны шариковой синей ручкой. Жаль давно было, телефонов с камерами не было ещё. Там и рисунки и калякималяки, и тексты какие-то. Входишь в такое помещение и испытываешь ошеломление, толком и не вспоминается ничего, рожи какие-то, узоры, тексты, слова. Шизофрения.

Alex Kilgur пишет: Забавно, о самолётах авианосцах знал давно, ещё из журнала ,,Техника Молодёжи" , а вот о дерижаблях авианосцах первый раз прочитал. Алекс спасибо за инфу

Кстати, вот народ если кому интересно нашёл на википедии о самолётах авионосцах ru.wikipedia.org/wiki/Воздушный_авианосец