brigant пишет:
В натуре хернёй страдают...

Фермер 76 пишет:
Германцы кончились как воины после 2 МВ
Тупо выбили генофонд, добили толерастией и покаянием за холокост

Там самое интересное не это - а попытка объяснить поведение человека в стрессовой ситуации, а соответственно, найти нужный алгоритм обучения бойца - что он реально сможет применить в бою, а что забудет сразу же, как услышит стрельбу...

brigant пишет:
На это нужно ассигнования в охулиарды денех, и годы работы...
А на выходе -= пшик.

Хотя давно, ещё после 2МВ войны установлено (ими же) что есть "боевые психопаты" (люди, тащащиеся от риска, от опасности) и есть стадо. Тогда же было установлено, что если в подразделении есть хотя б 5% психопатов - оно боеспособно.
Тщательным отбором и мотивацией их число можно довести до 50% (в спец.частях. в элитных - типа штурмовых и спецназа) - тогда подразделение становится реально героическим.
Все остальные стреляют не в противника, а "в сторону противника", сколько их не учи...

Plombir пишет: Турция выйдет из НАТО?

Plombir пишет: Очень спорный вывод... читал совсем про другое - что у людей существует много поведенческих форм в бою.

Puundik пишет:
Не исключено.
Но скорее нет, чисто ФОРМАЛЬНО не выйдет. Но таким образом НАТО. и так-то являясь чисто американской силой, прикрывающей всех остальных, ещё больше превращается из военного блока, скованного единообразием и дисциплиной, в клуб "для поп.здеть".
И в случае реального конфликта просто не выступит единым фронтом - что Кремль и добивается.
А ты что думал?
Что готовится, как и везде, сдаться, вернуть и тд и тп?

brigant пишет:
Ну, "поведенческих форм" - это очень размыто.
Конечно, чисто "ставка на психопатов" - это утрирование. в некоторых ситуациях и трус может стать героем, - но разрабатывать под это алгоритмы... индивидуальные... херня по-моему.

Я тоже про психопатов читал.

Вот нашел.
secret-r.net/arkhiv-publikatsij/6-1998-2006/ubit-cheloveka

Занятно.
С Афтешока
====

Военная мощь США: конец истории

Мы на­блю­да­ем закат мо­гу­ще­ствен­ней­шей им­пе­рии. При­зна­ков того можно усмот­реть мно­же­ство, но глав­ный из них – это ис­чер­па­ние во­ен­ной силы. Доллар, неф­те­дол­лар, ка­пи­та­ли­за­ция, тре­же­рис – это всё играет свою роль лишь до тех пор, пока оно на­деж­но под­креп­ле­но без­ого­во­роч­ным пре­иму­ще­ством в силе. А его больше нет. Вернее, не будет в самом бли­жай­шем вре­ме­ни.



Нет, США никто не по­бе­дил и не пре­взо­шел. Они сами со­жра­ли свои во­ен­ные воз­мож­но­сти, пе­ре­ва­ри­ли себя из­нут­ри. При­чи­на в день­гах. Как всегда.



Со­еди­нен­ные Штаты более не спо­соб­ны ни к ве­де­нию круп­ных ре­ги­о­наль­ных войн, ни к мас­со­во­му про­из­вод­ству со­вре­мен­но­го вы­со­ко­тех­но­ло­гич­но­го оружия, ко­то­рое по­мо­га­ло бы такие войны вы­иг­ры­вать.



Вторая ирак­ская война – это по­след­няя война, ко­то­рую США осу­ще­стви­ли в ка­че­стве ми­ро­во­го ге­ге­мо­на. Более ничего по­доб­но­го ни­ко­гда не будет. Авиа­но­сец типа «Форд» - будет по­след­ним по­стро­ен­ным в ис­то­рии США. Са­мо­лет F-22 станет по­след­ним их хо­ро­шим ис­тре­би­те­лем.



Дело в день­гах. Четыре по­стро­ен­ных в 60-ых авиа­нос­ца типа «Китти-Хоук» стоили при­мер­но по 250 млн. Тип «Эн­тер­прайз» тех же времен обо­шел­ся в 0,5 млрд и в серию не пошел. Всего через 10 лет аме­ри­кан­цы начали стро­ить серию тип «Нимиц» и за 30 лет ввели в строй десять таких. Лучших в мире. Но уже по 4,5 млрд.



В се­ре­дине 2000-ых на пике мо­гу­ще­ства было при­ня­то ре­ше­ние о стро­и­тель­стве новой серии «Форд». В этом году первый был введен в состав флота, к бо­е­во­му при­ме­не­нию будет готов через несколь­ко лет. Пока его сто­и­мость оце­ни­ва­ет­ся в 14 млрд (но она еще обя­за­тель­но воз­рас­тет). Серия огра­ни­че­на тремя еди­ни­ца­ми, второй стро­ит­ся, но будет ли до­стро­ен? А будет ли третий вообще за­ло­жен?



Тут можно просто экс­тра­по­ли­ро­вать. Сле­ду­ю­щий новый тип авиа­нос­ца, если пред­по­ло­жить такое, начнут стро­ить в 2050 годах, серия будет со­сто­ять из един­ствен­но­го ко­раб­ля, а сто­и­мость его… от 50 до 100 млрд.



Станут ли стро­ить по такой цене? За 1/6 часть всего во­ен­но­го бюд­же­та? Вряд ли. А даже если и, то такую ценную штуку не то что на войну, от при­ча­ла от­пус­кать будет боязно. А тогда и зачем? Нет. Больше ни­ка­ких новых авиа­нос­цев не будет. Это слиш­ком дорого для (почти) самой бо­га­той страны.



По­ка­за­тель­на и ис­то­рия с новым типом эс­мин­ца «Зам­волт». Хотели сде­лать 32 штуки. Но цена об­ра­зо­ва­лась такая (уж более 4 млрд), что серия теперь – это куцые три эк­зем­пля­ра. У этого ко­раб­ля есть свои пре­иму­ще­ства и свои недо­стат­ки. Но ре­а­ли­зо­вать пре­иму­ще­ства воз­мож­но лишь в том случае, если бы их было много. А теперь это не имеет смысла.



Более того, Зам­волт должен был по­слу­жить ос­но­вой для раз­ра­бот­ки нового эс­мин­ца/крей­се­ра ПВО/ПРО, ко­то­рый должен обес­пе­чи­вать обо­ро­ну АУГ в 21 веке. Про­грам­ма даже не стар­то­ва­ла. Флот США оста­ет­ся с «Арли Бер­ка­ми» и с «Ти­кон­де­ро­га­ми» на­все­гда.

Оно и по­нят­но, про­дле­вать ресурс этих хо­ро­ших ко­раб­лей можно еще какое-то время. А иначе сколь­ко бы стоила новая АУГ? - Под пол-трил­ли­о­на?

Из нового все же стро­ят­ся ма­лень­кие фре­га­ти­ки ближ­ней мор­ской зоны тип LCS. И тоже за непри­лич­ные для таких крох 0,5 млрд/штука. И сколь­ко их? Девять штук по­стро­е­ны/в по­строй­ке, по осталь­ным за­пла­ни­ро­ван­ным 17-ти яс­но­сти нет.

Новые под­вод­ные лодки? Строят пока осво­ен­ный тип по одной в год, темп хо­ро­ший. Но что будет с ценами? По­след­няя обо­шлась в 2,7 млрд, а кон­тракт на новые десять преду­смат­ри­ва­ет 1,7 млрд.



Вот таково со­сто­я­ние самого мо­гу­ще­ствен­но­го флота в ис­то­рии. Вчера он мог сра­зить­ся со всеми фло­та­ми мира вместе взя­ты­ми и по­бе­дить. Се­год­ня мы видим, что ничего нового в нем больше не по­явит­ся ни­ко­гда.



А завтра про­изой­дет сле­ду­ю­щее: в мас­со­вых ко­ли­че­ствах у разных стран по­явят­ся про­ти­во­ко­ра­бель­ные ракеты, пре­вос­хо­дя­щие радиус дей­ствия удар­ных са­мо­ле­тов авиа­нос­ца. Воз­мож­но, просто улуч­ше­ни­ем ха­рак­те­ри­стик име­ю­щих­ся. Воз­мож­но, это будут здо­ро­вен­ные бал­ли­сти­че­ские ракеты, по­след­ней сту­пе­нью ко­то­рых будет кры­ла­тая ги­пер­зву­ко­вая ракета. Всё. Авиа­нос­цы станет опасно вы­во­дить из баз.



Ре­ше­ние тео­ре­ти­че­ски найти можно. Либо надо раз­ра­бо­тать что-то ре­во­лю­ци­он­ное. Либо от­но­сить­ся к авиа­нос­цам как к рас­ход­ни­кам и обес­пе­чить воз­мож­ность их вос­про­из­вод­ства в темпах 1944 года. Еще можно по­про­бо­вать на­крыть зон­ти­ком ПРО Ми­ро­вой океан :) Но и новое не вы­хо­дит, и слиш­ком дорого это всё.



Финита.



Та же кар­ти­на и с боевой авиа­ци­ей. F-22 стоил под 400 млн за штуку. Машина хо­ро­шая, ничего не ска­жешь, но более не про­из­во­дит­ся. Сле­ду­ю­щая но­вин­ка будет стоить по мил­ли­ар­ду за штуку? По три? Сколь­ко таких по­стро­ят, если вдруг? – Два­дцать? Десять?



F-35, ко­то­рый обя­за­ны при­об­ре­сти почти все «со­юз­ни­ки» - это конец ис­то­рии боевой авиа­ции Запада. Тео­ре­ти­че­ски он лучше, чем Тай­фу­ны и Рафали. Сле­до­ва­тель­но, он задает планку, ко­то­рую должен пре­взой­ти сле­ду­ю­щий са­мо­лет. Но кто по­тя­нет такую раз­ра­бот­ку? Сто­и­мость ее будет неподъ­ем­ной и для Фран­ции, и для Гер­ма­нии, и для них вместе. А отсюда будет дикая цена за еди­ни­цу. А отсюда их нельзя будет про­да­вать мас­со­во всем. И цена станет еще выше. И по­это­му серия будет кро­шеч­ной –пара де­сят­ков мак­си­мум. А тогда и смысла нет.



Надо про­дол­жать мо­дер­ни­зи­ро­вать Рафали или уже пе­ре­хо­дить на формат «Грип­пе­нов» или «Яков». Только из-за недо­стат­ка денег. Штур­мо­ви­ки ведь уже делают из та­бу­ре­ток для сель­хоз­а­виа­ции. Пока только для бедных стран. Но а кто сильно бо­га­тый-то се­год­ня?



Да, это общая про­бле­ма Запада. Что там идет на замену Аб­рам­су, Лек­лер­ку и Лео­пар­ду? – Ничего, ага. И до­мо­ди­фи­ци­ро­ва­лись уже до 70 тонн, с ас­фаль­та съез­жать страш­но. Но у всех разные задачи. Ни­дер­лан­ды могут себе поз­во­лить от­ка­зать­ся от всех своих танков и «пе­рей­ти» на БМП, глав­ное до­сто­ин­ство ко­то­рых – устой­чи­вость к под­ры­ву миной. Они в курсе, что у них способ за­щи­тить­ся от под­ры­вов еще лучше – совсем не при­хо­дить на войну. А Со­еди­нен­ные Штаты на войну яв­лять­ся обя­за­ны, а там надо что-то предъ­яв­лять.



Пят­на­дцать лет назад США со­бра­ли более 300 тысяч солдат и со­кру­ши­ли Ирак. Стоило им это не меньше 2 трлн. Спо­соб­ны ли они по­доб­ное по­вто­рить се­год­ня? Ми­ни­мум вдвое дороже выйдет. Есть такие деньги? И война же должна оку­пать­ся. А та, по­жа­луй, не оку­пи­лась. Новая не оку­пит­ся тем более.



Им­пер­ский Рим мог дер­жать в каждой про­вин­ции по ле­ги­о­ну, а в случае ослож­не­ний мог пе­ре­бро­сить туда еще три. По­это­му он был Им­пе­ри­ей, а про­вин­ции были по­кор­ны. Могут се­год­ня США дер­жать ле­ги­о­ны в каждом уголке мира и без­жа­лост­но по­да­вить любое со­про­тив­ле­ние, имея воз­мож­ность пе­ре­бро­сить хоть пол­мил­ли­о­на солдат в любой момент? – Они не могут. Им не хва­та­ет на это денег.



И как такое могло слу­чить­ся? Все ж нор­маль­но было сколь­ко вре­ме­ни.



Эко­но­ми­ка у них такая. Тре­бо­ва­лось обес­пе­чи­вать крат­ный во­ен­ный пе­ре­вес – и тех­но­ло­ги­че­ский, и чис­лен­ный. Пока эко­но­ми­ка росла кратно, это было воз­мож­но. И на­ли­чие со­пер­ни­ка в лице СССР не давало рас­слаб­лять­ся и от­ры­вать ре­сур­сы от задачи.



А потом они стали слиш­ком много есть, а расти пе­ре­ста­ли. Все хотят по­лу­чить хо­ро­шие деньги за работу. И ра­бо­чий верфи, и ак­ци­о­не­ры верфи, и ге­не­рал, ко­то­рый под­пи­сы­ва­ет заказ, и кон­гресс­ме­ну, ко­то­рый го­ло­су­ет за фи­нан­си­ро­ва­ние, нужна доля. А где-то рядом в вир­ту­аль­ном сек­то­ре по­лу­ча­ют 300 про­цен­тов на вло­жен­ный доллар, неуже­ли на авиа­нос­це мы не до­стой­ны по­лу­чить столь­ко же? Вот и будет ко­рабль стоить в 5 раз дороже, чем в про­шлый раз. Не в ин­фля­ци­ях дело, этот рост пе­ре­го­ня­ет зна­чи­тель­но. Се­на­тор должен кушать паштет из пти­чьих языч­ков на зо­ло­том блюде, до ле­ги­о­нов ли тут?



Не Россия со­кру­ши­ла их во­ен­ную силу, не Китай. Они сами. И именно по­это­му конец аме­ри­кан­ской во­ен­ной мощи неиз­бе­жен и близок – у них нет спо­со­ба решить про­бле­му, устра­нив какой-то внеш­ний фактор, рак внутри.

Убедительно

===
Санкции набирающие силу , под каким бы они не были предлогом , в конечном итоге нацелены не против РФ с её мини ВВП и таким же экономическим ростом .
Россия сейчас всего лишь спарринг-партнёр для США, такая себе подготовительная платформа на которой янки отрабатывают смертельный удар по Китаю , у которого санкционный ураган от безнадёжного должника ещё не наступил , но на подходе .
План Трампа по возврату американской промышленности домой и отданных рынков сбыта это стратегический план на долгие годы для администраций в Белом доме .

На поверхности пока для всех у США цель Россия , но в снайперском прицеле зафиксирован Китай , который в одиночку без крепко стоящей на ногах соседней РФ превратится в колосса на глиняных ногах .
Если допускается вариант конфискации российских ценных бумаг в США на сотни миллиардов и прочие пряники , то почему это не смогут повторить с Китаем и кто сможет этому весомо противодействовать ?

Парадоксально , но в перспективе новые санкции (особенно энергетические в Европе) ставят в более трудное положение не только РФ , но и Китай который станет непременно Главной жертвой после сокрушительного экономического сдерживания своего северного соседа и потеряет гораздо больше т.е. своё политическое и экономическое влияние в мире с потерей рынков , а это прекращение или резкое замедления роста ВВП , что самое малое приведёт к краху КПК и тотальному сепаратизму в Поднебесной .

Китаю предстоит принять в самое ближайшее время кардинальное решение, а оно заключается в том , что КПК придётся объявить о создании с Россией военного , дипломатического и экономического союза , который нейтрализует влияние США в европейском регионе и на АТР .

Проще говоря Китай вынужден будет всеми своими финансовыми и экономическими ресурсами , влиянием в региональных центрах мира стать реально на защиту экономических и политических интересов России от новых санкций США .
В этом мире Китай и РФ на ближайшие десятилетия друг без друга не смогут в одиночку от США и их союзников надёжно утвердить и удержать свой статус мировых держав .

Китаю придётся наконец выбрать один из двух стульев чтобы не стать на табуретку под виселицей .

Желание получить технику и защитное вооружение с условием абсолютной неуязвимости, видимо, в традициях западного восприятия войны .
Вот только это проблематично. т.к. в борьбе "снаряда" и "брони" первенство обычно за снарядом. Отсюда бесконечное удорожание продукта и превращение танков из расходного материала войны в штучные уникальные изделия, которые скоро будут считаться не на десятки тысяч, как в середине ХХ в., а на сотни штук, как галеры в 16 веке...
Воевать не умирая не получится...

===
Россия обвалит экономику США

Американские журналисты демонстрируют чудеса прогнозирования, которым позавидуют все аналитики, астрологи и экстрасенсы. Они уже сейчас знают, кто будет виноват в следующем экономическом кризисе в США, и кто обвалит американские биржи, вызвав коллапс американской финансовой системы. Вы уже догадались, наверное, что это будут русские. Это новый уровень американской аналитики - преступление еще не совершено, но виновные уже известны и, конечно же, их, то есть нас, будут наказывать заранее. Это какой-то позор, но это и есть сегодняшний уровень свободной, экспертной и качественной американской прессы. Как говорится, третий сорт - еще не брак.


Создается ощущение, что западные журналисты, в частности журналисты ай-ти издания Wired, делают свои статьи о российской угрозе следующим образом. Они берут статью Википедии про российские спецслужбы, смотрят в список российских спецслужб и когда находят новую аббревиатуру они пишут статью, что вот именно эта спецслужба устроит США какой-нибудь апокалипсис. Например, выберет им президентом Трампа, или подорвет добычу сланцевой нефти, или дискредитирует американские СМИ. В общем, пишут чушь, подсмотренную то ли в романах Тома Клэнси, то ли в собственных глюках под ЛСД или другими наркотиками. Это звучит как шутка, но у меня есть подозрение, что она гораздо ближе к правде, чем кажется на первый взгляд.

Так вот, у западных СМИ был период, когда они взахлеб писали про "ФСБ - наследницу КейДжиБи" и пугали этой аббревиатурой впечатлительных американских избирателей. Получалось не очень, но хайпанули знатно, это факт. Сейчас они перешли на следующий пункт в списке российских спецслужб и теперь журнал Wired пишет про великий и ужасный "СВР - наследник КейДжиБи". Видимо, у них какая-то фиксация насчет КейДжиБи. И вот что рассказывают дальше журналисты: они сообщают, что российские разведчики планируют обвалить финансовый рынок с помощью хакеров и с помощью фейк ньюс - фальшивых новостей, которые поставят на колени американскую экономическую систему, которая по версии авторов статьи построена на (внимание!) "честности и доверии". Надо быть совсем редкостным кретином, чтобы употреблять в одной фразе слова "честность", "доверие" и "американская финансовая система", но видимо журналисты Wired считают, что пипл схавает.

Я вот не думаю, что все забыли, как американские банки и рейтинговые агентства впаривали токсичные финансовые инструменты, привязанные к ипотечным кредитам безработных цветных с рейтингом трипл-эй - то есть с рейтингом, который предполагает 100%-ную надежность. А тут выясняется, что главная угроза американскому рынку - это не жадность банкиров, а русские хакеры.



А теперь переходим к доказательной базе журнала Wired. Она заключается в том, что это русские хакеры взломали WADA и выложили в сеть много компрометирующей информации на западных спортсменов. Кстати, фишка в том, что информация была абсолютно правдивой и дискредитация WADA произошла как раз из-за того, что весь мир увидел, как американским и другим западным спортсменам разрешают жрать любой допинг под самыми идиотскими и фантастическими предлогами. Так вот, американские журналисты сейчас пугают обывателей тем, что теперь страшные русские хакеры опубликуют про американские компании или экономику что-то такое, что приведет к настоящему рыночному коллапсу и новому финансовому кризису. Почему-то схему называют «фейк ньюз», но предполагается, что на самом деле русские хакеры вскроют какую-нибудь правдивую, но очень неприятную информацию. Тут даже не надо указывать на двойные стандарты и на то, что если у американских компаний и американской экономики в целом есть такие страшные скелеты в шкафу, то значит они сами виноваты в своих проблемах. Это очевидно для любого нормального человека.

А вот самым убойным доказательством будущих злонамеренных действий является реальный инцидент 2015 года. Вот в чем он заключался. Группа израильских и американских хакеров вскрыла компромат на какие-то американские компании, вбросила эту информацию в интернет и заработала на падении акций пострадавших компаний. Причем тут русские и Россия, логично спросите вы? (последнее предложение абзаца про вада) А притом, что по версии американских журналистов у этих израильских и американских хакеров были некие связи с "российским преступным миром". Занавес! Это шах и мат любой логике. Получается, если задерживают кого угодно - даже зимбабвийца с Марса у которого израильский паспорт - всё равно виноватыми объявят русских хакеров, русский СВР и Путина лично.



Что нам с этим делать? Во-первых, точно не нужно оправдываться, это только помешает делу и никого не убедит. Нужно просто срочно, вот буквально в авральном режиме, создать на государственном уровне Акционерное общество "Злой КейДжиБи энд Рашн Хакерз" и заявить, что это российская компания, которая занимается разработкой кибероружия. Логотип злой нарисовать. Пригласить отставного генерала в совет директоров. А потом вывести компанию на биржу. С такой халявной и интенсивной рекламной кампанией в западных СМИ, от инвесторов, желающих купить её акции, отбоя не будет. В нашу экономику легко можно будет привлечь несколько миллиардов долларов. И это еще скромная оценка. Жаль, что этот план вряд ли реализуют, но очень хочу ошибиться в своем прогнозе. На ложь врагов не надо обижаться, ей нужно пользоваться!

ruslanostashko.livejournal.com/116198.html

Леонтьев, "Однако"

===
«Новый санкционный пакет, принятый нижней палатой конгресса, отличается от действующих антироссийских санкций, в первую очередь, тем, что раньше это были секторальные санкции, направленные на чувствительные, так сказать, точки российской экономики. А теперь объектом санкций может стать любой российский бизнес и любой его партнер и даже партнер партнера. По сути, это заявка на тотальную экономическую войну.

Прежние санкции были, на самом деле, инструментом давления, попыткой скорректировать российскую политику, воздействовать на ее курс через прозападные российские элиты. Обама очень следил за так называемыми своими «красными линиями», не позволяя загонять нас в угол, стараясь держать на крючке вероятных смягчений и послаблений. Сегодня Конгресс, действуя практически вопреки воле президента, Госдепа, американских промышленных корпораций, ключевых союзников США, просто плевать хотел на любые «красные линии».

Приглашение к войне?

===
ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ ЗАПАДУ ДЛЯ УСПЕШНОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ РОССИИ?


Давняя слабость военной машины США – это отсутствие у них нужного количества пехоты. А та, которая есть, это не пехота, а горе горькое.

Американцы поняли, что бомбёжки и прочая дистанционная война без зачистки территории противника и установление над ней полицейского контроля – пустая трата дорогостоящих боеприпасов. А для зачистки как раз и нужна пехота. Для установления полного контроля – примерно 10% от местного населения, если оно сопротивляется.

Но амеры не могут обеспечить хоть сколько-нибудь боеспособной пехоты больше 150 000 штыков.

Для России же с её 150-миллионным населением надо не менее 15 миллионов оккупационных войск. Столько нет и у всего Запада.

Но Западу удалось создать из Волынщины украинское Бенгази, тот город в Ливии, который запалил там в 2011 году гражданскую войну. И с опорой на Волынщину захватить власть над большей частью Украины. Следующая задача – создать из Украины российское Бенгази.

Если укрохунта сумеет задавить Новороссию, в дальнейшем из Украины создадут российское Бенгази. С мобилизационным потенциалом в 2-3 миллиона штыков.

Ну, ещё с миллион можно выдоить из всяких пшеков с литовцами и арабов с турками. То есть можно насобирать 3-4 миллиона пушечного мяса в пределе.

Это достаточно для установления полного контроля над населением 30-40 миллионов. Естественно, после обезоруживающих ударов и капитуляции регулярной армии с ее атомными силами.

Но на целостную Россию с таким войском идти – авантюра.

Отсюда вывод – Россию надо предварительно расчленить на соответствующие «независимые государства». Чтобы ни одно из них не имело больше 30 миллионов населения.

Для этого нужна мощная пятая и шестая колонны. Они уже есть, но пока недостаточно мощные. Уличная пятая колонна, как показала практика, не может мобилизовать сейчас даже в столице больше 20 000 протестантов из 20 миллионного населения столичного конгломерата. В провинциях – и того меньше. Этого мало.

Во власти шестая колонна уже есть. Численность и влияние её неизвестно. Но, судя по реакции власти на личные санкции из-за Украины, которые никого больше не затрагивают, эта колонна достаточно влиятельна.

Более того, где то рядом с Путиным уже подставлен агент Запада, который должен его сменить. Иначе был бы взят курс не на свержение Путина, а на договорённость с ним. К чему раньше Запад и сам Путин были склонны. Но сейчас нужда в договорённости исчезла.

Кто является этим агентом Запада: мы узнаем только со временем. Если узнаем.

Кстати Запад никогда не ставит на одну лошадь. Так что кандидатов на власть под Путиным может быть несколько.

Задачей агента Запада, если он получит власть над Россией, разложить власть изнутри и подготовить условия для её расчленения по украинскому сценарию. Если один не справится – заменят на другого.

И вот когда удастся:

- расчленить Россию,

- подготовить из укров достаточное количество мотивированного антироссийски пушечного мяса,

- разложить властную вертикаль вначале России, а потом распавшихся на анклавы территорий до полной недееспособности в критической ситуации,

- создать голод и смуту в одной из частей России, предназначенной для первоочередной оккупации, –

оккупация России по частям станет неизбежной.

В дальнейшем пушечное мясо для оккупации остальных частей России будут готовить из уже оккупированных частей бывшей России.

Именно так была оккупирована англосаксами Индия, процесс оккупации которой длился 150 лет.

Именно для подготовки такой же оккупации по индийскому сценарию и ведётся вся политика Запада последние четверть века. Именно эта задача – освоение территории России – и поставлена на большую часть 21-го века.

После России перейдут к Китаю…

Кстати до оккупации и колонизации Индия производила 25% тогдашнего мирового ВВП, а Китай 1/3. Много больше, чем Англия. И до сих пор те штаты Индии, которые дольше были в оккупации, отстают экономически от тех, которые меньше времени провели под гнётом просвещённых мореплавателей.

Сейчас свободные Индия и Китай восстанавливают свою прежнюю долю в мировом ВВП.

bulochnikov
➡ Источник: publizist.ru/blogs/108984/19620/-

===
В ЕВРОПЕ ЗАСУХА — ГРЯДЕТ НЕБЫВАЛЫЙ НЕУРОЖАЙ

Южной Европе грозит рекордный неурожай. Из-за самой продолжительной за два десятка лет засухи сборы могут сократиться на 60−70%. Из-за жары пересыхают реки, озёра, водохранилища. В опасности пшеница всех разновидностей, подсолнечник, оливки, миндаль.

По словам итальянских фермеров, нынешний год нельзя назвать даже плохим — он катастрофичный.

«Потери подсолнечника, мягкой и твёрдой пшеницы — от 40% до 60%. Подсолнечник, посеянный вовремя, мы готовы собрать за месяц до срока. А кто сеял позже — у того растения практически без листьев и семян, им не хватило воды,» — приводит EuroNews слова итальянского агронома Иларии Сальвадори.
Засуха вызвала и масштабные пожары по всему югу Старого Света — горят леса во Франции, Испании, Португалии.

Во Всемирной метеорологической организации считают это явным свидетельством изменения климата. «Если взглянуть назад, то за последние 150 лет было не так много подобных чрезвычайных событий, но за минувшие три десятка лет мы отмечаем их всё больше и больше,» — говорит представитель организации Омар Баддур.

Во многих регионах Южной Европы из-за аномальной жары действует режим ЧП. Так, в Риме на этой неделе обсуждали возможность ограничить водоснабжение — поскольку серьёзно обмелело озеро Браччано, главный источник питьевой воды для итальянской столицы.

EAD

Интересно, почему не используют допросную химию? Особенно, для кандидатов на постов типа губернаторского?
В сочетании с реестром проштрафихшися должностных лиц это может сильно проредить ряды потенциальных предателей.

===
МИР ВИДИТ ПРИЗНАКИ ЗАКАТА США: ИНТЕРВЬЮ С АЛЕКСАНДРОМ РАРОМ

Германский политолог Александр Рар.

Отношения между США и Россией стремительно ухудшаются. Новый пакет санкций США и контрмеры России еще больше приблизили отношения двух ядерных держав к краю пропасти. США и Россия перестали играть на грани фола, они, можно сказать, уже его переступили. А это чревато для всего мира. Неудивительно, что первым против новой «дозы» санкций США против России выступил Европейский союз. Громе всех подала голос против Германия, поскольку немецкие компании столкнутся с существенными сложностями при ведении бизнеса с российскими корпорациями, особенно в сфере энергетики. Как относятся в Германии и ЕС в целом к новым антироссийским санкциям США, может ли Берлин оказывать эффективное воздействие на Вашингтон с целью внести коррективы в его «российскую политику», и как отразится принятие пакета антироссийских санкций на американо-европейских взаимоотношениях? Описанную проблематику корреспондент EADaily

предложил прокомментировать известного немецкого политолога Александра Рара.
Г-н Рар, в чем причина такого резкого протеста со стороны Германии против новых санкций США в отношении России? Раньше Германия поддерживала санкционную политику Вашингтона. Дело в защите экономических интересов Германии или здесь есть компонент геополитических интересов ЕС в целом, и Берлина в частности?

Знаете, сейчас ситуация иная. Германия в настоящее время не заинтересована в новых санкциях США, поскольку они косвенно касаются работающих в России немецких фирм. При реализации нового пакета санкций можно сказать, что фактически для немецких фирм станет невозможно заниматься бизнесом в России, особенно в сфере энергетики с российскими государственными корпорациями. Это также касается других секторов, в том числе строительства, инфраструктурных проектов и очень многого другого. В связи с этим немцы просто не согласны, чтобы американцы запрещали им делать бизнес с Россией, приказывали уйти с российского рынка и указывали, как вести себя в сфере обеспечения своей энергобезопасности. Думаю, что немцы продолжат выступать против применения новых санкций США, но, к сожалению, Германия, это еще не весь Европейский союз. Многие другие члены ЕС либо из трусости, либо из желания просто ударить по России, поддержат политику Вашингтона. Германия и Франция будут выступать против, а другие европейские страны поведут себя по-разному в отношении американских санкций. То, что они будут одобрены (президентом Дональдом Трампом — ред.) практически ни у кого не вызывает сомнения.

Совсем недавно президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер призвал срочно обсудить возможный ответ Евросоюза в случае введения США новых санкций против России. В состоянии ли ЕС принять ответные защитные меры и обойти санкции США в вопросе кооперации с Россией?

Я думаю, что это можно сделать в теории. На самом деле, Америка контролирует финансовую систему мира, и она будет вести жёсткую линию по отношению к западным компаниям, работающим на американском рынке. А большинство европейских фирм, которые работают в России, представлены также на американском рынке. Поэтому здесь все гораздо сложнее, и негативных моментов для Европы тут много. Проблема в том, что в Америке — недееспособный президент, и государством управляют совсем другие люди. Кто в Конгрессе, кто в спецслужбах и разведке. Они, видимо, решили пойти на рожон и окончательно испортить отношения с Россией. Они объявили экономическую войну России, а Европа стала заложницей всего этого. Сумеет ли Европа выкрутиться из этой ситуации — большой вопрос.

Есть мнение, что одной из целей американских санкций против российских энергокомпаний является навязывание ЕС собственно американского сланцевого газа. Об этом в частности написало германское издание handelsblatt.com. То есть, у США есть желание укрепиться на энергетическом рынке Европы, это так?

Это настолько очевидно, что даже не нуждается в дополнительных комментариях. Да, это так. Американцы хотят выкинуть российский газ с европейского рынка и заполнить его своим сланцем. Это настолько очевидно, что в Германии вызывает серьезное возмущение, поскольку граничит с наглостью.

Дональд Трамп пока не подписал новый закон о санкциях. Помимо заявлений, какие-то конкретные действия может предпринять Германия или ЕС для защиты своих интересов?

Германия выступает с заявлениями, и заняла выжидательную позицию. Германия не хочет ссориться с Америкой и надеется, что все-таки в последний момент этот закон либо не будет подписан Трампом, либо будет доработан так, чтобы не коснулся интересов западных компаний. Если же этого не будет сделано, что между Америкой и Германией начнутся серьёзные трения, но в этом вопросе Берлин вряд-ли сможет консолидировать вокруг себя все страны Европейского союза. К сожалению внутри Европы есть государства, которые готовы действительно конфликтовать или усугублять отношения с Россией. Это Польша, прибалтийские государства и пр. Пока в Европе царит такая ситуация, для нас будет очень трудно разглядеть будущее.

Стоит ли ожидать резкого охлаждения отношений между ЕС и США при окончательном одобрении антироссийских санкций в нынешнем виде? К чему это может привести?

Точные прогнозы давать трудно. Мы живем в эпоху глобальной неопределенности. Картина мира меняется. Я уже отметил, что немцы и так уже жутко раздражены и не только в связи с этими санкциями. Америка выходит из Соглашения по климату, ведет фактически протекционистскую политику у себя дома, возрастают конфликты с Восточной Европой, ЕС вводит санкции против своих членов — Польши и Венгрии. Мир очень нестабилен и прогнозировать что-либо очень сложно. Что касается России, то я практически уверен, что в результате всего этого, она еще больше отдалится от Европы и будет ориентироваться на Азию. Также она будет прилагать больше усилий для укрепления Евразийского экономического союза. То есть, результатом санкций может стать углубление «политической ямы» между Россией и ЕС, а также укрепление азиатского вектора РФ. В этом заинтересованы и в Азии. Такие страны, как Индия и Китай, видят, как себя ведут США, и с какой легкостью постоянно вводят новые санкции. Они понимают, что завтра это и их коснётся. В связи с этим они будут очень осторожно вести дела с американцами. А то, что мы видим в США — это признаки заката, который при усугублении окажет довольно существенное негативное влияние на всю мировую систему.

Plombir пишет: Скорее очередной маркер для европы с пометкой - определяйся с кем ты. Ну с восточными дымократиями вроде прибалтики польши и румынии всё понятно, для украины - это повод поскакать ещё с новым списком антироссийских запретов (пусть скачут может чего наскачут опять), для немцев и итальянцев это повод подумать, а вот англичане, бельгийцы, испанцы, да я думаю и французы лягут под штаты. Я полагаю что к войне это само по себе не приведёт, всё же ШОС является аналогичным образованием, а вот к усилению раскола в европе - вполне себе. Ну и для украины это будет очередной виток эскалации. Я вот боюсь за судьбу АЭС, всё же основной удар придётся по ним.