#ПавелДартс #политика #анализ

Почему всё идёт к тому, что ядерная война придёт с Ближнего Востока.
Жириновский о ядерной войне на Ближнем Востоке. Павел Дартс

ЮТУБ youtube.com/shorts/RNWyapcTI2s
РУТУБ rutube.ru/video/a52200d841451c6e7b448fca4929f3e2/
ВК vk.ru/video189666682_456239994?list=c312ce270a45ebf913

yandex пишет: ну так сколько разных сюжетов в сети, как турки отрываются на русских туриста в конце сезона потом? Так что терпят турки не от доброты душевной, а пока деньги им возят наши. И причём это вообще, Янд)? У них же победу не ворует никто, воровать то нечего, последняя громкая победа, это в Крымской войне. Да и то, не они побеждали, а англичане с французами.

Plombir пишет: а ты посмотри на её слова внимательнее. Она говорит "нас продолжают убеждать, что это не мы победили в Великой Отечественной войне, а американцы" Вот меня лично никто в этом не убеждал ещё. Не помню такого. Но, помню что тоже очень на подобный текст подкинулся когда то эмоционально, когда впервые и даже не впервые потом услышал его. " Как?!! Ах, суки такие! Убеждают они кого то там, твари! Это наша Победа!! Кража, подмена НАШЕЙ истории!" И всё в этом роде. Так всегда бывает, когда кто то "Караул" кричит. Да ещё и о таких святых вещах. Потом, охладев немного, задумался-а, кто и где такое утверждал то? И вышло, что в России никто никогда не говорил про то, что американцы победили в Великой Отечественной. " А вот у себя на материке своём, тут да, они на голубом глазу утверждают, что именно они разбили фашистов во Второй мировой войне(не ВОВ) и СССР только помог им в этом. Но, это их история, на которую мы особо повлиять не можем. Как уже сказал, всё, что мы можем на мировой арене, это везде, где можно утверждать, продавливать мысль и подкреплять это архивными данными, что наш вклад в победу над Гитлеровской Германией и странами Оси был решающим. Что практически всю опытную полевую армию Рейха 3.0 на нашей же земле наши деды утилизировали. Вот только кто из правящих в Европе и Америке эту информацию особо будет там распространять? Надо оно им? Нет. Значит, нужны радиостанции, аналоги радио "Свобода", но уже для их народа внщающие от нас. В сети, например, англо, франко, испано и германоязычные блоги тысячами, о силе советского, российского оружия, о наших достижениях и прочая, прочая. Но, то речь о них А у нас надо углубленное изучение истории вводить повсеместно. В общем то это уже происходит. "Разговоры о важном" "Орлята России", увеличение часов истории и русского языка. Это прям радует. Вот только пока такие кликуши будут эту мантру повторять "Американцы воруют нашу Победу"или подобные заклинания, будет не изучение истории, а что то типа того, что на Украине происходило. Так и до споров дойдём, что это не великоукры Чёрное море вырыли, а великорусы. В общем, пока мы свою и мировую историю будем знать на тройку, а то и двойку, да в понятиях путаться, её украсть ни у кого особых проблем не составит.

ДВА ГОДА ЛЬДА И БЕЗУМИЯ! Экспедиция Эйнара Миккельсена 1909–1912


П.С. Тут история про поиски острова за Гренландией, который США очень хотели. А ввиду его отсутствия теперь саму Гренландию хотят, аж кушать не могут.

Урбан хорошо сказал

Реальная роль Саддама Хусейна в мировой политике.

В петербургской коммунальной квартире остался унитаз английской марки Doulton, который используется с 1905 года, когда был возведен дом на одной из Красноармейских улиц.

Суко, раритет!
Сколько поколений в него срали...

А вот интересно, лет через 50 - 100, что ИЗ НАШЕГО ВРЕМЕНИ будет считаться раритетом?..
Вот у меня стоит магнитола - двухкассетник. Не выкидывать же? - там радио норм работает...
Ну, видеоплэйер я дано кому-то отдал на разбор...
Оглядываясь - а больше-то и нЕчего...

с бункера
===
У нас сложно найти продавцов спизженных унитазов. Сру в дырку в полу. Соседи снизу возмущаются, но входят в положение

Plombir пишет: ножики. Их много)

Вот. Точно. И будущие поколения будут удивляться "зачем это??.."

Книги, игрушки, многие монеты.

Читать, скорее всего, они уже разучатся, - всё будут воспринимать чисто на слух и ментально
Писать тоже
Посмотреть как Яндекс уже сейчас пишет - так это 100%

Plombir пишет: Видный Европейский экономист!

===
Европа готовится к войне. Все только начинается

Издание Politico пишет о подготовке ЕС к войне, на этот раз европейцам рекомендовали иметь запас пищи и воды на 72 часа.

Ранее также публиковал проброс в немецких СМИ, где архетипичного немецкого Ганса одели в тактический шлем и форму Бундесвера. Решение воевать/не воевать принимают не публичные политики из ЕС, а их патроны - владельцы крупнейших капиталов Европы. Они это решение приняли давно.

Элиты Европы до начала этого года воевали руками США, а Трамп пытается выскочить из войны. Пока безуспешно.

Чтобы действительно понять, готовится ли Европа к большой войне, надо анализировать инвестиции в расширение производства оборонных предприятий Франции, Германии, Британии в период после 2022 года. Циклы таких инвестиций 5 лет и более. К 2027-2029 годам будет результат.

С точки зрения организации военной инфраструктуры подготовка идет полным ходом. Тянутся железные дороги, создаются военные аэродромы, база Раммштайн переброшена ближе к ТВД в Румынию. В будущем конфликте у ЕС не должно быть «слепых зон», отсюда протесты в Сербии, давление на республику Сербскую, события в Молдавии и Турции.

Европа не может решится на какое-либо полноценное вторжение в Россию своими силами, пока в нашей стране работает вертикаль власти и есть человек, способный взять на себя ответственность за превентивный или ответный удар по ЕС всеми силами и средствами.

Избежать этого сценария Европа вероятно собирается, дождавшись смены политической власти в России, который неизбежно приведет к разбалансировке системы принятия военно-политических решений. Здесь чистая биология - ключевые руководящие должности в государстве занимают люди 70+. Дай Бог им здоровья.

Иначе говоря, вероятный план Европы на войну с Россией, это опять-таки пресловутый блиц-криг с Северо-Западного и Юго-Западного направлений в момент, когда в России ослабнет вертикаль государственной власти.

Но не все у них идет так, как им бы хотелось. Приднестровье они пока не демонтировали. Грузия и Армения (после последних событий) отказались быть вторым и третьим фронтом для борьбы с Россией. Казахстан по-прежнему останется союзником России, хотя там усиливаются этно-сепаратистские настроения.

Теперь о том, с чего все может начаться. Судя по визиту принца Уильяма в Эстонию, британцы именно Прибалтику планируют использовать как закоперщика войны. Прибалтика находится по соседству с важнейшим торговым, политическим и промышленным центром России - Петербургской агломерацией, в которую входят и важнейшие экспортные порты страны.

Можно предположить, что из Прибалтики будет совершен ряд одиозных военных провокаций с использованием беспилотных систем, на которые Россия просто не сможет не ответить.

ЕС при этом очень не хочет воевать собственными руками, им было бы гораздо удобнее, если бы за них в составе НАТО на своей технике за свои деньги воевали американцы. Пока это невозможно и европейским элитам приходится перестраиваться на ходу.

Еще пара слов о наших немногочисленных союзниках. Китай толком не определился со своей стороной. В свою очередь сам Китай находится под прицелом США. Иран останется союзником России, но отношения явно остыли после убийства Раиси, плюс Ирану угрожает крупная война со стороны Израиля и США. Поддержит ли Россия Иран?

И последнее уже внутриполитическое. Бизнес, делающий деньги на мигрантах активно тормозит процессы упорядочивания миграции и ее остановки. В Россию продолжают ехать многодетные семьи из кишлаков с неполным средним образованием. Этот фактор еще может сыграть одну из самых трагических ролей в предстоящих событиях, но тогда думать будет уже поздно.

===

Соглашусь что все держится на лидере способном уебать
Встань во главе страны типа Медведев при всех его понтах - можно было бы сказать сливай воду…

Plombir пишет: Нет! Они сразу будут вызывать полицию и божиться, что нож не их и они о нем раньше не знали.

Plombir пишет:
В то-же время о ВВП до конца 1999/2000 толком никто и не знал , так и сейчас может быть , а может и очередной Медведев что несомненно хуже
Дополнено
Путин тоже пришел на фоне войны , как раз вторая Чеченская разгоралась вовсю

РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ! Дмитрий Goblin Пучков про Россию и США, зумеров, СССР и капитализм



На мой взгляд есть интересные соображения, имеет смысл послушать.

Все гадают пальцем в небо…
Что закончится это и так ясно; вопрос чем и где

Как обустроить Россию после победы в СВО | Революция в Турции или провокация Эрдогана