По версии US News and World report, Армия России признана наиболее боеспособной и самой сильной армией мира, она сместила с пьедестала первенства США.

Второе место, очевидно, заняли Штаты, а вот третье, неожиданно, Израиль, который подвинул китайскую НОАК, занявшую в актуальном рейтинге лишь 4 место.

чили пишет: Если короче- кто воюет, имеет реальный опыт тот и сильнее. Что вполне логично.
Это признание, кстати, сейчас выгодно тем кто хохлов поддерживал финансово- в качестве отмазки. Типа- ну а чо вы хотели, сильнейшая армия, мы попытались но куда нам до них...

Сравнивать армию Израиля и Китая не корректно.
У Китая моб.резерв первой очереди ( Отслужившие в армии до 35, или до 40, уже не помню лет)
около 40 миллионов.
А про флот думаю и говорить не стоит...

yandex пишет: Ну а хули толку от всех этих миллионов? Когда их японцы кошмарили их тоже достаточно много было...

---

Сейчас глянул в Википедии- в 1940 году население Китая 430 миллионов человек, а Японии 73 миллиона. Помогло оно им, это преимущество?

Еврейцы так хотя бы воюют постоянно. В отличии от грозных китайцев

ТОгда армия у Китая была технически слабая, вроде бы ни танков не самолётов...
" Китайская армия времён Второй мировой войны имела следующие особенности:

Общая численность номинально «стоявших под ружьё» на момент начала боевых действий с Японией превышала 2 миллиона человек. К 1941 году это число возросло почти до 4 миллионов. 1
Единых вооружённых сил страна не имела. Главнокомандующему Национальной революционной армии Республики Китай (НРА) Чан Кайши реально подчинялись не более трёх сотен тысяч человек. Остальные силы были рассеяны по дивизиям, каждой из которых командовал генерал. 1
Дисциплина была низкой. Массовое дезертирство, невыполнение приказов были обычным явлением. 1
Боевой выучки у армии не было. Определённое число «кадровых» дивизий НРА было подготовлено немецкими специалистами, а какое-то количество лётчиков или танкистов — советниками из СССР, а позднее США. 1
Собственной военной промышленности Китай практически не имел. Местные арсеналы изготавливали копии немецких, чешских, американских винтовок и пулемётов. 1
Арсенал представлял собой пёстрое разнообразие. Винтовки, пулемёты и прочее стрелковое оружие были разных стран — немецкое, французское, английское, бельгийское, итальянское, советское, американское и ещё какое-то. Артиллерии имелось крайне мало, и представлена она была в основном советскими и немецкими образцами. "

yandex пишет: Можно ещё французов вспомнить, у них и танки были и самолёты, да и с народом на уровне. Долго они продержались?

Около месяца.
Французы решили что сдаться им дешевле обойдётся чем страну потом из развалин поднимать.

yandex пишет: Вот реально, в случае зарубы на китайцев не поставлю. Те же северокорейцы больше внушают за счет своего фанатизма. Да и то не факт что не сдуются, давно их никто в деле не видел.
Пока всё на мусорных мешках под шарами и страшилках для хохлов держится, не более.
В отличие от России и Израиля, которым регулярно приходится соседям пиздюлей раздавать. Ну и те же США, вроде ни одной войны после гражданской, но довольно большая часть населения- ветераны боевых действий.

При чём тут "решили"
Ну, "не решили" бы и просопротивлялись бы на неделю дольше...
Опыт - его никакими манёврами не заменить.
КА в начале войны была оснащена никак не слабже вермахта. но опыта практически не имела: финская война велась в очень специфических условиях, в Испании воевали очень немногие, + репрессии ком.состава - а вермахт воевал непрерывно и успешно - всю Европу прошли.
И только к концу 43-го командиры КА (и сама армия) получила достаточно опыта чтобы бить фашистов.
Разумеется там было и масса других факторов: дух. количество, моб.промышленность, техника и тд и тп, - но всё равно решает опыт.
Сейчас армия РФ наверное имеет самый большой опыт в войне с практически равным по тех.оснащённости противником - война США с Ираком была и давно. и технически армия Хуссейна уступала неизмеримо.
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
А по факту - да, скорее всего армия РФ и является самой опытной в современной войне.
Хотя НАТОвцы тоже опыт извлекают - но опыт важен по всей цепочке, от армии до взвода - а этого у них нет.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

glebdud пишет: Ну тут надо ещё учитывать местную специфику, а именно давно известный похуизм и разгильдяйства арабов....

Pavel1980 пишет: Как понимаю там еще и продажность- обычное явление. Судя по тому как глубоко и обширно к ним евреи в командование без мыла пролезли и как курей всех там вырезали.

С этими всеми "опытами", есть одна проблема: это всё о прошлой войне. Опыт сегодняшнего дня ещё обмозговывается. А завтра он устареет. Завтра будет другая, неизвестная война, к которой подготовились лишь отчасти.

Для штурмовика пехотинца почти ничего не изменилось, разве что мессеры и юнкерсы мельче да без пилота внутри.
Год назад продавил в своём подразделении воссоздание службы ВНОС, упразднённой в пятьдесят лохматом. Сейчас смотрю, повсеместно началось.

Ставки повышаются. Что ждёт США, Китай и Россию. Андрей Фурсов

Сталин мог бы выжить, но этому не дали произойти
После смерти Сталина его сын Василий сразу заявил, что его убили. И это неспроста. Вот почему...

А с другой стороны...
Сталина убили не кинжалами по дороге в сенат где он готовился произнести Самую Главную В жизни Речь
Ему просто дали умереть, не оказали помощи в тот момент когда он в ней нуждался.
Вряд ли в этом возрасте и в этом состоянии он мог что то изменить.
Давайте будем честны... Все что он сделал, он сделал. Это было реально много и сильно.
Но недостаточно чтобы действительно изменить сложившийся миропорядок.
Но он заложил очень важный кирпич в фундамент строительства Нового Общества.
Я надеюсь что через годы, через войны, через грязь и предательство, это строительство продолжиться и когда ни будь будет завершено.
Аминь.