"ближайшие 25 лет"...

Нунах.
Я думаю максимум в ближайшие 3-5 лет рванёт. И уже рваться начало

Предотвратит 3 МВ или череду крупных локальных военных конфликтов только фатальное падение (экономическое, военное, политическое - они все звенья одной цепи) одной из сторон конфликта, как было с падением СССР и всего , соответственно, соц лагеря, СЭВ и Варшавского договора. После этого начнутся дрязги, делёж всего и вся, но удастся избежать мировой войны с применением СЯО. Такие вот мысли.

IgorHunter пишет: Игорь, вы правы. Наврятли череду локальных предотвратит, но наврятли избежать изменения территориальных границ. В мире из-за локальных конфликтов в нескольких странах одновременно сейчас могут меняться территориальные границы. Хорошо бы подготовиться к подобным изменениям, м?
Не хочу развала России. Начинаю думать, будто рассуждениями могу походить на Мику.

IgorHunter пишет: И тогда, то, что грозит всем, рухнет на кого-то одного всем своим весом. И он один за всех получит все издержки.

Шмель пишет:
Голосую за США
По всем приметам их очередь.
Хорошо б началось с ГВ у них в канун выборов.
Но есть и существенная опасность - могут заварить мировую кашу именно чтобы сорвать у себя выборы

Всеми конечностями - ЗА!

Plombir пишет: Для этого, соответствующим специалистам нужно позаботиться.

vk.com/video-16758516_456240705?list=aa7dfa4da9378cb3ea

Фурсов, буквально в самом начале.
Коротко: да забудьте вы уже про "войну на Украине - вот победим и алга!"
Не будет победы как таковой.
Как только ВСУ и киевских начнёт Россия додавливать - загорится ещё (а может раньше)
Всё.
Нет "прежнего мира"
Это - начала новой действительности, очень на долго - череда локальных войн, возможно перерастающих в одну большую глобальную

13 минут. Информации много

===
О ВВП и реальности

Сегодня одной из самых актуальных тем на «Западе» стал вопрос о финансировании Украины. И пока в США «демы» и «респы» не могут прийти к общей позиции, основное внимание приковано к Европе.

В преддверии встречи «Украина - НАТО» с тезисами выступил экс-премьер, а теперь глава внешнеполитического ведомства Великобритании Кэмерон. Их лейтмотив прост. Мы помогали и будем помогать Украине, в том числе в 2024, 2025 и 2026 году (что не очень-то осмотрительно, учитывая, что в Великобритании пройдут в этом году парламентские выборы и к власти вероятнее всего придут лейбористы), и совокупно те, кто помогает Украине, имеют ВВП в 25 раз больше, чем ВВП России.

Собственно, в том, что именно британцы играют первую роль (чаще всего роль провокатора) в обострении конфликта - нет ничего нового. Даже если не вспоминать роль бывшего премьера Бориса Джонсона в срыве стамбульских договоренностей (история еще даст оценку этому вмешательству), то и практически все повышения ставок в конфликте исходили от Лондона. Они первыми решили передавать свои танки (Челленджер) раньше немецких Леопардов и так и не засветившихся на поле боя американских Абрамсов. Британцы первыми передали дальнобойные ракеты (Storm Shadow), опередив французов с их «скальпами». Первыми предложили передать самолеты (которые правда не нашли, учитывая особенности британского авиапрома), но подтолкнули к идее о поставках F-16.

Более любопытна аргументация Кэмерона в части обращения к ВВП государств. Цитата звучит так:
«Совместный ВВП коалиции союзников Украины в 25 раз больше российского. Для нас не должно быть проблемой существенно нарастить производство вооружений».

Это заявление демонстрирует полное непонимание специфики высокотехнологичного производства (а оружейное производство всегда было на переднем плане технологического развития) и полное пренебрежение реальностью за завесой формальных цифр.

Можно говорить и о подсчете ВВП, в том числе его формуле в отдельных странах и о структуре ВВП и роли в нем финансовых спекуляций, мало что дающих для промышленности. Не буду. Очевидно, что показатели экономики России намного меньше показателей 25 стран НАТО. Равно как бессмысленно обсуждать и то, что численность населения в России в разы уступает численности населения стран НАТО. Но все это не более чем статпоказатели, не дающие результат.

Производство вооружений очень сложно. Его масштабирование тоже. Идея о том, что показатели ВВП могут помочь вмиг нарастить производство, выглядит совершенно оторванной от реальности. Необходимо сырье надлежащего качества, которое далеко не просто купить на рынке, нужна электронная начинка (а в мире в последние годы останавливались автозаводы из-за отсутствия чипов), нужны станки и механизмы, конвейерные линии (и если у вас на производство военной техники работает одна производственная линия, как, например, в Норвегии для производства систем ПВО NASAMS, вы хоть забросайте все деньгами, но раньше появления второй такой линии вы никакого производства не нарастите), нужны кадры надлежащей квалификации (а это и инженерное обучение, и освоение соответствующего оборудования, и наученность на производство конкретного вида продукции). Ну и я не говорю о ценах, поскольку в стоимости американского вооружения, например, заложены такие откаты и накрутки, которые нашему ВПК не снились ни в каком сне.

Вы спросите, а почему тогда Россия может нарастить выпуск ракет и танков, а Запад нет? Отвечу. Это только в галлюцинациях отдельных граждан, по большей части уже не в нашем Отечестве обитающих, в России в последние 20 лет всё разворовывали и растаскивали. На деле было и перевооружение предприятий ВПК, и масштабный гособоронзаказ в течение последнего десятилетия, и наработка компетенций, и другие шаги, позволяющие резко нарастить производство. То есть цена нынешнего роста военного производства в России, не миллиарды, вложенные сейчас, а триллионы за все 20 лет.

А Вы, господин Кэмерон, можете продолжать мерить все размером ВВП. Авось что-то и вырастет.
===

ВВП ( в данном случае Внутренний ВАловый Продукт)- это то, сколько денег ПОТРАЧЕНО в стране.
Например каждый ШЛЕМ для пилота F-35 стоит четыреста тысячь долларов.

Рейтинг мировых армий Global Firepower 2024

Любопытно, что в топ-10 не вошли Франция и Северная Корея, а Южная Корея обогнала Великобританию.
А любопытней всего 1-место

-А правда, что вы назвали себя второй скрипкой мира?
-Правда.
-А кто же тогда первая?
-Ну-у, первых много

Urban пишет:
Он клятву на своей крови дал. Нарушить опасается, и правильно.

Belgorod пишет:
Присутствовал?

Яндекс, не ешь больше просрочку... Ну его нафиг.

Фермер 76 пишет:
Отсюда вывод, в мае продолжится мобилизация в РФ

Plombir пишет:
Другой метод познания имеется.

Belgorod пишет:
Японские СМИ пишут... - и отсюда вывод...
Митя, ты совсем видимо плох...

Belgorod пишет: А, ясно.