Глобальная Авантюра, [23.04.2023 16:06]
Казус Арракиса (часть 1. Причины)
Всё громче раздаются голоса на Западе с призывами прекратить экспорт в Россию зарубежной продукции. Всё настойчивее предложения блокировать транзит зарубежных товаров через территорию России. Сейчас эти меры обсуждает «Большая семерка», эти меры хотят видеть отдельные страны Запада, эти меры проталкиваются в очередные «пакеты санкций».
По большому счету противникам России приходится констатировать, что политика волн ограниченных санкций не только не дала существенного результата, но и оказалась болезненной скорее для самого Запада и выгодной для ряда других стран (Китая, Индии, Ирана и т.д.). Причины три. Во-первых, санкции весьма ограничены из-за страха причинить вред собственной экономике. Во-вторых, санкции растянуты по времени, что дает возможность подготовится к их введению и найти другие рынки сбыта. В-третьих, строгость санкций обнуляется необязательностью их соблюдения. В результате новая «санкционная» концепция предполагает: масштабные санкции, принимаемые и вводимые быстро (практически моментально) и с жестким контролем за соблюдением их со стороны третьих стран.
В желании ввести такие санкции видится «казус Арракиса» из известнейшего произведения Дюна, где существует планета, являющаяся монопольным поставщиком одного единственного товара – спайса от которого зависят все остальные. В данном случае, при подготовке таких санкций исходят, что у Запада есть некоторые товары, которые являются исключительными для выживаемости России и которые невозможно заменить или получить через параллельный импорт. И это, якобы заставит российское руководство … А что заставит? Давайте разберёмся.
По большому счету, единственное, что серьезно интересует США – это самосохранение в качестве государства имеющего ренту от статуса доллара как резервной и расчетной валюты, способность навязывать миру свои правила в области торговли и способность принуждать правительства следовать внешнеполитическому курсу, предписываемому Вашингтоном. Только вот как минимум две из трех позиций – это не про Россию. Это про Китай. Российский рубль если и вытесняет доллар из товарооборота, то только на весьма скромные доли процента в то время как юань вносит в этот процесс существенно больший вклад. Аналогичный вопрос и с правилами торговли. Именно между США и КНР уже несколько лет ведется бесконечный спор по новому торговому договору. Место Москвы тут … далеко не первое. Единственное в чем существенно России вредит американской гегемонии – это в поддержке стран, не желающих полностью подпадать под политический контроль США. Но и тут это нежелание в экономической плоскости решается далеко не всегда через поддержку со стороны России.
Следует констатировать факт, что США, не приняв требования России по безопасности в ноябре 2021 года и ввязавшись в украинский конфликт на стороне Киева ухудшила собственную игру против Китая. Не сумев вписаться во внутри китайскую борьбу за власть (на съезде КПК в ноябре 2022 года и на съезде ВСНП 2023 года) и полагая, что теперь Си Цзиньпин будет долго и упорно (возможно несколько лет) перековывать под себя партийный и государственный аппарат, США фатально ошиблись и фактически потеряли бесценное время. Си Цзыньпин буквально в первые же дни развернул мощнейшую внешнеполитическую активность – визит в Москву, спонсорство переговорам Саудовской Аравии и Ирана, переговоры с президентом Бразилии. Такой активности в Вашингтоне не ожидали и вынуждены предпринимать огромные усилия, чтобы хоть в какой-то мере успевать за активностью Китая. А для этого США должны освободиться от гири в виде «украинского конфликта». Причем сделать это в свою пользу.
Идея «победить Россию», как необходимое условие для сохранения части гегемонии США и возможности продолжения борьбы против Китая, строится на двух начала. Во-первых, на хоть каких-то результатах наступления ВСУ (которые при желании можно было бы истолковать как успешные). Во-вторых, на мощном ударе по экономике России, который бы побудил Кремль отказаться от СВО.

Глобальная Авантюра, [23.04.2023 16:06]
Казус Арракиса (часть 2. Форматы)
Введение против России санкций в виде блокирования экспорта и запрета транзита фактически являются последней и крайней мерой, которую Запад может применить. После нее только ритуальные персональные санкции против конкретных политиков, бизнесменов и прочих, кто подвернется, что не имеет ни реальной результативности, ни даже особого смысла.
Блокировка экспорта – это удар по самым чувствительным зонам для населения России. Учтем, что уже сейчас силу различных ограничений в Россию от стран Запада не поступает (или поступает через третьи страны) продукция электроники, автомобили, авиационная техника, детали для машин и агрегатов, станки и робототехнические комплексы, некоторые виды программных продуктов и целый ряд других товаров. По некоторым позициям это чувствительно. Но не смертельно. Что-то нашло свою замену в России. Что-то поставляется из «дружественных стран» посредством параллельного импорта.
В условия полного блокирования экспорта Россия может потерять – остатки западных технологий, остатки западных машин и агрегатов, западную парфюмерию и косметику, некоторую долю западной химии и нефтехимии (моторные масла, присадки), нгектороую часть электроники, программные продукты и т.д. Наиболее чувствительными могут быть потери в редких и значимых лекарственные средствах (их рассмотрим подробнее). Какие именно? Самые разные. Уважаемый читатель может сам открыть свою аптечку и посмотреть, что там есть импортного (западного), после чего поискать в интернете есть ли ему замена у нас в стране, если нет, то попытаться как можно быстрее закупить эти лекарства, поскольку в случае таких санкций отдельные лекарства могут на некоторое время пропасть из продажи, что естественно будет ощутимо для людей, страдающих теми или иными заболеваниями. Готова ли Россия к этому? Вопрос сложный, особенно для не специалиста в области фармацевтического бизнеса. Попробуем оценить.
Для начала часть препаратов, которые могут выпасть из-за тотальных санкций изготавливаются в России. Но из российского ли сырья? Компоненты и субстанции для лекарственных форм изготавливается у нас или за рубежом? Не беремся сказать, но полагаем, что как минимум четверть выпадающих лекарственных средств готова заменить наша фармацевтическая индустрия.
Часть препаратов изготавливается в «дружественных странах», которые не собираются вводить ограничения. Большие мощности в фармацевтике сейчас сосредоточены в Индии (десятки компаний), которые выпускают очень многие лекарственные формы. В некоторых других странах так же есть что закупать. В результате на поставках лекарств из «дружественных стран» вполне можно закрыть до половины выпадающего объема. Вопрос качества в данном случае мы не обсуждаем, да и не имеем реальных показателей по данному вопросу.
Часть препаратов будет добываться «козьими тропами» через третьи страны, что уже сейчас делается по некоторым другим видам продукции. Процентов 10-15 лекарств таким образом заместить удастся, но такое замещение будет сродни лотерее, поскольку оппоненты будут пытаться перекрывать появляющиеся маршруты.
Наконец, часть препаратов должна была быть закуплена заранее и складирована Минздравом России, как минимум на год обеспечения рынка такими средствами. Если этого не было сделано раньше, с учетом того, что даже клиническому идиоту очевидно, что рано или поздно такие поставки в Россию будут под ударом, то нужно будет решать вопрос с экстренной закупкой там, где их еще можно взять. Если же сделано, то в итоге дефицит может возникнуть либо по особо редким лекарствам (сто крайне болезненно, но не масштабируемо на все население). Либо по наиболее современным лекарствам (которые не освоены в дружественных странах).
Запрет транзита – это удар по транзитным доходам России и одновременно удар по Китаю, т.к. чаще всего именно китайские товары шли в Европу через Россию. В любом случае блокирование транзита не столько чувствительно и будет заметно только секторальное и только в контексте объемов потери бюджетных доходов.

Глобальная Авантюра, [23.04.2023 16:06]
Казус Арракиса (часть 3. Последствия)
Самое интересное, это то, что введение тотального запрета на экспорт в Россию и введение блокировки транзита имеет ряд важных черт.
Во-первых, такие запреты больно бьют по самим вводящих их странам. Это потеря части рынка для производителей из этих стран и удорожание транзитных товаров. В первую очередь на этом потеряют страны ЕС, у которых ситуация с бюджетами и так не особо шикарная.
Во-вторых, потеря экспорта может обернуться и потерей импорта. А это и газ для ФРГ и ряда других европейских стран, идущий сейчас в том числе через Украину. Это редкоземельные металлы. Это продукция черной и цветной металлургии (что может вызвать подъем цен), это удобрения, это продовольствие и многое другое, в том числе ядерное топливо, а также, например, титановая губка для авиационного производства. Убьет ли это Запад? Нет, не убьет, но нервов подпортит и кошельки затронет.
В-третьих, такие санкции нельзя вводить надолго. Они имеют ограниченное действие, так как постепенно замещаются посредством иных поставщиков, иных маршрутов и т.д. В таком случае, можно говорить, что тотальный запрет экспорта и транзита – вопрос не лет, а месяцев. Дальше он не действует.
В таком случае получается, что Арракиса из предлагаемых мер не выходит. Да и опыт Ирана говорит, что эти меры работают не очень-то и сильно, особенно в перспективе нескольких лет. А сами санкции нацелены на быстрый удар и сравнительно короткий по времени период действия, в течение которого должно произойти что-то, ради чего вводятся такие санкции.
Единственной причиной для таких (последних) санкций является попытка завершить украинский конфликт на мажорной для Запада ноте.
Она, судя по всему, должна состоять из трех элементов:

Первое. Наступление ВСУ, опять же последнее, так как на следующее уже нет ни техники, ни людей, ни боеприпасов. Можно долго говорить о том, что ВСУ обеспечивается снарядами Западом, но факт забора США снарядов из запасов в Израиле и закупка их в Южной Корее, как и попытка Германии убедить Бразилию продать им часть своих боеприпасов, говорят совсем о другом. Данное наступление должно показать хоть какое-то продвижение. Которое СМИ стран Запада преподнесут в качестве блестящей победы. Но это продвижение ни в коем случае не повлечет каких-либо желаний Кремля принимать «ультиматумы» Запада по украинскому вопросу. А значит любое наступление окажется не эффективным. Но тут в дело должны вступить два других фактора.
Второе. Экономические меры экспортных санкций и запрета транзита, наряду с ужесточением контроля за обходом санкций со стороны третьих государств (Новости из Армении, ОАЭ, Казахстана, Киргизии и ряда других стран как раз об этом. после давления со стороны США власти данных стран обещают предпринять меры по блокированию обхода американских санкций. Но такие ограничения долго контролировать не получится. Максимум два-три месяца. Потом, все вернется на круги своя.). Такие санкции и запреты должны быть чувствительны в момент введения и в ограниченной перспективе. Именно в этот момент их и попытаются использовать в качестве средства убеждения России к принятию мира на невыгодных условиях. Но Россия уже показала, что может вполне успешно бороться с санкционным давлением. И что тогда? А тогда пункт три.
А третьим пунктом будет морально психологическое давление. Приготовьтесь на фоне происходящего к появлению в сетевых СМИ волны материалов о том, как страдают маленькие дети, болеющие редкими заболеваниями, для которых нужные лекарства есть только на Западе. Что что, а Достоевского они читали. Как умирает где-то ветеран Великой Отечественной, не имеющий доступа к лекарствам. Как разоряются предприятия, которые якобы были зависимы от поставок с Запада. И множество иных информационных ударов, которые должны сформировать нарратив «граждане страдают из-за политики властей».

Получится ли у них? Нет. Невзгоды – это не то, что может сломить Россию. Только закалить. А вот время в борьбе с Китаем они уже упустили. И его не отыграть.

Любопытные моменты тут прочитал о жизни в ВОВ на территориях далеко удаленных от дорог. Немцы поэтому туда не добрались, а советской власти некоторое время не было.

Какие там практики появились в этот период? Слово даже появилось "примни", для батраков этого периода. Вот цитата:

volk59.narod.ru/vokrug_rzheva.html

Мы проходили нетронутую войной зону. Навстречу нам на дорогу выбегали ребятишки. У дверных притолок жались бабы и молодухи. Они посматривали на солдатиков и поправляли наспех накинутые платки.

...

В некоторых деревнях знали о войне, но ни разу не видели немцев. А тут опять наши пришли! Жизнь кругом была мирная, без волнений, тихая. Весь путь до Шиздерово мы прошли без выстрела. Мы должны были занять оборону в этом районе, а другие батальоны пошли дальше к городу Белый

Немцы сюда, в непролазные снега не заглядывали. Бабы на коромыслах в деревянных ушатах носили из колодцев ледяную воду. Мычала скотина, квахтали куры, повизгивали свиньи, голосили петухи и лаяли собаки.

Кто мог подумать или сказать, что у молодых и румяных бабёнок на лице была безысходная тоска. У многих мужья сидели при хозяйстве дома. А те, к которым они осенью не вернулись, обзавелись молодыми примнями, как здесь говорят. Многие солдаты и офицеры кадровой службы, попавшие в окружение, скитались сначала по лесам. Потом, постепенно подвигаясь на восток за немцами, они оседали в отдаленных и лесных деревнях. Некоторые пробирались поближе к родным местам, многие доходили до дома.

Вдовушки и молодки выбирали работников и дружков, принимали их в дом. Примни жили, работали и трудились, но хозяевами в доме не были. Хозяйка могла в любой момент отказать работнику в харчах, в постели и постое. Закон частной собственности, здесь действовал вовсю. Я хозяин! А ты мой батрак. Знай своё место! Дормовой рабочей силы здесь было, так сказать, большой избыток. Хозяева пользовались несчастьем бездомных бродяг и за плошку жидкой пустой похлёбки они с рассвета до самой ночи заставляли их гнуть спины.

Я вспомнил про солдат Луконина, которых он оставил в окружении. Они тоже где-то здесь батрачили на хозяев и были в примнях.

Вспомнил я и мужика стоявшего на крыльце, когда мы отступали. Он своим хитрым умишком, уже тогда прикидывал, скольких взять себе батраков, если солдаты осядут в деревне. Народ здесь был алчный.

С наступлением зимы беглые солдаты и окруженцы постарались отделаться от своей военной формы. Теперь они ходили в деревенских поддёвках, перевязанных верёвочкой. На ногах у них были надеты онучи и лапти. Одежонку и обувку, кто заработал, а кто сменял на целые кирзовые сапоги. Хозяина сразу было видать. На нём тулуп и новая ватная поддёвка. На ногах крепкие валенки, одёжка не истёрта и без заплат. Ходил он по деревне не спеша в развалочку, держался с достоинством, был уверен, что немцы не тронут его. Он не торопился, не суетился, не перебирал торопливо ножками и ни перед кем не пригибался, когда ступал на дорогу с крыльца. А примни и батраки, те сновали по деревне неуверенно и торопливо, часто с опаской.

Я смотрел на этих здоровых парней и мужиков и мысленно представлял, что ими можно вполне пополнить наши роты.

...

Из каждой деревни набирали до десятка парней и мужиков, брали и хозяев. К вечеру или на следующий день их направляли, для проверки в дивизию. Когда до меня дошла очередь, я получил отсортированную и проверенную партию солдат.

Из числа батраков в деревнях не все оказались пристроены. Были и такие, которые болтались без дела. Некоторым, чтобы прокормиться, приходилось слоняться по деревням, обходить всю округу. А какая работа зимой?

Когда наши подошли к Белому, некоторые сразу стали проситься в армию. Это были в основном бездомные бродяги. Они с охотой просились в солдаты. Многие смекнули, что будет мобилизация. Но ждали её по-разному.

Одни хлебнув вольного воздуха бросали насиженные места и ночами растворялись в снежных просторах, уходили в другие районы, где наши роты не стояли и где у них проживали дальние родственники. Другие, полагая, что пришли их последние денёчки, лихо заламывали шапки и начинали упиваться самогоном. И только голодные, бездомные, продрогшие на дорогах, бросали своё батратцкое положение и добровольцами записывались к нам 160. Добровольцев самостоятельно направляли в Шайтровщину.

Такой бездомный бродяга обычно подавался в ближайшую деревню, где стояла рота. Он нерешительно и пугливо смотрел на часового и осторожно, чтобы не потревожить его, спрашивал, где и как записаться в солдаты. Доброволец стоял, переминаясь с ноги на ногу, и терпеливо ждал пока часовой ходил в избу доложить начальству. Не все окруженцы были сыты и тепло одеты. В каждой деревне были лишние руки. С наступлением зимы их стало больше. В некоторых домах жили недовольные и злые старухи, у них за кусок хлеба и за пустую похлебку не раз наломаешь спину. А солдат стоит на посту. Хорошо быть солдатом. Стой и ни чём не думай. А эти деревенские при немцах почувствовали себя здесь хозяйчиками.

Внешний вид такого бездомного окруженца был разительный. Линялая в заплатках и лоскутах куцая поддёвка, подпоясанная верёвочкой. Кусок самотканой тряпки вокруг шеи. Затасканная, потёртая шапка на голове. Крашенные сушёной черникой с дубовой корой исподние подштанники вместо штанов и плетеные из лыка лапти и онучи, крест на крест обмотанные верёвкой. Сколько тряпья было навьючено на таком человеке. Он нёс на себе всё, что у него имелось. Ничего лишнего, лишь то, что нужно ему в дороге. Всё у него держалось на завязочках и верёвочках. Обросшие и не бритые, похожие на стариков, согнув руки и воткнув их в рукава, странники на русской земле спешили по зимним дорогам, перегоняя друг друга, стараясь перехватить кусок лишнего хлеба из-под носа у другого.

У каждого из них на шее болтался оловянный крестик на льняной сучёной нитке. Нехристей и богохульников на порог не пускали. Им, как ворам не было веры. Они не боятся бога, значить не боятся ничего. А если человек не боится бога, он хуже вора и злодея, хуже лиходея и убивцы. Хозяйки молодые и старые все стали не в меру набожны и жадны. Крестик на шее в ту пору и умение креститься были, как пропуск, как 162 добропорядочный знак. Смиренный человек навсяк вызывал сочувствие, сострадание и жалость. Его можно было за корку хлеба заставить целый день работать. Работа, конечно, тяжелая, но набожный человек не посмеет роптать. Он гнёт спину, a хозяин на него рычит.

У каждого за спиной висел холщёвый мешочек, где помещался жалкий скарб, запас тряпиц и всяких верёвочек. Кусок черствого хлеба, пригоршня вареной картошки и кружка, чтобы напиться где воды. Матушка Русь, к временам царя Федора вернулась.

Переступая с ноги на ногу и постукивая лопатками о хрустящий снег, будущий солдатик уже смелей поглядывал на крыльцо, на нём с минуту на минуту должен был появиться часовой, ушедший доложить в избу начальству.

Часовой выходил, пропускал его мимо себя, предлагая зайти, для разговора в избу. Бродяжка теперь у порога не крестился. Он, конечно, нервничал, теребил шапку в руках, здоровался с выходящими из избы солдатами, с поклоном гнул шею, по старой памяти, к чему не привыкнешь, болтаясь как бездомный пёс. Но вот его подталкивали в избу.

Откашлявшись с мороза и от холода, он спрашивал, не может ли он записаться в солдаты.

Постепенно замешательство его проходило. Он слышал свой натуральный голос и начинал рассказывать старшине, где и как попал в окружение. Старшина уточнял кое-что, для вида и объявлял ему своё решение!

— Переночуешь здесь в деревне. Разводящий тебе покажет избу! Когда будет кормёжка, вместе с солдатами пойдёшь на кухню! Ночью из деревни не выходить! Переночуешь, а завтра самостоятельно пойдёшь в деревню Шайтровщнну! Знаешь такую? Можешь идти!
— Сычёв! Проводи его на ночлег!

Это были крепкие жилистые парни, мускулистые, голодные, привыкшие к тяжёлой работе. Лапти у них разъезжались на гладкой дороге, они торопливо ими перебирали, держа равновесие телом. И вот они добирались до первой деревни, где стояли наши солдаты и начинали новую жизнь.

Постепенно их вливали в стрелковые роты, выдавали оружие, но у них оставался свой прежний зашарканный внешний вид. Прикрыть их шинелями сразу не могли. Но постепенно они снимали с себя тряпьё и лапти, жгли всё это вместе со вшами, разводя костры на снегу. Им выдавали шинели, телогрейки и ватники, валенки, шапки, перчатки и нижнее солдатское бельё.