Это предположение или точные данные?

По сумкам и баулам: купил бы приведённый в ссылках рюкзак-баул с удовольствием. Штука брутальная и удобная)! Но по опыту своему бродяжьему скажу, что вполне годится и рюкзак от "Сплав" литров на 60 с поясным ремнем, боковыми и задним карманом, карманом в верхнем клапане и ценой в 1000-1500₽. Ибо убиваются в походах все рюкзаки с небольшой разницей, но дорогие экземпляры ещё и с душевной болью. Если рюкзак будет на 80-100 литров, то при полном заполнении с ним далеко уйти без подготовки проблема, а при не полном нах он был нужен тогда? Ну и ценник-такой рюкзак уже нужно будет не только с поясным брать, но и с жесткой рамкой. Кроме того, с таким рюкзаком упав при внезапной встрече с плохими дядьками на шальной тропке, лёжа не выстрелить, ибо он черепушку к земле прижмет намертво при падении) а если ещё и каска на нем, на черепе в смысле, то ваще аллес. У нас пришли к тому, что берут с собой один большой рюкзак, для различных переходов в автономке по внезапный вводным, а все что в него не влазит, типа сменной обуви, тёплой одежды и прочего барахла, закидывается в хороший такой челноковский баул литров на двести. В него же закидывается ещё один небольшой рейдовый рюкзачек литров на 20 - 30, для коротких заходов, под паек, чай в термосе и для прочего барахла, что может понадобиться. Так же популярны у нас крепкие брезентовые большие сумки по типу натовской "мечты оккупанта". Они также могут переноситься за спиной в виде рюкзака на лямках, вместительны и надёжны как винтовка мосина. Но дальний переход с ней мягко говоря не комфортен. Так, от машины до автобуса, от автобуса до самолёта дотащиться. Как то въебались тащить засаду в течении 7 дней. При этом приходилось делать ежедневный переход к месту с пересечением вброд речки, потом час по кустам, потом три часа по пустыне. На рассвете обратно. Глупейшее было мероприятие, к слову. Но речь не о том. Так вот те, кто решил наебать судьбу и взять такую сумку вместо рюкзака, плечи стёрли себе уже на второй день.

Всё изложенное логично, только рюкзак от Сплава на 60 литров нынче уже 4200 руб. стоит

Я свой давно брал. Как раз за косарь. Возможно и отстал от жизни) Есть более дешёвый аналоги "Сплава", типа "Чёрная речка", "Белый камень" и тп. Тоже довольно ноские. Думаю, они и сейчас стоят рубль-два-максимум три.

Мне с год назад Поручик предлагал свой б/у рюкзак Бундесвера, но он просил за него 5-ку, а в интернатах они стоили в среднем 3,5+, так я отказался. Сейчас продаются на одной из площадок б/у снаряга армейская стран НАТО. Можно и у них прикупить. Мне только формат не нравится. Платишь понятные деньги, которые держишь в руках - а что привезут, тому и довольствоваться надо. Лотерея. Не смотря на то, что продавец находится в ЛО приехать к нему на склад (арендованный) не разрешают и выбрать тоже. Не люблю я лотереи такого рода.

Я сыну в первый класс, купил дейпак, от мил тек, за 2,7 р. , Ещё "старыми".Сейчас шестой заканчивает. Ни одна ниточка, ни одна кнопочка не оторвалась, а он у меня к вещам относится без почтения.

Ничего так шмотье на фирме этой. И выбор богатый.

Мил-тек стал гнать ширпотреб китайский, как старый хозяин-немец отошел от дел, а сын начал применять современные методы удешевления продукции. Старые изделия лучше новых , точную дату изменения качества продукции не скажу .

Вчера танцевал с бубном вот вокруг такого экземпляра

Кордура 400-600?

Сказали, что 900

Как-то морщится сильно для 900-ой. Хотя мож новые технологии. У меня рюкзаки , в основном, 80-х - начала 2000-х годов.

Это как раз и есть Мил Тек нового китайского покроя. Ну а то, что "сказали", это ещё не значит, что она действительно 900. Мне всегда была свойственна гигантомания. Вот и тут мимо не смог пройти сидел у него крутил-вертел. Тут 100 литров и "цена с существенной скидкой"

Когда был молодой и готовился к войне , то во главу угла ставил качество изделий , лучше вместо мартини и виски с девочкой выпить шампанского и водки, но купить качественную снарягу. А то будешь в рейле по тылам противника (ну в Белоруссии живу , сильны партизанские традиции ) а тебя рюкзак с боеприпасами и хавчиком потеряется из-за некачественных материалов рюкзака. Ну и т.п.

Мне кажется здесь на форуме фотку постили с содержимым кладовки - скорее всего твоей. Полки-полки и куча импортного комуфляжа, ещё немецкий флаг на рукаве или я ошибаюсь?

По поводу 900 кордуры написать хотел и фотки приложить, да трафик закончился. Завтра выложу обязательно. По поводу 900 кордуры, тоже сомнения взяли, потому и фотки своего Бэйзларда приложить хотел, он из 600.

Что же Вы хотите, це Кетай и цена за 100 литровый рюкзак почти 6 тыр. Настоящие, новые, такого типа 20+

Да, мои. Тогда только были отечественные флоры и афганки и все . Посему на случай БД затаривал все что было в наличии,т. е. НАТОвские образцы в основном. Не жалею, качество отменное, есть берцы 80-х годов до сих пор живые и здоровые

Я просто в тот раз не написал, когда ты про рюкзак только спросил. Я бы себе тоже присмотрел под ТЧ. Но как за тот, приведенный тобой за 13 000 р. Жаба душит, да и не готов я такую сумму за рюкзак отдавать. По крайней мере пока.

Pall1980 пишет: Вот не верю я китайцам в этом деле. Предпочитаю пользовать б/у армейское.
Уже лет восемь бундесверовский горно-егерьский рюкзак таскаю- в каких только ебенях с ним не побывали, ни один шов не разошелся. До сих пор в нем можно воду переносить и ни одна капля не прольётся, абсолютно водонепроницаемый. Без разницы дождь или снег, можно в сугроб или лужу его сбросить- хоть в болото закинь.
Места в нем конечно маловато, нет рамы, пояса и доп. карманов не хватает, но если я один без нахлебников то справляюсь.