Наковальни делают из всего. Из мягкого железа, из чугуна, из стали 45, последний вариант калят. Разогревается целиком и опускается в воду только рабочей площадкой.

Твёрдость должна быть хорошей. Край иногда работает, как зубило. Очень важно высокая твёрдость и шлифованое лицо при работе с листовым металлом. Где надо высокое качество поверхности.
Ножи плющить можно на чем угодно. Всё равно обдирать.

Бывает, что закалённый слой отслаивается. Тогда наваривают плиту.
Седло можно исправить на варкой электродами.

Маниаки наваривают слой сормайтом. С последующим шлифованием.

В общем наварил по совету Сурового.
Было


Стало


Моя доволен

Люди ебанулись что ли???
Или я что-то в этой жизни перестал понимать?..

Ну так это боИвая рубашка, тактическая!

Не за пятисот рублей её продавать!

Где то читал, что в ЧВК , которые охраняли в начале 2000 нефтепромыслы в "песочнице", выдавали боевые рубахи и штаны, которые не горят, плохо проводят тепло и маслоустойчивые.

Может что то из этой серии.
Но настолько тактикульные, что смешно. Особенно цена, да..

Лучшее снаряжение стоит дорого, это как Отче наш.. надо знать и понимать.

Лучшее снаряжение это специализированные инструменты ультра-профессионалов.
Например ножницы для ногтей(костюм горка) и ножницы медицинские для профессионалов высочайшего уровня
stomdevice.ru/stomatologicheskie-instrum...tymi-ruchkami-16-sm/

Обыватели скажут, мол.. - да ну нах.. такие ножницы, сумасшествие, бред. (с их точки зрения).
Но с точки зрения специалиста, это необходимость для выполнения работы на соответствующем уровне.

это необходимость для выполнения работы на соответствующем уровне.
====

Ногти ими стричь считаешь удобнее будет или престижнее??

Plombir пишет: Это ножницы для десны N2. Наверно можно резать десну маникюрными ножницами, но это будет уровень средневековья. Профессиональный специализированный инструмент это дорого. Гамма прав.
Ходил стричься к одному мастеру, но её ножницы постоянно закусывают и рвут волосы - неприятно. Записался к другому. Там всё в порядке. У первой ножницы какие-то радужные. Наверно на Али куплены. У второй видно что специальные и дорогие.
Можно купить мультитул за 1000 рублей Lazurman, а можно за 25 000 Leatherman.

Детали, вроде мелочи, они многое решают.
Вот стоишь на фишке, палишь местность.. А штаны до этого зацепил, уголок выдрал, от того что материальчик не тот - дешевенький.
Стоишь не так, что ожидая - вот сейчас суета начнется, не ожидаешь движняк сию минуту, а ведешь длительное наблюдение. И то и дело смотришь на дырку в штанах, думая как лучше ее убрать и отвлекаясь, в какой то момент, проепал движение, которое мог бы заметить не будь этой дырки.
Или вообще, пока делать особо нечего надумал отремонтировать.


Оно все вот так вот складывается и мелочи тянут за собой, меняют цепь событий.

Небыло гвоздя - подкова пропала
Подкова пропала - лошадь захромала
Лошадь захромала - командир убит
Конница разбита, армия бежит

Враг вступает в город пленных не щадя
От того что в кузне небыло гвоздя.


Никто не говорит, что костюм горка уёвый, но это не на максималках, это не совсем то. Да, и в него можно Рембо одеть и тот вроде как не хуже справится, но он будет на чуть но замедлен, ограничен и т.п.. А если добавить всё остальное - такое себе.. то вцелом ухудшение характеристик боевой единицы уже существенно.

Вроде всё верно излагаешь, Гамма, с точки зрения логики. Но, напомнить тебе, во что превращается маскхалат, например, после забега по кустам многокилометрового или нескольких дней эксплуатации в условиях бездорожья? Думаю, такой крутой спец, из саблезубых, это видел не раз. И я ещё не видел таких крутых маскхалатов или камков, чтобы выдерживали совсем без дырок любые условия. Я это к тому, что профи поставь на фишку хоть в одних равных трусах, он будет бдить так, как того обстановка и задача требует. Лохануться может в принципе любой, вопрос лишь в шансах на это у бойцов с разной степенью опыта и подготовки. А поставь на "глаза" оленя какого нибудь или салагу, он проебет всю движуху, хоть как ты его одевай, хоть какой дай инструмент. Но, соглашусь с тобой в том плане, что современная полевая армейская форма гораздо лучше и удобнее горок, это действительно хороший, профессиональный инструмент.
Другое дело, что когда то мы с женщин угорали, которые за маечку от Версаси могли состояние отдать. Сейчас, с этой, модой на тактикул, в также востребованностью качественной форменной одежды, к тому же идём. Скоро берцы от ЛабутенаКоркорана будут больше подержанной иномарки стоить.

Урбан, ты выстроил свой пост следующим образом..
Полностью со мной согласен, но при этом возражаешь/оппонируешь, тут же приводя контраргументы против своих же возражений.
Не выспался чтоли ?

Прочитай еще раз что написал я и что написал ты.

Я как тот Насреддин со всеми согласен
С Урбаном, в том что есть вещи - расходники которые как ни береги (а иногда беречь нет возможности ) все равно только какое то время служат.
И с Гаммой в том что за некоторые инструменты и переплатить не грех.
В частности, ножницы для ногтей. Наверно все не раз обращали внимания что нормально подстричь ногти не только лишь каждые ножницы могут.
Даже если они заявлены как маникюрные, то совсем не обязательно что будут для этого удобными.
Только хорошие и дорогие позволяют сей процесс проводить без излишнего мата.
Или да, медицинские. Те как правило имеют все необходимые компетенции. Не обязательно за ахулиард денег, но обязательно изготовленные по специальной технологии и продающиеся, к примеру, в магазине "Медтехника" (кстати, не забыть приобрести парочку на зопас )
Вот пишу все это, а в голове вопрос зреет.
А как раньше, в старину люди решали проблему с ногтями? Её ведь обязательно надо решать, чрезмерно отросшие ногти это серьезная проблема. Они и мешают и ломаются и вообще травмоопасны. Как на руках так и на ногах.
КАК решали вопрос люди, к примеру, не богатые? Или те же крестьяне, коих в любой стране было подавляющее большинство?
Урбан, ты как историк может быть в курсе?

Зема, будь осторожен - не забывай что у него спица!

Ножницы известны еще со времен древней греции.
К тому-же ногти можно обгрызать, а потом шлифануть камешком.
Некоторые обезьяны так делают.

yandex пишет:

Известны то они известны...
Но вот конкретно - русская крестьянская семья любого исторического периода вплоть до ХХ века.
Что у них из металлических предметов быта может быть?
Ножи, ухват какой ни будь, чугунок картошку варить, самовар само собой, утюг наверно, если не бедны, утюг понятно беспроводной, на углях
Ножницы вот такие вот - ru.freepik.com/premium-photo/old-vintage-scissors_6228657.htm
(у меня кстати такие есть, раритет )
Холст ими удобно резать, при желании наверно подстричь можно, но вот ногти....
Вот она обычная крестьянская семья, отец - мать, бабка какая ни будь, да детишек семеро.
КАК они вопрос с ногтями решали? Обгрызали а потом камешком? Особенно на ногах?

Ты еше спроси чем жопу вытирали, туалетной бумаги не было, газеты редкость и дорого.

Priga пишет:
Нефига он не прав, а ты не понял мою подачу.

Подача в том, что для каждого конкрентного случая нужен свой инструмент, соответственно в своей ценовой нише.
Ногти можно (и нужно) стричь одним инструментом, десну разрезать другим. И валить всё в одну кучу - мол раз дороже значит лучше! с- неразумно
"Профессиональный специализированный инструмент это дорого. " - да ладно? А всегда ли это надо? Грибнику в лес что лучше взять - дешёвенького китайца которого нежалко потерять. или какой-то кастомный режик за охулиард денег, который боишься даже о гриб поцарапать?

yandex пишет:
Не понимаю твоей иронии. Она к тому что интересоваться ничем не надо?
Или к тому что - "очевидные вещи как можно такое не знать? "
Я вот не знаю много чего из того что знать хотелось бы. И не стесняюсь спросить у тех кто знает.

Урбан всё правильно говорит.
Можно стоять на фишке и думать не о дырке на штанах, а о бабах - разница небольшая.
Ну а уж с подачи что "Гамма - крутой саблезубый профи" я вообще угорел...
Этот саблезубый готов раком встать при первом наезде и по первому требованию...