Мои прикидки показывают, что метровый радиус винта при скорости 2500 в минуту скорость звука не превышает. Значит вращаться он вполне могёт.
Соосная схема даёт большую подъёмную силу, это тоже факт.
При той конструкции винта подъёмная сила возможно будет примерно равна от края к середине. ХЗ зачем это может быть надо.

Нет, не даёт соосная схема большую подъемную силу. Площадь лопасти, при соосной схеме или при одновинтовой, будет давать подъёмную силу одинаковую. Соосная схема не даёт реактивного момента, соответственно нет хвостовой балки и рулевого винта. Маневренность лучше, это да.
Алексей, я не буду с тобой спорить и доказывать. Хотя можно взять лопасть марсокоптера и вручную, именно ВРУЧНУЮ, а не на симуляторе, посчитать поток. Посчитать какова будет его подъёмная сила. У его лопасти на широкой части должны возникать турбулентные завихрения, это тоже нужно посчитать. Но я и без расчётов понимаю, что при плотности атмосферы в 61 раз меньше земной он не полетит. Тебе хочется верить в его полёт, пожалуйста. Но описать его одной формулой которую ты привёл, не получится. Там нужна целая работа.
Но! Тут плавно возникает второй вопрос а как же с песчаными бурями о которых нам рассказывают. При такой плотности атмосферы, максимум что можно поднять пыль на пару сантиметров. И третье, любой ветер, а уж тем более буря это разница в атмосферном давлении. И опять же притакой низкой плотности о какой разнице может идти речь. То есть мы получаем атмосферу близкую к земной по плотности, и тогда всё встаёт на свои места.
Паранойя. Теория заговора. Рептилоиды с анунаками

Если соосная схема не даёт бОльшую подъёмную силу, то почему статический потолок КА52 выше чем у МИ28 при одинаковых движках? Да, на 400м где-то, но выше.
По поводу полетит или нет - спорить не буду.
Проще взять похожий винт, мотор, барокамеру и замерить тягу на соответствующих оборотах при нужном давлении, чем писать работу в пару томов.

Короче как ни крути, а шести/семи ногий ящер предпочтительнее.

oktogen пишет: так ка 52 и легче на 800 кг

Немного поясню.
Соосная схема даёт:
- лучшую управляемость ( для пилота проще рулить, не надо работать педалями при перемещении шаг- газа верх вниз, как при классической схеме, для компенсации возникающего реактивного момента.)
- немного повыше КПД, за счёт снижения потерь при закручивании потока, второй ротор "спрямляет " поток, делая его из жгута в линейный.
- и главное. Почему соосная схема применяется на вертолетах Ка. Эта фирма традиционно занимается производством морских и противолодочных вертолетов. А соосная схема позволяет немного уменьшить размах лопастей, так как есть ограничения по ширине ангара и полетной палубе.

Недостатки- сложный конструктив и летные ограничения по перегрузке и угловой скорости разворота из-за опасности перехлеста лопастей. ( Это вообще бич соосной схемы)
С этой проблемой столкнулись и при эксплуатации Ка-50/52. С гибелью машин и экипажей.
Причем, ещё подростком на аэродроме много раз слышал о катастрофах Ка-26 (вертушка с поршневыми движками АИ-14, сбоку, на пилонах, в фильме "шла собака по роялю" он был, поля опрыскивал) в сильную болтанку ( турбулентность)

А по поводу марсианского вертолета- повторю, соглашусь с Шивой, что то не бьётся.
Я слабо себе представляю вертолет на высоте 31 км. Даже в ситуации с пониженной гравитацией. На такой высоте может находиться только воздушный шар.

Камовские вертолеты ещё называли танец с саблями.
Но помню отец о Ка-32 отзывался хорошо. Правда по отзывам других пилотов.

Вот ещё посадка Персервиренс на Марс. Первые секунды видео открытие парашюта. Нет ту явно не плотность как на тридцати км. Искал прыжки из стратосферы, всё парашюты открывали на последних четырёх двух километрах от земли.
Любо видео фейк, либо плотность атмосферы выше.

У меня из-за Вас в предложке на ЮТубе вертолёты теперь лезут. Сравнительные видео по одновинтовым и двух винтовым!

За нами следят

Ладно, когда в поисковике что то проскакивает после просмотра соответствующих сайтов или материалов, а вот когда после телефонного разговора реклама начинает лезть по его тематике, это напрягает как то больше.. Не люблю прослушку уж лет 30 как))

Дак телефон и просто подсьушивает владельца в спящем режиме...
Осенью смотрю мне отовсюду лезет реклама промышленных вент.установок.А никаких запросов я само собой не делал , поскольку нафиг не нужны пром.вент установки часному лицу.
Потом дошло, мы же в осень им ППР делали и на разводе утром обсуждали....
Потом с химическими анкерами та же хрень...
Сейчас наверняка полезут деревянные поддоны и гвозди...

Немного кошмариков вам к ночи!

Вот такая у нас хрень происходит- в тридцати км от Риги завёлся странный кабанчик который охотится на охотников! На одной небольшой территории уже пятерых за этот сезон положил! Со слов участников- действует во время загонной охоты, подкрадывается под снежной кухтой к стоящему на номере охотнику и набрав скорость со старта атакует. Порвав клыками жертву, удовлетворённо хрюкнув сваливает в неизвестном направлении.

Те кто успевал отстреляться утверждают- очень большой, просто гигант и пуля его не берёт, не пробивает!






m.youtube.com/shorts/WMc6RiMqI1I

А где кашмарики??? Со стороны кабана обычная самооборона причём без превышения, раз уж охотник жив, со стороны охотника ,,у страха глаза велики" и ,,не истого места руки растут"....

Сначала думал брешут, байки охотничьи. Но сегодня заезжал в гости непосредственный участник одной из битв, подтвердил.
Что я думаю- завёлся там матёрый, хитрый и осторожный, понявший как выходить из загона секач в возрасте. То что пули не берут- это обычное явление, попасть с десяти метров в неожиданно вылетевшую в тебя со скоростью 50 км/ч двухсот килограмовую торпеду очень непросто. Мажут, потом байки расказывают про гигантского кабана-терминатора с горящими глазами, от которого пули отскакивают...

Согласен))

Игорь17 пишет: Ага, ты это нашим горе-охотникам расскажи, а то они уже чуть ли не на батюшку собрались скидываться чтоб он лес святой водой окропил и промеж просек кадилом помахал...

Батюшку с пкм

Niknikl пишет: Только сначала охотничкам кадилом вдоль хребтины....

То ли зверушки после общения с человеком умнеют быстро, то ли всегда такими были?
Вот, к примеру история о шибко умном медведе -

А в коментах понасыпали еще похожих историй. Мне понравилось -
Теперь о том, что медведь не попадает в группу - тот мишка, который убил туриста на Араданском хребте (второй случай в Ергаках в том году), года 4 подряд партизанил в том месте, выработал тактику - результатов группы, напугать, чтобы они бросили рюкзаки и отошли, и спокойно их (рюкзаки) потрошил. Они сразу убежали. Вообще же в Ергаках последние годы медведей стало намного больше. В этом году один пестун жил прямо возле "полки" (противолавинная галерея), спокойно проезжал прямо по дорогам, не боясь ни машин, ни людей
Ведмед - гопник со своей тактикой?

Медведь и волк вполне интеллектуальные ребята. Рысь тоже. Росомаха тоже не дурень, да и наглости не занимать, в общем, есть у нас чем встретить туристов и обеспечить им яркие впечатления. Кабаны, как следует из недавнего репортажа Соло, тоже способны зачатки тактики демонстрировать. И ещё лоси есть, с ними встреча тоже может крайне печально закончиться, они парни простые, с тактикой особо не дружат, при встрече предпочитают сначала всечь, а потом уж разбираться.. Рассказывал как то, что однажды участок границы, которую охранял, проходил по многокилометровой болотине, поросшей камышом. Так вот, двигаться там напрямую через камыш невозможно, маршруты всех пользователей данной локации, мы, контрабанлисты, волки, косули и кабаны проходили по трассам, проложенным последними. Они там были главные дорожники. Естественно, периодически встречи происходили. Благо, кабаны тоже звери неглупые и слышат-чуют далеко, предпочитали уходить и уводить свои семьи. Но, всё же иногда не могли разойтись. Где то их стреляли наши парни, где то они под нами коней шугали(однажды мой и товарища кони неслись метров триста с перепугу, стрелой прям над землёй, как не стряхнули нас хз просто)). Самое палево было ночью ходить, когда шуметь нельзя, а надо красться, чтоб клиентов не спугнуть раньше времени. И вот, картина-мы в камыши идём, за нами волки, чуть погодя, не видим их, но слышим иногда, как поскуливают и подвывают. Парни мои ворчали, типа эти то хули прутся? Я говорю, так им то вообще вариант беспроигрышный- хоть мы кабанов, хоть они нас, они в любом случае с мясом) Да и контрабанду если шуганем, у них есть шанс лошадку или верблюда в кипише отбить. А это им был бы вообще Джек пот) - там же мясо мороженное в основном и таскали тоннами, если из Монголии. На одного верблюда можно было в аккурат одну коровью тушу нагрузить.