Shooric73 пишет: а можно подробнее (если это не бред).
Я просто там на проекте работала какое то время, может что то узнаю, у меня там друзья остались.

oktogen пишет: Запад не будет первым посылать ядерную бомбу.

добротный нейтральный информативный фильм на 30 минут, про ядерное оружие.

MikaTama пишет: Почему? Если ответа почти 100% не будет(Путин труслив)? Армия настолько слабая, что даже с 404 не справляется. Командование не компетентное. А вместо него кто-то может придти порешительнее. Бить сейчас всем что есть, а потом остатки завоюем.
Гитлер думал похожим образом, почему сейчас Условный Запад не может так думать(как описано выше)?
Они некомпетентные фанатики, вполне могут верить своей же пропаганде.
Кроме того, США применяли Бомбу. А ещё у них имеются планы таких ударов.
Кстати, некомпетентность и кумовство через Шойгу идёт. На него пожарюги жаловались когда он МЧС рулил.

MikaTama пишет: Варламов? Нейтральный?
Даже смотреть не буду

Это одуван который? Данунах, либероид.

да, Варламов сам не нейтральный, но этот ролик типа нейтрального док фильм.

MikaTama пишет:
Ну да, Запад же белый и пушистый, и за мир во всём мире.
Кому как не Мике это знать - все планы Пентагона

MikaTama пишет:
Варламов - и "нейтральный фильм"??
Я же говорю - у Мики какая-то страсть рыться в либеральных прозападных помойках

Есть один железобетонный аргумент - а ты, пломбир, жил в странах НАТО? Нет. Поэтому рассуждать про это могут только те кто там живёт, они знают а ты нет! Это как хохлам рассказывать про Одессу, они тебе скажут что они с Украины и исключительно поэтому лучше знают что и как... Так что рассуждать можешь только про Минск, и то не про весь, а про улицу где живёшь. И то не про всю

Посмотрел до половины.
Какое тут нахер "нейтральное отношение"
Он даже в фактологии врёт как дышит
И воспринимать ЭТО как нейтрал только может человек вообще не в теме

Вот у Лядова реально непредвзятые и интересные материалы, как мне кажется. И о нашей стране и о зарубежье. Недавно с большим интересом посмотрел его выпуск о Париже. Всегда с интересом и некоторым уважением относился к французам, хоть они и лягушатники херовы, которые и с Напольеном к нам лезли и во второй мировой в сопротивление пошли 20т.человек, а против нас воевал их корпус в 50 тысяч числом. Так вот, во время просмотра и после просмотра было ощущение присутствия, реально, смотришь жизнь людей изнутри, без излишних негативов и позитивом. Нормальный мужик снял нормальный материал. Варламовские высеры тоже больше не смотрю, стараюсь не смотреть по крайней мере. Стойкое ощущение запаха дерьмо и помойки, ублюдочная подача материала. По его репортажу из Тувы хотя бы могу судить, как человек, проживший там пару десятков лет. Да, в Туве много и криминала и национализм место имеет. Но объёмы не те, что так настойчиво пытаются выдать подобные ему блогер и есть что показать кроме этого. Хорошего. И, немаловажный фактор-Егор не очканул отправиться в Карабах, в войска, которые терпят поражение, на передний край, под арту, которой поуху, прэсса ты или комбатант. Про Варламова я такого не слышал.

Stepnyak пишет: Я думаю это политическое высказывание.

Шось я не могу видео вставить.
там .....такой.....
это нормальное явление на МКАДе или редко так бывает?



vk.com/video-57424472_456298180
<iframe src="vk.com/video_ext.php?oid=-57424472&id=45...ash=132365d5bdbafc49" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="1" allow="autoplay; encrypted-media; fullscreen; picture-in-picture"></iframe>

Не сцы. Это баллоны перевозят. Таков регламент. Ведь теперь и ты в РФ.

А по МКАД то нафига?

В интернете 3 мнения:
1. Это видео 2013го года
2. Это видео февраля 2022
3. Хрен его знает, но все равно не понятно чего их возить

tsargrad.tv/news/davno-pora-v-strannyh-l...ruzhie-putina_638394ХЗ что это, вряд ли лазеры. Всё-таки рассеяние в атмосфере и всё такое.
Плюс, подлодка "Белгород".
Чёт очково...

В телеге был пост про применение чегото новейшего
t.me/RtrDonetsk/10045