нет.
трезв как стеклышко.
это новости спровоцировали припадок паранойи.

Держись, Сурок.
Мы тут все на грани

На уровне паранои…
Вот все везде пишут, что Россия если что-то произойдёт навалит, собьёт, потопит… А вот кто-то задумывался о том, что а если все произойдёт как-то как в предвоенное время 1940-41. Тогда ведь тоже песни пели, бить противника на его территории планировала доктрина. Даже когда ВОВ началась , то многие призывники и добровольцы спешили успеть, а то недостанется повоевать…

Ведь противник сегодня в виде Украины и НАТО то тоже не бомжи с камнями.

Мне вот любопытно как вы себе представляете если таки под видом сдерживания России, Америка и ее союзники таки решатся на привентивный всесокрушающий удар неядерными средствами поражения…

Боюсь, что если они решаться навалиться всем скопом, то заморачиваться недопустимостю использования ядерного, химического, биологического оружия они не будут. Другое дело, что я не верю в то, что амеры будут воевать. Это не в их стиле. Разбомбить показательно того кто не может ответить - они за милую душу, а вот нарваться и понести потери - такое плохо отразиться на телевизионных рейтингах. Вот чужими руками могут. Могут даже рвануть какую-нибудь аэс(чтобы России хуже было), по чернобыльскому саркофагу на камеру отбомбиться "гуманитарной помощью". Немцы, венгры и итальянцы воевать не хотят, прибалтика не может, польша ... - %%%%%$, нагличане только вид сделают. А вот натравить турок - голубая мечта задротов под полосатым влагом.
Посмотрим как олимпиада пройдёт. Для них это отличный повод что-либо начать - так глаз отвлекает.

ALABAI пишет:
Нереально.
Уровни контроля, разведки сейчас на порядки выше чем в то время.
Подготовить "всесокрушающий удар" и чтобы проивная сторона не заметила практически невозможно

Не атомными средствами смысла нет.
Еси уж серьёзно на Россию нападать, то надо всем сразу бить.

yandex пишет:
И атомными тоже нераельно.
Разбиралось это на ТопВаре многократно.
То есть ударить-то можно. Нельзя ударить безнаказанно

Plombir пишет: О чём и разговор - либо валить всем сразу из всего вооружения, надеясь что получиться (в чём сильно сомневаюсь, опять же вопрос и разведки и пво и подготовке частей), либо кричать волки-волки и пускать вперёд кого не жалко, а потом стоять рядом и кричать - "мы тоже пострадали, давай делиться"

Я к чему задал этот вопрос сообществу:

В свете крайних событий я не понимаю смысла происходящих колоссальных трат НАТО и в том числе США на такое количество перемещений сил и средств. Просто на игру мышцами? Так обоюдные разведки и так все про всех знают в практически полной мере и текущем времени.
А вот концентрация ударных сил на дистанции 10 минут подплетаемого времени- это уже в сухом остатке реальна угроза получить обезоруживающий удар.
А кому Россия будет давать ответку оставшимся арсеналом?
Равнораспределенно? Так этого будет явно недостаточно для критического ущерба кому- либо в частности.
Флоты и Десантные корабли- рассосредоточены по миру и являются локальной уязвимой целью.
Вот я и задумался о том, что в НАТО реально оценивают свои возможности и поэтому не идут ни на какие дипломатические компромиссы.

Из вышесказанного предполагаю, что войны не будет, Россия первой не начнёт, а НАТО в наглую продолжит окружение и игнорирование всех ультиматумов и «озабоченностей» со стороны РФ.

Пока продолжат сжимать кольцо штыкового окружения в том числе и с привлечением Украины в виде военного союзника, а параллельно будут изыскивать рычаги политического и экономического разрушения РФ.

Украину будут вооружать и форматировать в такое себе государство -камикадзе , но с большой армией и достаточным вооружением для серьезного сковывания значительных сил армии РФ на сдерживание возможной угрозы.
За 7 лет Украинская армия сильно изменилась и дальше ещё быстрее будет меняться с такими вливаниями оружия и участием иностранных инструкторов в интенсивной подготовке ВСУ.
Если Россия не изменит в корне политическую ситуацию в Украине в ближайший год, то через 4-5 лет получит у своих границ очень опасного врага и ракетные базы с пятиминутным подлёдным временем гиперзвуковых ракет, и прочих томагавков, перехват которых возможен не более 50-60%. от общего количества.

Вероятно такая у них глобальная концепция.

А где они, эти "глобальные перемещения сил и средств"?
Всё очень локально.
Больше звону.
Вон, "Байден объявил о готовности переместить 2 тыс. американских военнослужащих на ..." - короче, к границам России.
Ужас?
Но в комменетариях обоснованно спарашивают - это что, серьёзно? Президент ядерной державы командует перемещением полка?
А это подаётся как "принятие мер". А это просто показуха.
К тому же "победить Россию" без примененя ЯО невозможно в принципе.
Что, на Россию нападжут танками, авиацией, артиллерией и ракетами без спецБЧ - и "победят"?..
Как? Разобьют армию РФ и войдут в Москву?..
А дежурные за пультами ядерных ракет будут уныло смотреть телевизор, а Путин с Шойгу убегут в Пекин?..
Ну смешно же.
Да, не будет большой войны с НАТО. Пока что. Если что-то экстраординарное не случится. А оно может случиться - или "палец на пульте дрогнет" (образно выражаясь), или кто-то из заинтересованных подтолкнёт - справоцирует. А с Украиной - может. Иначе и зачем её так накачивать оружием, в частности противотанковыми средствами, и не только.
Понятно, что ТАМ понимают, что РФ Украину растопчет, но это же прецедент чтобы начать вопить об агрессии и под это дело "сплотиться".Ну и вот. Вот и довод опять же что война с Украиной будет.
Она почти всем нужна. России - чтобы переломить тенденцию. Штатам - чтобы "сплотить", "ввести санкции" и зажечь под боком у России.
Хохлы вот, правда, не хотят что-то. То есть хотят, но не все. Зеля вот не хотит. Понимает чем это для него кончится. Но он ведь полнотой власти не облаждает, им играют. Как он хуем по роялю. Заставят...

Имхо пока на колоссальные траты пошла как раз таки Россия. Вывела 140 боевых кораблей на оперативный простор. Плюс учения ядерной триады. Плюс учения в РБ. Плюс недавняя переброска сил ОДКБ и перечень не полный.
Все в ГШ просчитано, многовариантно, спланировано. План реализуется полным ходом. Нам остаётся гадать и созерцать.
И опять же имхо план наш более удачен. Уже- 08.08.08, Крым, Сирия и т.д.

США вчера подняли в воздух сразу три самолёте судного дня.

не поверил. Полез гуглить. Оказывается реальная вещь. Действительно утерянные технологии повыше нынешних. Были попытки создать такое же стекло. Смогли сделать в сотню раз менее чувствительный материал. имеет перспективу, как основа для датчиков нового типа.
Это все рептилойды.... были, работали, заховались... ау-у-у-!!!!!

Суровый пишет:

У Фурсова, как всегда, интересные мысли.

Тема насчет темы "цифровизации" и чипов.
то, что мы сейчас сами носители чипов в телефонах и гаджетах - не считается, речь идет о прямом нанесении чипов или каких то кодов в / на тело человека.

Кто что думает на эту тему?
Ждет ли нас чипизация, и насколько быстро вы добровольно пойдете на чипизацию?
А если это станет обязательным условием идентификации личности?

Еще вариант - активный чип. То есть, если офиц. органы решат, что вы делаете / говорите то, что вам не положено / не желательно и не соответствует "политике партии" - то тогда чип может к примеру, причинить боль путем инъекции веществ или каким то другим способом (далекое будущее).

У меня был коллега по работе, два года подряд он лил мне в уши каждый день про теорию заговоров и прочие заморочки. Говорил, что рано или поздно настанет такое время (про чипы), и тогда он пустит себе пулю в лоб, так как приближается эра ...( ну дальше вообще много чего говорил).
Однажды нас заставили подписаться на какой то паблик и причем по нашим личным именам и фамилиям и с фотографией (а не по никам), с указанием некоторых личных данных, так мой коллега громче всех орал, что наши данные попадут куда не следует, что не имеют права и проч.
Через несколько дней он послал мне со своего личного почтового ящика (Е-майл) письмо, так в письме вместо подписи у него был его полный почтовый адрес ! и этот же адрес и все (необязательные) данные по анкете он написал в том паблике, включая свой адрес.

Если под кожу в кисть левой руки-чипируюсь за просто (если что вытащить легко)

yandex пишет:

просматриваю системы видеокамер для периметра дома.
Те камеры, что есть сейчас - морально и физически устарели, я их покупала по отдельности и собирала в систему, работало все не очень слаженно, да еще на бесплатном софте, программа часто падала, в общем назрел момент для поиска именно слаженной системы. Для этого имеется выделенный ноутбук и место для хранения данных в локальной сети (домашний сервер).

Есть у кого опыт по таким системам - интересует опыт именно по маркам и фирмам именно по комплексному решению. (не настройка, в этом я сама разберусь).

Любое решение от dahua, стабильно., относительно бюджетно.