Иноземцы (те кто в теме) уже давно, не ржут, максимум выдавливают улыбку, но и та больше на оскал похожа.

osetindvr пишет:
Мы же выживальщики ? Ресурс надо беречь ! Веревки, мыло, железные крючья...

Тока кол ! Опять же креативно...Дорогу к жопервилю оформить можно модно...

Оберстлейтенант, ну что же ты такую рожу страшную на аватарку поставил

Pall1980 пишет:
Он в реале ещё страшней

Какую тайну хранят события на Фукусиме, которые произошли 8 лет назад? Почему после них в Японии были остановлены почти все атомные реакторы? И кто в конце концов за этим всем стоит? Давайте разбираться вместе... Первым о рукотворных катаклизмах в Японии заговорил бывший глава азиатско-тихоокеанского отдела журнала «Forbes» Бенджамин Фулфорд. Когда он в 2007 году проводил интервью с министром финансов Японии Кодзи Оми, тот поведал, что группа американских олигархов угрожает его стране искусственными землетрясениями, вынуждая Японию передать им контроль над своей финансовой системой.

Через два дня после интервью крупнейший ядерный реактор главного японского острова Хонсю стал эпицентром двух землетрясений магнитудой в 6 с половиной баллов. Следом Кодзи Оми, не проработавший министром финансов и года, ушел в отставку без официальных объяснений.

Всё это можно считать надуманной конспирологией, А Бенджамина Фулфорда воспринимать исключительно как американского фрика, но как быть с этими фактами?

Сразу после взрывов на Фукусиме Китай сделал заявление, о том, что Япония провела неудачные испытания ядерной бомбы. В след за этим сообщением его подтвердили определенные научные эксперты Франции и Германии. Они отметили, что в районе эпицентра землетрясение был ядерный взрыв. Но остальные об этом молчали. При этом взрыв был в эпицентре землетрясения. Причем французы и немцы даже зафиксировали выброс цезия 137.

Это чрезвычайное событие и очень серьезное заявление. Три серьезных страны, и никаких обсуждений. Что в высшей степени странно.

Но и это ещё не всё.

В России «ядерное происшествие» было зафиксировано тоже. В Институте ядерной физики новосибирского Академгородка впервые за многие годы прозвучала тревога. Служба радиационной безопасности института зафиксировала повышение радиационного фона на территории института. Естественный фон был превышен в 3,7 раза. Оказалось, что источником радиации служит сама атмосфера. Эти подозрения были развеяны только после анализа данных со спутников, которые были проделаны при взаимодействии с Рейнским институтом экологических проблем, университета Кёльна. И они дали ещё более удивительный результат – источником радиации послужила Япония, катастрофа на ядерной электростанции Фукусима-1. Радиоактивные облака с цезием-137, однако, пришли не с востока, а с запада, сделав почти полный оборот вокруг Земли, пройдя над Тихим океаном, США и Канадой, Атлантическим океаном, Европой и Уралом.

Более детальный анализ спутниковых данных выдал ещё один неожиданный результат. Источник радиации вовсе не находится на станции Фукусима-1, он лежал в десятках километров восточнее берегов Японии, в Тихом океане. Более того, он совпадал с эпицентром самого разрушительного землетрясения в последние годы, которое и послужило причиной цунами, следствием которого стали многочисленные жертвы и разрушения в Японии. Про цунами следует сказать отдельно. С этим явлением тоже не всё в порядке. Если судить по распространению волн, источник цунами в данном случае был точечным. Но такое бывает очень редко при подводных землетрясениях. Как правило, при землетрясении достаточно большая поверхность земли служит генератором волн, в результате чего волна цунами имеет очень широкий фронт. В результате же этого землетрясения фронт волны был довольно узким, что говорило о его локальном, почти точечном источнике вблизи берегов Японии».

Версию о ядерном взрыве в море в районе Фукусимы подтверждает и анализ сейсмограмм. На первом рисунке изображены типичные сейсмограммы ядерного испытания и землетрясения. При ядерном испытании в зоне, где сейсмическая активность мала, происходит один мощный толчок и слабые последующие, быстро затухающие колебания. Так, как было, например, при испытании ядерного устройства в Индии в мае 98 года. При типичном землетрясении сначала наблюдаются сравнительно слабые толчки, постепенно усиливающиеся и достигающие максимальной амплитуды только через некоторое время.

При ядерном взрыве в сейсмически активной зоне происходит наложение этих двух процессов. Сначала мощный толчок от ядерного взрыва и затем продолжительные колебания земной поверхности. В случае Фукусимского землетрясения весьма показательным является то обстоятельство, что магнитуда этого землетрясения равнялась 9, что точно соответствовало мощности взрыва в 100-200 мегатонн.

Опачьки! Чё я вижу?! Журналисты из МЧС, с камерой, опрашивают прохожих о том, что делать в случае тревоги? С чего бы это такая активность МЧС после разговоров АГЛа и ВВП началась? до этого тишина стояла. Даже когда АГЛ открытым текстом говорил, что "мир повис на волоске". Может до кого-то дошло, что и мы в этом мире живём?

"В случае тревоги - делать ноги" Коломбур

Сперва нужно говна и нюней не наделать.

Так и представляю население, с гАмном в штанах и нюнями стекающими с губ делающих ноги, а так собственно и будет

А вы почитайте, что было на Гавайях. Теоретическая подготовка всего населения оказалась почти бесполезной, без моральной подготовки. Основная масса народа просто отделалась и стала прощаться с жизнью.

Ворон - интересную тему ты поднял. А сам что по этому поводу думаешь? Была ли это провокация штатов или ошибка совершенная самими Япами? То, что другие страны исключены на 100% факт, иначе бы сор моментально бы вымели из избы.

Считаю что это как раз тот случай который можно объяснить обыкновенной глупостью. Реактор строили пиндосы для пользования амерским топливом и по амерским технологиям. Не надо говорить что у них там всё великолепно выверено и отмерено, отчего работает как часы. Во первых они тоже люди, во вторых их страна раносчик этой самой демократии, а значит многие вещи просто остаются за бортом, и лоббируются политически, даже во вред экономике. В третьих там скапытализьм, а значит всё за бабкии с минимизацией издержек и максимизацией прибыли. Конечно наверняка есть стандарты, которые наверняка нарушаются. В четвёртых для постройки требовались ресурсы которых у япов 75% не имелось и их нужно было закупить. Не тянуть же из штатов, скорее уж из китая, но по штатовской цене. Ну а китайские товары и китайские ресурсы - мы все знаем какого качества порой бывают. Так что не факт что весь товар был целёхонький, в смазке и плёночке и даже без царапин. Опять же - я не наю как обстояли дела с хранением отходов. Хоть японцы в этом очень щепетельны и соблюдают нормы, но они люди, и следовательно способны допускать ошибки. Дальше сейсмоактивность самого региона. Как по мне все эти факторы просто совпали, обыкновенная человеческая жадность, с человеческой глупостью, некомпетентностью, равнодушием и ленью. В итоге имеем катастрофу. Что касается испытаний, то вряд ли япы проводили бы испытания рядом с АЭС. Как то это совсем тупо. У них для этого в Тихом океане полно атоллов, где можно глушить рыбу ядерными боеголовками. Ну а на полинезийцев и жителей прочих мелких островков им уж точно на*ать.

О том что землетрясение у япов было спровоцировано атомным взрывом говорили. И документально было подтверждено. Дело в другом. Не смотря на всю беспрецедентность и дикость случая, во всём мире сказали молчать. И все промолчали.

Ворон я тебя не понял от слова совсем. Посыл предыдущего поста заключался в том, что аварию на Фукусимской АЭС в Японии, произошедшей как я понимаю от цунами мог или все же спровоцировал произошедший ядерный взрыв в некоем удалении от острова, в океане. Я, задавая вопрос хотел услышать твое мнение на сколько это живая версия, а если живая то по чьей вине не станция екнулась, а взрыв произошел.
Вероятность что испытания некого ядрен батона могли проводить сами Японцы ты исключил и выглядит это правдоподобно. Вероятность испытания третьей (четвертой и т.д.) стороной мы тоже исключаем, так как информацию вряд ли удалось бы засекретить. Что ж выходит? Что если действительно был ядерный взрыв то за ним стоят штаты?


Короче во всем виноват товарищ Ким из СК, а комрад Трамп он хороший парень

Я сказал что это был просто элемент случайности, к которой привело рукожопство поставщиков, жадность пролоббировавших технологию американцев, халатность во время использования японцев. Ну вот звёзды так сложились на небосводе. Спейциально никто бы не стал взрывать.

За тем взрывом и кроме штатов мог кое кто стоять) Как то надолго им стало не до Курилов и вообще, гораздо вежливее стали они с нами в последнее время... Один физик-ядерщик, мой знакомый, когда то серьёзно в теме был по Фукусиме этой. Он рассказывал, что когда встал вопрос о её строительстве, в Союзе специальную комиссию создавали, по её результатам был заявлен протест на строительство, ибо чревато экологической катастрофой для всего дврегиона существование АЭС в сейсмоопасной зоне, да ещё на побережье. Но США пролоббировали эту тему и, как видим, спонсировали её тоже практически на три четверти. В общем, заложили ещё одну бомбу впрок первым жертвам ядерного ужаса. А вот кто её в действие привёл, пока вопрос без ответа...

Да вряд ли её ктото привёл, очень сомнительно. Никому это не выгодно, даже тем же штатам. А вот то что пролоббировали, я за это и говорил. Регион опасен, технологии, как говорят тоже не суперские.

По версии того физика, америкосы это сделали, ну АЭС воткнул и япам, чтобы иметь возможность обрушить их промышленность, если те вырвутся на ведущие роли в мировой экономике. Китая в то время ещё никто особо не боялся. Вообще то этот дядька во многом прав оказывался, может и здесь прав. Иначе какая выгода то пиндосам была от этой дорогой супербатарейки? Может и никто ничего в море не взрывал, хз. Тут трудно что либо утверждать наверняка.

Сомнительно. Очень. Да, они понесли потери, но это только отсрочка и не более. К тому же они и так на крючке, если бы хотели, дёрнули бы по другому и гораздо более болезненнее