oktogen пишет: Огребут, если как в книжке не будет ДРГ, прибывших в адрес, а там безоружные вояки.

У кого есть побережник <я вас не звал> полностью, киньте сюда файлик.заранее благодарен.

Поручик пишет: Дочитал последнюю книгулю.
Короче, за последнюю - низачот.
Нет у среднего человека совести, на условном Западе - тем более.
Нормальные люди, просекающие обстановку там маргинализированы властью,
или в оную входят, имея выгоды от создавшегося положения.
Это первое.
Второе - уничтожение населения всей европейской части РФ автоматически ставит на грань выживания всю страну целиком.
Просто потому что оставшийся десяток-полтора миллионов населения не смогут удерживть территорию и повторная агрессия окончательно
решит "русский вопрос" большой вероятностью.
Особенно, при уцелнвших США. Так что если военначальник не делает пролива имени Сталина на месте означенной страны,
значит он дурак и\или предатель. Понятно, что книга начала писаться ещё до Сирии в момент Ливии и многого было не видно.
Но огрехи имеются.
ЗЫ
Вероятность существования сразу нескольких кобальтовых супербомб оцениваю как 0.6 - 0.8
И это хорошо. Ибо нех!

Ну что, дочитал таки трилогию Анисимова "Абрамсы в Химках".

Книжка зачётная, очень захватывающая и местами душещипательная. Настоятельно рекомнедую.

Однако....

Судя по всему автор не знал как выкрутиться из беспросветной ситуации и посему решил спрятать в кустах целый оркестр.
Извините, конечно, но "вирус совести" или "вирус критического мышления" - это не рояль в кустах, а целый оргАн. Такого выверта я ещё не встречал.

Следующее замечание: как чёрт из табакерки вдруг выскочили Казахстан, Киргизтан, Узбекистан, Таджикистан. Вот местные батыи в самый критический момент, когда русских практически загнали в угол и захватили 3/4 страны, решили прийти на помощь братскому народу. В итоге переломили ситуацию. И ладно ещё белорусы - то понятно что вписались бы, но Средняя Азия?? То в рот аамеркиосам заглядывают и русских выживают, то вдруг выступают на стороне почти побеждённой России. Автор в этом моменте явно не учитвает реальный расклад.

Ещё момент. Автор сначала две первые части расписывает как Запад тщательно готовился, как скопил невиданные силы и как быстро уничтожил почти все важные военные цели РФ. Сколько диверсантов, предателей и проч. А потом вдруг оказывается что и техники ещё полно и даже дальняя авиация действует и Байконур антиспутники запускает один за другим, и северный флот сражается и подлодок несколько в строю и успешно топят демократизаторов... То долго муссирует что реформаторы всю армию порезали и в первые месяцы потеряли кучу техники, то аж до Италии доходят и всю Восточную Европу захватывают. Практически меньше чем за год. Откуда оно всё взялось и почему Запад эти цели не уничтожал? Ну да, была мысль, дескать Запад таким образом пилил бабло и ему было выгодно не слишком быстро заканчивать войну. Но если хоть немного подумать, то главные и потенциальноопасные цели они бы в любом случае уничтожили. Ну а потом уже бы долго просто гоняли пехоту по полям и на бумаге расписывая сколько виртуальной вражеской техники они уничтожили и сколько потеряли своей. Нелогично как-то.

И последнее. Амеры, увидев, что война оборачивается не в их пользу и что Россия таки побеждает - незадумываясь бы ударили ядрён-батонами. И алес. Тем более что РФ по сюжету потеряла 2/3 или даже 3/4 своего ядерного потенциала. Сбить единичные ракеты с помощью ПРО и нанести упреждающий удар по остаткам РВСН - уже не проблема. Но по задумке автора этого почему-то не происходит. Зная, насколько велики ставки и что победа нужна как ни когда - пиндосы 100% решились бы на ядерный удар. Хватило-бы нескольких бомб чтобы таки получить победу. Недооценивает автор пиндосов в этом плане.

Напоминаю, что последняя книга переписывалась несколько раз...и назвалась "Умереть стоя" Но после событий в Крыму и на Донбассе автор несколько раз ее переписывал и подогнал под счастливый финал.

Меня тоже убило. В том плане, что 2/3 населения РФ мертво,
а командиры ссут применять ядерное оружие.
Да при таких раскладах раскатали б в блин.
Про запуск спутников - просто смешно.
Мародёр и то правдоподобнее.

oktogen пишет: Во-во!

Ну да, такое ощущение что автор сам испуглася того что написал и решил по-быстрому переиграть и выдать позитив. Наши ломят, гнутся шведы!
Но 3-я часть вышла вообще не правдоподобно и портит общее впечатление.

*******
Вот теперь думаю что даше почитать...

Хочу вот глянуть:

Чёрное зеркало (сериал)

===
Описание: За последние десять лет технологии всесторонне изменили нашу жизнь, прежде чем мы успели опомниться и усомниться в них. В каждом доме, на каждом столе, на каждой ладони — плазменный телевизор, монитор компьютера, дисплей смартфона — черное зеркало нашего существования в двадцать первом веке. Наша связь с реальностью меняется. Мы возложили на алтарь «Google» и «Apple» и поклоняемся им. «Facebook»-алгоритмы знают о нас больше, чем наши собственные родители. У нас есть доступ ко всей информации в мире, но в голове хватает места лишь для того, чтобы воспринять 140 символов из сообщения в твиттере. В «Чёрном зеркале» отображается всеобщее беспокойство за наш современный мир…

Никто не смотрел?

Жена смотрела. Но там вроде только 1 сезон пока.
Вцелом прикольно и актуально. Эдакая социальная фантастика без всяких бластеров, монстров и космолётов, показывает то, во что может превратиться наше цифровое информационное общество лет через 10.

Нет, уже три.
Гляну как-нибудь, стоит ли

Я сча досмотрел "южная территория", это жесть, работа полиции Лос Анжелеса. Неужели у их реально такая жопа

Ну ка- ну ка, чо там?

Наркоши, грабежи, законы ебанутые, грязь, расслоение общества, Угроза увольнения, не передать Но снято великолепно. Сериал снят как бы, не то что документально, словно публицистика.

Надо глянуть, чо там у хохлов американов...

Вот, тоже интересно.И у Гоблина он есть, много интересного рассказывает.

"Южная территория" зач0тный, с женой быстро посмотрели, сложно оторваться, "ну что еще серию или спать?" ответ однозначный "еще!"

"Черное зеркало" не зашло. Кое-как осилили серию про премьер-министра Великобритании, который в прямом эфире еб@л свинью , и от дальнейшего просмотра отказались.

mrking пишет:

Сериал "Выжившие" Англия.
Типа 99% померло от гриппа, остальные "выживают".
В меру прикольно: конфликты, шуры-муры и тд.
Но!
Что убивает: за 4 просмотренные серии, во время которых в каждой серии конфликты, чаще с членовредительством, нападения и драки, оружие мелькнуло всего два раза (три):
- пистолет у бывшего зэка, эпично им про.банный вместе с сумкой с деньгами
- двустволка у какого-то хрена с комплексом Наполеона, объявившего все магазины своей собственностью
- и пистолет у бывшей премьер-министры (негры губастой), нагло вершащей закон (пуля в лоб) по своему разумению

Почему ни у одного хрена не появляется идея, что первое что нужно - это безопасность; безопасность в таких случаях на 90% определяется оружием - так неужели нельзя поискать?
- полиц.участки
- ормаги
- в\ч
- коллекционеры
- музеи наконец!

Нет, нах. Оно понятно - это Великобритания, там и маникюрные ножницы в кармане нельзя - посадят! - но нельзя же доходить до такого маразма!
Видимо, можно.
Спецом вдалбливают в голову зрителям, чтобы про оружие никто и не думал.