Лейденскую банку тоже давно придумали, но ты же не будешь спорить что новые способы применения электричества устроили прорыв?

Niknikl пишет: Я не знаю, что они считают предыдущим фазовым переходом. Но уверен, что так называемый ИИ точно к нему не имеет никакого отношения.

И что особенно тревожно, пришёл, поужинал, включил ютуб... и мне попадается шортс, про который я говорил вчера, Капица о Фазовом переходе
www.youtube.com/shorts/hOp2k77QcFk
Я понимаю, мы все под колпаком Но, либо отследили, то что я писал, и мне сегодня подсунули этот ролик, либо причина его появления у меня в ленте выходит за рамки объективной реальности, и не известно, чего пугаться больше

ШИВА пишет: ...И так Вас напугал видеоролик о физике по фамилии Капица, который Вы увидили в Ютубе...
ВЫ хотите поговорить об этом?

yandex пишет: Да, этот сюжет я видел один раз по телевизору, как ты заметил, он ещё чёрно-белый. То есть это было лет 40 или больше назад. наверне больше, я вроде старшеклассником был. В памяти отложились слова Капицы и этот график, гипербола упирающаяся в прямую горизонтальную линию. Если не ошибаюсь этой же передаче он говорил, что один исторический период это примерно 10 млрд человек. Каменный век сменился бронзовым когда в нём прожило 10 млрд человек, По такому же принципу сменился бронзовый. И вот я вчера впервые за эти годы упоминаю эти слова Сергея Петровича, и на следующий день, мне попадается ролик с этим сюжетом. Мне кажется вероятность совпадения исчезающе мала. Наиболее вероятны варианты что Сеть контролирует нас глобально, либо мы живём в виртуальной реальности, в которой будущее генерируется, на основании нашего следа. Оба варианта, плохие. Очень. Ты какой выбрал бы?

ШИВА пишет:
Вернее будет - выходит за рамки субъективного мировосприятия, приоткрывая объективную реальность.
Какая-нибудь ретропричинность или проявление квантовых эффектов в макросистемах..
Видно неспроста, коллапс волновой функции материализовал именно такой вариант из бесчисленного множества других.

Не важно что бы я выбрал. Сеть реально нас отслеживает. Причём вплоть до того что перед работой я посмотрел цены на недвижимость в Рязани и к обеду ближе меня достали передложениями купить квартиру за 50-70 миллионом рублей в Рязани.
Сообщений через 5-9 ( это примерно часа за три)
Я, убрав телефон в карман, говорю напарнику " Ну что за долбоёбы! Ну есть же у них доступ к базам! Ну ясно же что я никогда не куплю квартиру за 60 миллионов!"
...И уже через полчаса начали приходить предложения с квартирами от 5 до 10 миллионов...

Яндекс, у тебя, это коммерческое предложение, деньги, навар. В моём то случае кому это нахер нужно

Отладка системы. Ну и подсунули тебе материал, о котором Ты где-то упомянул, Ты это материал посмотрел, ну и рекламу за одно!

Яндекс. объяснение должно быть разумным, а не просто отмазкой

Заезжали в гости знакомые, у них тяжолая сетуация с жильём, своего жилья нет, скитаются по сьёмкам, муж с женой, дети взрослые живут отдельно, разговаривали то сё, я им совет дал, мол купите за не дорого по городом участок дачный без домика чтоб дешевли, купите строительную бытовку, подключите свет и живите. После отъезда их, зашёл в инет, сразу куча рекламы бытовок жилых всех вариантов, но любой кашелёк. Совпадения?

От себя добавлю, все мы, здесь собрались, поклонники достаточно спецыфического хобби, делайте выводы....

ШИВА пишет:
Яндекс прав.
А система работает автоматически, неразбирая выгодно это с коммерческой точки зрения или нет.
Опять же - отработка влияния на сознание.
Начни ходить по либеральным сайтам - и у тебя в предлоржках будут только либералы...
А это уже формирует сознание.
Некоторые ведь на полном серьёзе считают что Россию вот-вот завоюют - просто они в таком инфо-поле варятся

Pavel1980 пишет: Да кому мы нужны?!

Шмель пишет: Дай, Бог...

Шмель пишет: Ну конкретно Ты, с газовым баллоном , латунью и медным пояльником ясно кому нужен....

Шмель пишет: В случае чего, население д.б. управляемо и работать по разбору радиоактивных завалов или пахать в поле за пайку, т.к. у подавляющего числа населения продуктов максимум на неделю. А тут такие выживальщики, самодостаточные, с запасами и оружием , себе на уме - нехороший пример, посему выживальшики во всех странах - лица подозрительные и требуют особого учета и контроля.

IgorHunter пишет: Всё правильно Игорь пишет, вот и я в последние время об этом думаю.

Ребят, ну какие у нас запасы? Ну грубо говоря мешок муки, мешок сахара, мешок круп и ящик тушёнки.
Да у любого, кто в деревне скатину держит еды больше, с учётом еды для животных и самих животных!

yandex пишет: Это только кажется что запасы в деревни огромные, если например реквизируют излишки картошки-свеклы-зерна не чем будет кормить скотину, скотины не станет мясо этого тоже надолго не хватит + учти что сейчас в большенстве случаев частные хозяйства в селе не самодостаточны и огород-скотина это чисто только для поддержки основной источник дохода эта работа на предприятиях, а в случаи серьёзного БП жопа будет не мение чем в городе, прибавь к этому наплыв беженцев которых будут подселять.По квартирам в городе не пойдут точно, а вот село будут трясти. Ещё до 14 года ежегодно ввели перепись того что и сколько каждое подворье держит из хозяйства, и держит ли вообще.