yandex пишет:
было уже нечто подобное и про джавелины
и про поставку артелерии хохлам,
и про поставку дальнобойной артелерии и
И о недопустимости применения западного оружия по Российским городам.
И про ракеты,
а потом про дальнобойные ракеты,
Про танки.
Потом про самолёты, мол они могут быть носителями ЯО....

...А начиналось ещё за долго до СВО с того, что установка ракет ПВО на территории польши есть грубейшее нарушение , недопустимо, и прочее бла-бла-бла.
Яндекс, ты то ли тупой. то ли просто говнистый от природы.
Тебе внятно уже ни раз объяснял, что есть моменты, на которые можно (и нужно) "выразить озабоченность", припугнуть, угрожать - но это не повод к активным действиям
Кстати, многие - большинство! - конфликтов через это вот и были разрулены, без "резких шагов" - потому что "там" тоже понимают - есть моменты на которые НЕЛЬЗЯ НЕ РЕАГИРОВАТЬ. И постоянно идёт прощупывание границ допустимого.
(кстати со стороны РФ то же самое - с проглётами самолётов, с "неопознанными дронами над европой" и тд)
Ты ведь по своей говнистости как-то не замечаешь, что вот
- пытались прибалты перекрыть сухопутный путь в Калининград - и что? им объяснили (видимо) что "так нельзя" - и нет проблем с транзитом
- прекратились захваты судов РФ. Почему? Может РФ нанеслла ядерный удар? - нет, объяснили что "будут последствия" - и кончились захваты.
Так вот.
Мелкие пакости - типа поставок Джавелинов и тд - это одно
А вот попытка блокады Калининграда - совсем другое
И потому что тут говорит Рябков - не пустой звук.
Он официальное лицо.
Блядь, что характерно - ты сам всё это понимаешь, но какого-то хуя постоянно тут мечешь говно.