Севастополь. Первые впечатления.
Прибыл я сюда 6 марта, ближе к 19. С 7 марта, подъём, завтрак к 7 и на работу. На первое время контора разместила меня в центральной городской гостинице, 1950х годов постройки с одноименным названием - Севастополь. Там прожил 9 суток.
Покуда ехал вспоминал, что в Крыму был крайний раз в 1986 г., а в Севастополе ни разу.
Город мне понравился с первого взгляда. И по прошествии трех недель мнение я свое не поменял. Хотя, я ни раз писал, как я если не ненавижу города русского юга, то искренне их не люблю точно. Это уроды, в основной массе, а не города. Севастополь - не оспоримо Город. Как если проводить сравнение между Кронштадтом и Ломоносовым. Кронштадт -Город. В нём есть разумная планировка, понятная, архитектура и старинная, и современная, он зонирован, он уютен, он интеллигентен, если хотите. В нём чувствуется история, 300-летняя, культура, благообразный вид. Ломоносов - город урод, город гопник. Ничего в нем нет. Недоразумение какое то. Полный хаос и дрянь.
Что нравится в Севастополе уже? И сразу? И не проходит? В Севастополе есть МОРЕ. И это не то море, что в Петербурге. В Петербурге, если хотите, не море и не Балтика и не Финский залив - в Петербурге лужа. Форменная лужа. Так и с петровских времён и называлось "Маркизова лужа". Это от дамбы к городу - вся акватория имеет глубины 1-2-3 метра не больше. И в мало-мальски сильный ветер все это вперемежку с песком. Грязное хмурое нечто. На земле, на воде и в небе.
Что такое море в Севастополе? Да это просто Настоящее море. Я в основном обитаю в Ленинском, Гагаринском районах - на побережье. И в этой связи море - везде. В городе на вскидку одних только бухт толи 12, толи 18? Из которых самая большая Севастопольская бухта. И где бы я не находился - море постоянно вижу, оно со всех сторон. Не удивительно, мы же и строим собственно на мысу. Мыс Хрустальный.
И море это, ребята - настоящее. Ты его просто ощущаешь, чувствуешь, вне зависимости от погоды, состояния. У настоящего моря своя энергетика. Мощная. В Финском заливе, что с одной стороны дамбы, что с другой той энергетики нет. Её нет и в Кронштадте, что на острове. И далее по обоим берегам Финского залива. Простор есть, вода есть, а энергетики нет.
Севастополь ближе к морю, по побережью вполне себе рельефный город. Люблю рельефные города. Это смотрится живее. В Севастополе много зелени круглый год. В не зависимости от сезона. Тут порядком хвойников - туи, сосны свои, южные какие-то с длинными иголками, можевельник видимо, уева уча видов кипарисов, ещё какие то на подобие пальм, но без ствола растения. Пальмы как таковые редкость, искусственно посаженная, почти нет. Есть ещё какая то, видимо стойкая к холоду вечнозеленая растительность, кустарники какие то. Поэтому когда листвы нет зимой - город не выглядит стрёмно. Безлико. Он остаётся зеленым.
Достаточно много качественного хорошего благоустройства, есть парки, много скверов. Очень так то интересные дороги, которые петляют, вправо-влево, вверх вниз, повороты, извраты, короче как на корте иной раз себя чувствуешь. Уева уча круговых развязок. Как они бесят. То главный кто на круге, то по знакам. Хер их разберёшь. Я покуда сейчас от квартиры до работы доезжаю - штуки четыре проезжаю.
Дороги кстати очень даже ничего. Не убитые. Не хуже, а то и лучше чем в Питере.
Вполне себе архитектура. Времени ножками походить не особо, но из окна машины выглядит что старое (старинное), что новое, да тот же частный сектор, который в Сочи и Геленджике так бесит - и он выглядит вполне себе благообразно. О! Взорвите к херам Таганрог. Это ещё один просто ужасный, просто уродский южный город. Я в нём ночевал. Если спросите почему я так думаю - откройте гугл карту и приблизьте. Вы увидите охулиард маленьких домиков на крохотных участочках. В каждом районе города. Весь город почти низкий, одноэтажный, а домики - поверьте на слово форменная дрянь.