Plombir пишет:
Так свой юродивый на этом форуме давно есть, а до этого "ел" ну то есть был, на ганзе! Это ты и я твои достижения не оспариваю!
Продолжай обсасывать и перетирать на старухе!

Plombir пишет:
Читать не умеешь ни ты ни Шива? Где дуель? Чем ты владеешь в качестве оружия?

Я НИГДЕ НЕ ГОВОРИЛ О ДУЭЛИ. ПРИГЛАШАЛ В ГОСТИ, СПОРТЗАЛ И ТИР! ТЫ БОИШЬСЯ- потому несешь эту чушь!
Заметь. даже в разговоре с тобой, балаболом. я не матерюсь! 2 слова которые я повторил за тобой или Шивой- не в счет, правда, тролль ганзовский?

Пагар, вот скажи, на хуя мне тащиться из Белоруси в Новосибирск. Или тем паче в область. В тире пострелять, и в спортзал сходить. Скажи, ты это серьёзно?
И ещё вопрос. Без всякого разжигания. Просто уточнить. Ты Русский? В смысле европеоид? или представитель коренных народов. Повторю, вопрос без подъёбов.

ШИВА пишет:

- Шива. вот скажи, я тебе матом хоть слово сказал? - Нет? Так зачем ты со мной так говорить пытаешься? На брудершафт мы с тобой не пили и свиней вместе не пасли?
Слышь, сябр, а чо тебе за дело до моей национальной принадлежности?
Нет, не русский. финноугорский! Вепсы мы. Русский забудет, вепс никогда!
И я говорю с тобой без матов. думаешь не могу тебя послать? или тебе популярно объяснить, что мат- это дурной тон?

Ну матом я разговариваю не со всеми, смотря с кем, и смотря о чём.
Тебе не нравится мат? Зря.
Твоя национальность, объясняет твоё поведение. Не конкретно, то что ты Весп. Любой представитель племенного, тэйпового строя вёл бы себя также как ты.

ШИВА пишет:
Я- ВЕПС! ничего плохого в том что ты сказал про мою национальность не вижу! поправил как должно звучать (быть написано)
а ты- все же потомок "кривичей", ашкеназов или вообще русский? Это не подколка, мне правда. интересно!

Я родился в Белорусии, потом до 69 года жил в Алма-ате, в армянском квартале, среди армян, в то время, родители говорят, что на армянском я разговаривал лучше чем на русском. Потом вырос и большую часть жизни прожил на севере. В Котласе и Архангельске. С 97 ого года в Белоруси. кем я ощущаю себя по национальности, да ни кем. В любой национальности есть разный люди. И подонки и герои. Я человек который живёт своим трудом. В заварухе я буду с Россией. Это в сердце, в душе. Там мои друзья, там мой дом. Я жалею, что уехал с севера.

ШИВА пишет:
Вот если бы так разговаривать мы начали с самого начала. причин "воевать" бы не было!
Национальность- предки.
Дерево без корней мертво, так и человек. который не знает своих предков. не чтит их память, не стремится быть ИХ достойным- такой человек как правило (за редким исключением) подонок!
Ибо не зачем ему иметь честь и совесть. не на кого оглядываться. боясь ИХ опозорить!!!
У человека воспитанного в традициях какого либо народа, как правило- крепкая семья... У русских (Иванов- родства не помнящих) ныне этого нет- они не помнят свой род дальше прадедов и прабабок,- их так воспитывали, убивая в русских их ДУШУ- и так, много поколений, переворот 17 года лишь еще одна капля в чашу! Началось все с "неметчины"! А мы- чтим свои роды от основателя рода- обычно это 13-15 поколений предков, про которых мы знаем, чем каждый известен. помним хорошее и плохое. - в жизни человека бывает не только мед и молоко, бывает ведь и деготь! Мне очень нравится Бялорусь... И места красивые и страна- при минимуме ресурсов- на фоне той же Уркаины- смотрится достойно1 Большая заслуга в том- Лукашенко и КГБ! Мдя... жить бы в Бялоруси я хотел, а оказаться там. если "началось"- не хотел бы! Шансов выжить там ИМХО, нет!

Знаешь, Погар, пообсерать русских желающих много, как и поучить как им жить надо. Но вот только я люблю смотреть на результат, А он таков, что русские объединили под своим руководством самую большую территорию в мире. В России сделаны все основопологающие открытия и изобретения определяющие жизнь нашей цивилизации, Россия является лидером в космосе, энергетике, медицине, да куда ни кинь взгляд, ну за искличением кредитно-монетарной экономики, тут запад отец основатель
Вот, Погар. А когда вепсы, белорусы, украинцы, буряты и нанайцы добьются того же чего добились русские, пусть учат их как предков чтить и душу хранить. А пока что звиняйте

ШИВА пишет:
шива, ты как и твой друг пломбир- ВЕРХОГЛЯД! Почему то, ты читая текст, НЕ ВИДИШЬ написанного! Возможно. в это виновато общение с ганзовским троллем, а может просто, ты не утруждаешь себя РАЗМЫШЛЕНИЯМИ!
Посмотри на мой текст, ГДЕ ТЫ ВЗЯЛ, что русских я ОБСИРАЮ? ИЛИ учу жить?!!! Я говорю, что в русских очень долго власть придержащие пытаются УБИТЬ их ДУШУ, отрубая их корни, которые в ГЕНЕАЛОГИИ- в ПАМЯТИ ПРЕДКОВ!!!

Мои предки (возможно вместе с твоими) строили когда то Русь- тогда это была Русь Новгородская а я- стремлюсь чтобы такие "последователи" как "пломбир" и ты, его недалекий друг, не развалили ту страну которую строили и оберегали мои предки! Мне больно когда хают Россию, Мне очень жаль что распался СССР!

Так заслужил я такого ПРЕЗРЕНИЯ, которое ты на меня вылил, или ты опять ПОТОРОПИЛСЯ и повел себя как ЧМО?

Господа, предлагаю закончить ругань и подчистить форум от своих постов не по теме.

Priga пишет:
Я не против. особенно, если вы объясните, какие темы "по теме" в "баре"!

Сам Павел Дартс говорит: "...
Камараден, вы не могли бы выяснять отношения в Баре, а в профильных темах больше по теме?
Заранее признателен..." (С) и это дословно!

Про другие темы, т/н профильные- я пытался и пытаюсь разговаривать там по теме, например, в теме "оружие". но- тролль с ганзы под ником "пломбир" и 2 его корефана, которые мало чего смыслят в оружии, что следует из их "глубокомысленных заявлений", пытаются путем хамства и оскорблений, заставить меня замолчать. Видимо, для этого они мне еще и какие то "минусики" ставят!
Я сюда не за рейтингами личными хожу. по сему их "крысиные гонки" для меня смешны и нелепы!

:( :( :( Мне кто то репутацию понижает. :( планомерно :( :( :(

ШИВА пишет:
А она есть у тебя, "репутация" или ты про плюсы- минусы только думаешь?
Вчера вот ваще матом крыть пытался, сегодня нахамил. понял что не по теме, - сбежал
А, понял, у тебя и твоего корефана, для которого ты "подпевала" - репутация балабола!
Если так, то конечно! Ты ее заслужил! И вчера и сегодня!
Так кто тебе чего понижает?

Подгар, ты тут в личке нахамил, и требуешь извинений.
За что?

Короче, ты, Пагар.
Не хотел я тебе отвечать, всё "на вы" съезжал; но, как я и думал, такие типы как ты (туповатые) всегда считают, что если с ними по-человечески - то это признак слабости. Собственно, это родовая черта всех нацменов.
Придётся ответить.
Причём я 100% знаю (общался, как я уже писал, с такими как ты) что ты нифига не поймёшь и выводов не сделаешь; но всё же - для формулировки к тебе отношения, чтоб ты потом не вопил "за что??" напишу.

Короче, что. Ты - тупой поганец. И не вздумай опять бежать жаловаться - я тебе это пишу в баре, не в проф.ветке, ничего не нарушаю)

Ща обосную почему я такой вывод сделал.
По-порядку.
Я тебе напомню: ты пришёл - никто к тебе ничо. Потом ты запулил что "ПМ - надёжный но неточный"
Ладно, это чушь, но каждый имеет право на мнение. Я тебя ВЕЖЛИВО попросил объяснить, чего это он "неточный", отчего такое мнение, на что ты опираешься кроме своего "мне кажется" , и привёл на чём основывается моё мнение:
- ПМ схема с неподвижным стволом; кто хоть чуть в механике разбирается, поймёт что "неточным" больше своих одноклассников он просто не может быть. Ствол на рукояти, патрон. Всё. Чему там быть "неточным"? Тем более что это карманный по сути пистолет, а не снайперская винтовка. Потом я сослался на мнение специалистов, в т.ч. и Круза - который, представь себе, не только писатель, но и реально спец в оружии, особенно в КС. И уж настрелял он на порядки больше тебя, и из таких систем и такими патронами, что ты и в руках никогда не держал и никогда не будешь. Это тебе не охотничий самокрут в сарае за твоей баней...
В ответ ты что?
Может быть ты ответил по существу?
Нет.
Ты по-мудацки уцепился за
- почему я много школ сменил (какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу??)
- почему я "на мнение какого-то писателя опираюсь". а не на твоё, "самое верное"
- как сопляк, недавно открывший для себя интернет, начал "вызывать на стрелку" и прочая
Перешёл на ты и начал всячески хамить. Начал коверкать мой ник, обзывать Сливочным, Мороженым, и вообще вести себя как фигляр.
Передёргивать сказанное, пиздеть не по делу.

То есть ты ведёшь себя так, как вёл бы себя пацан лет в 16. Но ты позиционируешь себя как 42-летнего, из чего я заключаю, что ты, видимо, на 16-годах головой повредился, или перепил какой напиток из лягушек, хз, что там у вас, у ВЕСПов, пьют (я таких и не знаю), и оттого застрял в этом возрасте...

Так вот, я тебе повторюсь (тупым всегда нужно повторять по три раза минимум):
- то, что ты чего-то там "стрелял" нихуа по теме обсуждения НЕ ЗНАЧИТ.
(как ты пишешь, я не проверял) чего-то там из пистолета стрелял (и даже в советское время в советской школе его разбирал! - не иначе как криминальный какой, поскольку в советской школе ПМ НЕ БЫЛ В ЧИСЛЕ ПОСОБИЙ, НЕ БЫЛ В ПРОГРАММЕ (а программа НВП БЫЛА, как и учебники НВП, а не "кто что хочет преподавал" как ты пиздишь! - это СССР, всё по-плану!)




Стрельба в тире из целевого пистолета (1-2-х, не больше) - и стрельба в условиях перестрелки накоротке - это совершенно разные вещи. Как и "знание пистолета". В этом вопросе, представь себе, я мнению Круза доверяю (вне зависимости от его лит.творчества), а мнению какого-то поганца - нет





Хотя бы просто потому, что, насколько я могу судить по посещению его журнала, он о КС дискутирует доказательно, со знанием дела, обоснованно, а не переходит на щенячье повизгивание "да ты кто такой, Сливочный!" И не один Круз - там дофига людей, которые в КС разбираются дай бог нам всем когда-нибудь.
Ты же - ноль, и звать тебя Погар... :silly:

Ты воняешь не по делу, ты выпячиваешь свою "самость", хотя по сути не сказал ещё ни одной дельной мысли.
Твоё вот это
pagar74 пишет:
показывает твой уровень.

А вот это:
pagar74 пишет:
показывает, что ты просто НУ-ЛЁ-ВЫЙ! Ты не знаешь даже знаменитого мема "лося в прыжке", о чём Саня говорит... :side:

Я тебя попросил указать, ГДЕ ШИВА писал, что "Пломбир на Ганзе троллингом занимался" - ты ответил?
Ты смолчал, сморчок.
Ты даже не въехал, что про "я выстрелил в него 20 раз подряд из револьвера" - это стёб над выживальщицкой литературой, тебе понятие "сарказм" незнакомо, дятел ты, вчера познакомившийся с интернетом!..

Вот это вот:
pagar74 пишет:
как правильно ШИВА и заметил, вполне идёт как наезд на русских.
Если ты этого не замечаешь - ты ещё более туп.
pagar74 пишет:
Белорусь, дятел, БЕЛОРУСЬ.
Показывает, что ты поверхностен как малолетка! Сколько раз ты был в РБ, когда? Жил там, работал? Ах, "по телеку видел"?.. И ты нам с ШИВой, которые тут живут, будешь рассказывать про "заслуги КГБ и Лукашенко", и про "смотрится достойно" (хотя "на фоне Украины" так и может быть )
Ты понимаешь, что ты, назвавший себя 42-х летним, ведёшь себя как пацан?
Я тебе ведь раз сказал: одёрнись, не хами незнакомым; в форуме тебя просто обосрут, а в реале прирежут за длинный язык. Понятно что ты весп, дальше своей опушки за обосранной банькой не выбирался и гордишься, что "в одной школе всю жизнь проучился" - так я тебе как человек, по стране поездивший и в СССР и после, оттого и в 6 школах учившийся, посоветовал - не дерзи незнакомым с разбега! - ты ж не понял нихера!
Из чего я заключаю, что ты лох.
Нет, не дурак, но лох

Как говорил генерал Лебедь: "Глупость - это не отсутствие ума. Это такой ум"
Вот у тебя "такой ум"
Как у Серёги Гренадёра (это не тебе, ты вчера в инете вылупился, ты его знать не можешь), - но Сержа я хоть зауважал за несколько моментов:
- он никогда не переходит на личности
- он туповат, но в меру своего понимания старается приводить доводы, обосновывать, а не визжать, как ты.
Короче, тебе до Серго далеко...

И ещё.
Ты тут прохрюкал, что "Пломбир говорит, что мог бы 3-х с неск.метров с пистолета!" - типа ха-ха.
Для тупого: да, это вполне возможно, если они, конечно, не кинутся все и разом. Кинутся - тогда 1-2-х.
Но на приведённом видео чел. укладывает ПЯТЕРЫХ - просто эффект внезапности.



Нет никакой "точности", нет никакого ох-го навыка - просто решительное и внезапное применение пистолета!
До тебя это не доходит?
Это не постановка, это видео реального крим.происшествия - причём парень вёл себя не совсем тактически правильно (имела место свалка вместо дистанцирования), но, тем не менее, он всех перестрелял и ушёл.
Ты на это что-то сказал?
Нет, ты включился про "Сливочный, лизать" и прочие дешёвые щенячьи взвизги, которых я наелся ещё на Ганзе, про которую ты, недоумок, явно услышал только здесь...

Короче.
Поскольку (я опять повторяюсь) я таких засранцев тупых повидал, я знаю, что ты ничего из вышеизложенного не поймёшь, и опять будешь глупо вонять и, возможно, жаловаться.
Мне на тебя покласть.
Я вижу, что ты в охот.деле, очевидно. что-то смыслишь, в остальном - профан. То есть ты мне неинтересен. В игнор, нах. Если только что-то реально интересное напишешь, но это вряд ли. Препираться я с тобой, стукачом, не стану.

( осторожно, издалека, подергивая ушами принюхивается и приглядывается через приоткрытую дверь.... на кошачьих берцах входит, таща за собой ПМ на веревочке....смотрит на счетчик своей репутации, горестно вздыхает....) - Опять кто-то мой рекорд гнобит как последний зомбь... :( было письнасцать, а теперь шо? кто посмел? ( ..оглядывается.....тычет палкой в спину четырехприкладного сорокадвухлетника) -Чо притих, дядя Ремба ? Не сцы щелоком! Все только начинаетса! :silly: я вот одын дело дотерзаю - и приступим :)

Где-то тама один лохнесс возжелал электошокерь для смертоубивства... ну нашел я модель....сто баксов за труды поиска....ладно, фуфырь самогонки....блать, ну хоть в ложку одеколона плесни, жмот! :sick:

Правильно!
Заканчивайте сраться. посетителей итак кот налпакл так и вы ещё ругетесь. Нельзя быть такими импульсивными (это всех касаетя).

Срач украшает жизнь!
если не окорачивать засранцев, то они сядут на голову.
Посещаемость - не самоцель.
Лучше общаться с парой здравомыслящих камрадов, чем с десятком засранцев.