Ясно, понятно....

С рождеством христовым ребя! И дамы естественно.

А что? Уже?..

Ну, бывает, что ляжешь, поспишь, и думаешь, что уже завтра, а оказывается ещё вчера.

"Съел кусок пирога, выпил рябиновой и пошёл на Садовую к Изюмову… У Изюмова холодного пива выпил… в горло ударило… От Изюмова к Кошкину, потом к Карлу Карлычу… оттеда к дяде Петру Семёнычу… Племянница Настя шоколатом попоила… Потом к Ляпкину зашёл… Нет, вру, не к Ляпкину, а к Дарье Никодимовне… От неё уж к Ляпкину пошёл… Ну-с, и везде хорошо себя чувствовал… Потом у Иванова, Курдюкова и Шиллера был, у полковника Порошкова был, и там себя хорошо чувствовал… У купца Дунькина был… Пристал ко мне, чтоб я коньяк пил и сосиску с капустой ел… Выпил я рюмки три… пару сосисок съел – и тоже ничего… Только уж потом, когда от Рыжова выходил, почувствовал в голове… мерцание… Ослабел… Не знаю, отчего…"

Антон Чехов, "Новогодние великомученики"

babax пишет:
Babax!
За тобой один большой косяк за такие высказывания, за искажение информации, за ничем не подкрепленные слова, за уничижительные высказывания по отношению к русскому этносу ( именно так это все и выглядит, с оттенком презрительности и пренебрежительности), за то, что ты не признаешь этноса, а свел его к каким то «качествам»… Гадство какое то.
Все. Мы приняли это как данность. По твоему желанию. На основе взаимности.

А что тебя так сильно задело от поста ШИВы?
Я вот прекрасно понял что ШИВа сказал. Как и многие, уверен.

Вот это опять голословно и шаблонно:Примеров обратного привести можно не мало. Надо?

И здесь неудачно. Опять смысл переиначил:Правильно уж, не правительство, а государство. Уж очень это разные термины.
Большая часть людей правительства ничем не прикрытые либералы-демократы, творили и творят реформы за которые потом президент оправдывается, а в контрреформы потом вкладывается сил и средств больше, чем в саму реформу… Это набор человеков обличенных властью, принимающих решения.
Исполнительная власть, совокупность организационно-функциональных механизмов государственного характера для реализации целей и задач государственной политики, закрепленных в законе.
Историю творят не они.
У меня так же устойчивая неприязнь к большей части правительства, но к государству другое отношение. А вот государство – это система организации общества (как абсолютно правильно давал определение тут кто то из комрадов).

Вообще, эти слова приписывают Е. Евтушенко (некоторый думают что М.Задорнову), год наверное 1998…
Реакция на происходящее.


Babax и чили!
Запомните на будущее (перед тем как нести ахинею) и разъясняйте тем кто тупит.
Не язычество. Нет. Термин язычество (затем неоязычество) чисто церковный, а не научный. Означает все дохристианское и нехристианское (это и ведическая гимнография Индии, и литературно обработанная мифология классической Греции, Древнего Рима, и годовой цикл славянских или кельтских аграрных обрядов, и шаманство сибирских охотников…).
Резкое противопоставление язычества христианству ведет нас к церковной проповеднической литературе и не имеет ничего общего с истинным положением вещей, с наукой о религии.
По научному и только так правильно это явление называется «Верования древних славян», имеются даже параллели с эллинистическими цивилизациями.
Чем вам не нравится верования древних славян? Чем ваша вера, пришедшая с Ближнего Востока лучше? Она что, доказывает существование бога, или же остается только верой?
Да вы просто ни хрена не знаете, кроме верхушек, толком о православии и его сохранившихся языческих обрядах до сих пор в церквях.
Формы культа предков (а не язычества), сыгравшего первостепенную роль в формировании славянской народной традиции, в значительной мере строится на реконструктивных изысканиях, как, впрочем, и исследование любых проявлений языческого миропонимания и сложившихся на его почве ритуалов.
Напомню, как сейчас разрешает закон, что свобода совести - право любого лица исповедовать любую религию или не исповедовать никакой религии, распространять религиозные и антирелигиозные убеждения. Свобода вероисповедания – это возможность свободно и открыто исповедовать любую религию или систему ценностей. Конституция РФ. Статья 28. О свободе совести...
Ну, "не мучачо", и? Думаешь «уколол» что ли? Скрытый смысл отправил? Ну, не позорься уж…

А вот теперь персонально для чили.
Я вижу в истории ты около нуля. Иначе бы твои вопросы не звучали так пафосно. Особенно, не то что в истории славян (этот пласт ты просто не осилишь!), а в истории восточных славян в частности.
На будущее, не задевай эту тему со мной, пожалуйста. Здесь я тебя просто разнесу в пух и прах.
Ты уже проявил завидную долю невежества в своих высказываниях.
Я тебе просто укажу на это, без какой либо уничижительной формы. Внимай!

Серьёзно?! А как ты хотел то?
Ты сам сознательно, своими выражениями, загоняешь себя в угол! И продолжаешь это делать с большим успехом...
Глупо и недальновидно сказано. Можно списать на психоз.
Ты сам сколько научных работ в области истории славян, восточных славян прочел, что бы хоть что то знать? Я тебе много что могу перечислить, но что это тебе даст? Если ты даже школьную программу не помнишь...
Если ты мне расскажешь историографию вопроса я тебя просто искренне отблагодарю... Мне, в отличие от тебя, есть реально на что опереться.
Ты или задумывайся над тем что пишешь/говоришь или формулируй так свои мысли, что бы как сейчас, за альтернативномыслящего не сойти.
Михайло Ломоносов, для начала и примера, для тебя не авторитет? Его антинорманская теория? Остальных от его времени и до современности тебе перечислять нет толку, ты их (их труды, монографии) просто не знаешь, потому что и знать то не хотел, а это основы знаний.
Ты хоть в курсе, что Ломоносов о славянах сообщал множество уникальных сведений, никак не вязавшихся со славянофобскими работами ученых-иноземцев (Миллера, Шлецера, Байера...). Он, как и Татищев, имел возможность пользоваться древними источниками, многие из которых были затем утеряны. Мало того, в первоначальном виде почти не сохранились исторические труды ни Ломоносова, ни Татищева. Все они подверглись сокращениям и «правкам» со стороны все тех же ученых-русофобов. Русские историки о славянах и в более поздние времена писали революционные по содержанию труды.

Что бы тебя успокоить на будущие вопросы... Знаю. Знаю и познаю до сих пор, читаю много. Ага, особенно гены, корни, рода...
Знать историю своего рода - это похвально, но знать Историю своего народа и Государства - вот это достижение! Хотя должно быть нормой.

Что то сомнения у меня имеются в твоей «русскости».
Ни один здравомыслящий не станет так отзываться о своем этносе, как это делаешь ты, в уничижительной форме, как Babax!
Тем более напрямую связывать социальную деградацию отдельных индивидов и этнос. И сразу это обобщать.
А ты в курсе, что славяне/русские не такие уж «алкаши и тунеядцы» как тебе внушают с ТВ? Что в других этносах и нацреспубликах дела обстоят не то что лучше, а порою и гораздо хуже по этой части?

Дитя! Ты уже этим реально раздражаешь! Как ты умудрился русский этнос так только к славянским «неоязычникам» прицепить? С 988 крещение русских так то.Ты вообще понимаешь, что такое древнеславянские (славянские, бля..!) верования ?..
И после этого ты еще жалуешься, что я выдираю слова из контеста в твоих постах?!
80,9 % людей в РФ (112, 51 млн.человек и это только в РФ) называющими себя русскими, думается, хотели бы сейчас от тебя услышать или прочитать аргументацию, убойные доказательства… Как сам то думаешь?

Бери пример с Урбана, который по тактичности (у тебя этого дефицит, по моему), изложению материала (с чувством, толком, расстановкой) может сравниться разве что с ШИВой.

Не нужно думать, что ты общаешься с неумеренным националистом… Тем более, что ты даже не различаешь некоторых явлений и событий. Это от некоторых идет такая гадкая подача, которая другой реакции и не вызовет.
Приведу пример, кода нужно от оппонента добиться понимания. Я спрашиваю, что он понимает под выражением «Русские своих не бросают»?
Во многих случаях начинается «русские не бросают русских», и здесь начинаю развивать мысль, что это далеко не совсем так. Под словом свои не только и далеко не только русские понимаются, а именно свои в настоящий момент истории, времени, в ситуации и обстановке.

Комрады!
Давайте в вопросах национальных опираться на официальные данные, а не придумывать мифические цифры и выводить проценты.
Национальный состав РФ определен последней ВПН-2010 г.
Она установила, что в стране проживает 111,02 млн русских.
Благодаря присоединению Крыма их количество увеличилось на 1,49 млн и достигло 112,51 млн. Русских — 112, 51 млн.
Это составляет 76, 7%. от 146, 7451 млн. всех россиян.
Или так:

Всё! Ну, его на фиг "репетиторством" здесь на форуме заниматься. Утомительно.
Неполное понимание и взаимное непонимание все равно остаются.

А кому щас легко?
Знаешь как ПД в комментах полощут всякие неординарные личности? Вот

Акстись Сталкер. Какая ваша вера с ближнего востока? Где я писал что христианин, иудей или мусульманин? Я верю в причинно-следственеые связи и законы физики. Да и даже если на форуме есть представители данных конфессий это не твоё дело. Дело думаю личное.
Что за противопоставления выдуманные?

Сомневаешься в русскости из-за того что я написал, что мы для всех врагов русские? Или если у меня скандинавские руны не вытатуирован в я перестал быть русским? Ну так да будет тебе известно, что эти самые скандинавы воевали совместно с фашистами против СССР на Карельском фронте, мой прадед был там и воевал с этими тварями в рядах Красной армии, чем я горжусь.

А по поводу славян, это бесспорно древнейший народ, я с этим согласен. Я ж написал, что новодельные верования, обряды у костра, это всё новьё.

Бредятина школьника, а не обрснования у тебя. Сразу видно, что юношеский максимализм в тебе. С тобой спорить бесполезно, у тебя ещё мозг не вырос.

S.T.A.L.K.E.R. пишет: Ну да 11 января в школу пойдёшь, некогда будет учить жизни и сидеть на форуме...

чили пишет:
Дяденька, не учил я жизни вас (вы от меня не зависите вообще), для этого есть другие специально предназначенные люди, я лишь конкретно указал на ваши "косяки". Сами ведь себя в угол загоняете...
Я больше не буду... Я за вас ответственности не несу, и вы мне безразличны.

А можно после того как домашнее задание сделаю немножко на форуме посидеть, а? Ну, пожалуйста!

Ладно, комрады, никуя вы друг другу по ходу так и не докажете, кончайте срач, это вам, бля, самый тактичный на свете Урбан советует так то! Нифа себе, это по данным десятого года аж 100 с хвостиком мильенов русских в России? А я уж и не помню, откуда цифру в 50млн брал. Тоже наверняка где то из стат расчётов, ещё во время учёбы своей.. А тут сразу рраз и больше чем в два раза цифра, прям бальзам на душу)! Нет, это я серьёзно сейчас. Хорошо, если цифра реальная! Но меня терзают смутные сомнения, а не затесались ли в наши светлые ряды некие товарищи с мутным геномом? И теперь как Баклажан в "Жмурках" уверяющие на чистом глазу, что они лусские!! Или ууские)) да в общем то и ладно, все равно местных больше по любому)!

Пацаны!
Я вам чо скажу.
Все на форуме интересны - все, кто несёт информацию, свой взгляд на происходящее, на реальность.
Пусть даже это чисто его, и искажённый взгляд.
Вот, даже и взгляд Яндекса, как представителя мелкоуголовной субкультуры, интересен.
Потому - собачьтесь на здоровье, но не переходите границы. И помните, что то, что вы пишите - это не только для вашего оппонента, но и для всех - а нас тут немало читают.
Думайте о своей карме

S.T.A.L.K.E.R. пишет: Юморист, похлеще Петросяна.
Косяки, это когда косячат. Ты даже размышляешь, как семиклассник. Я высказал мнение и оно тебя не касалось, ты сам нос сунул.

Чили, ты начинаешь чем неуловимо недавнего Волка напоминать сейчас..

Urban пишет:
Замётано!


Принято к сведению!

Plombir пишет: Согласен.
Религия дело каждого, восточная она или западная, главное закон не преступать.
То же и с национальностями, главное ведь человек чтобы хороший был!

Urban пишет: Чем?

Да хотя бы вот этим своим вопросом сейчас. Тормози уже.

Пошли бухнем лучше!