Plombir пишет:
По Венесуэле есть такие соображения
Многое будет понятно ближайшие две недели а именно
Разумеется Россия и Китай выступят с очень жёсткими заявлениями тут вопроса нет
Так положено
Ну если они ограничатся чисто заявлениями без каких-то серьезных шагов ( затрудняюсь сказать каких но это должны быть серьезные шаги), то это будет означать договорняк
Это будет означать что в Анкоридже Трамп и Путин конкретно договорились о разделе мира, то есть о разделе сфер влияния. Штаты что хотят делают в западном полушарии, России что хочет творит в восточном.
А именно: это будет означать что штаты России Украину сливают однозначно; но кроме того отдают и восточную Европу; а именно прибалтов и Польшу всех скопом.
Разумеется штаты не могут 100% приказать Европе сдать оговорённое; но сами они в разборки России с этими странами, и в частности с Европой влазить не будут. Европа лишается штатовского ядерного зонтика.
И по последним движением трампа это вполне логично.
Конечно можно сказать - и я сам это говорил! - что кто же штатам поверит…
Всё это так. Тем более в Штатах ни хера нет преемственности политики - придёт вместо трампа какой-нибудь новый Байден или Камала Харрис и все договорённости пойдут по пизде. Все это так.
Долговременных договорённостей быть не может.
Но могут быть договорённости работающие на коротком промежутке времени.
Исторические это вполне реализуемо: можно вспомнить как Хрущев договорился с Кеннеди и эти договорённости были обоими сторонами выполнены.
Так и здесь.
Трамп будет руля ещё до 28-го года.
Вот и прикиньте - за 26-й год с Украиной будет скорее всего покончено уже окончательно - и что делать дальше?.. распускать отмобилизованную, опытную ,с высочайший боеспособностью армию и останавливать раскочегаренную военную промышленность?.. (озвучено что сейчас Россия выпускает боеприпасов в разы больше чем все страны НАТО вместе взятые!) в то время как Европа как раз только начала раскачивать свою военную промышленность, но потенциально она представляет из себя высокую опасность. Что делать?- подождать 2-3 года пока они раскачаются, нападут, - и только потом вновь собирать армию и по-новой раскачивать военную промышленность?? согласитесь это было бы дико и глупо. Ковать железо надо не отходя от кассы, как говорил один персонаж.
Если уж взялись за дело -,надо его доводить до конца. А именно - сухопутный путь в Калининград, - это означает захват Сулковского коридора. Захват Сулковского коридора означает отрезания всей прибалтики от центральной Европы. Она становится реально не жизнеспособной. Соответственно Прибалтику тоже нужно брать под себя - это логически вытекает из происходящего.
Поскольку Прибалтика это выход к балтийскому морю это незамерзающее хорошие порты.
Все это вполне реально сделать в ближайшие 2-3 года, если разумеется штаты не будут вмешиваться.
Само собой Европа не будет на это просто смотреть выпучив глаза и ничего не делать… но реально смотря на вещи сделать они могут очень немногое без поддержки штатов. Ну разумеется зная их охуело сть что-то сделать попытаются.
Это будет означать локальную войну с Европой; и поскольку конвенциальным оружием они в принципе сообща Россию превосходят, то скорее всего будет применено и ТЯО. Это их очень быстрое отрезвит.
В то же время нельзя исключать что обойдётся и без применения ядерки - в том случае если штаты ясно и однозначно дадут понять что вмешиваться они не будут; Россия ясно даст понять о серьезности своих намерений. Например ударами Орешников по нескольким ключевым точкам обозначат полную досягаемость любой точки в Европе и невозможность отразить этот удар.
Все это нихуя не выдумки и не фантастика
Всё это логически следует из происходящего
Оставлю это здесь для памяти
Имею такие соображения..
Никакого договорняка нет. Ничего штаты с Россией делить не собираются.
Штаты ослабили давление на Россию через Украину, поскольку пересмотрели ситуацию. Россия успешно справляется. И потому, нужно повышать ставки.
А это ведет к ядерному столкновению либо США и России - Боже упаси(для штатов)., либо в Европе. В Европе с точки зрения штатов - в принципе приемлемо, но! труднопрогнозируемо куда это все заведет. Это риски, риски высокие, потому неприемлемо. Они в одном месте ослабляют хватку, но кратно усиливают в другом месте - победная стратегия.
Ядерные войны для них неприемлемы, так как катаются как сыр в масле, живут в чрезмерном достатке. Это реализуется в среде сложившегося равновесия, а резкие глобальные потрясения, это равновесие нарушат, нарушат непрогнозируемо.
Это равновесие - довольно устойчивый, но хрупкий плот на котором они плывут в достатке и изобилии, это глупо начать на нем безконтрольно прыгать.
Штаты пошли другим путем, более рациональным - взять все что можно взять с минимальными рисками. Ситуация в мире это позволяет.
Это усилит их и ослабит конкурентов/противников.
За Венесуэлу просто некому заступиться. Заступиться, значить бросить вызов, войти в открытое противостояние с США. Они слишком сильны, да и тем более на своем "заднем дворе" мутят. Никому не с руки и не по силам лезть в эту канитель. Издержки огромны, а перспективы призрачны, околонулевые.
США реализует право сильного, что приемлемо в сегодняшней ситуации в мире.
Америке выгодно давить на всех ограниченной силой, потому что мощь военная, экономическая и влияния этому располагают.
Заходя куда угодно, они этим ослабляют остальных - Россию, Китай и т.п.. Короче, как удав сжимает все крепче кольца.
Расширяя свое влияние, свое жизненное пространство, они прямо пропорционально уменьшают его всем остальным. Планета то одна.
Цель - покрасить кисточкой весь глобус в свой цвет.
Это очень глупо и наивно, если кто думает, мол.. - Венесуэла, это где то там.. нас то мало касается, мы то - ух!
Ан неееет, для нас места в мире стало меньше, читай - слабее. Потом, в их стратегии - еще меньше станет и еще..
Что там в Сирии кстати.. ?
Чтобы противостоять, надо понимать что реализует противник, как он мыслит..
Это все что я написал и так понятно тем кто у нас наверху.