У вас вряд ли, а в России делают. Причём отдельные узлы для некоторых ракет (попроще чем калибры) делают в Рязани.
и я нигде не говорил что с Россией никто не считается, я говорил что Германию мы по пром.производству в ближайшие 10 лет недогоним.

yandex пишет:
Схамил как бы?..
Я запомню...
yandex пишет:
Дуру-то не надо включать, бацилльный.
Это кто, Обама сказал?

Ах, ты дословно не сказал что "не считаются"...
Так мы не в суде, тут крючкотворство не катит.
По факту ты именно это и сказал.
Гнида ты, Яндекс.
Ещё раз подтверждаешь - подлая, склизкая, изворотливая гнида.
И если ты живёшь в Рязани - это совсем не значит, что ты русский. Русскоязычный - не более.
Русскоязычная скользкая гнида.

Чой-то схамил? В России не делают хорошую рогочёвскую сгущёнку и лидское пиво. В Белоруссии не делают армат и калибров...
И в той и в другой стране не выпускают промышленных роботов и прецизионные станки для металлообработки. Просто факты. Ничего личного.
Даже Лобаев свои высокоточные винтовки на амеровсом оборудовании выпускает.
Буду рад, если ты приведёшь мне образцы российских промышленных роботов и прецизионные станков для металлообработки. Было-бы здорово если я в этом вопросе заблуждаюсь. Хочется верить в то, что и унас это уже делают....

Я тебе уже сказал - хватит включать дуру

Каждый что хочет, то и видит. У кого то на кладбище кресты, у кого то плюсы (+). Это утрированно конечно.
Что Голландия? Тюльпаны? Ну Япония - роботы, автомобили... Разговор в пользу бедных. Потому как издревле у той или иной страны были те или иные сильные стороны. И они их по максимуму эксплуатировали. Это разумно по меньшей мере.
Было бы бредовой идеей в Мурманске или Анадыре выращивать тюльпаны. У нас едва ли не 60-70% территории страны находятся в зоне вечной мерзлоты.
В той же Германии и Японии наверное автопром не в последнюю очередь хороший из-за того, что по итогам 2МВ им запрещено было иметь ВС, оборон-пром и тп., вот они и направили свою активность в мирное русло, так сказать.
Япония покупала в США небоскрёбы, которые шли под снос, а у СССР лопаты и иной сельхозинвентарь и то, и другое шло на переплавку, потому что своих природных богатств нет или мало. Они свои активности не в последнюю очередь по этой причине направили на повышение эффективности, высокотехнологичности.
У СССР, РФ есть природные богатства - мы их эксплуатируем. Это так же нормально, как и то, что Великобритания, географически расположенная "на островах" развивала флот и длительное время была морской державой.
Перечислять в частности Яндексу компетенции в которых РФ сильна, по меньшей мере входит в первые 5-ки, 10-ки среди стран мира пустое. Он всё это прекрасно знает, просто привык "дуру включать".
Можно дискутировать про то, что в обиходе не так много вещей, техники, машин и механизмов, которые "от и до" сделаны на территории РФ, только это пустое.
Вот я с недавнего времени копаюсь в телевизорах. Да, компонентная база, дизайн, инженерные решения были и остаются не нашими, наша только сборка. При том, начиная с 2008 года ВСЕ брендовые марки собраны в РФ. Все. Если у Вас дома стоит телевизор моложе 2008 года и не китайский говнобренд, значит он собран в РФ. Относительно недавно китайским ширпотребом начали рынок заливать. Кстати мне даже попадаются аппараты собранные в РБ. Но это распространённая практика современного мира.
Может прямо сейчас Китай быть конкурентом РФ в чём то высокотехнологичном? Например в космических технологиях? в разработке и полному циклу производства вооружений? Нет, пока не может. Может они смогут обойтись без поставок энергоресурсов из вне, не только от нас? Тоже не могут!
Сейчас так мир устроен - многое взаимосвязано. При том, в РФ не так уж и мало мы сами производим! Кто в 90х мог бы адекватно воспринять новость, что РФ будет поставлять окорочка армии США? Ножки Буша помните? А вот оно и крутанулось на 180 град.

Так что пусть в Китае продолжают ширпотреб выпускать, это фабрика не только для российского рынка, а для всего мира, далеко не в последнюю очередь для США.
Вот как же блять хуёво, что в РФ пользуют товары произведённые в Китае, а то, что их походу на порядок больше завозят и продают в США - то заипись. Так Ян?
Россия страна бензо-газо колонка, то плохо, а ОАЭ, Ирак, Иран, Норвегия какая нибудь то нормально....
Ну бред же.
Тут ещё имхо имеет смысл что в голове держать... никого не смущает, почему такая однобокая, зачастую недостоверная информация, общее впечатление о нашей стране у иностранцев? включая их высокопоставленных чиновников? включая президентов крупных держав... ?

Почему в открытых источниках, даже у нас "хороших новостей" по России, по её реальным достижениям не так то и много, не пиарят эти достижения особо. Так, обходятся крупными мазками.
Может в т.ч. план такой? Хитрого ВВП план?
Вот ещё несколько лет назад всем было очевидно, что РФ "просрало полимеры" по части беспилотников. И по факту так оно и было. А потом бац, а оказывается "их есть у меня" всяких, разных и вот мы уже вполне конкурируем с ведущими державами, которые их делают, а их не так и много. Я помню, как мои коллеги по цеху, бывшие коллеги по работе где то в 2012 году в Питере целый завод строили по производству беспилотников. Тихо так, никто не афишировал. И завод в стране такой явно не один. И тем таких тоже много.

"...Может прямо сейчас Китай быть конкурентом РФ в чём то высокотехнологичном? Например в космических технологиях? ..."
...Ну как бы Китай на сегодняшний день ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире у которой своя орбитальная станция имеется, и на луну они луноход свой недавно отправили...
А про поставку окорочков Россией в армию США можно подробнее?

Вот если бы Ваше величество посетило бы Макс 2021 - оно не испытывало бы иллюзий про Китайскую космическую программу, а в равной степени и про американскую. Про достижения Илона Ивановича Маска и проч. У одних на архаике всё построено, 1970хх СССР. У других всё сверх дорого и по сравнению с Рогозинским хозяйством очень не эффективно. По принципу нашему космонавту дадим грифельный карандаш и париться не будем, а у американцев - разработаем шариковую ручку за 1 млн долл.

Вы батенька ещё про высадку Нила Армстронга в 1969 году вспомните. Википердия глаголит, что былО!

Про окорочка - инфа из открытых источников, за тот год ещё, здесь ссылку давно лепил, сейчас не найду.

И вообще господа, мы всю тему про Украину засрали. Появится Шварцхог - будет волосы на голове рвать себе и нам!

Pall1980 пишет: Pall, перечитала ещё раз. Вчера просто засыпала. Разница между Финляндией и бывшими республиками СССР в том что последние на мой взгляд никогда, или по крайней мере в ближайшем историческом будущем не станут суверенными странами. Не хочу их обидеть, но по разным причинам они на это не тянут. Нет исторического опыта, нет ресурсов, особенности менталитета и географического расположения. Так что сувенитета от них можно и не дождаться. Мы сейчас живём в уникальное историческое время когда право называться страной не должно быть подкреплено обладанием достаточной военной силой, а раньше это было обязательно. Поэтому сейчас появилось много стран в полном смысле и не стран вовсе. Извините, пишу как умею, вообще-то я читатель.) Эти безопасные времена заканчиваются. Много постсоветских республик пройдут этот тест? Я из пятнадцати уверена только в одной. ) А значит там будет кто-то другой если не мы или там будет хаос.
В отношениях к таким республикам во времена СССР были ошибки, их надо учесть. Воссоединение это в моём представлении не с целью осыпать плюшками и осчастливить, а даже наоборот. Вот в кои-то веки прибалты в СССР имели экономическое отношение и к кубанским черноземам, и к алмазам Якутии, и к сибирской нефти наравне со всеми. Ценили они это? Судя по произошедшему они это даже не понимали. Эти странные люди хотели как раз работать сантехниками в Европе. СССР был неоправданно щедрым, я бы даже сказала несправедливо щедрым. Теперь это очевидно, и можно исправить.
Что касается друзей то я выберу лучше вменяемых мусульман среднеазиатов, чем Европу, в которой обитает бородатая баба.)

Тут понимаете какое дело... если добрососедские отношения, то это паритет, отношения на взаимовыгодной основе. Последние годы, года так с 1989 их пытаются построить, но какая то шаткая, кривая конструкция выходит. Одни, такие как страны Прибалтики выпали в ЕС, другие как Грузия, Молдова, Украина - выпали в никуда и встать на ноги не могут, РБ шатается, толком не определилась падать ли ей в объятия РФ или нет, до последнего норовила лечь поперёк между ЕС и РФ. Вторая ситуация - мы их содержим, развиваем, подтягиваем до своего уровня. Плавали, знаем, не хотим. Третья - мы ими пользуемся в обмен на какие то ништяки, как колониями, пусть за предоставление услуг по защите общих границ. Вы, Полма, от части о последнем варианте? Если да, то у многих наших бывших особо и поживиться нечем. Прожрали и просрали наследие СССР. Уровень жизни низкий, в некоторых считай в основном за счёт трудовой эмиграции и выживают. Только третий вариант нам на кой? Трудовые эмигранты в т.ч. и к нам едут и так, ещё и налоги платят.

И да, в большом количестве бывших республик хаоса особо нет. По большому счёту потому, что они скатились на уровень феодальных отношений. Да чем тот же АГЛ существенно отличается от Рахмоновоа например? Назарбаева? Расселись князьки, окружили себя элитками, расставили родственников и всё под себя гребут, а все остальные на подсосе.

Эх0Pall1980 пишет: Pall, не первый, не второй и не третий варианты. Четвертый. Попробую пояснить. Первое. Уместно и выгодно только вхождение в состав. Империи. Второе. Это имеет смысл только после того как как эти "страны" полностью исчерпают для себя идею своего суверенитета. Третье. Это возможно только после того как случиться БП. До этого иллюзии будут по любому. Всё что можно сделать сейчас это заняться собой, своим благополучием. Это всё, что мы можем сделать для бывших "союзных республик". Вхождение нынешних бывших в нынешнюю. Россию бессмысленно и опасно. И НЕВЫГОДНО РОССИИ! Четвертое. БП неизбежен, и его обязательно надо учитывать в планах и прогнозах. Не учитывать это мне напоминает старый черно-белый советский фильм. Там молодая жена со схватками уезжает в роддом, а муж суетится рядом и успокаивает, говорит может рассосётся.). Не рассосётся!)
Разумеется, хаоса там теперь нет. Но я и не имею в виду "теперь". Вхождение в состав возможно ТОЛЬКО И В РЕЗУЛЬТАТЕ БП. И Россия тогда бу
дет сильно отличается от нынешней. И поэтому это будет сознательный выбор "бывших".

Как же задолбал этот планшет, который считает себя умнее меня и корректирует текст!

Очень очень разумные мысли, слова. Впрочем ей это свойственно. Удивительно, как при такой позиции на свободе и жива.

Кто её слушает только? И кто делает выводы из сказанного?

Ну возможно разумные люди слушают. Только сколько там разумных? Боюсь, что основная масса разумных и на что то способных уже или отчалило на ПМЖ в другие страны или трудятся в качестве гастарбайтеров.

Urban пишет: Имею мнение- сейчас там многие переобуваться начнут. Заметьте, всё чаще речи раздаются что "вроде не такие уж плохие пацаны в России проживают, зря мы с ними сорились"...

Ранее я всегда был абсолютно равнодушен к Украине, её проблемам, какому-то недоброму или нездоровому отношению украинцев к россиянам. Я понимаю, что это украинцы ездят в Россию на заработки, а не наоборот. Но, видя общую картину о том, что украинцы и/или украинская власть искренне считают, что Россия якобы обязана кормить Украину через газопровод, я смотрю на них с презрением. Мне действительно нравится сама идея Северного Потока 2, которая не предполагает оплаты прокачки газа Украине. Мы не обязаны кормить Украину. Не потому, что они - плохие, а мы - хорошие, а потому, что мы можем избежать лишних расходов с точки зрения бизнеса. Если Украина не может обеспечить своему населению нормальный уровень жизни без газопровода - это только их проблемы, не мои.

Было бы, конечно, хорошо, если бы США не вмешивались в вопросы сотрудничества двух других государств (Россия - Германия) по вопросам газа. Они понимают, что если весь газ будет идти по альтернативным от Украины трубам, то им и придётся платить за Украину, за все её проблемы. А они этого, конечно, не хотят. Ровно как и Польша. Потому что сама Польша себе решила присвоить статус поставщика американского СПГ в Европу. Это известный факт.

А поскольку хозяин платит за шоу, Владимир Милов и топит за то, что требует хозяин: за то, чтобы Северного Потока 2 не было. И понятно, почему. Даже писать не хочется. Собачка будет делать всё, что скажет хозяин. Ниже - не фотошоп, это обложка с какого-то их видео, которая говорит за себя.

Вот, Стрелков уже и украм подмахивает:



Ещё немного, и будет для них свой.
Оно и понятно - когда он чувствовал себя "Новым Колчаком" и с хуёв каких-то рассчитывал, чтоКремль сделает ставку на него, и он ужжж... вот, на российском танке въезжает на Крещатик! - то и Путин для него был "государь" и вообще всячески извивался и подлизывался - а сейчас окрас поменял... пёс шелудивый.
Вот, таких вот в БП будет "вождей" много - преследующих чисто свои цели. а именно - возвыситься в этой мутной водичке...
Исторически - кому-то и удавалось (Котовский, Будённый, тухачевский)

Интересный разбор, дядька хвосты наружу подтянул, откуда чьи торчат)

Нехрен было скакать вокруг него...