И что ты тут тщишься доказать?
Заёб Захаровой на тему Сталина давно и широко известен, - между тем Сталин самый популярный политический деятель в России, если не считать подтасовок про Николая 2-го.
Да, у неё это заёб - как и у Поклонской, - это чисто бабское (как у тебя примерно) - что однако не мешает ей быть весьма успешным пропагандистом. И насчёт что "хохлы - небратья" она сказала совершенно верно.
Это только дебилы считают, что человек всегда и во всём говорит только "по линии партии".
Вон, Путин про Пескова - который на минуточку его пресс-секретарь! - сказал что "он иной раз такое ляпнет, что не знаешь как реагировать!
Политика, пойми, убогий - это одно; а освещение политики - совсем другое!
Путин ДЕЛАЕТ ПОЛИТИКУ. Захаров. Песков, Киселёв и ещё куча народу эту политику "освещают" - под разными углами зрения.
Это совсем не значит, что Путин или Лавров, прежде чем что-то в политике делать, советуются с
пропагандонами пропагандистами (кстати, ничего не скажу - нужная профессия) "А как же это нам поступить, чтоб оно ВЫГЛЯДЕЛО красиво?"
Он делает дело. Они - озвучивают. Чисто в силу своего понимания и своей зарплаты.
Смотреть нужно в первую очередь на дело. а не на освещение.
Впрочем, ты туп, всё равно как в стенку...
И насчёт "депортации" тоже уже был разговор - у тебя ведь память как у бабочки-капустницы, чисто до утра, - что есть законы, которые надо соблюдать. И если каждого кто "там воевал" (*или говорит что воевал) целовать в жопу и давать гражданство - то это паспортов не напасёшься.
" жалобу гражданки Украины Ирины Воронцовой." - и ключевое тут "гражданки Украины"