Puundik пишет:
ШИВА пишет:
Он вынужден по много раз объяснять очевидные вещи.
Это с его точки зрения очевидные вещи. Но это не значит что это всё на самом деле так есть, и что оно правильное.
Как ты заебал...
Puundik пишет:
ШИВА пишет:
Он вынужден по много раз объяснять очевидные вещи.
Это с его точки зрения очевидные вещи. Но это не значит что это всё на самом деле так есть, и что оно правильное.
Вот он пишет "И да - я не пойду на митинг! - потому что ходить на митинги и что-то там "демонстрировать" - это мудозвонство.".
Что значит " мудозвонство", что он под этим словом понимает? Видишь-ли, у Пломбира в лучшем случае слепая вера в руководство страны. Дескать не допустит, стоит на страже, наверху виднее, чай не дураки сидят и т.д. и т.п.. А на самом деле антироссийские силы с каждым днём улучшаются качественно и количественно, чего не скажешь о проправительственном лагере. "Партнёры" целенаправленно и методично работают, см. тот-же Екатеринбург. Да и, что говорить, само правительство своими же действиями настраивает народ против себя. И противоборство общественных настроений сейчас пока ещё идёт в рамках правового поля, как раз на уровне митингов, статей в СМИ, на уровне репортажей, круглых столов, заявлений в милицию и прокуратуру и проч.. Т.е. сейчас законными методами можно противостоять всякому белоленточному, либеральному и националистическому движению. А Пломбир предлагает расслабиться и переложить всю ответственность и заботу на руководство страны. Но сам палец о палец не ударит чтобы хоть что-то сделать полезное в этом плане.
Интервенция, внешняя агрессия - то всё ерунда (хотя не исключена руками одноразового тарана - Киева когда амеры сочтут нужным). Никто такой подарок для России не сделает - будут шатать изнутри. А тут никакие калибры не помогут, исключительно гражданское и кулуарное высококабинетное подковёрное противостояние. Как в 91-м и 93-м. Вот представь, в 93-м вышли бы массы граждан на защиту - глядишь и история иначе повернулась бы. Или в 96-м когда снова кинули народ - массовые протесты, статьи в газетах, акции неповиновения, митинги и тв-репортажи тоже могли бы переиграть ситуацию. Вот тут всё зависело от гражданского общества, от каждого человека. Т.е. тоже самое что вы требовали и ожидали от жителей Украины во время майдана и после него - дружно встать и прогнать. Так и тут - посмотрите на себя! Вы бы вели себя так-же, а в 91-м и 93-м и 96-м УЖЕ так и поступали - тупо бездействовали. Три раза! Как раз за это и топит Пломбир - тупо бездействовать чтоб ни происходило. И это не хатаскрайничество?
И вот, допустим, происходит дворцовый переворот, царя устраняют, власть берёт новое Временое правительство во главе с Чубайсом, Грефом и Медведевым. Скажем ФСБ за них, а армейцы против. На улицах пикеты тех и других, вооружённые стычки. Массовые акции протеста обычных граждан не дают возможности показать легитимность временного правительства. Порутчик идёт в военкомат и записывается в освободительную Армию, они прогоняют временное прозападное правительство, проходит очистка страны от скверны. А пломбир сидит дома и хавает тушняк, может и мародёрствует понемногу. И спокойно досиживает когда чужими руками, без его участия, восстанавливается конституционный строй. Т.е. по-сути выезжает на чужом горбу.
Или наоборот - переворот прошёл успешно, потому-что ширнармассы исповедовали его идею "лояльного невмешательства". Все просто сидели по норкам "сами разберутся, правительство знает что делает, мы не обладаем всей полнотой информации" и т.п. И из-за гражданского бездействия (когда оно было необходимо) и получилось осуществить и легализовать переворот. Как в 91-м, 93-м и 96-м.
И что это как не хатаскрайничество?
**********
Ну, насчёт беженцев - респект, конечно, если правда.
Puundik пишет:
Вот он пишет "И да - я не пойду на митинг! - потому что ходить на митинги и что-то там "демонстрировать" - это мудозвонство.".
Что значит " мудозвонство", что он под этим словом понимает? Видишь-ли, у Пломбира в лучшем случае слепая вера в руководство страны. Дескать не допустит, стоит на страже, наверху виднее, чай не дураки сидят и т.д. и т.п.. А на самом деле антироссийские силы с каждым днём улучшаются качественно и количественно, чего не скажешь о проправительственном лагере. "Партнёры" целенаправленно и методично работают, см. тот-же Екатеринбург. Да и, что говорить, само правительство своими же действиями настраивает народ против себя. И противоборство общественных настроений сейчас пока ещё идёт в рамках правового поля, как раз на уровне митингов, статей в СМИ, на уровне репортажей, круглых столов, заявлений в милицию и прокуратуру и проч.. Т.е. сейчас законными методами можно противостоять всякому белоленточному, либеральному и националистическому движению. А Пломбир предлагает расслабиться и переложить всю ответственность и заботу на руководство страны. Но сам палец о палец не ударит чтобы хоть что-то сделать полезное в этом плане.
Да потому что я практик. Потому и не пойду.
Всё это твоё сраное теоретизирование "Вот представь, в 93-м вышли бы массы граждан на защиту - глядишь и история иначе повернулась бы." я проходил в то время, когда ты ещё под стол ползал в обосраных подгузниках; и выглядело это так: "Начни с себя! Если каждый комсомолец..." и тд и тп.
Я больше не "начинаю с себя".
Да, будет митинг - я, бля, буду на него взирать из окна, с той или иной мерой одобрения или неодобрения. И если меня доведут - я скорее обвязанный ВВ куда-нибудь приду чтобы радикально решить вопрос или просто из-за угла завалю оппонента, чем бить в кастрюли на площади и надрываться. Просто это не моё.
И нефига я не в "слепой вере" - вот Дартс разделается с делами и слепит ролик про отношение к Власти. Там "слепой верой" и не пахнет - это чисто в твоих куриных мозгах. Нужно различать слепую веру - и трезвую оценку. А трезвая оценка сильно отличается от огульного оплёвыания, как у тебя, Владима, Капкана и ещё разных.
Puundik пишет:
И вот, допустим, происходит дворцовый переворот, царя устраняют, власть берёт новое Временое правительство во главе с Чубайсом, Грефом и Медведевым. Скажем ФСБ за них, а армейцы против. На улицах пикеты тех и других, вооружённые стычки. Массовые акции протеста обычных граждан не дают возможности показать легитимность временного правительства. Порутчик идёт в военкомат и записывается в освободительную Армию, они прогоняют временное прозападное правительство, проходит очистка страны от скверны. А пломбир сидит дома и хавает тушняк, может и мародёрствует понемногу. И спокойно досиживает когда чужими руками, без его участия, восстанавливается конституционный строй. Т.е. по-сути выезжает на чужом горбу.
Вот и опять ты подтвердил, что ты дурак.
ты даже в своей собственной подаче не видишь, что при таком раскладе Поручик "идёт в военкомат и записывается"... куда?.. Правильно! - в армию Грефа и Чубайса - ведь они Власть! И, соответственно, военкоматы будут формировать части в ИХ АРМИЮ!
Потому в случае ГВ я и говорю что нужно не бежать роняя кал в военкомат, а сидеть на жопе ровно - и есть тушняк. Свой, заметь, не казённый!
Puundik пишет:
Ну, насчёт беженцев - респект, конечно, если правда.
Правда, правда. Хуле мне тут врать. Жили полгода - и так, пидорасы, и не заплатили за жильё!
"Мы бля, сепаратисты, нас тама преследуют!" ХЗ кто и за что их преследовал ТАМА, но ТУТА они меня сделали их невольным спонсором