Шмель пишет:
Нет.
"Признать своей" - на это есть опред.процедуры.
Послать куда-то корабли - на это может быть 1000 и 1 причина

Меня вот всегда умиляет эта уверенность: - "Да они не рискнут! Да они не ответят!"
Да откуда такая уверенность??
Мы этого не можем знать. И они этого не могут знать.

И потому в этой тонкой сфере вменяемые люди действуют весьма осторожно.

Plombir пишет: На почве всех предыдущих случаев, делается вывод, что ни чего они не начнут. Слились во всех случаях. Примерно то же они думают о РФ. И не особо ошибаются.
Турки не постеснялись сбить российский самолет. И чё?! Им войну объявили? А может это они войну объявили и уже поэтому позволили себе сбить его? Оказывается, объявлять войну не обязательно. И превентивный удар наносить тоже. И когда нужно кому-то просто в морду дать, то не требуется для этого вызывать его на дуэль с пострелухами до смерти. Просто врезал и всё. И после получения по морде, тоже оказывается не обязательно стреляться. Или драться 1000/1000. Встал, отряхнулся и принял к сведению, что зря борзел. Лучше стал думать головой и стал чуть-чуть более воспитанным.

А война в Грузии, а в Украине? Начали же, или это не реакция на чтото а само по себе случилось и нисчитово?

sygata пишет: Нет. СВО -это не реакция. Это нормально спланированная и прекрасно подготовленная врагами драка, от которой уже невозможно было увернуться. Ни кто там ни кому и ни чего не показал. И ни кого не напугал. Кроме, разве что тех хохлов, которые всеравно ни на что не влияют.

А мне кажется это именно реакция на невозможность переговоров, да, с просчетами в подготовке. Если из этого исходить, то примерно видна и понятна ситуация и последовательность шагов серьезного применения силы.

Зеленский в своем интервью назвал Путина Лидером России…
Куда катится этот мир…

Кстати - ни одну войну, ни один конфликт НЕВОЗМОЖНО спланировать от и до.

Спланировать начало - можно, и то - как пойдёт, поскольку тут тоже не один участник. К примеру Россию явно "приглашали" к конфликту на Украине ещё в 14-м, в 16-м годах - но она не повелась.
Но, в конце концов, можно самому начать - оппонент тоже никуда не денется, "включится". Но вот "спланировать войну" - невозможно по-определению. Надо ли объяснять почему? Я думаю и так ясно.
Можно НАЧАТЬ - а уж как дальше будет... слишком много факторов.
К примеру, 2МВ гГитлер начал - но... дальше как-то всё пошло не по плану. И в 1МВ так было (план Шлиффена). И наполеоновские войны. Нельзя "войну спланировать" , "прекрасно подготовить" и т.д.
Россия начала СВО в 22 году потому что она к этому времени была ГОТОВА. А "уворачиваться" в принципе можно было и дальше - но это было уже неразумно.
Есть такой принцип: вчера было рано, завтра будет поздно" - вот его и реализовали. А не потому что "Россию заставили" - причём именно в 22-м...
В т.ч. и к разного рода неожиданностям (которые и последовали)
А не потому ч то "её спланировали"
Но я, конечно, спорить не стану... верьте во что хотите

PS А вообще, конечно, на всё божья воля, тут не поспоришь...

Шмель пишет:
Я ж говорю - невозможно дискутировать с человеком, у которого уровень аналогии Большой Политики - чисто ссора в песочнице. Или в очереди за пивом...

Вот только в политике "в морду дают" так, что потом приходится (не дай бог придётся) восстанавливаться десятилетиями. В нашем случае, при НЕИЗБЕЖНОМ применении ЯО - то и столетиями наверное.
Как исторический пример: Гитлер без проблем отжал Австрию.. никто не пикнул. Чехословакию... никто не пикнул. Решил что нагнёт Польшу - и тоже обойдётся. Нагнул, да. И тоже, вроде как... Да, ГБ и Франция "объявили войну" - но как-то вяло... (в истории известна как "странная война").
Ну, збс. Гесс полетел в Англию, договариваться.
Гитлер решил что и с СССР побыстрому управится... но тут что-то пошло не по плану. И СССР оказался не торт, и Союзники вписались, уже по-полной - и бомбёжки, и поставки по ленд-лизу...
Кончилось всё совсем не так как планировалось.
А ведь тоже думали что "сейчас побыстрому"...

Энергетическое перемирие официально завершено.

Ночью ВС РФ массово атаковали объекты энергетики в Черкасской и Днепропетровской области.

Plombir пишет: Ну мы же не рискуем, мы не отвечаем, вот люди и на противника эту "Осторожность " и миролюбие проецируют.
А противник может и ответить...А может и нет...
Прицендентов нападения на НАТО в новейшей истории не было вроде?

Логично
Солнцепёк и черти в аду ждут тебя!

Е и даже Ё
Тiльки недолго

Plombir пишет: Цинично. По другому не скажешь

Бляяяя.... какое коварство!! кто бы мог подумать!!...