Pall1980 пишет:
Не в той ветке, но раз начали...
Взять срез, как вариант американского общества "тогда" и "сейчас".
70е годы. Средне статистическая американская семья - муж, жена, трое, а то и четверо детей. Муж работает, жена с детьми, по хозяйству (не работает). Заработка мужа хватает на содержание семьи. Кредитных обязательств у них нет. Есть своя квартира, чаще свой дом, в семье 2-3 автомобиля. У семьи есть накопления дающие возможность обучить одного из отпрысков в колледже/выдать за муж старшую дочь. Т.е. как минимум несколько десятков тысяч долларов. Этакая "американская мечта". И это в стране, лидере, которая посредством косвенного участия в двух мировых войнах обогащалась за чужой счёт, стране, имеющей сотни военных баз за рубежом = митрополия в современном понимании.
Текущие реалии. Американская семья - папа, мама, 1-2 детей. Оба работают. Недвижимость, машины, техника, мебель = кредиты. Их платить десятки лет. Долговая нагрузка на домохозяйства не меньше 60-100 тыс. долл. Денег едва хватает от з/п до з/п. Накоплений нет.
ОК. Сейчас Японию разложу.
Молодая семья - молодой человек и девушка. Вернее мужчина и женщина. В возрасте до 30 лет включительно 60% молодых женщин не имеют опыта отношений с противоположным полом, у мужчин 50%!
Уровень доходов имеет жесткую привязку к возрасту - если ты молодой, после учебного заведения и без опыта - зарплата существенно отличается от более зрелого, ниже нижнего. Зарплата мужчин отличается от женщин (по половому признаку) вплоть до 43%. У мужчин выше. Три типа компаний - черные, серые, белые. До недавнего времени, пусть около 7-10 лет назад - подавляющее большинство черных. А белых и сейчас вряд ли больше 10-15% Т.е. это жёсткий трудовой договор, ограничивающий возможность смены работы. Там вообще до недавнего времени крайне порицалось скакать с одной работы на другую, очень многие проработали всю жизнь на одном месте. Трудовая дедовщина. В черной компании процент времени переработок 30-50 и выше % к объёму трудового времени. Т.е. платят за 7,5 часов рабочий день - работаете за теже деньги по факту 12-14 часов и это норма. Отпуска -условность. Могут 5 дней в году быть. И то не все ходят. Тоже порицается в определённой степени. Ну вот эта молодая семья создалась. Если женщина беременеет - она вынуждена уйти с работы. Так как такой режим по 10-12 часов не тянет. Доходы падают на 40-50%. И тю. Роды платные. В среднем с эпидералкой от 10 тыр баксов. Не знаю точно, но почти наверняка там нет как такового отпуска по уходу, выплат и пр. Когда и если ребёнка родили им надо заниматься - женщина конечно может выйти работать, но на "сокращённый рабочий день". Т.е. на 7,5 часов! Её никто не воспринимает в серьёз так как остальные работают 10-12 и больше. Это недосотрудник с соотвествующей низкой зарплатой.
Средняя семья, пусть оба имеют востребованные профессии, высшее образование, работают. Доход 4000 долл. совокупный семейный. Съем жилья =100% и это хорошо если 1000 долл., ЖКУ, связь, еда, транспорт, медицинская страховка! и пр. - у них хорошо если 300 долл. остаётся. Если они родят 1! ребёнка - всё, тю, математика не схлопывается. Не могут они сейчас при текущей конъюнктуре размножаться. Это не то что не выгодно - это роскошь.
Машину можно купить если у тебя решён вопрос с парковочным местом - долгосрочная аренда, куплено в собственности. Вдоль дорог парковаться нельзя. Если хочешь своё жильё и чтобы ещё и работа была от 500 тыс долл. = кредит на 35 лет.
4000 долл семейного дохода у них и у нас при их более высоком уровне цен на всё это две большие разницы.
Вот и живут "для себя". В съемном жилье, без машины, без детей, разумеется "Без дачи", оба работают + у обоих! халтуры и это по 12 часов в сутки не меньше. Их текущий уровень жизни, когда можно раз другой в неделю пообедать или поужинать в ресторане, заказать домой пиццу или фаст фуд и раз в год съездить в отпуск создают этакую иллюзию, что они и есть средний класс. Только этот средний класс и средний класс такой, каким себе его представляли люди в мире раньше, а ля америка 70хх это две разные вещи.
Тут голова всплыла - жопа утонула. Возьмешь кредит на свое жилье = не будет у тебя детей. Заведёшь детей = не будет у тебя своего жилья, машины.
Да, можно акцентироваться на том, что ипотека дешёвая - что то порядка 1,2-1,3% но и тут есть подвохи. Её брать не выгодно хотя бы и потому, что после того как уплатишь - капитализация объекта будет отрицательной. т.е. в случае надобности продать - ты не отобьёшь вложенные д/с. Существенно, на 15%+
Жесткая привязка цены объекта недвижимости к его возрасту.
Сопоставимый дом моему там - ну скажем так в сопоставимой локации дороже 150 млн рублей. Но на 3х сотках земли и это (3 сотки) круто. Земля стоит космических денег. У меня 30 соток.
Моей семье и 10 тыс долл в месяц не хватило бы дохода полюбасу, чтобы иметь там сопоставимый уровень жизни тому, что мы имеем здесь.
Думаю что во всех развитых странах если не так же, то к тому идёт. А то чего это вдруг вся эта ЛГБТ тема вылезла? Ну дураку понятно, что в "развитой стране" двум пидорасам, прости Господи, экономически жить целесообразнее, чем классической семье+ ребёнок. Это же надо чем то оправдать?
И это здорово. Пусть вымирают враждебные России народы. Зла будет меньше.