Solo пишет:
Пундик, про такое заявление что скажешь? Паспорта с трупов надо было показать?
ХЗ. Сейчас такое время что без оглядки ничему и никому верить нельзя. Может правда, может нет.
Это к тому, что идёт война в том числе и за умы. Медийная составляющая имеет большой вес даже на "своём поле". Ибо если твой официоз говорит "потерь нет", а соседке принесли похоронку и на вражеском ТГ-канале показывают видосик с сожжённой техникой противника и его-же трупами, то тут хочешь-не хочешь а как минимум задумаешься о том, что кто-то врёт.
Я не говорю что на каждый прилёт или обстрел нужно выкладывать пруфы и разведданные, но хотя-бы на некоторые наиболее "яркие" - как к примеру сегодняшний (чи вчерашний? ) по винницкому ТРЦ с кучей жертв среди мирняка. Вот как было с киевским супермаркетом в центр жилой застройки - зафигачили, в укро-сми волна возмущения и негодования а потом МО РФ выложило видосик как они пасли блуждающий "град" который отстреливался за городом а ночевать заезжал в этот самый ТЦ, где и склад ещё был. Вопросов нет и укро-сми притихли.
чили пишет:
... нанесены удары по зданиям, где располагалась украинская нацгвардия
Под ракетный удар попали корпуса двух местных вузов, превращённые украинскими войсками в казармы. По сообщению очевидцев, было нанесено около 10 ударов
Угу. А попробуй докажи что так оно и было. Ширнармассы видят что там, куда прилетело - ничегошеньки из вышесказанного нет. Ни кровавых ошмётков на стенах, ни сгоревших остовов техники, ни "визитки яроша", ни вторичной детонации боеприпасов. Отсюда и вопросы с возмущениями.
Отчёт МО это хорошо, но насколько это соответствует действительности? Пломбе легче - он как истинный конформист и флюгер верит всему что говорит офоциоз. Так оно и проще - напрягать голову не надо.
Настоящий умный человек всегда будет задавать вопросы. Через сомнения находить истину. Может и правда там была нацгвардия и они все полегли. А может была но в другом крыле здания, может была 3 дня назад а потом выехала. А может и не было её там вообще и это деза или ошибка разведки. Конкретики никакой. И чему верить (и стоит ли вообще) - непонятно.
Повторюсь, я не говорою что МО должно на каждый бабах писать отчёты и представлять фото-видеофиксацию от местного разведчика. но хотя бы в ряде наиболее громких случаев это делать необходимо. И имеет очень большую пользу т.к. через демонстрацию того, что в дестад прилетело потому-что там были азовцы или гаражный кооператив расфигачили потому-что в боксах БТРы стояли - можно влиять на умы местных. Ибо местный будет видеть что россияне действительно бьют по военным целям а не просто по орковской традиции уничтожают гражданскую инфраструктуру.