Гм, если покуй на социально-культурно-исторический аспект, тогда о чём речь вообще? И вот интересно, откуда тогда возьмётся симпатия к РФ, если следовать твоей логике - нам покуй на всё что за границей.
Ведь и майданутым, нацикам и просто "едыноукраинцам" покуй на мнение РФ, чего тогда на них реагировать? Ну скачут и скачут, ну запрещают русский язык и памятники разрушают, покуй? Ну тогда тебе не стоит и обижаться или как-то по-другому реагировать на заявы вышеуказанных индивидуумов (и старны в целом) по отношению к РФ. Им тоже покуй.


Впрочем, мы друг друга не переубедим и всё равно каждый останется при своём.

Puundik пишет:
Да не покуй, но если ничего нельзя поделать - то и покуй. Понимаешь? Я ж пишу - жалко. И что? Запретить им "запрещать русский язык"?
Ну, сносят памятники и прыгают с воплями. Что тут теперь сделать? Отпрыгают своё, устанут.

===


Мудила.
Начинать надо было с охранника. И уж в любом случае не зацикливаться на добивании главного персонажа, пока надёжно не обездвижен охранник.
И держать дистанцию - его чуть не снесли в самом начале.
Мудила.
Хотя понятно - его скорее всего этому не учили - дали ствол и сказали "вот этого завали!" и всё. А у каждого дела есть своя технология



Носить документы на дело - браво!
Небось и мобильник тоже с собой.
Красавец, чо

Из комментов:

===
Кстати Березовский - тоже 23 марта удавился шарфиком...
Может учредить государственный праздник 23 марта, назвать например "День мертвой крысы"?)))

Puundik пишет:
И что потом их всех Россия должна была прокормить с тем что было у неё в 14 году?

В Киеве объяснили, почему отложили встречу Трампа и Порошенко

Февральская встреча президентов Украины и США Петра Порошенко и Дональда Трампа не состоялась из-за организационных проблем в Белом доме. Об этом в интервью газете "Сегодня" рассказал замглавы Администрации президента Константин Елисеев.

А как по мне Трампу просто было влом тратить своё время.

Не, они просто неорганизованные. В отличии от.

Plombir пишет: Ну так однозначно не древние же укры! куда им..

Украина вот-вот останется без ядерного топлива. Американская компания Westinghouse Electric, занимающаяся поставкой сырья, в ближайшее время станет банкротом. В августе прошлого года Украина подписала с компанией договор об увеличении поставок ядерного топлива и строительстве завода по его производству.

Voron77 пишет: Да ну?!
Вестингауз банкротится?
Короче, проклятие укров в действии.
Росс империя - накрылася.
СССР - накрылся.
ЕС после финансирования майдауна - зашатался.
Вестингауз поставлял сборки...

oktogen пишет: Согласно логике: ЕС и НАТО!

Voron77 пишет: Ты совсем плохой? До 14-го года РФ сильно кормила? А после майдана резко перестала?
Практически ничего бы не поменялось, у власти остались бытеже силы что и раньше, но однозначно равёрнутые в сторону РФ и без национализма.

Puundik пишет: псц... вот чего чего а этого я и не ожидал услышать. ТОесть Янук был пророссийски ориентирован?

Всё относительно. Если сравнивать с нынешней властью, то - да. :)
Если сравнивать с Бацькой, то - нет.
А ты сам можешь назвать какого-нибудь про-российского лидера?

Puundik пишет: Так их то не было ни одного. И янук не был про российским. Даже не скинь его запад он бы всё равно туда стремился.

Puundik пишет:
Нук да? Прям ничего б? Если б Яныка на российских штыках в Киев вернули - ничо б не поменялось бы?
Я вот думаю много что поменялось бы.
Кормить Украину Россия не в состоянии (а тогда санкции тоже были бы, и были бы покруче - "прямая агрессия!" - а ухудшение уровнея жизни напрямую связывали б с российским вмешательством.
Типа "мы уже были почти европейцами - и тут эти проклятые русские!"
если уж и сейчас "во всём Россия виновата", то что было бы тогда?
Не, нах.
Сами, всё сами. Винить, проклинать - только себя .
"оккупацию нужно ещё заслужить!" (с)

Plombir пишет:
Вот Вот! И так сколько вою стоит мол Россия введи войска с одного бока, с другого - Россия выведи их нах*

Plombir пишет: Я говорил исключительно по поводу экономики и того что Россия "кормит" Украину. И в этом плане вы сами себе противоречите, о чём я не раз акцентировал внимание
Plombir пишет: А сайчас значит санкций нет и новые с завидным постоянством не вводятся? И то что даже по Минску-2 РФ не является стороной конфликта нисколько не смущает Запад. Так-же и с Крымом - он является поводом для новых и новых санкций. Об этом не раз говорили что ЕС-вцы, что штатовцы.
Plombir пишет: Ну а нынче что? :) Действительно, что было-бы "тогда"? Чубатые партизаны? Правосеки-смертники?

Voron77 пишет: Сейчас уже и не надо вводить войска. Поезд ушёл.
А в 14-м в этом не было никакой необходимости, сколько раз уже можно об этом говорить?

Puundik пишет: Давай так, ты не будешь считать себя умнее одесского раввина и согласишься, что раз это не было сделано со стороны Москвы, следовательно был проосчитан некий сценарий по которому этот вариант был гораздо хуже чем тот который вообще был. Ну согласись что ни ты ни я не видим всей картины, если конечно ты не агент массада и на тебя не работает куча аналитиков. В Кремле сидят умные люди, и если бы им было выгоднее поддержать янука то они бы это сделали.

Вот в этом как раз между нами и различие - ты, Пломбир и некоторые другие ура-патриотичные форумчане считаете что ТАМ всегда правы, что всё просчитали и стоят на страже интересов государства, народа и вообще...
Я же считаю, что Кремлём в 14-м была допущена геостратегическся ошибка колоссального масштаба, ближайшим сравнением которой является решение верхушки о развале Союза. Причина по которой это было сделано по-сути вторична, но в определенной степени явлется показателем настоящего состояния дел как в стране так и в высоких кабинетах.
Можете считать меня караул-патриотом, хотя больше подходит "разочаровавшийся оптимист с надеждой смотряий в будущее и с большим скептицизмом в настоящее".

В Кремле, да, есть умные люди, но судя по реальности они или отодвинуты от руля или просто в меньшинстве и слабо противостоят компрадорам, которые и являются виновниками нынешней ситуации.