Plombir пишет:
Covid19 пишет:
Ну а что) а я говорил

когда ндс отменили на физ золото так особенно говорил, так меня тут… где хранить? Да как продать? Да экспертизы при сдаче… да царапины… а вон оно что

ну и крах доллара и его ненадежность. Уже были кризисы и не сложно отследить действия…
Что-то рано разговоры про денежный навес начались. Это скорее всего не официальная версия. Вообще называть деньги хранимые миллионами людей, трудовые - навесом, ну не красиво как минимум.
В данный конкретный момент условия при которых бурная фантазия авторов рисует изъятие вкладов в виде всяких интересный способов не созданы. Дефицит бюджета пока нормален. Еще отметить стоит о структуре банковских вкладов. Там львиную долю тех триллионов составляют вклады на десятки и сотни миллионов рублей малым количеством физ лиц и организаций. То что всякие 151е фз и самозапреты пишутся…. Ну пока только на бумаге.
6 числа будет объявлена ставка. Оттуда будем смотреть. Мне видится, что снижения не будет… если

только политически-косметическое.
Пока в Багдаде все спокойно. Я лично следую своей стратегии о которой сто раз писал.
Мои личные фантазии на эту тему. Я жду конкретных шагов не ранее следующего года. В этом году сформируется лишь ситуация и это максимум. Пока признана рецессия. Технически! Ценности первого порядка это хорошо, но они должны иметь применение. Толку от купленного станка или вон фельдфебеля если ты на нем не работаешь. Толку от просроченной тушенки. Хомячество хорошо в меру, а бп может экономическим быть…. когда двудулка так и будет стоять… лишь стоимость продления рохи станет неподъемной. Рекомендую подумать на эту тему то же. Доводы конечно имеются о том, что будет дальше, но это чистая фантазия)
Что-то рано разговоры про денежный навес начались. Это скорее всего не официальная версия. Вообще называть деньги хранимые миллионами людей, трудовые - навесом, ну не красиво как минимум.
Ты уж определись - или мы тут как взрослые люди разговариваем, или как нервные дамочки в очереди за косметикой. Да, "денежный навес" - есть такое и явление и термин. и ничего тут "некрасивого" нет.
Красиво-некрасиво... это вся равно что ахать при слове "боевые потери" - ах-ах, это же человеческие жизни!!...
Ценности первого порядка это хорошо, но они должны иметь применение. Толку от купленного станка или вон фельдфебеля если ты на нем не работаешь. Толку от просроченной тушенки. Хомячество хорошо в меру, а бп может экономическим быть…. когда двудулка так и будет стоять… лишь стоимость продления рохи станет неподъемной. Рекомендую подумать на эту тему то же.
А тебя что, все "ценности первого порядка" закрыты?
Могу спорить что нет.
Ты же нулёвый в этом, как все, кто забегает сюда похвастаться своим "инвестиционным портфелем"
Не знаю как ты тут, а я мнение о статейке написал и не более. Дискуссию на сей счет не начинал. Нет такого термина денежный навес. Есть избыточная денежная масса. Денежным навесом обозвали трудовые сбережения граждан в СССР. Свою оценку этим людям я давать не буду. Она ясна. Вот термин боевые потери имеется и не надо его коверкать.
А у тебя второго и третьего?

ты же нулевый в этом)))) не получится меня зажечь что бы я оправдывался на такие подачи. Типа я тут сижу и запасов еды, воды нет

Хочешь спорить - спорь.. Я как раз докуплю то, чего еще пока нет. Это мне надо, но я пока не знаю об этом..
Urban пишет:
Ковид, ты как всегда провидец и красавчик. Минимум, не плохой аналитик по экономии и преумножению скромного семейного капитала. Но, брателло, двудулку не трогай! ЭТО-Святое!! Про РОХу не вспоний(ттт), не буди Лихо!
Да нет. Знал бы прикуп как говорится)) Слишком много переменных что бы что-то конкретно утверждать. Я для себя принял стратегию быть по возможности мобильным и реагировать на ситуацию. С теми же вкладами жертвуя доходностью. Деньги нужны в такие времена и открывают возможности покупки…
Не бужу. Будем платить. Как там было: опять деньги на исходе, пригласить ко мне сборщика налогов (с).