ни хера не понял,это как? В России две денежные системы? По моему какой о бред напечатан

Как-то помогли "мои богатства", накопленная мелочь. Срочно понадобились две шайбы. Пошел в ближайший строительный магазин магазин, самые дешевые - 20 руб. за 10 штук. Хотел уже купить, полез в карман за мелочью. Достал, посмотрел и... вернулся домой. Просверлил дырки в двух 50 копеечных монетах, вот тебе и 2 шайбы за 1 рубль. До сих пор служат. Это не от жадности, просто шайбы из монет намного красивее.

В банках мелочь принимают с комиссией, это так

Niknikl пишет: Почему?? Есть закон, или нет?

Не вдавался в подробности, в окрестностях любой магазин с руками оторвёт. Единственное что не хотят брать это копейки по 50 и по 10. Но этих номиналов и нет уже почти

ШИВА пишет: ШИВА пишет: Доброе утро Этот текст вы просто восприняли иначе, дорогой Шива. Всё дело в том, что каждый банк - это отдельная коммерческая организация, цель деятельности которой - извлечение прибыли из населения и бизнеса. У каждого банка есть свои тарифы на разные услуги. У кого-то внесение наличных через кассу может быть с комиссией, если сумма небольшая (например, меньше 20 или 50 тыс рублей). Если сумма больше, внесение без комиссии. А что до монет, возможно, вы поняли это, как операцию купли-продажи валюты? Нет же, курс рубля у нас один, дело в тех же комиссиях: монеты нужно посчитать без ошибок, зачислить на счёт клиента. Если монет много, нужно заказывать инкассацию и увозить монеты. Инкассация - это расходы банка, есть всего лишь Сбер со своей инкассацией сейчас. Все остальные банки, поверьте, пользуются услугами сторонних инкассаций (Росинкас и прочие), а это не бесплатно. Даже у ВТБ нет своей инкассации. Один только Сбер. Мало какому кассиру будет приятно пересчитывать огромный мешок с мелочью, это большие риски в их работе... Я ответила, почему есть комиссия?

Екатерина, спасибо за ответ. Нет, понял я всё правильно. Банк берёт комиссию за замену денег одного номинала на другой. Труд посчитать монеты, они не охуели??? Это их работа... Нееет. Придёт время когда банкиры будут висеть на столбах. И это будет благословенное время.
Вообще такой вопрос. Екатерина, ты понимаешь, что коммерческие банки самим фактом своего существования разрушаю государство как систему.

ШИВА пишет: Давайте мы не будем ссориться, в этом нет ничего хорошего и продуктивного Банкиры не будут висеть на столбах, это не гуманно. Банки есть в каждой стране, исключений нет. Даже на Кубе они есть. И комиссии, заработок банков тоже есть в каждой стране. Это повод подумать, не так ли? К тому же, врятли в Беларуси нет ни одного банка, который не стремится заработать деньги на комиссиях

"Банки - это коммерчесие организации для извлечения прибыли..."
Да поебать нам их прибыли.
Напомню что все банки работают по выданной им лицензии, где чётко оговорены условия их деятельности.
И прежде чем соглашаться на комиссию стоило бы заглянуть в лицензию.
Я честно говоря их лицензии не читал, но я чотко знаю что в стране все деньги этой страны равны. Вне зависимости от номинала.
И если банк начинает устанавливать СВОИ правила, типа "мелочь берём с комиссией" (нам блядь её считать обломно ), или там "не принимаем ветхие купюры" (у нас их никто не возьмёт, а сдавать их на обмен в Центробанк нам видите ли ломает - мы на этом не зарабатываем...) - то таких нужно за хобот и в стойло.
У меня было когда не хотели принимать старую купюру $, хотя у неё сохранялись все признаки платёжесрособности, потому что видите ли "у нас её никто не захочет купить" - так после небольшого скандала, где я упомянул лицензию, правила, и что мне "поебать куда они её денут, хоть в мусорку! а я сейчас пойду напишу заявление в вышестоящую организацию и у вас будут проблемы!"" - перекосились как от удара в печень и приняли...
Охуели немножко.
Считать деньги - это их прямая работа, и сколько они на это затрачивают нас никак ебать не должно!

Ekaterina пишет:
Банки везде есть, вот только выполняют они разную функцию.
В СССР были банки - они осуществляли функцию денежного оборота, а не коммерческого заработка.
И вполне возможно что придёт время когда всякая банковская, и околобанковская сволочь будет иметь волчий билет и возможность работы только уборщицей.
А то бля нарастят себе ногти и считают себя "тоже тружениками"

Plombir пишет: Пломбир за 100 баксов воробья в поле загоняет

Если тебе ломает настоять на своём и взять за свои $100 полную стоимость - высылай их мне, я приму, с комиссией.

Plombir пишет: Ты жадный Птибурдуков, тебя я презираю.

Нада же, стрекозёл нежадный и читал 12 стульев...

Plombir пишет: Тьфу на тебя исчо рас..

Ekaterina пишет: Екатерина, вести дискуссию и ссориться, это не одно и тоже. Хотя не исключает друг друга
Насчёт гуманности участи банкиров, столб не самая плохая альтернатива быть растерзанным толпой в подворотне.
Мне интересен другой момент. Ты многократно артикулировала свою любовь к России. Но на вопрос, понимаешь ли ты роль коммерческих банков в разрушени государства, начала увиливать от ответа, типа да они везде есть, а что в Белоруссии... То есть, ты прекрасно понимаешь, что это путь к катастрофе. Но публично признать не хочешь. Екатерина, я тоже пользуюсь карточкой коммерческого банка, как и всё население. Увы, это вопрос не то что бы комфорта, тут скорее выживание в условиях современного капиталистического общества. Но это не отменяет того, что я получу моральное удовлетворение от вида повешенного банкира.
Но тем не менее,я повторю вопрос, точне перефразируя, кака роль коммерческих банков в разрушении института государства. И каков механизм это действа

ШИВА пишет: Дело в том, что для нас с вами "государство" - это разные определения (мы дадим разные определения), идеальная ("правильная") система внутри (правила) в таком государстве для нас тоже очень разные (разные полюса), потому на этот вопрос не получится ответить так, чтобы мы понимали ответ (и вопрос) одинаково. Право слово, вы умный мужчина, я уверена, вы поймёте, что я имею в виду.

А на счёт увиливания вот, что я могу сказать. Это не манипуляция, банки и правда есть в каждой стране. Я, кстати, просто выложила новость о Монетной неделе, не более уже потеряла, о чем была беседа... Мы по разному видим банки, очень, очень по разному. Переубеждать вас мне не имеет смысла, потому что это политика, а о политике не спорят

К стати, если хочешь взять мелочь в банке, то ее также не по номиналу отдают

Ekaterina пишет: Нет конечно. Государство имеет только одно определение для всех, в том то его и суть. Для данной дискуссии пусть будет такое: государство это форма управления территорией имеющая аппарат управления и принуждения которому подчиняется всё население страны.
Катерина, ты согласишься с таким определением? Ну, как с базой для дальнейшей дискуссии.
Я не возражаю против того факта, что банки есть в каждой стране. Их наличие не меняет их сути. Про Монетную неделю, очень хорошо, что ты выложила эту новость, благодаря которой я ещё раз укрепился в мнении порочности капиталистической системы. Обязательно разберу её со своими младшими детьми.
И банки мы видим по разному, но разница нашего взгляда заключается в том, что ты безусловно лучше всех здесь присутствующих знаешь механизм их работы, в то время как для меня этот механизм не имеет вообще ни какого значения исходя из порочности самой системы.

Банк это инструмент, как все инструменты платный, удобное приложение, круглосуточные операции итд. Но должна быть бесплатная альтернатива. Пусть только в офисе, и толтко в рабочие дни. А так-то (кб) охуели. На днях мне перевели 24тр, из Сбера в сбер. Человеку это стоило 790р комиссии. Всему есть предел.