JeffreyBlake пишет:
Стоит сменить вектор, чтобы исключить оскорбления.
Давно пора.
ШИВА пишет:
Ковид, что ты подразумеваешь под термином конкретный бетон?
У меня есть конкретное здание на примете. Есть мысли по развитию. У нас в РФ народ уже забыл про гиперинфляцию. Цены в баксах все время падают. В рубле отрастает только на импорт. У нас как стоила хата в среднем 3 лепехи, так и стоит. Коммерческая вообще падает и не только в твердой валюте (производственные и складские помещения имею ввиду). Электроника, тачки, запчасти и тд растут быстро. Ну или товары с импортной составляющей растут в цене. Агротехника, семенной материал, удобрения некоторые.... Как пример... Это в РБ народ наученный горьким опытом. Не держит в зайчиках. У вас номер с бетоном хорошим может не прокатить, хотя кто знает. Денег не будет на конторе, кредиторы начнут душить, можно и поговорить. Грядущее может пойти по сценарию из КБ где будут рулить ценности первого порядка. Так же может быть сценарий с сохранением институтов власти и законности при жестком экономическом кризисе. Только вот тотальная нехватка элементарных вещей и дикий рост преступности. Планирую принять решение ближе к делу. Сейчас что-то покупать в слепую и сливать капитал не к чему. Иногда посидеть и обождать тоже правильно.
Unamed пишет:
Камрады,а подскажите пожалуйста,что по доллару,в свете грядущего отказа от него Россией?
У меня только открытая информация,да и фин.анализ могу выполнить на самом примитивном уровне,да еще и сильно в паранойю скатиться.
Если отказ от бакса-как мера безопасности от будущих санкций,то пиндосы наверняка врубят санкции по-полной?
Что,в свою очередь приведет, к очередным торговым барьерам,подорожанию импорта?
Т.Е к росту курса доллара относительно рубля?!
Подскажу не читать советских газет и спать спокойно.
У меня тоже только открытая информация, причем исключительно официальная с сайта ЦБ, Минфина и т.п. Новости в основном с РГ. У тебя источники это преимущественно ютуб каналы и статьи "умных" людей, которые продвигают свое "волшебное" мнение и складно стелят? Я тут посоветовать могу только сменить источник информации.
Санкции... Ну а какая разница то? Рубль будет слабеть ИМХО. Больше негатива - будет сильнее. Держишь валюту или много валют держи. Если так принципиальны глубинные причины... Можно и потрепаться. Только негатив обитателей форума это вызовет.
yandex пишет:
Да нифига не измениться.
+
yandex пишет:
Извини, но это смешно. Д
а территория у России большая. Но смотреть надо не территорию а ТОВАРООБОРОТ с другими странами.
По оценке банка "открытие"
экспорт товаров из России составил 336,4 млрд долл.
+
332,2 Экспорт, 240,4 импорт по Торговому балансу. Официальные данные.
Urban пишет:
Пиндосы думают также. Кажется до них потихонечку начинает что то доходить...)
topcor.ru/20202-v-ssha-ocenili-reshenie-...h-yp-man-12-BAL-9158
Что до них доходить начинает? Они триллионы печатают. Вон евросоюз триллион хочет нарисовать. У нас ЗВР 500 всего. За это на них надо атомную бомбу сбросить
Шутка
Решение это может политическое, может страховка от санкций, может для внутреннего потребления, а может левая пятка зачесалась ИМХО. Когда баланс ЦБ изменится в сторону евро или юаня или еще какой супер валюты... Тогда будет что обсудить. Это всего лишь ФНБ на 60 ярдов. С копейками.
JeffreyBlake пишет:
Это действие исключительно политическое, но обычным людям радоваться пока что рано:
если инфляция в США действительно ускорится из-за непрекращающихся стимулирований и печатного станка, то доллар и так продолжит падение к основным мировым валютам. Как вы понимаете, рубль не является одной из таких валют, как бы мы ни любили Россию. Доллар будет слабеть к основным валютам, есть Индекс доллара
Вложение не найдено
Представлен индекс доллара за 5 лет. Как видим, доллар всё-таки слабеет к основным мировым валютам, но это не отменяет факта того, что все продукты и вещи, которыми мы пользуемся,
имеют в себе валютную составляющую. Последующее ослабление доллара, если оно будет допущено, приблизит нас к новому сырьевому циклу в экономике. Это будет похоже на то, что было в 2000-х, когда хорошая цена на нефть и иное ископаемое сырьё держало Россию на неплохом экономическом уровне. Конечно, ни что не вечно.
Если будет печать.... Может у них лева пятка зачешется? Все очень не стабильно. С чего ты решил, что США будет вечно печатать доллар и потоки бесконечный ликвидности будут разгонять фондовый рынок и биток в небеса? Сомненья бар.
Из каких таких валют? Доллар старшая валюта. Рубль укрепляется к доллару если индекс бакса падает. Смотри три графика. евро/доллар доллар/рубль евро/рубль.
Если ФРС с тобой согласится, но сомненья бар.
JeffreyBlake пишет:
Вы спросите: а зачем вообще вся эта свистопляска с валютами и золотом для ФНБ?
Есть несколько взглядов, хотелось бы показать один из них, который касается очередных потенциальных санкций со стороны США к России.
Если штаты решат из-за своих внутренних политических игр наложить санкции на Россию в части активов Министерства Финансов. Если США или ЕС решат наложить арест на активы какого-то человека, в целом они сделать это вполне могут. Но пока что не было ничего подобного в отношении активов целого государства. Перекладывая активы между МинФином и ЦБ, МинФин защищает себя от потенциальных проблем и санкций, что называется, "лучше перебдеть, чем недобдеть". ЦБ не принадлежит государству, с него нельзя спросить. Всё это - только политический жест + маленькая "страховка" от каких-то санкций, которых ещё ранее никогда не вводилось (имеется в виду тип санкций)
Есть такое государство Иран... На котором санкции висят уж лет наверное под десять. Там было всякое.
JeffreyBlake пишет:
Почему вводятся санкции? Если бы не было повода для введения санкций, их бы придумали.
Ровно потому, что я показывал выше индекс доллара, который продолжает своё ослабление к остальным мировым валютам, США желает тормозить развитие других наиболее потенциальных экономик. Вспомните торговые войны с Китаем, это огромная экономика, которая сегодня производит невероятное количество разных товаров, в том числе разные полупроводники, что-то из сферы информационных технологий, новейших технологий. США не хотят видеть такого развития, потому что чем сильнее развиваются такие валюты, как юань, тем сильнее слабеет доллар. Ведь инвесторы из штатов в том числе могут покупать депозитарные расписки на акции китайских компаний. Этим они в целом усиливают экономику Китая. А те поводы для санкций, которые называются, - это лишь ширма. Потому что люди бы не смогли так поддерживать санкции, если бы не говорили им про "людоедский режим, который притесняет уйгуров". Это просто формальный повод. Мы же понимаем, что типичный американец не знает, где находятся эти уйгуры, порой американцы не знают, где находится Германия или Швеция, - они хорошо ориентируются только в своих штатах, путешествуют по ним. Не зря ведь будет от американца ответ на вопрос "Откуда вы?" как "Я из Аризоны". То есть он не называет страну, находясь где-то в Европе или Азии, он называет американский штат. И тут озабоченные проблемами уйгуров они, видите ли, вводят санкции против Китая.
Насчёт России они открыто говорили, что заинтересованы в том, чтобы замедлить и остановить экономический рост России, потому что это такой же противник. Если бы не было санкций, был бы нормальный экономический рост. Отсюда же и вмешательство США к Северному Потоку 2, который вообще не относится к ним никак. Придумываются сказки про угрозу суверенитету Европы, хотя газ продавал ещё СССР, даже когда был под санкциями. И ничего, с суверенитетом Европы ничего тогда не случилось. Как я уже говорил, "если повода нет, его стоит придумать". Почему за санкции против СП2 так активно выступает Польша и Украина? Из каких-то человеческих соображений? Вовсе нет. Экономика Украины на немалый процент зависит от газовой трубы, по которой сейчас прокачивается газ в Европу. За это Газпром должен платить Украине. А Польша видит себя как хаб для газа из штатов, который поставляется более дорогим и более грязным на танкерах. Это известно, думаю, вы и так это знаете... Ровно на их же стороне находится и российская "оппозиция", которая почти в полном составе перекочевала в ЕС, особенно Милов, который регулярно выступает против СП2. Ведь он не хочет, чтобы Россия была успешной страной, этот кадр мне наиболее омерзителен, не хочется о нём упоминать.
Любое санкционное давление США на страны развивающиеся, к которым, кстати, по факту относится и Китай, и Россия, и многие другие страны, направлено только на то, чтобы сохранять ведущую экономическую роль на планете. То есть не рыночными отношениями этого добиваться, а через ограничения. Грустно, конечно, порой даже не хочется и задумываться о том, насколько убоги политики.
Индекс доллара. Там выше тобой про печатный станок было. Куда пошел капитал? Помимо битка в фонду втч и в фонду развивающихся рынков. Там доходности выше. Правильно? Вот. Создать поток ликвидности для тех, кого нужно замедлить не логично.
США хотят видеть СИЛЬНО положительный баланс с Китаем. Зачем они по твоему туда ликвидность закачивали в свое время?
Почему не относится? Им сжиженный газ надо продавать. Не будет СП... Сам ведь пишешь про Польшу. У РФ на всякий случай не один заводик построен и не один в проекте. По сжижению газа. Газ пром на СП2 надеется, но не плошает.